今天去看了《長安三萬里》，或許，很多人只是湊個熱鬧，對電影本身并沒有去思考太多，但，這部電影，確實反映了很多東西?；蛘?，其實我們大部分人都曾經(jīng)像李白和高適一樣擁有勇氣與自信，初生牛犢不怕虎，可是，階級與地位決定了太多，很多人拼搏了一輩子，一腔熱血最終化為冰冷，選擇了柴米油鹽的安穩(wěn)，他們有錯嗎？當(dāng)然沒有，物質(zhì)的保暖還是理想的追逐，每個人都會為自己的選擇付出相應(yīng)的代價，一些人選擇像李白一樣天真幼稚，一些人選擇像高適一樣穩(wěn)定，李白，一個年少便心懷大義的人，詩與劍與酒，詩是他的心，酒是他的氣，劍是他的路，他想平天下，他想建功立業(yè)，可，與其說是李白不適合朝堂，不如說，是朝堂不適合李白，或者，那樣的時代，終究容不下一個赤膽忠心的人，古往今來，皆是如此。李白不得志是因為他是商人之子，是因為他的血脈，而唐朝 偏又是以開明為著，在他出名之后，人們卻又夸大唐包容下所有人，當(dāng)真如此嗎？當(dāng)然不是。唐玄宗高明嗎？當(dāng)然高明，但是他昏庸嗎？一代帝王，他真的如人們所以為的昏庸不辯人才善惡嗎？其實不然，他是帝王，所以他比誰都看得清。所以他用楊玉環(huán)的死平息眾怒，所以他明知道誰忠誰奸卻依然選擇了那樣的結(jié)果。帝王如此，國家如此。那個時代，如此。他并非不知善惡，他將朝堂平衡，好與壞都兼容，很久以前，我在想，為什么水至清則無魚，為什么一個朝堂不能全是清廉的人，后來，我漸漸明白了。萬物沒有絕對的善惡，平衡，才是世間永恒不變的法則。這段時間歷史的讀物告訴了我很多道理。人，只有有了信仰，才會一往無前。突厥，匈奴，為什么古代的人對他們聞風(fēng)喪膽？真的戰(zhàn)無不勝嗎？真的不可打敗嗎？并不是，只是因為突厥匈奴地處惡劣的環(huán)境，而華夏卻坐擁肥沃土地與萬金美人。他們想要活下去就必須殺，必須贏，而漢族確實為了戰(zhàn)而戰(zhàn)，他們不會擔(dān)心，他們輸了還可以退到安全的地方，他們沒有必須活下去的信念，一些官兵還貪生怕死，奸佞的人把握朝政，故，兵敗。而現(xiàn)在的人也是如此。一日復(fù)一日，沒有絕對的信念，整日碌碌無為，沒有信仰，最后365天，每天都在重復(fù)。這樣的人生，穩(wěn)定。但，值得嗎？或許，人們總會選擇他們自己的路，穩(wěn)定還是冒險，無論哪一種選擇，都會面臨風(fēng)險，長期以往，支持下來的是信念，選擇自己不愛的，還是用熱愛去堅持，我想，很多人都會遲疑。不是所有人都有像李白一樣的勇氣，也不是所有人都會永遠(yuǎn)天真幼稚。人們放棄了天真選擇了現(xiàn)實。最終一句“我本將心照明月，奈何明月照溝渠”了卻終生。現(xiàn)在的社會依然如同古人，階級消失了卻依然存在，普通人沒有背景就只能從底層做起。從小孩子就被灌入各種好大學(xué)決定好人生的思想，最終孩子長大了，發(fā)現(xiàn)社會并不是他們父母說的那樣，大學(xué)，沒有用，有資歷，有能力，卻還是沒有人去任用 地位，人依然三六九等，所謂的男女平等，所謂的三百六十五行，人人平等，當(dāng)真如此如此嗎？法律與道德，或許，這就是人性吧。本心還是現(xiàn)實，你又會怎么選呢？