【鄉(xiāng)里奇談】守望篇文評(píng)合集
短篇6號(hào)《黑色食人魔與外科主治醫(yī)生》
八云萱草:首先來(lái)看加分項(xiàng),從整體上來(lái)看,文章是以兩條明線一條暗線進(jìn)行發(fā)展,并且兩條明線的主角并沒有交集,所以符合加分項(xiàng)“平行線”,其次文章暗線的主角露米婭,如果只是作為一個(gè)妖怪的角度是違背了現(xiàn)代科學(xué)和社會(huì)常識(shí)的原則,但是同樣的其行為并沒有違背人類本身可能的行為,甚至在文章中還為其做了補(bǔ)充,基本上是符合一個(gè)人類價(jià)值觀進(jìn)行的。所以按照加分項(xiàng)“地心說”可能還需要加油,但是從文章整體來(lái)看反而是可圈可點(diǎn)的加分點(diǎn)。文章在一日內(nèi)發(fā)生并且解決而且氣候描寫確實(shí)做到了所以“一日目”達(dá)標(biāo)了,并且時(shí)間從早到晚排序“時(shí)間信條”也得以完成。其次“大團(tuán)圓”文章最大矛盾隨著露米婭的入獄結(jié)束。最后一項(xiàng)“紅塵滾滾”以我個(gè)人認(rèn)為,三位主角的現(xiàn)實(shí)性問題只有警官的得以解決,護(hù)士和露米婭的問題并沒有得以解決。所以比較遺憾??偟膩?lái)說6號(hào)對(duì)于加分項(xiàng)的把握做的不錯(cuò),文章內(nèi)容很充實(shí),但是同樣的文章的字?jǐn)?shù)過多難免會(huì)有些言語(yǔ)不夠精煉,另外部分內(nèi)容不夠準(zhǔn)確,就邏輯上來(lái)說副主任醫(yī)師職稱需要考試加上所在醫(yī)院的學(xué)分制度共同完成的,而不是任命的,另外一個(gè)連環(huán)命案在沒有絕對(duì)證據(jù)的支持下是不足以在24小時(shí)之內(nèi)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行抓捕的,因?yàn)椴粌H逮捕令需要申請(qǐng),還要考慮社會(huì)影響,最多只能是傳訊,傳訊是不存在戴手銬的。 如果稍微多加注意點(diǎn)說不定文章會(huì)更好。文章主角露米婭作為妖怪卻執(zhí)行人類的道德守望著世界,亦是對(duì)人類心中渴求的正義,最大的認(rèn)可。文章的表現(xiàn)能力稍差,但是我感受到了文章對(duì)于守望的表達(dá)。
蔚藍(lán)流星:鮑里斯警督或許并沒有出場(chǎng)的必要,從開篇起就從卓婭寫就好,一些關(guān)于鮑里斯視角的內(nèi)容側(cè)面幾句就足以?,F(xiàn)在的寫法從開場(chǎng)就塑造了推理故事的氛圍,就導(dǎo)致了很多問題,最嚴(yán)重的就是:
“我在標(biāo)題就劇透了犯人是露米婭,好了你們繼續(xù)看吧!”
看到露米婭以真名出場(chǎng)的時(shí)候我一度懷疑要涼,好在本篇不是真正意義上的推理故事。非要以推理的角度來(lái)評(píng)價(jià)的話,只是從證言+數(shù)據(jù)篩選挑到了某主治醫(yī)生的黑歷史,可完全算不上證據(jù)。
然后要說的就是加分項(xiàng)。
平行線(1分)恕我沒看出來(lái)。在我眼中,重要角色只有露米婭、卓婭、救下露米婭的幻想鄉(xiāng)人類(是的,鮑里斯雖然有很多筆墨,但就故事核心而言,在我看來(lái)并非必要),如果你說的是卓婭和幻想鄉(xiāng)人類……這1分我會(huì)扣的!
一日目(1分)的氣候變化意義并不大,倒不會(huì)扣分,但和主題聯(lián)系并不多。
以上就是我建議修改的地方。其他部分我真心覺得很出色。故事性很強(qiáng),文筆也達(dá)到行文流暢的水平。最主要的是,本屆所有的投稿里,給我留下最深刻印象的人設(shè)就是這里的露米婭和卓婭了。第六部分露米婭手術(shù)的描寫讓我心里一顫,卓婭角色的塑造上也很成功,割下頭發(fā)想要替老師這段真的觸動(dòng)到了。很喜歡這篇作品。
短篇7號(hào)《檐前櫻》
小貓:我比較中意這篇作品,這是因?yàn)槲铱吹搅艘环N未經(jīng)矯揉造作的天真寫作。如果要說缺點(diǎn),本文有太多地方值得指摘:毫無(wú)波瀾的劇情,平淡如水的日常,喧賓奪主的描寫刻畫,乃至于略顯短促的篇幅。這是一篇缺失核心競(jìng)爭(zhēng)力的小說,比起小說更像日常,比起日常更像散文。但本文讀來(lái),確實(shí)能夠讓讀者心靜,感受到那個(gè)書店少女心中微妙的心緒變動(dòng),而并未出場(chǎng)的阿求則自引發(fā)讀者的豐富聯(lián)想。
我一直認(rèn)為,在平淡中最能看出作者的功夫。我們?nèi)绾稳セ貞?yīng)讀者對(duì)于小說的期待?小說就是講故事,而故事并不是隨手就能拿到的東西。對(duì)于一個(gè)作者來(lái)說,總有文思枯竭而編不出好故事的時(shí)候,而忽略了身邊的小事也許也能打動(dòng)人心。自然,本文遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有做到我說的那樣,但我期待看到更多人物飽滿、敘事有彈性的文章,而不是為了一個(gè)構(gòu)思的劇情,將人物統(tǒng)統(tǒng)變成提線木偶一般的工具人。
短篇9號(hào)《秋水流螢》
蔚藍(lán)流星:沒有選擇加分項(xiàng)或許是明智的選擇吧。選材角度有新意,不過與預(yù)想的發(fā)展不太一樣。蟲的短暫壽命和稗田家的命運(yùn)類似,或許是一種交集點(diǎn),能把莉格露作為主要角色并構(gòu)思,我很喜歡這種設(shè)定。但不足之處也在構(gòu)思上,或許是因?yàn)闃?gòu)想太多,對(duì)于莉格露的一生通篇而述,就缺少了側(cè)重與斷舍離。
本來(lái)應(yīng)該是莉格露和稗田家的故事,到后來(lái)就成了莉格露的故事,稗田阿彌成為了回憶的往事,阿求成了過客。
本來(lái)阿彌結(jié)婚那段是可以多側(cè)重一些,詳敘一下信件的內(nèi)容,或者莉格露視角兩人的發(fā)展,或許能更好一些?,F(xiàn)在的方式,逃犯先生就像是阿彌出逃的借口,無(wú)論是誰(shuí)都好,哪怕是莉格露都行(雖然后續(xù)就難發(fā)展了)。并不是說逃犯本身塑造不成功,而是他在劇情中的位置有些尷尬。
立意“守望”寫某個(gè)人一生,莉格露作為過客,曾經(jīng)選擇“守望”稗田到如今淡出……作為評(píng)委來(lái)看,本文完成度很高,但作為讀者,或許還是期待莉格露與稗田的交集不要止于此吧!以上是作為同是東方同人寫手的個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。
六道:我很喜歡這篇文章前面所構(gòu)建的故事基調(diào)和營(yíng)造的浪漫氛圍,但是到后面的發(fā)展卻有些隨意和俗套了,我自覺作為一個(gè)百合豚肯定無(wú)法喜歡起來(lái)這樣的,但我思來(lái)想去,從小說的角度來(lái)講根本原因還是鋪墊不夠,男女相愛的情節(jié)有些簡(jiǎn)單強(qiáng)行,理由太過兒戲,男的來(lái)?yè)尳?,發(fā)現(xiàn)女方長(zhǎng)得太美直接原地改邪歸正,然后一頓狂舔就給拿下了,這合理嗎.jpg。當(dāng)然,作者想要表達(dá)的東西也通過這樣簡(jiǎn)單粗暴的愛恨離別體現(xiàn)了出來(lái),在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間跨度中,先將一些精致美好的東西擺在你面前,然后再破壞掉,所以讀完這篇文章會(huì)讓人產(chǎn)生一種“物哀”的感情。就像文末說的,這世界上存在著許多美麗而又易逝的東西,讓人不禁用無(wú)數(shù)光陰承載觸碰她們的痛苦。所謂秋水流螢,大概就是如此吧。
短篇11號(hào)《再見藍(lán)天》
八云萱草:同樣先從加分項(xiàng)開始,首先本文的核心加分項(xiàng)“求不得”,文章的主角雅樹的欲望通過作者的描寫直觀的表達(dá)出來(lái),但是,他成功了嗎,代價(jià)是什么,這里沒有表達(dá)出來(lái),只是留了個(gè)懸念,所以僅此認(rèn)為,該加分項(xiàng)并沒有達(dá)成,但是文章此處留有余地是恰到好處的。其次,“平行線”雅樹與靈夢(mèng)并沒有互相接觸,所以條件達(dá)成?!熬駬瘛保瑹o(wú)論對(duì)于一個(gè)尚未成年的小小冒險(xiǎn)家,還是成熟已久的旅人來(lái)說,離開家人,離開自己魂?duì)繅?mèng)縈的地方,都是一個(gè)極為重要且艱難的抉擇,所以文章本處,條件達(dá)成。接下來(lái)是文章整體,整篇文章整體是圍繞著主角“光蟲”和“雅樹”而并非是其他重要角色,他來(lái)了,他在長(zhǎng)大,他頭也不回的離開了,他走了,它還會(huì)回來(lái)。倒不如說,光蟲就是雅樹,而雅樹,只不過是其中之一罷了。對(duì)于主要人物的相關(guān)刻畫可圈可點(diǎn),但是輔助角色之間刻畫稍顯不足,建議繼續(xù)加油。而守望,通過雅樹母親和射命丸文的表現(xiàn)可以提現(xiàn)出來(lái),射命丸文和雅樹母親的守望并不相同也不相通,但同樣的是對(duì)主角的表達(dá),但很可惜守望的立意被文章另外一個(gè)主旨給削弱了,那便是對(duì)生命的探討。
六道:本文的劇情框架和整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)都可圈可點(diǎn),如作者所說此作為嘗試轉(zhuǎn)型和新的風(fēng)格,那么在一定程度上是做得不錯(cuò)。但是同樣也存在著不少問題。一方面我希望讀完文章之后能比較清晰明白的知道主要角色的行為動(dòng)機(jī),本文雖算不上謎語(yǔ)文那種程度,但主角的想法還需要要更加直接的事情進(jìn)行佐證描寫;另一方面作為原創(chuàng)主角文,主角和幻想鄉(xiāng)團(tuán)之間割裂有些嚴(yán)重,兩邊各玩各的,其實(shí)這樣也不是不好,就是對(duì)劇情設(shè)計(jì)有比較高的要求,線索伏筆理由行為邏輯動(dòng)機(jī)等等都要考慮,最終的重點(diǎn)是兩方的交匯處,將一切說通解釋明白,這里作為全文的高潮,要有一個(gè)很強(qiáng)烈的情感爆發(fā),本文在這方面做的不是很好。其他方面整體來(lái)說還算可以了,就是我實(shí)在喜歡不起來(lái)這個(gè)主角,希望下次能設(shè)計(jì)成一個(gè)可愛的女孩子。
小貓:如其他評(píng)委所說,這是一篇阿正風(fēng)格極強(qiáng)的短篇。這種短篇具有什么共同的特點(diǎn)呢?首先是文風(fēng)有靈氣,描摹人和物都可圈可點(diǎn),帶有一層浪漫的濾鏡。至于人物行動(dòng)方面,人物永遠(yuǎn)處于一種未完成時(shí),并且以這種未完成時(shí)為美。
我不愿用一種類型去圈定一篇豐富的文章本身,因此,應(yīng)該將目光聚集到本文的主角和情節(jié)中去。很明顯地,主角的探索過程和幻想鄉(xiāng)少女解決問題的過程彼此之間幾乎毫不相干,只是通過一個(gè)虛幻的藍(lán)天意象連接起來(lái)。而具體到雅樹身上,這位“未完成”的叛逆少年又是在為了什么而叛逆,而出走?人物前后行為缺失邏輯鏈條,如果雅樹能有一個(gè)充分的離開母親和農(nóng)家生活的動(dòng)機(jī),那么本文斷然不會(huì)陷入輕飄飄的困境之中。
我相信的是,種下一個(gè)意象,就要讓那個(gè)意象開花結(jié)果;寫出一個(gè)人物,就不能讓人物處于靜止態(tài)中,人物應(yīng)該超越作者擬定的范疇。這也就是我并不中意文中“螢火蟲異變”和主角的“找尋”、“上路”等內(nèi)容的原因,因?yàn)樽髡叩脑O(shè)計(jì)感已經(jīng)漫過了小說的邊界。以我的角度觀之,本文實(shí)則只是講述了一個(gè)成長(zhǎng)的故事,但它并不是“雅樹成長(zhǎng)”的故事,因?yàn)槲闹械某砷L(zhǎng)是抽象的。似乎只要經(jīng)歷了一場(chǎng)旅行,一場(chǎng)出走,一場(chǎng)華麗的和藍(lán)天重聚的演出,有什么核心思想或者深刻內(nèi)涵就能體現(xiàn)出來(lái)。
然而,一個(gè)抽象的成長(zhǎng),一個(gè)僵硬的設(shè)計(jì)難以打動(dòng)活生生的人,正如人造的花卉比不過易凋的真花。很遺憾,在我看來(lái),本文只是一篇縹緲的習(xí)作,浪漫有余而余韻不足。
讀書妖怪:與藍(lán)天真的告別了么?與自己過往的晦暗、無(wú)聊、機(jī)械、厭惡的生活,真的有好好告別了么?我想首先問這個(gè)問題。
雅樹有點(diǎn)像是“生活在套子里的人”。盡管世界無(wú)垠無(wú)盡,但對(duì)故事主角起始而漫長(zhǎng)的生活狀態(tài)而言,這些都是毫無(wú)意義、沒有價(jià)值的。倘若沒有異變、沒有意外發(fā)生,雅樹將一直生活在自己負(fù)責(zé)的小小田地之中,永遠(yuǎn)無(wú)法走出這個(gè)設(shè)下的牢籠。世界再大又有什么用呢?他不會(huì)有走出去的機(jī)會(huì)的。因?yàn)槔ё∷牟皇鞘裁磯娜?,是作為成年人所必須要承受的東西,是責(zé)任,是自己的母親,是完全正當(dāng)?shù)奈锛?/span>
所以他被困住了。他被扼住了咽喉。他想要逃,卻連逃跑的理由也沒有。故而當(dāng)異變發(fā)生的時(shí)候,我們不得而知,這是雅樹被壓抑住的愿望,還是他一期一會(huì),此生僅有的機(jī)會(huì)。
所以他要逃。他一定要逃。無(wú)論如何都要逃。要逃到哪里去?作者沒有明說。要向誰(shuí)逃離?文中也沒有交待。逃跑以后做什么?我認(rèn)為比起來(lái)這一點(diǎn),給出的這個(gè)逃離的理由已經(jīng)足夠了。
因?yàn)槭軌蛄耍砸欢ㄒ?。飛蛾看到火光,即便會(huì)燒死自己也會(huì)奮不顧身地?fù)渖先ィ灮鹣x把藍(lán)天遮蔽住,讓全天空的視線都捕捉不到你,此刻是絕無(wú)僅有的至暗時(shí)刻,所以放心逃跑吧。
這樣,一直到天涯海角,一直到生命盡頭。
對(duì)我來(lái)說,這篇是一則純粹的,關(guān)于人的生命狀態(tài)和逃離一種庸碌生活的寓言。它在很多地方都非常糟糕,例如母親突然的理解支持,例如主角日復(fù)一日的生活狀態(tài)并沒有多少敘述,例如靈夢(mèng)線那邊的調(diào)查實(shí)際上沒有什么特別的意思。
但這依然是個(gè)很好的嘗試。開始對(duì)“人”的生活狀態(tài),對(duì)“人”本身進(jìn)行嘗試了。
無(wú)論如何,我是支持這樣的寫作的。
短篇15號(hào)《求之,不得》
讀書妖怪:非常神奇的,雖然評(píng)委們都心照不宣地給了這篇分?jǐn)?shù)(尤其是六道),然而他們也都非常默契地沒有給這篇寫文評(píng)。我想一篇入圍了的短篇沒有人寫文評(píng)總是不好的,于是就由自詡閱本無(wú)數(shù)葷素不忌的本人來(lái)寫吧!
我想首先提出一個(gè)觀點(diǎn):在盡量不觸碰敏感詞的情況下,15號(hào)對(duì)于性的描寫并不成功。誠(chéng)然我們要見到,在直裸裸的性描寫方面,15號(hào)的尺度對(duì)于奇談而言,無(wú)疑是空前的——但這并不意味著15號(hào)真的有在寫性,抑或者說它有什么對(duì)于性特別的發(fā)掘。事實(shí)上,東方的紅字本非常常見,質(zhì)量有好有壞,不一而論,而就算在不那么看重劇情的本子里,15號(hào)的劇情放進(jìn)去,都只能說是勉強(qiáng)合格的程度。因?yàn)槲覀兌贾?,性與愛實(shí)際上是相當(dāng)難分割的,事實(shí)上我們很難想象兩個(gè)對(duì)象有著長(zhǎng)期而穩(wěn)定的沒有愛的性或沒有性的愛,即使只是把彼此當(dāng)成發(fā)泄欲望的對(duì)象,時(shí)間一久,也往往會(huì)誕生出別樣的情感來(lái),此之所謂中國(guó)古代津津樂道的戲子上岸,贖買名妓。但在15號(hào)之中,我們就不能不看見這彼此的割裂來(lái):鈴仙無(wú)法抵御自己的欲望,鈴仙愿意和陌生的、和對(duì)自己有惡意的、甚至讓自己有生命危險(xiǎn)的男人做,但她和小碎骨的情感卻不摻雜性——我想這怎么可能呢?一個(gè)充滿渴望的人,不論是身體和心靈都需要同樣的慰藉,而小碎骨在文中的表現(xiàn)僅僅是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地眺望而已,說的直白一點(diǎn),這甚至連愛情都算不上,可以簡(jiǎn)言之成一廂情愿的自我感動(dòng),這哪里稱得上是什么靈魂和肉體的交融呢?!既然尺度拉得很大,卻把角度放的很淺,根本沒有想要對(duì)sex,乃至于對(duì)藥物、窒息等等的探究,生命對(duì)欲望的渴求和自律,這種種的種種在文中基本沒有出現(xiàn)過。這是我對(duì)本文的一個(gè)批評(píng)。
另一個(gè)批評(píng)是竟然沒有小碎骨復(fù)仇被xx的情節(jié)。這是本人另一個(gè)不滿的方面。
短篇17號(hào)《妖怪之山上的守望者》
蔚藍(lán)流星:恭喜七月獲獎(jiǎng)。下面是我作為讀者的看法,僅供參考:
從表述上比較流暢的文,只是結(jié)束得稍顯突兀了些。最后魔理沙拒絕的理由合情合理,但有些太快了。何況關(guān)于幻想鄉(xiāng)僅僅停留在魔理沙口頭上,就像默認(rèn)了讀者了解幻想鄉(xiāng)是什么地方一樣。好吧作為東方的同人這些設(shè)定是不言自明,但或許我們還是需要作者提供一些作者理解下幻想鄉(xiāng)的樣子?!m然就只是個(gè)兔子洞似乎也不是不好呢。
“守望”這個(gè)標(biāo)題,很容易往守護(hù)的角度上靠,而“望”的距離感總會(huì)給我一種稍顯寂寞的意味,莫名會(huì)想到等待出海丈夫歸來(lái)的妻子這種場(chǎng)景。因?yàn)榫嚯x所以并不在身邊,但即便如此守護(hù)的心情仍未改變。因此這里魔理沙守著回不去的兔子洞,就給我這樣的感覺。魔理沙可以接受改變,她可以接受藤田的提議,但不能接受無(wú)法守住兔子洞這條底線。所以我其實(shí)很喜歡這篇文章——但是和守望篇投稿的加分項(xiàng)規(guī)則有些出入,時(shí)代之風(fēng)這條加分項(xiàng)很牽強(qiáng),作為評(píng)委的立場(chǎng)我是從1分一點(diǎn)一點(diǎn)扣下去……哎,拋開規(guī)則不談,還是很喜歡這篇的??傆X得可能有什么我沒讀出來(lái)的內(nèi)容,如果七月有什么里設(shè)定請(qǐng)一定要說哦!
題外話,隱隱約約地,魔理沙和藤田給我一種成長(zhǎng)后兩種狀態(tài)對(duì)比的感覺。一種守著曾經(jīng)的美好淡然處事,一種為了生活疲于奔波。或許和魔理沙一樣,幻想就是我的兔子洞吧。
小貓:在另外一篇文章的文評(píng)中我也談到,小說就是講故事。然而我也只說了半句,小說雖然是講故事,但又和講故事不完全一樣,它是一個(gè)付諸筆端的文學(xué)體裁,勢(shì)必不能僅僅停留在講述的層面。
我曾談過怎樣的故事是好故事。好故事并不是靈感的產(chǎn)物,相反,它只是以一個(gè)靈感為原胚,而作者的責(zé)任在于打磨這塊胚料,讓它形成一個(gè)優(yōu)秀的雕刻。換言之,如果一個(gè)靈感和一段情節(jié)中缺少了作者本人的加工和取舍,故事本身就會(huì)顯得非常淺——在日常生活中,我們感受到的那些故事之所以成為故事,是因?yàn)樗鼈兎寤芈忿D(zhuǎn)情節(jié)曲折,在或然和必然中來(lái)回?fù)u擺。好故事是精妙設(shè)計(jì)過的,它不應(yīng)該也不可能超越現(xiàn)實(shí),但是又應(yīng)該讓讀者感受到生活中感受不到的東西。
本文是一個(gè)故事,但它很明顯來(lái)自于一個(gè)靈感,而不是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的“劇本”。這種感覺頗似命題作文,我先想出“守望”二字,然后再想出一個(gè)靈感去依附在“守望”上,以此構(gòu)建一個(gè)說得過去的故事。論對(duì)資本的批判,文章有之;論對(duì)魔理沙的守望的描述,文章有之;論對(duì)幻想鄉(xiāng)命運(yùn)的隱微筆法,文章亦有之。然而,這些要素的整合并沒有那么成功,最后組建出來(lái)的僅僅是一個(gè)能自洽,但不能征服讀者的短篇而已。
我并非強(qiáng)調(diào)文章應(yīng)該往復(fù)雜的方向?qū)懽?。但是,一篇小說既不應(yīng)該具有濃烈的設(shè)計(jì)感,也不應(yīng)該讓作者退身其外,任由自己的靈感指揮鍵盤創(chuàng)作。我想蘇娜的說法始終是對(duì)作者的一種警示,人類的編寫故事能力在僵尸文學(xué)bot面前并不是獨(dú)屬的東西,也許很多年以后“故事會(huì)”里面的故事就完全可以讓AI進(jìn)行創(chuàng)作。然而小說之所以是小說,首先因?yàn)樗侨说男≌f,是作者心血的體現(xiàn)——我認(rèn)為,作者應(yīng)該盡最大的努力去創(chuàng)作跌宕起伏的劇情,我想這也是競(jìng)爭(zhēng)奇談三甲的文章共有的“靈氣”之所在。
讀書妖怪:我想說關(guān)于這篇,作者的意圖呼之欲出,作者說教的想法也呼之欲出,基本上都是明明白白拍人臉上,說的道理也是非常之正確的。當(dāng)然,雖然正確,雖然合理,卻不合情。
因?yàn)槟Ю砩尺@樣的一個(gè)隱居者形象,并沒有什么對(duì)抗資本對(duì)抗社會(huì)的力量。她的辯詞和清高,一切的一切,都建立在“我不需要你們也能生活”這個(gè)方向上,她似乎不用考慮吃飯問題,也不用考慮住宿問題,就這么當(dāng)個(gè)釘子戶住在了山上,違規(guī)搭建也沒人能奈何的了她——且慢,這叫什么資本主義社會(huì)啊。貧者無(wú)立錐之地,連住所、連腳下的房子,都是資本贖買的一部分,這才是真真切切的問題。魔理沙解決了吃飯住宿的問題,似乎本身也沒有什么對(duì)社會(huì)交流的需求,她不結(jié)婚不生子,也不用擔(dān)心教育問題生病問題,看起來(lái)就像是個(gè)生生造出來(lái)完美屏蔽了社會(huì)每一項(xiàng)喂屎機(jī)制的神人,然后她非常痛快地告訴別人,別來(lái)管我,我跟你們這幫被資本蒙蔽了內(nèi)心的人不一樣,我是特別的。
哪能這樣呢。她逃去的并不是無(wú)人的孤島,她守護(hù)的兔子洞還有商人盯著呢。這看起來(lái)太輕飄飄,太高高在上了。我一直說作者寫東西不宜把自己放在一個(gè)很高的角度,相反,要把自己降下來(lái),去仔細(xì)體會(huì)最底層的心理。因?yàn)槲覀兌贾溃l(shuí)也不比誰(shuí)高貴。
即便非常難過曹丹,依然要繼續(xù)活下來(lái),沒有代價(jià)的快樂是不存在的,這才是生活的碎片。
短篇19號(hào)《靈山之上神風(fēng)起》
六道:寫這篇文評(píng)著實(shí)讓我產(chǎn)生了不少畏難情緒,隨便寫寫敷衍個(gè)幾百字太糊弄了,而長(zhǎng)篇大論細(xì)致研評(píng)可能吃力不討好且又不是我擅長(zhǎng)的,很難不讓我頭疼。幸運(yùn)的是偶然間在知乎看到了一篇關(guān)于此文的評(píng)論,洋洋灑灑有條有理,想必比我的評(píng)論要好很多,于是就搬運(yùn)過來(lái)湊數(shù)供大家觀賞一二,希望不要介意。
?
如何評(píng)價(jià)鄉(xiāng)里奇談守望篇短篇19號(hào)?
匿名用戶
謝邀。
先說結(jié)論,這是一篇比較優(yōu)秀的東方短篇小說,足以配得上本屆冠軍的名次。
這篇文章講的故事并不復(fù)雜。一個(gè)人類少女與母親吵架后離家出走,誤打誤撞來(lái)到了妖怪山,一咬牙一跺腳就上去了。但是上去后發(fā)現(xiàn)下不來(lái)了,氣頭一過就開始后悔,作為人類她無(wú)法融入妖怪集體,她有自己的家人和歸屬。于是在整篇小說長(zhǎng)達(dá)三十四年的時(shí)間跨度中,人類一直在為“下山回家”這件事與妖怪山天狗勢(shì)利作斗爭(zhēng)。
首先文字方面,這篇的文字基本沒什么可以挑剔的地方,全篇行文流暢,用詞得當(dāng),整體風(fēng)格鮮明統(tǒng)一,沒有突兀一轉(zhuǎn),沒有尬推第四面墻。文字為故事服務(wù),而不是為作者自己服務(wù),這一點(diǎn)是很多參賽者都需要學(xué)習(xí)的。
然后是故事,作者講了一個(gè)很傳統(tǒng)的逃離故事,主線單一明確,人物設(shè)置比較到位。主角果作為第一人稱視角,像《球狀閃電》里陳博士那樣很好地完成了攝像頭的任務(wù)。整個(gè)故事走向也比較符合我的預(yù)期。第一次讀的時(shí)候我其實(shí)很害怕人類突然在故事中間就變成射命丸文,然后故事就成了射命丸文前傳這樣,好在作者守住了本心(。結(jié)局也很不錯(cuò),這樣的故事不需要濃墨重彩或是有強(qiáng)烈反轉(zhuǎn)的表達(dá)方式去展現(xiàn)結(jié)局,最好就是這樣順下來(lái)的,合情合理的,看起來(lái)云淡風(fēng)輕但卻別有韻味。
再說說這篇文章的設(shè)定和結(jié)構(gòu)。這篇文章有很多地方是值得學(xué)習(xí)借鑒的,尤其是設(shè)定方面。從文中的年號(hào)與天狗族群生活狀態(tài)的記載,故事發(fā)生的時(shí)間是在幻想鄉(xiāng)建立以前,而妖怪山在現(xiàn)今的設(shè)定上是從屬于幻想鄉(xiāng),把整個(gè)體系設(shè)在這里但又獨(dú)立于幻想鄉(xiāng)之外是很聰明且合適的做法。作者創(chuàng)造了一個(gè),或者說找到了一個(gè)很方便寫自己故事的時(shí)空背景,比起一些寫東方原生角色的日?;蚴钱愖冎惖?,這篇也會(huì)讓人覺得東方味十足。作者在這個(gè)背景下也提出了一些概念,比如在山上的人類會(huì)逐漸變成妖怪,妖怪與人類之間的“認(rèn)領(lǐng)”, 這些概念貫穿全文組成一套體系,作為為主角所設(shè)置的“困境”,而結(jié)構(gòu)也是順應(yīng)著這些設(shè)定的經(jīng)典三幕式結(jié)構(gòu)。開篇交代時(shí)代背景主角陷入困境,中間穿插事件埋伏筆豐滿人物形象,并在壓力推動(dòng)下克服困境,結(jié)尾回收伏筆達(dá)成目的。如果在寫文章之前能想好這些的話,在寫文的時(shí)候會(huì)流暢很多,寫出的文章整體性也會(huì)很強(qiáng)。
思想與內(nèi)核方面。首先關(guān)于本文中主角的動(dòng)機(jī)在討論中有提出疑問,她為什么會(huì)一直堅(jiān)持逃離那里?這一點(diǎn)對(duì)我來(lái)說不是問題,我完全能理解的,從小說的創(chuàng)作角度來(lái)講,升華釋因固然不錯(cuò),但其實(shí)我覺得對(duì)本文來(lái)說也沒那么重要。假如重新理解一下這篇文章,剝離東方的外殼,他講了一個(gè)什么樣的故事呢?我們來(lái)想像一下,一個(gè)人類是少女意外墜入大海,她的力量太小沒辦法游回水面,看著陽(yáng)光照在粼粼水面的溫暖越來(lái)越遠(yuǎn)無(wú)法觸及,感受著身體一點(diǎn)點(diǎn)在向深海處沉落,忽然間發(fā)現(xiàn)自己雖然呼吸困難,但沒有馬上被水淹死。她的內(nèi)心深處涌現(xiàn)出力量,她開始奮力掙扎,她要游回水面,這是她還是嬰兒時(shí)就攜帶的人類生存本能。這時(shí)一條魚游了過來(lái),告訴她她已經(jīng)進(jìn)入了魚的領(lǐng)地,放棄回到陸地的想法吧,在這里人類會(huì)逐漸進(jìn)化出能在水下自如呼吸的鰓,能夠自由游動(dòng)的鱗片,然后慢慢地成為它們的同伴,完全變成一條魚。人類聽了什么想法?她當(dāng)然會(huì)感覺到恐懼,這是人類的基因里對(duì)異族的排斥。也是本文《神風(fēng)》里主角人類的動(dòng)機(jī)來(lái)源??粗矍罢戏剿娴奶?yáng)光斑越來(lái)越越小,下方深海中未知的黑暗逐漸擴(kuò)大,人類開始更加用力掙扎,她還能看得見那片陽(yáng)光,她還有機(jī)會(huì),她開始哭爹喊娘大聲叫喚要回到水上回到家里。但無(wú)奈地心引力的作用太過強(qiáng)大,她再怎么用力也只能慢慢下沉,身上還進(jìn)化出了一些魚的特征,這非常令人絕望。她有時(shí)候也想,要不干脆像這樣變成魚算了。后來(lái)有一天又掉下來(lái)一個(gè)人,她本以為可以和他互相幫助回到陸地,沒想到那個(gè)人度過最初的不安后竟然很開心地變成了一條魚,這在人類眼中其實(shí)是一個(gè)很恐怖的情形。但這也更加堅(jiān)定了人類的決心,對(duì)于《神風(fēng)》中的人類來(lái)說也是一樣的,她的腦海中有一片來(lái)自深海的未知的黑暗在追逐她,由此產(chǎn)生的恐懼驅(qū)使著她逃離。如此一看,《神風(fēng)》中主角人類的行為就容易理解了。我比較喜歡這篇文章不是因?yàn)樗旧肀磉_(dá)了什么深刻的思想,主要是通過主角的性格和行為我看到了作者的態(tài)度。不乞求隨波逐流安于現(xiàn)狀,而比之熱烈的反抗精神又沒有那么高的立場(chǎng),這是一種身處泥濘已經(jīng)渾身污穢但卻始終護(hù)著心臟不讓其變臟的倔強(qiáng),即便是徒勞,也不愿放棄嘗試。第四屆參賽作品《在世界盡頭詠唱魔法的少女》和本文在一些方面有很多相似之處,有心的朋友可以試著去總結(jié)一下,找找規(guī)律,也許下一個(gè)冠軍就是你。最后,我想放上一句舒婷的詩(shī),我很喜歡這一句,用作總結(jié)《神風(fēng)》和《詠唱》正合適。節(jié)選自舒婷的《秋思》——
?
我們被挾持著向前飛奔/既無(wú)從呼救/又不肯放棄掙扎
?
編輯于12-20·著作權(quán)歸作者所有
讀書妖怪:老實(shí)說,我的觀點(diǎn)還是這樣,或者說立足點(diǎn)還是這樣。當(dāng)我們要逃離的時(shí)候,我們?yōu)楹味樱?/span>
攀登者可以指向一座遠(yuǎn)方的高峰,去告訴人們“山就在那里”;自由者可以掀開牢籠,告訴所有人沒有鳥會(huì)呆在籠子了;追逐夢(mèng)想之人,例如《月亮與六便士》,將自己的前半生全然拋棄,孑然一身如同重生一般去追逐自己的夢(mèng)想。這些都是怪人癡人執(zhí)迷不悟之人,所以他們有著驚人的目標(biāo)和意志力去實(shí)現(xiàn)自己的追逐。這其中有的人成功了,大部分人都死在了追逐的路上。
但在這篇文章中呢?的確,少女的逃離過程稱得上是一波三折、苦心孤詣,最終的逃離也可以稱得上是驚心動(dòng)魄、處心積慮、謀劃已久,是個(gè)十分驚艷的轉(zhuǎn)折。然而我們嚴(yán)肅一點(diǎn)來(lái)看,本文中的重點(diǎn)是“人妖之別”,或者說,人類是怎樣變成妖怪,近似于妖怪的人類還是人類嗎,怎樣才算是自己的身份認(rèn)同,這個(gè)立足點(diǎn)究竟是什么——或者說,支撐住自己作為一個(gè)族群觀念的,到底是什么東西?
這個(gè)答案可以有很多。例如說自己的父母,自己的故鄉(xiāng),自己的風(fēng)俗,乃至于自己生長(zhǎng)的一草一木,然而回過頭來(lái)看,我們就能發(fā)現(xiàn),文章中實(shí)際上幾乎沒有關(guān)于人類生活時(shí)期的敘述,僅僅只有在妖怪視角下的一些轉(zhuǎn)述,算不上什么有力的證明。
但是,值得玩味的是,作者其實(shí)是有考慮到這個(gè)方面的,因此會(huì)有被收養(yǎng)完全變成了妖怪的男孩,這樣的存在。但是少女仍然認(rèn)同自己是人類,少年卻化作了徹頭徹尾的天狗,接受了同樣的妖怪文化洗禮,長(zhǎng)出羽翼、被囚禁看守,同樣的道路我們一同經(jīng)歷過,最終人類和妖怪的分別到底是什么呢?
這一點(diǎn)我沒有從故事中看到。故事講述的是逃跑。一言以蔽之,就是不管怎么樣,我都要跑。跑還要跑的漂亮,要瞞天過海。但重要問題不是這個(gè),是跨過那條線后,還剩下什么,還能做什么,還是什么。
自我的認(rèn)同——我認(rèn)為這是一個(gè)很有趣的話題,若是能增添得當(dāng),則是畫龍點(diǎn)睛之筆。
短篇22號(hào)《妄鄉(xiāng)》
八云萱草:本文沒有選擇任何加分項(xiàng),但是文章本身已經(jīng)相當(dāng)出彩了,文章其實(shí)從開頭就點(diǎn)出了本文主角不一般,從土坑里起來(lái),再到我蹦蹦跳跳的下山,我與太陽(yáng)是老朋友卻不能和睦相處,以及男人見到我驚悚的跑開,都在訴說著主角并非凡人,這是一條條線索,直到都良二字,讓讀者明白了這是都良香的尸體,亦是宮古芳香。而主題妄鄉(xiāng)前后點(diǎn)題,亦是妄想,也是守望,看著過去,也在看現(xiàn)在。此外文章設(shè)定的時(shí)間實(shí)在夏季,而夏季正是太陽(yáng)最為火辣的季節(jié),也是生命生長(zhǎng)發(fā)育最茂盛的季節(jié),與宮古芳香的新生搭配了起來(lái),但是,有個(gè)明顯的問題,夏末應(yīng)該是9月份,而文章開頭,寫的是夏末,時(shí)間卻是5月末,也就是夏初,這是打錯(cuò)了,還是本來(lái)應(yīng)該寫的是夏末秋初?
片段7號(hào)《我們的星月嶺,我們遙遠(yuǎn)的夜空》
六道:在這屆主題比較特殊的片段中,解題是非常重要的,這篇是用往屆大多是那種很抒情的風(fēng)格寫出來(lái)的,辭藻華麗,描寫細(xì)致,但是沒有偏離主題,這是很難得的。而且他很好的弱化了主題那種無(wú)厘頭的影響,我也沒覺得很刻意或違和。雖然也正如作者所說這是一篇量產(chǎn)公式文,放到往屆應(yīng)該會(huì)直接被淹沒在文海里了,但在本屆中這種類型卻比較吸引我,我比較關(guān)注作者的扣題思路,這篇在某種程度上也算是脫穎而出了。
小貓:在別的文評(píng)之中也已經(jīng)多次提到了“僵尸文學(xué)”問題,而在這里我還想再談一次這個(gè)問題,尤其是在片段題目給出了頗具現(xiàn)代荒誕色彩的題目過后,我認(rèn)為這個(gè)問題還應(yīng)該再次一談。首先我是旗幟鮮明地反對(duì)量產(chǎn)文學(xué)的,而原因和蘇娜的觀點(diǎn)完全一致。一篇被依據(jù)某種“課程”和“流程”生產(chǎn)出來(lái)的流水線文學(xué),它真能說是“人”的作品而非機(jī)械的作品嗎?或言之,在這種情況下,作品本身完全脫離了作者,這僅僅是在有某種“標(biāo)準(zhǔn)答案”的前提下生成的應(yīng)試文學(xué),其性質(zhì)和高考作文如出一轍。這豈不就是一種僵尸文學(xué)?
寫作不是考試,寫作也從來(lái)沒有什么標(biāo)準(zhǔn)答案。
矛盾的是,文賽本身是一個(gè)比賽,它必然需要一套答案標(biāo)準(zhǔn),而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)由于歷代評(píng)委的不同,自然也在一直變換。如果不是因?yàn)槲馁惖囊?,我想我?huì)毫不猶豫給這一篇作品零分,因?yàn)樗硕哑瞿吧庀蠛弯秩究斩匆饩骋酝庖粺o(wú)所有,如作者自己所言,這根本不是小說,而只是一篇散文而已。這種文章并不優(yōu)質(zhì),甚至作為應(yīng)試文章,它也缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,我一直強(qiáng)調(diào)的是奇談前三的文章都是有靈氣的,評(píng)委能看得出哪些文章傾盡心力,而哪些文章只是批量生產(chǎn)的商品。
但僅僅批評(píng)作品本身,我想是沒有什么力度的。我認(rèn)為我們真正應(yīng)該反思的是,什么時(shí)候我們“生產(chǎn)”和“模式化”已經(jīng)如此深入人心,以至于讓作者寧可去把豐富的文章肢解成一個(gè)又一個(gè)的“好文章要有的要素”,也不愿意去認(rèn)真組織和原創(chuàng)自己的故事。
或許有人會(huì)持一種很強(qiáng)的立場(chǎng),那就是讓機(jī)器流水化寫作和人來(lái)寫作沒有區(qū)別,人本身就沒有那么高的地位,作者只是一個(gè)組裝工而已。但我認(rèn)為,最起碼在寫作的領(lǐng)域,人不該也不能成為工具。說到底,一切“美”的標(biāo)準(zhǔn)也是人在漫長(zhǎng)的歷史中設(shè)定的東西,一切優(yōu)秀的作品也是人為的判定,而人不去反思和超越這種設(shè)定,最后就只能讓寫作原地轉(zhuǎn)圈而無(wú)所寸進(jìn)。歸根結(jié)底,寫作的本質(zhì)有一條就是求新,要去寫出“我”以前從沒寫出的東西,要讓讀者始終保持期待和緊張,要和讀者有彼此之間的交流;文學(xué)是人的文學(xué),即使是同人文學(xué)也強(qiáng)調(diào)這種創(chuàng)新和突破,而非固步自封滿足于自己的方寸之地。
創(chuàng)作是一件嚴(yán)肅的事情,即使是為了快樂和消遣,它們也需要經(jīng)歷作者漫長(zhǎng)的沉淀和打磨,才能夠給人真正的快樂。華麗,美,夢(mèng)幻,如果是人工的化妝品堆砌,也終究是紅粉骷髏。我期待作者能夠在以后寫出沒有條條框框的作品,不要存有一篇文章是可以被切割解剖的幻想,因?yàn)榛钪奈淖忠坏┍唤鈽?gòu)和“流水線化”,就會(huì)徹底失去生命而死氣沉沉。
片段9號(hào)《大的》
小貓:關(guān)于這篇片段的內(nèi)核其實(shí)大家都已經(jīng)很清楚了,但我一直不知道從何談起,姑且也大而論之評(píng)述一二。
在哲學(xué)上人們總喜歡分清“自在存在”和“自為存在”,前者是無(wú)知無(wú)覺地存在著,后者則已經(jīng)意識(shí)到了自己的處境。就此,我們是否也能分出一個(gè)“自在的作者”和“自為的作者”?毫無(wú)疑問的是,現(xiàn)代的所有作家都必須要成為一個(gè)自為的作者,而理解自身所處的寫作語(yǔ)境就是現(xiàn)代主義的開始。
本次比賽的“大的”本身就是一個(gè)明顯的挑戰(zhàn),它迫切等待著作者去發(fā)現(xiàn)命題和寫作內(nèi)在的緊張感。毫無(wú)疑問,一個(gè)前現(xiàn)代的回應(yīng)必然不是最優(yōu)解。誠(chéng)如本文所提到的,僵尸文學(xué)bot是對(duì)憑愛好隨性寫作的作者最大的威脅,就如照相機(jī)是對(duì)寫實(shí)派畫家的死刑一樣——這篇片段精準(zhǔn)地抓住了自己所處的語(yǔ)境:如果將“大的”隨意理解為一個(gè)通常意義的“大的”事物,那這也就歸結(jié)到隨性寫作的一種。而如果對(duì)本篇中的“大胸部”感到無(wú)所適從,乃至于以文章之外的理由大加鞭笞,則也正好落入了文章解構(gòu)和譏諷的對(duì)象一列。如同讀書所言,本屆比賽中對(duì)“大的”一詞抓取最為精準(zhǔn)和有趣的正是本篇,我非常喜歡,讀來(lái)忍俊不禁。
“大的”就確實(shí)是(物理意義上)大的東西,這是一個(gè)平常而又逆反的寫作思路,很高興看到在同人寫作的領(lǐng)域也有人愿意嘗試加入現(xiàn)代性——不過想到作者是蘇娜姐,或許一切又不足為奇了。很多時(shí)候作者都被自己身處的語(yǔ)境無(wú)意識(shí)地束縛著,而要想擺脫思維定式來(lái)真正做出回應(yīng),恐怕在任何時(shí)候都不是容易的事情。
讀書妖怪:我在想我到底是喜歡還是不喜歡這篇作品。
因?yàn)槔蠈?shí)說,在想象了一下,以及確確實(shí)實(shí)看了幾張如堆積的山一樣大的乳房的圖片后,我想我大概是不會(huì)喜歡這種看起來(lái)快要惡化的脂肪淋巴堆積物了。男人就是這么奇怪的東西,如果要大的話就應(yīng)該大到恰到好處才行,比如說“有肉”和“肥胖”的區(qū)別,過度的話只會(huì)讓人厭惡或者誤解成是別的什么東西。也許有別具一格的奇男子可以欣賞,但我想了一下,自己似乎沒有哪里符合別具一格這個(gè)特點(diǎn),何況我確實(shí)不喜歡那么大的。
但至少,我也不想去談什么“陌生化”、“僵尸文學(xué)”、“現(xiàn)代性”,或者大紅燈籠高高掛狂喊現(xiàn)代已死。現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí),即便人的目光將它扭曲魔幻到面目全非的地步,但文學(xué)的創(chuàng)作仍然是現(xiàn)實(shí)生活的投射,沒有人可以無(wú)中生有一個(gè)魔幻非現(xiàn)實(shí)的東西,那都是無(wú)稽之談。將這篇速寫的表皮剝下來(lái)之后,我在想它究竟打算說什么,但我不打算對(duì)墮胎法案之類的牢騷多做置喙,我想我就是那么俗,我對(duì)這個(gè)不感興趣,也不能夸夸其談去大論特論人生而擁有的權(quán)利,我也不喜歡大的要死的乳房。
但我喜歡誠(chéng)實(shí)的人和真誠(chéng)的文字。我喜歡9號(hào)這樣子的文章。至少這樣。
這是文字間蘊(yùn)藏的真心。
片段13號(hào)《“大的要來(lái)了”》
六道:很出色的一篇片段。在本屆這種比較特殊的片段題目下,我認(rèn)為本篇是解題解得最好的了,甚至可以說是唯一正確的解?!按蟮囊獊?lái)了”本身是一個(gè)帶有抽象性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)詞匯,對(duì)于經(jīng)常網(wǎng)上沖浪的人這個(gè)也不能說難理解,但要以他作為主題來(lái)寫文其實(shí)是很困難的,尤其要把主題寫得清楚明白,讓人一看就知道怎么回事。本文作者就做得非常好,他很聰明地剖析了“大的”的本質(zhì),即作為“網(wǎng)絡(luò)熱詞”他的含義,用比較詼諧通俗的方式展現(xiàn)了這種模因的文化傳遞現(xiàn)象,并且很好地結(jié)合了幻想鄉(xiāng)的背景,整體情節(jié)清晰,語(yǔ)言干練,在本屆中是不可多得的片段佳作。
片段15號(hào)《傾訴》
成美:在人生的茫茫歲月中,每天都在發(fā)生各式各樣的事情,我們既是事件的親歷者也同時(shí)是事件的見證者,也還是事件的傳播者。但人的記憶終究是有限度的,當(dāng)一件事情口口相傳的時(shí)候又會(huì)附帶上個(gè)人的臆想與見解,因此很多時(shí)候,真相反而被掩藏了層層表象所鑄就的外殼之下。可這外殼之多,之復(fù)雜,以及因?yàn)槠姸x擇性的去看待真相,反而假的才廣而流傳。那要是一個(gè)人的記憶沒有限度呢,她能夠記住一切所見所聞之物,這樣就能完完全全的留下真相了嗎?或許可以,也或許不可以。要是一個(gè)人活得足夠長(zhǎng)經(jīng)歷的足夠多也能完完全全的留下真相嗎?但是就如同之前所講,人的記憶終究是有限度的,我們每天都在忘卻,大腦也在無(wú)時(shí)無(wú)刻篡改著記憶?;蛟S有些事情忘記比較好,有些事情維持現(xiàn)狀比較好。有些事情就當(dāng)做是夢(mèng)吧??擅髅魇前?mèng),卻無(wú)法將那真相當(dāng)做是夢(mèng),倒是后來(lái)的那些,習(xí)慣了起來(lái),畢竟雖然是無(wú)限度的記憶,卻還是不可避免的忘記了那些重要之物。
片段22號(hào)《未紀(jì)》
成美:大的要來(lái)了,幻想鄉(xiāng)危在旦夕,樹倒猢猻散,大人物自有大人物的手段,那小妖怪們呢,更為弱小的妖精們呢。被這個(gè)大廈將傾的世外桃源所困住的事物里,小妖精是逃不掉的那群,但壽命卻長(zhǎng)到毫無(wú)邊際,想來(lái)到時(shí)候必將無(wú)時(shí)無(wú)刻重復(fù)著死亡到重生的痛苦吧。以前他們有自己的慧音老師得以求助,但半妖終究是有極限的,現(xiàn)在的他們又該去靠誰(shuí)。當(dāng)琪露諾站在墓碑前的時(shí)候,想必這也是她最無(wú)助的時(shí)刻,前面是未知,后面卻沒有退路,沒有人告訴自己怎么辦,仿佛看到了現(xiàn)實(shí)的自己。很多時(shí)候走一步算一步,看不到道路,目標(biāo)也是如此的模糊,只能夠每天把自己的時(shí)間安排的滿滿當(dāng)當(dāng)不讓自己有所得閑,讓自己不會(huì)胡思亂想。琪露諾已經(jīng)做了小領(lǐng)導(dǎo),怕是會(huì)更為苦惱吧,畢竟連說話都成熟了那么多啊,哈哈。
片段23號(hào)《文文今早似乎惹怒了琪露諾》
八云萱草:大的要來(lái)了本身是一種充斥著迷惑性和引導(dǎo)性的句子,可大可小,在本文里也很好的表達(dá)出來(lái)了,文章本身并不需要寫出大的是什么,文章數(shù)次重復(fù)大的要來(lái)了,凡是人便有大的要來(lái)了,魔幻現(xiàn)實(shí)主義,真實(shí)也不真實(shí),三人成虎,謠言不止,雪球越滾越大遲早壓死人,其他部分,文章整體字?jǐn)?shù)偏少,內(nèi)容簡(jiǎn)潔明了,突出了自己的主題,本身描寫手法還有改進(jìn)的余地,還有與人物相關(guān)的描寫亦可加重筆墨,繼續(xù)加油。
片段24號(hào)《天真與欺詐》
八云萱草:片段24號(hào)我個(gè)人認(rèn)為是所有投稿片段里相對(duì)完整的文章之一,對(duì)比之下其實(shí)相對(duì)較長(zhǎng)的文章更容易吧把握,較短的文章反而更加考驗(yàn)作者的筆力,文章將本次片段的主題,描繪成降下的大雨,把大雨作為一種推進(jìn)劇情的手段,兩位主角的會(huì)面也是從此開始,但是本次比賽片段的主題是需要聯(lián)系題目本身,而這片文章,跟文章本身沒有任何關(guān)系,cp是挺好磕的,但是題沒審清,問題很嚴(yán)重。請(qǐng)下次一定注意。
讀書妖怪:我對(duì)于這篇的贊揚(yáng)首先在他破題的新穎程度上。本次片段中題目的“大的”變化萬(wàn)千,但24號(hào)就選擇了最簡(jiǎn)單的解題方法:小人族眼中的一切都是“大的”。這是一個(gè)極簡(jiǎn)的思路,我是一個(gè)喜歡簡(jiǎn)單的人,所以我喜歡它。
另外不得不說,正針也算是一個(gè)熱門題材了。這個(gè)題材寫來(lái)寫去,總脫不出“拯救牢籠里落魄公主的英雄,其實(shí)是一個(gè)偽裝起來(lái)的騙子”這樣的套路。落魄了的公主還算是公主么?騙子到底是真的騙子,還是有那么幾分真心?因?yàn)榧僮髡鏁r(shí)真亦假的迷離感,所以能把握到其中微妙的平衡點(diǎn)的話,就能生產(chǎn)出一篇很優(yōu)秀的正針文了。
當(dāng)然了,倘若能打破這個(gè)格局的話,那就是全新的天地了。
短篇10號(hào)《兩人份的巡禮》
蔚藍(lán)流星:核心加分項(xiàng)應(yīng)該是“平行線”。
刻意造成誤導(dǎo)的敘述模式,在我這邊,到最后才發(fā)覺兩人時(shí)間差的目的達(dá)到了。這個(gè)時(shí)候回看標(biāo)題會(huì)感覺的到作者的故意為之,很有趣的構(gòu)思,蓮子的動(dòng)作和梅莉的動(dòng)作也很巧妙地在不透露設(shè)定的前提下錯(cuò)開了。前面做的很好,只是終歸還是有瑕疵:
“在掙扎?!泵防蛘f。語(yǔ)氣仿佛她可以肯定筆者本人就是這么想的。(摘自原文4550字左右)
明明就是本人還“仿佛肯定”,這就是個(gè)病句了。劃線句完全可以刪除。
文筆上達(dá)到了清晰完整表述故事內(nèi)容的水平,還有值得期待提升的空間在。
最后說回本屆的主題“守望”,在這一點(diǎn)上爭(zhēng)議很大。全篇的落腳點(diǎn)其實(shí)是在平行線這個(gè)立意上,和守望本身并無(wú)太多關(guān)聯(lián)。作者或許也是為了扣題,在開篇強(qiáng)行賦予了梅莉守護(hù)幻想鄉(xiāng)的設(shè)定。文章如果不是在守望主題下或許會(huì)更好。以上是作為同是東方同人寫手的個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。
短篇23號(hào)《故人》
讀書妖怪:讓我想想,該怎么樣寫這篇的文評(píng)。
最終思考的結(jié)果是,我認(rèn)為這篇跟我原先想的一樣,引進(jìn)的那些幻想超現(xiàn)實(shí)的要素完全破壞了文章整體嚴(yán)肅認(rèn)真的基調(diào),老實(shí)說,一篇以校園霸凌為原型的短篇小說,你很難從中想象到“天狗階級(jí)”、“靈力”之類莫名其妙的要素,不知道的人讀了一半會(huì)以為是在看校園修仙題材的小說,不過說真的,如果按校園修仙的套路寫可能還挺爽的。
另一個(gè)問題是文章中影之主角文文的心理問題完全就是一團(tuán)模糊,盡管我可以試著為作者開脫說一個(gè)第一人稱的寫作很難寫好影子主角細(xì)膩的心里想法——但全篇看下來(lái)就是這樣,我能感受到文文很憤怒,文文要報(bào)復(fù),然后看她很猛的終于還擊上去打人了,實(shí)際上卻沒有一個(gè)細(xì)膩的心理轉(zhuǎn)變過程。但這可能是全文中最有價(jià)值的,因?yàn)樵谖铱磥?lái),這篇文章想要寫的就是“學(xué)生時(shí)期的晦暗回憶”,而在作者的筆下,這個(gè)回憶并不能突出什么特別的痛苦,雖然我想每個(gè)人或多或少在長(zhǎng)大的時(shí)候,都經(jīng)歷或者見識(shí)過校園霸凌這樣的事件。
然而,有一點(diǎn)我想嚴(yán)肅的談一談。關(guān)于在校園時(shí)期滋生的暴力、欺凌事件,實(shí)際上從根本來(lái)說,是青春期的少年少女們無(wú)法正確處理身體一下子迅速發(fā)育變得成熟,獲得了在孩童時(shí)期前所未有的氣力和荷爾蒙,另一方面身上的獸性和欲望卻還無(wú)法控制住,或者說,無(wú)法像成年人那樣,至少在表面上隱藏住,這兩者的沖擊而產(chǎn)生的糟糕情況。青春是美好的,是值得謳歌的,也是無(wú)處安放的,是需要發(fā)泄的,是布滿原始的欲望和力量的。我不想去評(píng)判這些書寫著藍(lán)色殘酷青春的作品是好是壞,我只想說,每個(gè)人都要經(jīng)歷,每個(gè)人也無(wú)法回避,問題的確存在,就在我們身邊。
需要有記錄者呢。
短篇1號(hào)《諏訪的神明》
蔚藍(lán)流星:“這個(gè)時(shí)候,午炮也打響了?!保ㄕ栽?090字左右位置)
……我還是純潔的蔚藍(lán)色。
咳咳,抖個(gè)機(jī)靈。本篇故事整體風(fēng)格偏向日常,故事選材上我很喜歡,從旁觀者視角觀看風(fēng)神一家的選擇,和“守望”的主題很貼切,加分項(xiàng)也合理。
美中不足的地方,其一是文字工筆,其二是入題較晚。從接近一半篇幅之后的部分才開始是和守望相關(guān)的核心。另外如剛剛提到的,文字里的小錯(cuò)誤比較多,偶爾還有點(diǎn)出戲。
從“我”的設(shè)定來(lái)說,讀上去像是一個(gè)不完整的故事:能看到神明的設(shè)定未事先交代,見到諏訪子的狀態(tài)也有些過于從容了。在敘述上,對(duì)話得方式可以起到快速推進(jìn)得效果,但對(duì)話有些突兀,比如“我”引導(dǎo)諏訪子開始講述諏訪大戰(zhàn)的部分,有些唐突。對(duì)話比例過多會(huì)顯得人物塑造上不夠飽滿,讀者角度能從對(duì)話信息了解“我”是能看到神明、有些打破規(guī)則、做飯團(tuán)很咸等等的普通人,但關(guān)于“我”的名字、性格、對(duì)待這段守護(hù)關(guān)系的看法理解等等,其實(shí)很模糊。期待作者磨練文筆和敘述后,能帶來(lái)新的故事。以上是作為同是東方同人寫手的個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。
短篇2號(hào)《冬日白》
蔚藍(lán)流星:很喜歡筆者的選材,通篇讀完后回看標(biāo)題,會(huì)有一種豁然開朗的感覺?;孟豚l(xiāng)很大,能在“守望”的構(gòu)思中落在這種細(xì)小的溫暖上,我想作者應(yīng)該是個(gè)善于發(fā)現(xiàn)溫暖的人吧。能看出筆者有一定的文字功底,“有一年,我沒有去”那段(正文約2300字左右),風(fēng)雪之中的幾處動(dòng)作描寫表達(dá)是比較準(zhǔn)確的。只是故事里彌散著一種有些……不好形容的感覺,或許是主角設(shè)定為病弱體質(zhì)的緣故,有些消極的因素,即便遇到莉莉白后這種情緒似乎也未完全消解?;蛟S從讀者角度,更期待的是冬日的白能帶給“我”更多歡快的回憶吧!
稍顯遺憾的是,或許是篇幅原因,故事入題稍晚,大約1514字之后才有莉莉白的描寫,且筆墨不多。前半段始末交代的篇幅其實(shí)尚可,但就整篇的比例來(lái)說略多了。結(jié)尾看上去稍顯倉(cāng)促,感覺是可以值得更多篇幅的故事??偨Y(jié)來(lái)說,我很喜歡這篇的選材和立意,就篇幅和結(jié)構(gòu)來(lái)說有些遺憾,期待新的作品。以上是作為同是東方同人寫手的個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。
短篇3號(hào)《旅者:廢樂園—夢(mèng)幻界 _ from Dusk to Morning》
蔚藍(lán)流星:我本在期待著在夢(mèng)幻界能夠解答關(guān)于“守望”的一切。
本文“憑借印象主義的文風(fēng)記錄經(jīng)歷,極盡華麗的辭藻描寫所見的景象?!蔽冶緛?lái)是想吐槽筆者自賣自夸,不過筆者的文筆和積累擔(dān)得起這個(gè)說法,或許“華麗”并不太貼切幽香,不如說文文作為跟隨者也和原作我印象中的文文設(shè)定不太相符,救下里香那段爆發(fā)的沖突幽香的反應(yīng)稍微讓我有點(diǎn)困惑,細(xì)細(xì)想來(lái)或許本意是借此體現(xiàn)出旅行之外本文核心的地方。
只是,關(guān)于幽香所守望的夢(mèng)幻界,只是依靠《夢(mèng)境之旅》的兩段節(jié)選在我看來(lái)是不夠的。我本期待著文文和幽香到達(dá)夢(mèng)幻界時(shí),會(huì)有關(guān)于“守望”的一些討論,不然文文就真的成為單純的看客,為了加分項(xiàng)而存在的看客。
就文章本身而言,篇幅和結(jié)構(gòu)的完成度都很高,文筆也達(dá)到甚至超過能表述清楚內(nèi)容所需要的程度。倘若拋開“守望”這個(gè)主題,或許我會(huì)給更高的評(píng)價(jià)。以上是作為同是東方同人寫手的個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。
短篇4號(hào)《被大家愛著的靈夢(mèng)》
蔚藍(lán)流星:倘若這個(gè)故事套在冴月麟身上我覺得會(huì)有更好的表達(dá)效果,在看到最后前我都在猜測(cè)是不是冴月麟(如果不了解的話,簡(jiǎn)單說就是zun原本設(shè)定在紅魔鄉(xiāng)作為第三個(gè)自機(jī)使用、最后被遺棄的角色,關(guān)于她的原作設(shè)定只有紅魔鄉(xiāng)游戲的內(nèi)置代碼,是個(gè)沒有出場(chǎng)、但存在過的角色)。從《東方幼靈夢(mèng)》開始的故事本次投稿不止一篇,筆者這篇比較純粹,從守望的角度來(lái)說比較扣題。
加分項(xiàng)逐夢(mèng)(1分)很貼切,但“關(guān)于她的一切”(5分)我認(rèn)為稍顯不足。因?yàn)楸酒膫?cè)重點(diǎn)比起靈夢(mèng),更多的是在“我”身上,或者說重點(diǎn)就在塑造一個(gè)筆者原創(chuàng)的“無(wú)名的妖怪”的角色身上,故事性略顯蒼白。從“我”離開神社后調(diào)和妖怪與人類的關(guān)系開始,就有些突兀起來(lái),弱小卻起到了很大作用,以至于被紫盯上的妖怪,寥寥幾句就完成了轉(zhuǎn)折,作為讀者,我有些疑惑。在同人作品里原創(chuàng)角色并不是很容易的事情,就像在熟友們的聚會(huì)上認(rèn)識(shí)陌生人一樣,除非人物有一定特點(diǎn),不然很難留下深刻印象。
短篇12號(hào)《大圖書館的守望者》
蔚藍(lán)流星:多謝款待,糖很純,沒有刀十分感謝。
文字很……可愛。雖然和原作給人的感覺不同,但這里這樣簡(jiǎn)單直接的善良角色我很喜歡。
不知道這么形容是否合適,大致能看出作者應(yīng)該是為著考試與作業(yè)奮斗的年紀(jì)。有著想要寫平行線的意向(小惡魔照顧帕秋莉的主線,咲夜是理論指導(dǎo))但很牽強(qiáng)。強(qiáng)行猜測(cè)作者是以漫畫的視角展開的(粟米湯的作品之類的,畢竟主角是小惡魔,也提到了愛麗絲作客,很難不往這方面猜),因此很好理解在描寫時(shí)整體是一種“對(duì)話+描寫+心理=一格漫畫”的狀態(tài)。每一句話的狀態(tài)倒是能比較鮮明地看懂,有著畫面感,但稍微有點(diǎn)沒有側(cè)重。能流暢推進(jìn)劇情的同時(shí)塑造好的人物是比較考驗(yàn)文字功底的事情,我認(rèn)為的功底不止是華麗辭藻的積累,更是一種用恰當(dāng)方式來(lái)準(zhǔn)確表述的能力。懂得詳略,懂得突出重點(diǎn),懂得設(shè)下懸念并合理解釋,這樣會(huì)成就很好的作品。我自己也是還在探索中的東方寫手,一點(diǎn)想法僅供參考。
最后吐槽一下小惡魔的符卡。原創(chuàng)的東西出現(xiàn)在同人,就像熟友的聚會(huì)中的陌生人,如果沒有引入或者有其特點(diǎn)會(huì)很難融入。這里小惡魔的符卡出處我暫未查到,就認(rèn)為是原創(chuàng)了。一些設(shè)定至少交代一下,不然突然讓小惡魔具有“操作重力程度的能力”還困住了黑白老鼠,稍微有點(diǎn)出戲。
短篇13號(hào)《來(lái)自未來(lái)》
蔚藍(lán)流星:終究是想給留下如此篇幅投稿的作者予以尊重。結(jié)論來(lái)說,我終究是很難去以欣賞的角度看這篇文章。至少容我以讀者的視角,留下我對(duì)這篇投稿的看法。
首先,盲猜作者應(yīng)該是還在為著作業(yè)和高考(或者中考)犯愁的年紀(jì)。其次能看出的一點(diǎn),作者是投入進(jìn)去,并且確實(shí)是有在以自己的風(fēng)格完成一篇作品,作者本人應(yīng)該是樂在其中。
只從讀者的視角來(lái)看,會(huì)覺得云里霧里。對(duì)于一篇完全無(wú)法理解的文章,作為讀者的閱讀體驗(yàn)其實(shí)并不好。簡(jiǎn)言之,就是套著熟悉角色的皮,去寫一些只有自己懂的東西。
文里大量試圖用自己的方式去解釋東方角色的能力,并且想方設(shè)法用自己原創(chuàng)角色的方法去輕易破解掉。就像是在追星群大肆宣揚(yáng)他們偶像有多糟糕。對(duì)于大多數(shù)評(píng)委而言,看到自己熟悉又喜歡的角色被憑空出現(xiàn)的原創(chuàng)角色莫名其妙地貶低,心情會(huì)是怎樣的呢?崩壞的幻想鄉(xiāng)不是不能寫,但是至少要合理。如果在你眼中的幻想鄉(xiāng)就只是自己YY原創(chuàng)角色的墊腳石,那不好意思,至少本次投稿正文不適合你。
“身為幻想鄉(xiāng)的妖怪賢者,理應(yīng)是熱愛學(xué)習(xí)的好榜樣,豈料如此文盲,難怪這破鄉(xiāng)會(huì)在未來(lái)變成一塊廢墟!”(摘自原文)
比如說,這里的措辭讓人很不舒服。紫幻貶低八云紫是劇情需要,用這種表述方式可就是作者文筆的問題了。類似的問題很多,你可以用設(shè)定羅列自己說服自己,但說服不了讀者的話,可沒什么意思。
短篇14號(hào)《謫仙》
蔚藍(lán)流星:《總之覺就是十分可愛》
不好意思,因?yàn)轶w會(huì)不到,一點(diǎn)也不酸。
選題上,大概是想把這種愛戀關(guān)系定義為守望。比起敘述特定的劇情,這種愛其實(shí)是不錯(cuò)的選題。只是在這篇文章里,一方面理解不到“我”和覺的處境,另一方面散亂的敘述方式,讓這篇文章并不具備太多可讀性。
雖然我本命也是覺,可是我完全無(wú)法從這里的覺讀出覺的感覺。倘若我換任何一個(gè)角色,會(huì)有很大的差別嗎?戀戀出場(chǎng)并無(wú)必要,也沒有任何關(guān)于覺的特點(diǎn)的描寫。
作者有個(gè)女朋友,嗯挺好的,現(xiàn)實(shí)層面上祝你們幸福,寫文層面上,還有待提高。
片段1號(hào)《總該來(lái)的》
蔚藍(lán)流星:對(duì)本篇的整體評(píng)價(jià)是:有一個(gè)很宏大的構(gòu)思,有能打動(dòng)人的情節(jié)設(shè)定,但在具體表現(xiàn)和文筆上有所欠缺。通俗來(lái)說:作者所想沒說明白,讀者大致能懂,但在細(xì)節(jié)上云里霧里。
作者對(duì)于“大的來(lái)了”的設(shè)定,在我理解中,表面指代的是射命丸文自己傷到催債人、構(gòu)成了大新聞這個(gè)事件,但標(biāo)題的“總該來(lái)的”注定了文最終如此選擇的必然性。不清楚我理解的點(diǎn)和作者是否一致,至少能夠說明,作者對(duì)“大的”的構(gòu)思是有一定層次的。
與之相對(duì)的,在表述上文字有很多拗口的地方:
“然而”使用六次;“不過”使用六次;“但/但是”十三次。文章內(nèi)有很多表達(dá)轉(zhuǎn)折的位置,使用連詞如果重復(fù)太多,會(huì)給人一種詞窮的感覺。
片段2號(hào)《SCP-6099-大的要來(lái)了!》
蔚藍(lán)流星:我自己是有了解SCP系列,因此接受程度尚可。但從SCP的風(fēng)格來(lái)說,這篇文章的內(nèi)容其實(shí)更情感化了一些。Doctor Latency與文文的交情有些不太符合SCP系列的感覺,一些設(shè)定其實(shí)更適合單獨(dú)正常成文。提到幻想鄉(xiāng)尚可,但提到覺稍微有點(diǎn)畫蛇添足了。(順便,覺明明是姐姐卻是SCP-6055-B這點(diǎn)我姑且不吐槽,Neturalized是什么情況?覺也便當(dāng)了?話說有設(shè)定又不寫出來(lái)就很生草啊?。?/span>
幻想鄉(xiāng)以SCP的形式體現(xiàn)并不是很新奇的表現(xiàn)手法,但要想讓兩個(gè)相對(duì)小眾的故事結(jié)合后依舊能被接受,或許需要一定的努力。