第一卷

資本的生產(chǎn)過程

第三篇

絕對剩余價(jià)值的生產(chǎn)

第八章

工作日

3.在剝削上不受法律限制的英國工業(yè)部門

? ? ? ?以上我們考察了這樣一些部門中延長工作日的欲望，對剩余勞動(dòng)的狼一般的貪婪，在這些部門中，無限度的壓榨，正如一個(gè)英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說，比西班牙人對美洲紅種人的暴虐有過之而無不及，因此，資本終于受到法律規(guī)定的約束。現(xiàn)在我們來看看另外一些生產(chǎn)部門，在那里，直到今天，或者直到不久以前，還在毫無拘束地壓榨勞動(dòng)力。

? ? ? ?“1860年1月14日，郡治安法官布羅頓先生在諾丁漢市會(huì)議廳主持的一次集會(huì)上說，從事花邊生產(chǎn)的那部分城市居民過著極其貧窮痛苦的生活，其困苦程度是文明世界的其他地方所沒有見過的……9歲到10歲的孩子，在大清早2、3、4點(diǎn)鐘就從骯臟的床上被拉起來，為了勉強(qiáng)糊口，不得不一直干到夜里10、11、12點(diǎn)鐘。他們四肢瘦弱，身軀萎縮，神態(tài)呆癡，麻木得像石頭人一樣，使人看一眼都感到不寒而栗。馬利特先生和別的工廠主起來抗議討論這類事情，是一點(diǎn)也不奇怪的……這種制度，正像蒙塔吉·瓦爾皮牧師所描寫的那樣，是無拘無束的奴隸制，是在社會(huì)、肉體、道德和智力方面的奴隸制……如果一個(gè)城市竟舉行公眾集會(huì)，請求把男子每天的勞動(dòng)時(shí)間限制為18小時(shí)，那我們將作何感想呢!……我們抨擊弗吉尼亞和卡羅來納的種植園主。然而，他們買賣黑奴、鞭笞黑奴、販賣人肉的行為，比起為資本家的利益而制造面紗和硬領(lǐng)的過程中發(fā)生的那種慢性殺人的暴行，難道更可惡嗎?”

? ? ? ?斯塔福德郡的陶器業(yè)，在最近22年來，曾三度成為議會(huì)調(diào)查的對象。調(diào)查的結(jié)果，第一次見斯克里文先生1841年向“童工調(diào)查委員會(huì)”提出的報(bào)告，第二次見奉樞密院醫(yī)官命令公布的格林豪醫(yī)生1860年的報(bào)告(《公共衛(wèi)生。第3號(hào)報(bào)告》第1部分第102-113頁)，最后一次見朗格先生1863年的報(bào)告，載于1863年6月15日的《童工調(diào)查委員會(huì)。第1號(hào)報(bào)告》。在這里，就我的任務(wù)來說，只要從1860年和1863年的報(bào)告中摘錄一些受剝削的兒童本人的證詞就夠了。根據(jù)兒童的情況也就可以推知成年人的情況，特別是少女和婦女的情況。同這一工業(yè)部門比較起來，棉紡業(yè)之類的部門還算是很愉快很衛(wèi)生的職業(yè)昵。

? ? ? ?威廉·伍德，9歲，“從7歲零10 個(gè)月就開始做工”。一直是“運(yùn)模子”(把已經(jīng)入模的坯子搬到干燥房，再把空模搬回來)。他每周天天早晨6點(diǎn)上工，晚上9點(diǎn)左右下工?！拔颐恐芴焯於几傻酵砩?點(diǎn)鐘。例如最近七八個(gè)星期都是這樣。”就是說，一個(gè)7歲的孩子竟勞動(dòng)15小時(shí)！

? ? ? ?約·默里，12歲，他說：

? ? ? ?“我干的是運(yùn)模子和轉(zhuǎn)轆轤。我早晨6點(diǎn)鐘上工，有時(shí)4點(diǎn)鐘上工。昨天，我干了一整夜，一直干到今天早晨6點(diǎn)鐘。我從前天夜里起就沒有上過床。除我以外，還有八九個(gè)孩子昨天都干了一整夜。除了一個(gè)沒有來，其余的孩子今天早晨又都上工了。我一個(gè)星期掙3先令6便士(1塔勒5格羅申）。我整整干了一夜，也沒多得到一個(gè)錢。上星期我就整整干了兩夜。”

? ? ? ?弗尼霍夫，10歲，他說：

? ? ? ?“我不總是能夠得到十足一小時(shí)的吃飯時(shí)間，而往往只有半小時(shí)，每星期四、星期五、星期六都是這樣?！?/p>

? ? ? ?格林豪醫(yī)生指出，在特倫特河畔斯托克和在沃爾斯坦頓這兩個(gè)陶業(yè)區(qū)，人的壽命特別短。20歲以上的男子從事陶業(yè)生產(chǎn)的，在斯托克區(qū)雖然只占36.6%，在沃爾斯坦頓只占30.4%，但是在這類年齡的男子死亡人數(shù)中，死于胸腔病的陶工在斯托克區(qū)占一半以上，在沃爾斯坦頓區(qū)約占2/5。在漢利行醫(yī)的布思羅伊德醫(yī)生說：

? ? ? ?“陶工一代比一代矮，一代比一代弱?！?/p>

? ? ? ?另一個(gè)醫(yī)生麥克貝恩先生也說：

? ? ? ?“我在陶工中間行醫(yī)25年了，我發(fā)覺這個(gè)階級在身高和體重方面顯著退化?！?/p>

? ? ? ?以上這些證詞是從格林豪醫(yī)生1860年的報(bào)告中摘錄的。

? ? ? ?下面我們從幾個(gè)調(diào)查委員1863年的報(bào)告中摘錄幾段。北斯塔福德郡醫(yī)院主任醫(yī)生阿利奇說：

? ? ? ?“陶工作為一個(gè)階級，不分男女……代表著身體上和道德上退化的人口。他們一般都是身材矮小，發(fā)育不良，而且胸部往往是畸形的。他們未老先衰，壽命不長，遲鈍而又貧血，他們常患消化不良癥、肝臟病、腎臟病和風(fēng)濕癥，表明體質(zhì)極為虛弱。但他們最?；嫉氖切厍徊。悍窝住⒎谓Y(jié)核、支氣管炎和哮喘病。有一種哮喘病是陶工特有的，通稱陶工哮喘病或陶工肺結(jié)核。還有侵及腺、骨髓和身體其他部分的瘰疬病，患這種病的陶工占2/3以上。只是由于有新的人口從鄰近的鄉(xiāng)村地區(qū)補(bǔ)充進(jìn)來，由于同較為健康的人結(jié)婚，這個(gè)地區(qū)的人口才沒有發(fā)生更嚴(yán)重的退化?！?/p>

? ? ? ?不久前還是該醫(yī)院外科醫(yī)生的查理·帕森斯先生在給調(diào)查委員朗格的信中寫道：

? ? ? ?“我所能說的只是我個(gè)人的觀察，并沒有什么統(tǒng)計(jì)材料作根據(jù)。但是我可以毫不猶豫地說，每當(dāng)我看到這些為滿足父母和雇主的貪心而犧牲了健康的不幸孩子們的時(shí)候，我的憤慨一次又一次地涌上心頭?！?/p>

? ? ? ?他列舉陶工患病的種種原因，最后指出，最重要的原因是“勞動(dòng)時(shí)間過長”。調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告希望：

? ? ? ?“一個(gè)在全世界人們的心目中占有如此卓越地位的行業(yè)，不能再容忍這種可恥的現(xiàn)象：它依靠工人的勞動(dòng)和技巧，取得了光輝的成就，但伴隨而來的是，工人身體退化，遭受種種折磨，早期死亡?！?/p>

? ? ? ?這里所說的英格蘭陶器業(yè)的情況，也適用于蘇格蘭的陶器業(yè)。

? ? ? ?火柴制造業(yè)是從1833年發(fā)明用木梗涂磷的辦法之后出現(xiàn)的。1845年起，它在英國迅速地發(fā)展起來，并由倫敦人口稠密的地區(qū)傳到曼徹斯特、伯明翰、利物浦、布里斯托爾、諾里奇、紐卡斯?fàn)?、格拉斯哥等地，它同時(shí)也使牙關(guān)鎖閉癥蔓延到各地。維也納的一位醫(yī)生還在1845年就發(fā)現(xiàn)這種病是火柴工人的職業(yè)病。工人中有一半是13歲以下的兒童和不滿18歲的少年。誰都知道，這種制造業(yè)有害健康，令人生厭，所以只有工人階級中那些最不幸的人，餓得半死的寡婦等等，才肯把“衣衫襤褸、餓得半死、無人照管、未受教育的孩子”送去干這種活。在委員懷特1863年詢問過的證人當(dāng)中，有270人不滿18歲，40人不滿10歲，10人只有8歲，5人只有6歲。工作日從12到14或15小時(shí)不等，此外還有夜間勞動(dòng)，沒有固定的吃飯時(shí)間，而且多半是在充滿磷毒的工作室里吃飯。如果但丁還在，他會(huì)發(fā)現(xiàn)，他所想象的最殘酷的地獄也趕不上這種制造業(yè)中的情景。

? ? ? ?在壁紙工廠中，粗糙的壁紙用機(jī)器印刷，精致的壁紙用手工印刷。生產(chǎn)的旺季是從10月初到第二年4月底。在這段時(shí)期內(nèi)，勞動(dòng)往往從早晨6時(shí)一直持續(xù)到晚上10時(shí)，甚至到深夜，中間幾乎沒有休息。

? ? ? ?耶·李奇說：

? ? ? ?“去年(1862年）冬天，19個(gè)女孩子中，有6個(gè)因?yàn)閯趧?dòng)過度，害了病，不能上工。為了不讓她們打瞌睡，我必須對她們大聲喊叫?！蓖み_(dá)菲說：“孩子們往往疲倦得睜不開眼睛，其實(shí)，我們自己往往也是如此。”約·萊特伯恩說：“我13歲……去年冬天我們干到晚上9點(diǎn)，前年冬天干到晚上10點(diǎn)。去年冬天我的腳有傷，差不多每天晚上都疼得哭起來?！眴讨巍ぐ⑺蛊盏钦f：“我這個(gè)孩子7歲的時(shí)候，我就常常背著他在雪地里上下工，他常常要做16個(gè)鐘頭的工！……當(dāng)他在機(jī)器旁干活的時(shí)候，我往往得跪下來喂他飯，因?yàn)樗荒茈x開機(jī)器，也不能把機(jī)器停下來?！甭鼜厮固匾患夜S的股東兼經(jīng)理斯密斯說：“我們（他是指那些為“我們”做工的“人手”)一直做工，中間不停下來吃飯，所以一天10又1/2小時(shí)的活到下午4點(diǎn)半就干完了，以后的時(shí)間都是額外時(shí)間。(難道這位斯密斯先生在這10又1/2小時(shí)內(nèi)也不吃一頓飯嗎?）我們（還是那位斯密斯）很少在晚上6點(diǎn)以前停工（他是指停止消費(fèi)“我們的”勞動(dòng)力機(jī)器），所以我們（又是克里斯平）實(shí)際上整年都有額外時(shí)間……在過去18個(gè)月當(dāng)中，無論孩子或成年人(152個(gè)兒童和18歲以下的少年，140個(gè)成年人）平均每周至少要干7天零5小時(shí)即78又1/2小時(shí)。在今年（1863年）5月2日以前的6周內(nèi)，平均時(shí)間更長了，每周達(dá)8天即84小時(shí)！”

? ? ? ?還是這位如此愛用君主口吻以“我們”自稱的斯密斯先生，微笑著補(bǔ)充說：“機(jī)器勞動(dòng)是輕松的?！辈捎檬止び∷⒌墓S主卻說：“手工勞動(dòng)比機(jī)器勞動(dòng)要合乎衛(wèi)生?！钡枪S主先生們?nèi)紤崙嵅黄降胤磳Α爸辽僭诔燥垥r(shí)間使機(jī)器停下來”的建議。巴勒區(qū)(倫敦)一家壁紙廠的經(jīng)理奧特利先生說道：

? ? ? ?"要是法律準(zhǔn)許的勞動(dòng)時(shí)間是從早晨6點(diǎn)到晚上9點(diǎn)，對我們倒很合適，可是工廠法規(guī)定的時(shí)間是從早晨6點(diǎn)到晚上6點(diǎn)，這對我們可不合適……在午飯時(shí)間我們的機(jī)器總是停下來（何等寬宏大量!）。這樣做在紙張和顏料方面不會(huì)造成大不了的損失?！苯又麧M懷同情地補(bǔ)充說：“但是，我可以理解，因此而造成的損失是人們所不喜歡的。”

? ? ? ?委員會(huì)的報(bào)告坦率地認(rèn)為，某些“大公司”擔(dān)心喪失時(shí)間，即擔(dān)心喪失占有他人勞動(dòng)的時(shí)間，并從而“喪失利潤”。這不能成為“充足的理由”讓13歲以下的兒童和不滿18歲的少年在長達(dá)12-16小時(shí)的時(shí)間內(nèi)“喪失”吃午飯的時(shí)間，或者像給蒸汽機(jī)添煤加水，給羊毛加肥皂水，給機(jī)輪上油等等那樣，把午飯僅僅當(dāng)做勞動(dòng)資料的輔助材料在生產(chǎn)過程進(jìn)行中加給他們。

? ? ? ?在英國，沒有一個(gè)工業(yè)部門像面包業(yè)(剛剛興起的機(jī)制面包業(yè)不算在內(nèi))那樣，直到今天還保持著如此古老的、只有從羅馬帝國時(shí)代的詩人作品里才可以看到的紀(jì)元前的生產(chǎn)方式。不過，前面已經(jīng)說過，資本起初并不關(guān)心它所征服的勞動(dòng)過程的技術(shù)性質(zhì)。起初，它是遇到什么樣的勞動(dòng)過程就采用什么樣的勞動(dòng)過程。

? ? ? ?面包摻假的情況，令人難以置信，在倫敦尤為厲害。這種現(xiàn)象最先是由下院“食物摻假”調(diào)查委員會(huì)(1855-1856年)和哈索爾醫(yī)生《揭穿了的摻假行為》一書揭發(fā)出來的。揭發(fā)的結(jié)果是1860年8月6日頒布了“防止飲食品摻假”法，這是一項(xiàng)無效的法律，因?yàn)樗鼘γ總€(gè)企圖靠買賣假貨“賺正當(dāng)錢”的自由貿(mào)易論者當(dāng)然是極端寬容的。委員會(huì)本身也相當(dāng)坦率地承認(rèn)，自由貿(mào)易實(shí)質(zhì)上是假貨貿(mào)易，或者用英國人的俏皮說法，是“詭辯品”貿(mào)易。事實(shí)上，這種“詭辯”比普羅塔哥拉更會(huì)顛倒黑白，比埃利亞派更能當(dāng)面證明一切真實(shí)都只不過是假象。

? ? ? ?不管怎樣，委員會(huì)把公眾的目光引向了他們“每日的面包”，從而引向了面包業(yè)。與此同時(shí)，倫敦面包工人在群眾大會(huì)上和在向議會(huì)的請?jiān)钢?，發(fā)出了反對過度勞動(dòng)等等的呼聲。這種呼聲如此急迫，以致當(dāng)局把我們上面屢次提到的1863年委員會(huì)的委員休·西·特里門希爾先生，任命為皇家調(diào)查專員。他的報(bào)告和列舉的證詞激動(dòng)了公眾，不過不是激動(dòng)了公眾的心，而是激動(dòng)了公眾的胃。熟讀圣經(jīng)的英國人雖然清楚地知道，一個(gè)人除非由于上帝的恩賜而成為資本家、大地主或領(lǐng)干薪者，否則必須汗流滿面來換取面包，但是他不知道，他每天吃的面包中含有一定量的人汗，并且混雜著膿血、蜘蛛網(wǎng)、死蟑螂和發(fā)霉的德國酵母，更不用提明礬、砂粒以及其他可口的礦物質(zhì)了。因此，不管“貿(mào)易自由”多么神圣，這個(gè)一向“自由”的面包業(yè)終于受到國家視察員的監(jiān)督 (1863年議會(huì)會(huì)議快結(jié)束時(shí))，同時(shí)，這次會(huì)議通過的法令還禁止18歲以下的面包工人在晚上9點(diǎn)至第二天早晨5點(diǎn)這段時(shí)間內(nèi)做工。這項(xiàng)最后的條款充分說明了這個(gè)帶有古代遺風(fēng)的工業(yè)部門中過度勞動(dòng)的情形。

? ? ? ?“倫敦的面包工人通常在夜里11點(diǎn)開始干活。他先發(fā)面，這是一種極費(fèi)力氣的活。根據(jù)烤制面包的數(shù)量和精粗程度，需要半小時(shí)到三刻鐘。然后他躺在那塊兼作發(fā)面盆蓋子的面板上，拿一個(gè)面袋枕在頭下，再拿一個(gè)面袋蓋在身上，睡幾個(gè)鐘頭。隨后他一連緊張地忙上五個(gè)小時(shí)，把面揉好，分成一塊一塊，做成面包的樣子，放到爐里去烤，再從爐里取出，等等?？緺t房的溫度達(dá)75-90度，小烤爐房的溫度還要高些。各種各樣的面包做成后，分送面包的工作又開始了。短工中的一大部分人，剛剛結(jié)束了上述繁重的夜間勞動(dòng)，又要在白天提著籃子或推著車子挨戶送面包，有時(shí)，他們還要再在烤爐房里干些別的活。根據(jù)季節(jié)和營業(yè)規(guī)模的不同，勞動(dòng)在下午1點(diǎn)到6點(diǎn)之間結(jié)束，而另一部分工人則在烤爐房里一直忙到晚上?！薄霸趥惗厣缃患竟?jié)，倫敦西頭烤制‘金價(jià)’面包的工人通常是在夜里11點(diǎn)開始干活，一直忙到第二天早晨8點(diǎn)，中間只稍微休息一兩次。然后他們就運(yùn)送面包，或有時(shí)在烤爐房烤面包干，一直干到下午4點(diǎn)、5點(diǎn)、6點(diǎn)甚至7點(diǎn)?；钊赏炅瞬潘?個(gè)小時(shí)，有時(shí)只睡5個(gè)或4個(gè)小時(shí)。到了星期五，總是提前上工，大約從晚上10點(diǎn)開始，不停地烤制面包或發(fā)送面包，一直忙到星期六晚上8點(diǎn)，而在大多數(shù)情況下，要一直干到星期日早晨4點(diǎn)或5點(diǎn)。就連出售‘全價(jià)’面包的第一流面包房，到了星期天，也要為第二天做4-5小時(shí)的準(zhǔn)備工作……在‘賣低價(jià)面包的老板’那里(前面已經(jīng)說過，這種人在倫敦面包業(yè)主中占3/4) ，面包工人的勞動(dòng)時(shí)間更長，不過幾乎全是在烤爐房里做工，因?yàn)樗麄兊睦习宄衙姘?yīng)一些小鋪?zhàn)油?，只在自己的店鋪里出售。每?dāng)臨近周末……就是說從星期四起，晚上10點(diǎn)就開始干活，一直干到星期六深夜，中間只有很少的休息?！?/p>

? ? ? ?至于這些“賣低價(jià)面包的老板”連資產(chǎn)階級觀點(diǎn)也承認(rèn)：“工人的無酬勞動(dòng)是他們進(jìn)行競爭的基礎(chǔ)”。而“賣全價(jià)面包的老板”則向調(diào)查委員會(huì)揭發(fā)說，他的“賣低價(jià)面包”的競爭者盜竊別人的勞動(dòng)，并在面包中摻假。

? ? ? ?“他們所以走運(yùn)，全靠欺騙公眾，壓榨工人，要工人勞動(dòng)18小時(shí)，而只給12小時(shí)的工資?！?/p>

? ? ? ?面包摻假和賣低價(jià)面包的面包業(yè)主階層的形成這兩種現(xiàn)象，在英國是從18世紀(jì)初發(fā)展起來的，那時(shí)，這一行業(yè)的行會(huì)性質(zhì)剛剛消失，而資本家以面粉廠廠主或面粉代理商的面目，出現(xiàn)在名義上的面包房老板的背后。這就為資本主義的生產(chǎn)，為無限度地延長工作日和為夜間勞動(dòng)奠定了基礎(chǔ)，雖然夜間勞動(dòng)甚至在倫敦也只是在1824年才真正站穩(wěn)腳跟。

? ? ? ?根據(jù)以上所述，我們就可以了解，為什么委員會(huì)的報(bào)告把面包工人列為短命的工人；這些工人即使幸運(yùn)地逃脫了工人階級的各個(gè)部分通常都難免的夭折，也很少活到42歲?？墒?，等著去面包業(yè)做工的人總是非常之多。就倫敦來說，這種“勞動(dòng)力”的來源是蘇格蘭、英格蘭西部農(nóng)業(yè)區(qū)以及德國。

? ? ? ?1858-1860年，愛爾蘭的面包工人自己籌款組織了多次群眾大會(huì)，為反對做夜工和星期日勞動(dòng)進(jìn)行鼓動(dòng)。公眾懷著愛爾蘭人的熱情表示站在工人一邊，例如在都柏林1860年的五月大會(huì)上就是這樣。由于這一運(yùn)動(dòng)，只做日工的規(guī)定在弗克斯福德、基爾肯尼、克郎梅爾、沃特福德等地真正有效地得到執(zhí)行。

? ? ? ?“在雇傭工人苦不堪言的利默里克，由于面包房老板，特別是面包房兼磨坊老板的反抗，運(yùn)動(dòng)遭到了失敗。利默里克失敗的例子導(dǎo)致恩尼斯和蒂珀雷里兩郡的倒退。在公眾的不滿情緒表現(xiàn)得最強(qiáng)烈的科克郡，老板們利用他們解雇工人的權(quán)力，把運(yùn)動(dòng)壓了下去。在都柏林，老板們進(jìn)行了最堅(jiān)決的反抗，他們用迫害領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的工人的辦法.迫使其余的工人讓步，同意做夜工和星期日勞動(dòng)?！?/p>

? ? ? ?在愛爾蘭武裝到牙齒的英國政府所屬的委員會(huì)，竟痛切地規(guī)勸都柏林、利默里克、科克等地那些鐵石心腸的面包房老板：

? ? ? ?“委員會(huì)認(rèn)為，勞動(dòng)時(shí)間受自然規(guī)律的限制，若有違反，必受懲罰。老板們用解雇來威脅工人，迫使他們違背宗教信仰，違反國家法律，冒犯社會(huì)輿論（這些全是指星期日勞動(dòng)），這樣老板們就挑起勞資之間的仇恨，提供了危害宗教、道德和社會(huì)秩序的先例……委員會(huì)認(rèn)為，把工作日延長到12小時(shí)以上，是橫暴地侵犯工人的家庭生活和私人生活，這就侵犯一個(gè)男人的家庭，使他不能履行他作為一個(gè)兒子、兄弟、丈夫和父親所應(yīng)盡的家庭義務(wù)，以致造成道德上的非常不幸的后果。12小時(shí)以上的勞動(dòng)會(huì)損害工人的健康，使他們早衰早死，因而造成工人家庭的不幸，恰好在最必要的時(shí)候，失去家長的照料和扶持?！?/p>

? ? ? ?以上是愛爾蘭的情形。在海峽彼岸的蘇格蘭，農(nóng)業(yè)工人(即莊稼漢)揭露，他在最寒冷的天氣里，每天要?jiǎng)趧?dòng) 13-14小時(shí)，星期日還要從事4小時(shí)的額外勞動(dòng)(這還是在信守安息日的國家里呢！)就在這個(gè)時(shí)候，倫敦一個(gè)大陪審團(tuán)面前站著三個(gè)鐵路員工：一個(gè)列車長，一個(gè)司機(jī)，一個(gè)信號(hào)員。一次慘重的車禍把幾百名旅客送到了另一個(gè)世界。這幾個(gè)鐵路員工的疏忽大意是造成這次不幸事件的原因。他們在陪審員面前異口同聲地說，10-12年以前，他們每天只勞動(dòng)8小時(shí)。但是在最近5-6年內(nèi)，勞動(dòng)時(shí)間延長到了14、18甚至20小時(shí)，而在旅客特別擁擠的時(shí)候，例如在旅行季節(jié)，他們往往要連續(xù)勞動(dòng)40-50小時(shí)。可是他們都是些普通人，并不是塞克洛普。他們的勞動(dòng)力使用到一定限度就不中用了。他們渾身麻木，頭發(fā)昏，眼發(fā)花。但是最“可尊敬的不列顛陪審員”對他們的回答，是定為“殺人罪”，交付巡回審判庭審理，并只在一項(xiàng)溫和的附錄中表示良好的愿望，希望鐵路大亨們將來在購買必要數(shù)量的“勞動(dòng)力”時(shí)大方一些，在榨取所購買的勞動(dòng)力時(shí)“節(jié)制”、“節(jié)欲”或“節(jié)儉”一些。

? ? ? ?一大群不同職業(yè)、年齡、性別的各種各樣的工人，爭先恐后地向我們擁來，簡直比被殺者的鬼魂向奧德賽擁去還要厲害。即使不去參看他們腋下夾著的藍(lán)皮書，我們也可以一眼看出他們勞動(dòng)過度。現(xiàn)在讓我們從這一大群人當(dāng)中再挑出兩種人來，一種是女時(shí)裝工，一種是鐵匠。這兩種人的鮮明的對照表明，在資本面前一切人都是平等的。

? ? ? ?1863年6月下旬，倫敦所有的日報(bào)都用《活活累死》這一“聳人聽聞”的標(biāo)題登載著一條消息，報(bào)道20歲的女時(shí)裝工瑪麗·安·沃克利是怎樣死的。她在一家很有名的宮延時(shí)裝店里做工，受一位芳名愛利莎的老板娘的剝削。這里又碰到我們常常講的那一類老故事了。店里的少女平均每天勞動(dòng)16又1/2小時(shí)，在忙季，她們往往要一連勞動(dòng)30小時(shí)，要不時(shí)靠喝雪莉酒、波爾圖葡萄酒或咖啡來維持她們已經(jīng)不聽使喚的“勞動(dòng)力”。當(dāng)時(shí)正是忙季的最高潮。為了迎賀剛從國外進(jìn)口的威爾士親王夫人，少女們要為高貴的夫人小姐在轉(zhuǎn)眼之間就變出參加舞會(huì)的華麗服裝來?，旣悺ぐ病の挚死渌?0個(gè)少女一起連續(xù)干了26又1/2小時(shí)，每30個(gè)人擠在一間屋里，空氣少到還不及需要量的1/3，夜里睡在用木板隔成的一間間不透氣的小屋里，每兩人一張床。這還是倫敦一家較好的時(shí)裝店?，旣悺ぐ病の挚死瞧谖宓貌。瞧谌站退懒?，而使老板娘愛利莎大為吃驚的是，她竟沒有來得及把最后一件禮服做好。醫(yī)生基斯先生被請來的時(shí)候已經(jīng)太遲了，他直率地向驗(yàn)尸陪審團(tuán)作證說：

? ? ? ?“瑪麗·安·沃克利致死的原因，是在過分擁擠的工作室里勞動(dòng)時(shí)間過長，以及寢室太小又不通風(fēng)。”

? ? ? ?為了教醫(yī)生講話得體，驗(yàn)尸陪審團(tuán)卻說：

? ? ? ?“死者是中風(fēng)死的，但是也有理由擔(dān)心，在過分擁擠的工作室里勞動(dòng)過度等等，可能加速了她的死亡?！?/p>

? ? ? ?自由貿(mào)易論者科布頓和布萊特的機(jī)關(guān)報(bào)《晨星報(bào)》叫喊道：“我們的白奴累垮而進(jìn)入墳?zāi)沽?，無聲無臭地憔悴而死了。”

? ? ? ?“累死——這是目前普遍存在的現(xiàn)象，不僅在時(shí)裝店是如此，而且在很多地方，在一切生意興隆的地方都是如此……我們試以鐵匠為例。如果可以相信詩人的話，那么世界上再?zèng)]有像鐵匠那樣強(qiáng)健、那樣快活的人了。他大清早就起來，太陽還沒有出來，就丁當(dāng)丁當(dāng)?shù)卮蚱痂F來。他比誰都吃得多，喝得足，睡得好。單就身體條件來說，如果勞動(dòng)適度，鐵匠的情況確實(shí)是屬于最好的了。但是，我們到城里去，看看這些健壯的漢子所擔(dān)負(fù)的勞動(dòng)重?fù)?dān)，看看他們在我國的死亡表上所占據(jù)的位置吧。在馬里勒本區(qū)（倫敦最大的市區(qū)之一)，鐵匠每年的死亡率為31/1000，比英國成年男子的平均死亡率高11/1000。打鐵幾乎是人的天生的技能，本來是無可非議的，只是由于過度勞動(dòng)才成為毀滅人的職業(yè)。他每天能打這么多錘，邁這么多步，呼吸這么多次，干這么多活，平均能活比方說50年?，F(xiàn)在強(qiáng)迫他每天多打這么多錘，多邁這么多步，多呼吸這么多次，而這一切加在一起就使他的生命力每天多耗費(fèi)1/4。他盡力做了，結(jié)果在一個(gè)有限的時(shí)期內(nèi)多干1/4的活，但是他活不到50歲，他37歲就死了?！?/p>