【知乎】 為什么這么多青年討厭華為？
?為什么這么多青年討厭華為？
西北有孤忠
最終省流:
某些青年以為的華為996，35歲的崗位，是華為黑心壓榨勞動(dòng)力，把國(guó)內(nèi)尊重勞動(dòng)法的好企業(yè)擠的活不下去，崗位變成了996，35歲清退，華為罪大惡極。
實(shí)際上的華為996，"35歲"的崗位 ，有一小半是國(guó)內(nèi)原來(lái)幾乎沒(méi)有的，外企基本不在大陸提供，民企國(guó)企更從來(lái)沒(méi)有涉足過(guò)，是華為帶著中國(guó)優(yōu)秀的工程師們干出來(lái)的，搶到國(guó)內(nèi)的。通信行業(yè)門(mén)檻很高，芯片行業(yè)門(mén)檻更高，超高投入，頂著很大的不確定性，艱難拼搏創(chuàng)造出來(lái)的崗位。另外一半崗位，國(guó)內(nèi)其他企業(yè)也提供，但華為在本行業(yè)內(nèi)的待遇基本是國(guó)內(nèi)一流的。
當(dāng)然，這背后離不開(kāi)國(guó)家的大力支持，我們的市場(chǎng)是很有分量的，是可以作為籌碼博弈的，華為中興在通信行業(yè)的成功 是國(guó)家賦予他們的使命。在華為成功后，也有新興的企業(yè)取得了成功。
華為可以死，可以被同樣完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提供更好待遇的中國(guó)企業(yè)擠死。
但不能這么死，不能因別國(guó)的愛(ài)國(guó)制裁而死。
省流:
如果你討厭華為是因?yàn)槟承┊a(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，制裁后中低端產(chǎn)品性?xún)r(jià)比問(wèn)題，那罵的一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有，因?yàn)槟闶钦驹谙M(fèi)者的角度?？赡闳绻麖埧陂]口就是“愛(ài)國(guó)營(yíng)銷(xiāo)”，“華偽”，可能還有更惡毒的話(huà)，那就是站在勞動(dòng)者和鍵政者的角度了，我就在這兒簡(jiǎn)單說(shuō)幾句。
某些“青年”可能覺(jué)得華為如果倒下了，華為這20萬(wàn)員工進(jìn)入別的企業(yè)，就不用996了，就不用拿青春換錢(qián)了，一步步就走上八小時(shí)工作制高薪的幸福生活了，中國(guó)企業(yè)只要遵守勞動(dòng)法，我們也能一步步過(guò)上西歐北歐的美妙人生。
現(xiàn)實(shí)是華為如果倒下，數(shù)萬(wàn)由它提供的高薪崗位將或快或慢地從中國(guó)大陸消失，回流到南韓，中國(guó)臺(tái)灣，瑞典，芬蘭，加州，而今天這些ICT巨頭企業(yè)，攏共會(huì)招幾個(gè)大陸出身的工程師呢?（提醒一下，互聯(lián)網(wǎng)的寒冬從大西洋到太平洋，已經(jīng)到來(lái)了，不要再做什么大陸本科去讀個(gè)master，硅谷200k全包的美夢(mèng)了）
還有數(shù)萬(wàn)崗位將會(huì)“降級(jí)”，華為員工會(huì)向下恐怖地?cái)D壓，而哪怕不考慮這個(gè)因素，大陸其他企業(yè)能提供的崗位本就只會(huì)更一言難盡。
影響遠(yuǎn)不止于此
1.華為的倒下將標(biāo)志著我們?cè)诤芏喈a(chǎn)業(yè)上宣布放棄，未來(lái)也不會(huì)有新的中國(guó)企業(yè)敢于沖擊一些被歐美視為禁臠的高附加值產(chǎn)業(yè)，乖乖地吃人家賞給你的剩飯，無(wú)數(shù)未來(lái)的高薪崗位將被扼殺在搖籃里。
哲庫(kù)ceo說(shuō)的那句“自古多情空余恨，好夢(mèng)由來(lái)最易醒”，悲壯到了極點(diǎn)。
當(dāng)年海思被制裁 ，很多人還能跳到哲庫(kù)拿了幾年高薪，如今哲庫(kù)突然放棄，它的3300員工降降薪，還能在國(guó)內(nèi)找到工作，可今年應(yīng)屆生呢?未來(lái)每年的巨量的應(yīng)屆生呢?
原回答:
因?yàn)楹芏唷扒嗄辍备纠聿磺宄讓舆壿?，卻覺(jué)得自己會(huì)“獨(dú)立思考”很了不起。
事前聲明一句，我985軟工本科，用過(guò)三款小米兩款華為。現(xiàn)在手機(jī)小米，平板華為。
1.一家研發(fā)經(jīng)費(fèi)200億美元的企業(yè)。
大陸民企僅此一家。
結(jié)果是是什么？制裁前，給通信，電子，光電學(xué)生基本提供了整個(gè)國(guó)內(nèi)最高均薪。(有工科之光的稱(chēng)謂)
給計(jì)科軟工學(xué)生提供不了國(guó)內(nèi)最高薪，比不過(guò)頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。但制裁前在行業(yè)內(nèi)提供了最高均薪。(說(shuō)白了高于小米o(hù)v聯(lián)想)
華為主業(yè)是做通信和移動(dòng)終端的。
有意思的是，當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)烈火烹油的時(shí)候，985計(jì)科軟工學(xué)生拿華為offer當(dāng)保底，很多人言必251，義憤填膺，恨不得把華為開(kāi)除國(guó)籍。
今年呢？互聯(lián)網(wǎng)紅利期過(guò)后，還能拿華為當(dāng)保底么？
繼續(xù)罵呀，沒(méi)人求著你去。
從不想想華為提供的崗位跟互聯(lián)網(wǎng)公司提供的崗位是不是一回事兒。
對(duì)打工人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是一回事兒，但你要非要討論什么勞動(dòng)者，什么正義性，那就有的說(shuō)道了
或者說(shuō)，一個(gè)是從思科，愛(ài)立信，三星，蘋(píng)果，高通等巨頭正面硬剛，虎口拔牙搶到國(guó)內(nèi)的巨量ICT崗位。
一個(gè)是建起墻來(lái)，國(guó)內(nèi)注定會(huì)有的碼農(nóng)和管理崗位。
如果華為不配“愛(ài)國(guó)”。
那恐怕只有大疆配談愛(ài)國(guó)了，因?yàn)樗B一家像樣的外國(guó)對(duì)手都沒(méi)有。
2.“愛(ài)國(guó)營(yíng)銷(xiāo)”
一切愛(ài)國(guó)營(yíng)銷(xiāo)，自18年美帝的制裁而濫觴，隨著一輪輪制裁的加碼而不可動(dòng)搖。沒(méi)有美帝的官方認(rèn)證，誰(shuí)都掀不起什么“愛(ài)國(guó)營(yíng)銷(xiāo)”。
現(xiàn)在華為中低端手機(jī)性?xún)r(jià)比偏低，不愿意購(gòu)買(mǎi)的看國(guó)內(nèi)友商就可以了，陰陽(yáng)怪氣買(mǎi)得起華為高端的，覺(jué)得自己覺(jué)醒，別人愚昧的是在干什么？
當(dāng)年制裁，是一個(gè)超級(jí)大國(guó)聯(lián)合著幾乎所有工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一個(gè)發(fā)展中國(guó)家民企的雷霆一擊。
在麒麟9000的絕唱之后，海思十年之功灰飛煙滅。禁止臺(tái)積電和三星代工芯片，好比一個(gè)苦心研究賣(mài)肉夾饃的飯店，被惡霸打壓到不能買(mǎi)生豬肉了，只能買(mǎi)惡霸家做好的，快放餿了的熟肉。
19年，我印象很深，當(dāng)年華為的輕薄本如火如荼，賣(mài)斷貨了，制裁之后，居然只能推出減300元的linux版本。
23年我才了解到，華為居然被逼到連eda工具都要研發(fā)替代，erp系統(tǒng)都要完成自研替代。
這是什么概念?賣(mài)肉夾饃的店不僅不能去菜市場(chǎng)買(mǎi)豬肉了，居然被逼到自己研發(fā)菜刀和案板，因?yàn)橛幸惶炜赡懿说逗桶赴逡操I(mǎi)不到了。
它不靠“高價(jià)低配”消耗當(dāng)初苦心積攢經(jīng)營(yíng)的品牌形象來(lái)回血，來(lái)支撐研發(fā)投入，靠什么活下去呢？靠某些人義正詞嚴(yán)地辯經(jīng)呢，還是靠某些人悲天憫人地共情呢。
3.“獨(dú)立思考”
我是這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，每一個(gè)人都在“獨(dú)立思考”。
只是每一個(gè)人接觸到的信息，身處的階層，面對(duì)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，建立的邏輯思維方式各有不同。
刻舟求劍，守株待兔，杞人憂(yōu)天，這些都是獨(dú)立思考的典范。
每一個(gè)人都在獨(dú)立思考，問(wèn)題在于有的人獨(dú)立思考出來(lái)的東西一言難盡，卻自我感覺(jué)良好。把這當(dāng)做一種稀罕和高貴的東西。
4.最后做個(gè)補(bǔ)充吧。
最近和一個(gè)直博北大微電子的高中女同學(xué)聊了聊，她表示前幾年很好的行情在oppo哲庫(kù)倒下后變得黯淡。
評(píng)論區(qū)有個(gè)哥們?cè)谶@之前說(shuō)的話(huà)，顯得無(wú)比貼切，“不是花中偏愛(ài)菊，此花開(kāi)盡更無(wú)花”。
哪怕你叫“美為”，你叫“華無(wú)能”你有本事在國(guó)內(nèi)創(chuàng)造萬(wàn)人規(guī)模的高薪ICT崗位，你就是民族企業(yè)，你就是華夏之光。
而不是一想起高通，蘋(píng)果的偉大，一想起聯(lián)發(fā)科，三星的優(yōu)秀，一看到人家研發(fā)人員的幸福生活，欲潤(rùn)無(wú)門(mén)的你也挺起了驕傲的胸膛。
5.“行業(yè)毒瘤”
老有人想把華為打成“行業(yè)毒瘤”
想渲染一種說(shuō)法，華為加劇了國(guó)內(nèi)某個(gè)行業(yè)的內(nèi)卷，造成了某個(gè)行業(yè)從業(yè)者待遇的下降，帶來(lái)了一種“很不好的風(fēng)氣”。
我就想問(wèn)一問(wèn)，華為在它涉足的各個(gè)行業(yè)內(nèi)的對(duì)手到底是誰(shuí)?到底是導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)從業(yè)人員普遍待遇的上升還是下降?
華為通信的待遇是不是應(yīng)該跟國(guó)內(nèi)其他通信廠(chǎng)商比待遇和崗位數(shù)量?是不是應(yīng)該跟國(guó)際其他通信廠(chǎng)商比在中國(guó)大陸提供的待遇和崗位數(shù)量?
華為的移動(dòng)終端是不是應(yīng)該跟小米o(hù)v聯(lián)想，蘋(píng)果三星比在中國(guó)大陸提供的待遇和崗位數(shù)量?
當(dāng)年憑什么拿華為的待遇跟高速增長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)比?你個(gè)人就業(yè)這么比沒(méi)問(wèn)題，但憑什么拿這個(gè)說(shuō)華為黑心，就因?yàn)槿A為和互聯(lián)網(wǎng)巨頭在碼農(nóng)眼里一樣是大廠(chǎng)?
未完待續(xù)
歸根結(jié)底，是幾個(gè)問(wèn)題認(rèn)識(shí)上的分歧。
到底為什要支持華為比亞迪“民族企業(yè)”，就因?yàn)樗麄儊?lái)自中國(guó)?它們的意義到底是什么?
民族企業(yè)的待遇似乎不如同行業(yè)外企?為什么?為什么老百姓應(yīng)當(dāng)支持他們的發(fā)展（或者至少不應(yīng)當(dāng)摸黑侮辱）?背后有什么容易掉進(jìn)去的認(rèn)知陷阱?
華為到底是不是“'行業(yè)毒瘤”?有沒(méi)有帶壞“行業(yè)風(fēng)氣”。
“愛(ài)國(guó)營(yíng)銷(xiāo)”到底是營(yíng)銷(xiāo)利器，還是遭受別國(guó)沉重的“愛(ài)國(guó)制裁”下勉力自保的手段?
如果你在乎買(mǎi)手機(jī)的“意義”的話(huà)，（大多數(shù)消費(fèi)者不在此列），買(mǎi)蘋(píng)果與買(mǎi)華為，到底哪一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)有益于我們的收入與工作環(huán)境?
世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是科學(xué)與產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，資源與人才的競(jìng)爭(zhēng)，還是念不念經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)?（西方的東方的都是經(jīng)書(shū)）
單就手機(jī)這個(gè)華為最受關(guān)注的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，華為和小米對(duì)于中國(guó)手機(jī)品牌的貢獻(xiàn)分別是什么?在這個(gè)市場(chǎng)里對(duì)整個(gè)國(guó)家產(chǎn)生了什么正面影響?
編輯于 2023-07-18 22:17
