WF近戰(zhàn)研究——數值化下的近戰(zhàn)世界 長棍

? ? ? ?曾與長柄鞭子一道的掃圖利器,如今也落入下水道。而且武器種數也不容樂觀。我們來看看時淚的長棍各有著怎樣的表現(xiàn)。
? ? ? ?算法及具體比較方法詳請參考本文集前言。
? ? ? ?紫卡均采用速暴2+1,以保證僅體現(xiàn)出傾向差距。
比較部分

? ? ? ? 棍子p有著24/2.6,32雙率,以及176基傷,攻速標準1.083,面板還是相當不錯的。不過呢面板主沖而且沒有切,導致可能實際表現(xiàn)沒有那么好。正因如此才有著1.35的五星傾向。從而獲得了總傷第一的表現(xiàn),甩開提佩多一段距離。
? ? ? ? 而提佩多,作為少有的主切棍子,雙率卻稍差一點,雙率24,2.4暴傷,基傷170稍低一點,不過有1.167攻速。但是傾向呢又只有1.25比前者低一點??傮w而言還是比棍子p差不少。但考慮到主切,可能實際表現(xiàn)是完全能追上前者的。
? ? ? ?破杖,自破劍成為單手劍強力選手一來,一直被認為是3k。實際上它的表現(xiàn)確實不怎么好。10/2.0,30的雙率很一般,同為179基傷,但攻速達到了1.2,總體而言沒想象的那么差,但相比前二者已經不是一個水平的了。
? ? ? ?烏爾薩借著不錯的傾向,也取得了不錯的表現(xiàn)。與其短柄版本面板完全相同,都是1.083攻速,216基傷,在長柄上與其他武器對比時反倒占了些優(yōu)勢。寶拉倒是一直傾向低一點,表現(xiàn)上差一點。
? ? ? ?奇沃有著高達253的基傷,1.05的攻速也不算很低,加上32/14的雙率,但傾向只有兩星底層的0.7,最終沒能敵過前兩位高傾向的zaw。相比與侍刃版本面板完全一樣的spf,還是強上不少。
? ? ? ?范圍上,基本都為3m,破杖為2.9m??蓛H考慮紫卡傾向帶來的影響。
? ? ? ?長棍部分到此結束。希望大家能從本文中獲得一些有用的信息。