省流：硬件縮水但是架構(gòu)“選擇性”升級(jí)，實(shí)際使用場(chǎng)景的效果可能會(huì)有所提升。

詳細(xì)回答：

硬件縮水的事情，大家都能很清楚地看到。高音單元數(shù)量砍一刀，低音單元尺寸也砍了一刀。尤其是低音單元，由于物理結(jié)構(gòu)特性，基本上沒(méi)有什么彎道超車(chē)的可能。老款的低音單元設(shè)計(jì)的本來(lái)就不錯(cuò)，新款的低音單元，再怎么優(yōu)化設(shè)計(jì)，最多也就可能勉強(qiáng)達(dá)到上一代的水平，超越更大尺寸的低音單元基本不可能。

但是新款HomePod的高音陣列架構(gòu)與上一代是有所不同的。新款HomePod的指向仰角明顯比老款要大，也就是高音指向了更高的角度，當(dāng)音箱放在桌面上時(shí)，可以更好的指向房間中站立的人或者坐在桌子附近的椅子上的人的耳朵的高度。這對(duì)于狹義上的智能音箱，無(wú)疑會(huì)有更好的音質(zhì)音色體驗(yàn)。

但為什么說(shuō)這種架構(gòu)的變化是“選擇性”的升級(jí)呢？因?yàn)閷?duì)于傳統(tǒng)的HiFi立體聲音箱，例如書(shū)架音箱，需要把書(shū)架音箱擺放在腳架上，并且讓整個(gè)音箱和聲中心大致在人耳的高度。而新款HomePods的架構(gòu)，如果這樣擺放，高音會(huì)指向天花板，高于一般HiFi音箱聽(tīng)音時(shí)的耳朵高度。

也許有人會(huì)說(shuō)，那把音箱擺在地上，不就可以指向HiFi音箱的聽(tīng)音位了嘛？指向確實(shí)是指向了，但是會(huì)導(dǎo)致聲場(chǎng)整體的高度向下扭曲。這里可以舉一個(gè)極端的例子，把音箱放座位下面或者天花板正上方，也可以指向人耳的位置，但是顯然此時(shí)聽(tīng)到的聲音是從下方或者上方發(fā)出的，而不是從正前方發(fā)出的。

然而，對(duì)于智能音箱的使用場(chǎng)景而言，智能音箱很多時(shí)候是單聲道使用的，本身就不存在立體聲的聲場(chǎng)，所以這樣的設(shè)計(jì)對(duì)于整體的聽(tīng)音體驗(yàn)而言，影響就會(huì)比立體聲HiFi小很多。

所以，簡(jiǎn)單而言，新款HomePod就是一個(gè)設(shè)計(jì)上更純粹的智能音箱，想要用來(lái)聽(tīng)立體聲HiFi明顯就不如老款或者其他有源音箱適合了。

至于一些人所期待的新款HomePod能夠全面升級(jí)，這個(gè)如果稍微對(duì)這個(gè)行業(yè)有所了解就應(yīng)該知道這是不可能的。HomePod一代在市場(chǎng)上的表現(xiàn)是叫好不叫座，遠(yuǎn)低于庫(kù)克的銷(xiāo)量預(yù)期，而對(duì)于音頻行業(yè)，則導(dǎo)致大量預(yù)估的資源浪費(fèi)，導(dǎo)致代工廠招了大量的工人卻沒(méi)有預(yù)期的銷(xiāo)量。庫(kù)克是專(zhuān)門(mén)搞供應(yīng)鏈的，對(duì)于目前的市場(chǎng)，不可能再搞一次像一代那樣轟轟烈烈的研發(fā)和投入，能有這種2代小改款就不錯(cuò)了。。。