文/行走斯圖卡

為了“解決”烏克蘭的那坨子爛事，華盛頓可謂“操碎了心”，五角大樓和媒體一唱一和，還編出了一個“百營俄軍攻基輔”的大戲；看瞅著現(xiàn)在局勢越來越緊張，美國似乎又擔心俄羅斯動手教訓烏克蘭，于是老拜登決定親自找普京總統(tǒng)商議，似乎還要看看美俄之間是否還有緩和的可能。那么，這次美俄元首高峰會晤，能否給拜登一個想要的結果？

德國學者塔里克·阿馬爾（Tarik Cyril Amar）日前在“今日俄羅斯”網站上刊發(fā)評論文章，對拜登與普京的會晤前景進行了預測。

文章稱，在經過數(shù)周不斷升級的外交爭吵后，烏克蘭無疑在美俄領導人緊急討論的重點問題。華盛頓和基輔一直在警告莫斯科將下令發(fā)動大規(guī)模入侵，然而克里姆林宮卻否認有任何此類計劃，并且指責烏克蘭及其美歐國家進行了一系列挑釁。

然而和往常一樣，西方凡是關于俄羅斯的新聞，通常都與事實無關，關于俄羅斯大規(guī)模入侵的說法是推測性的，甚至美國官員也承認他們并沒有掌握準確情報。烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基炒作這個話題，原因只是他正在失去支持率，正如他的前任波羅申科所做的那樣，通過強調俄羅斯的入侵來分散民眾的注意力。

拜登也有類似的需求，他現(xiàn)在面臨著支持率危機，但是俄羅斯確實有理由擔心美國炒作該話題的動機。俄羅斯外長拉夫羅夫指出了三個原因：

首先，俄羅斯與烏克蘭及西方在執(zhí)行2014年明斯克協(xié)議上意見不一，因此東烏克蘭的戰(zhàn)爭危機無法從根本上解決；其次，莫斯科已經劃定了“紅線”：既不會容忍烏克蘭加入北約，也不會容忍北約和烏克蘭通過其他方式實現(xiàn)軍事一體化。

最后也是最根本的原因是北約違背了當初不擴張的承諾，不斷將邊界線推到俄羅斯的邊境。

不幸的是，美國和北約始終沒有放棄擴張的想法。他們的理由是烏克蘭作為主權國家，可以加入任何它想要的聯(lián)盟，比如北約秘書長斯托爾滕貝格前幾天就宣稱北約不欠俄羅斯一個“否決權”，事實上他只是在避重就輕。

如果美國將烏克蘭變成“一艘不沉的航空母艦，完全由華盛頓遙控并停在距莫斯科不遠的俄羅斯邊境”，俄羅斯絕不可能允許這種情況發(fā)生，然而西方國家懶得去探索一個雙方都能接受的妥協(xié)方案。

但是作者又認為妥協(xié)是可能實現(xiàn)的，任何還有一絲理智的人都知道，進一步升級當前的緊張局勢對烏克蘭和歐洲來說將是災難性的結果。當拜登和普京會面時，這種僵局可能會適當?shù)亟禍?，如果拜登能夠保持冷靜的頭腦，外界仍然可以希望看到烏克蘭局勢在短期內得到一些緩解。

如何看待作者的觀點？

首先作者顯然低估了美國和北約的貪婪。無論是華盛頓還是布魯塞爾，都不可能在“北約東擴南擴”問題上進行妥協(xié)，俄羅斯依舊是美國的主要目標之一，布熱津斯基留下的“二次肢解俄羅斯”的遺策仍然被執(zhí)行著；其次作者顯然又低估了美國和北約的傲慢，它們尋求的是“從實力的地位出發(fā)”迫使俄羅斯屈服，而不是一個相互妥協(xié)的結果：如果莫斯科退一步、美國和北約一定會前進三步！

對于俄羅斯而言，烏克蘭加入北約和克里米亞問題的敏感性，不亞于臺海問題對于中國的敏感性，任何讓步都會刺激華盛頓的野心——只有讓它們明確感受到我們的決心，才能讓它們知難而退！