在中美元首剛剛完成視頻通話后，臺灣仍被列為佩洛西的“暫定”行程，意味著這場危機仍未被消除?？梢哉f，拜登不管表示多少次“不支持臺獨”，也無法改變他無法干涉佩洛西行程的事實，而這場挑釁正因為解放軍說出“絕不坐視不管”，讓美國遭遇一場外交危機。

佩洛西現(xiàn)在面臨兩難，一是放棄訪臺行程，那就得找個借口，否則美國人的臉面可就不好看了。二是強詞奪理，用佩洛西的話說：“即使訪臺，也不代表美國對臺海政策的改變，或臺美關(guān)系將因此邁向“正?；?。她21日就說過“美國政府對中國臺灣的支持當然重要，但她立場不應該被解釋為支持臺灣獨立”。但是，中國大陸關(guān)心的是佩洛西會不會去，而不是她在臺灣說了什么話。

7月30，福建平潭海事局發(fā)布航行警告，解放軍在平潭一岐嶼附近水域執(zhí)行實彈射擊訓練任務，禁止一切船舶進入。很多人把這演習看成是對佩洛西的直接警告，當然這也可能是例行演習。

不過，如果美國人腦子正常的話，應該聽一下7月26日國防部發(fā)言人譚克非的態(tài)度：首次提到了“中國軍隊絕對不會坐視不管”。

自1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，中國總共說了5次“絕不坐視不管”。第二次是1962年中印西藏邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，第三次是1969年中蘇珍寶島事件，第四次是1979年的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。以往4次產(chǎn)生軍事沖突之前，中國都曾經(jīng)表達“絕不坐視不管”這樣的紅頭文件。

要注意，不只是國防部發(fā)言人說了“絕不坐視不管”。人民日報社論早就對佩洛西訪臺提出過“絕不坐視不管”的宣示，這意味著中國政府和中國人民都已經(jīng)下定了決心，已經(jīng)給美方發(fā)出最后的通牒。

美國國防部之前宣布，正在“制定反應計劃”。美方判斷：任何意外失誤或誤判都可能將佩洛西的人身安全置于危險之中，而美國軍方必須為此做好萬全的準備。有人甚至認為，美國里根號航母戰(zhàn)斗群一路北上，就是要為佩洛西訪臺進行護行。但是，從實力的角度來看，美軍在亞太的軍事部署根本不夠解放軍看，一艘航母戰(zhàn)斗群的實戰(zhàn)部署如果敢挑戰(zhàn)中國底線，可能被送去喂魚。

很顯然，美國從軍事層面和外交層面并沒有做好應對佩洛西訪臺的準備。在沒有準備的情況下，佩洛西把這次事炒作成全球性風險事件，等于把美國的信譽放到火上烤。如果美國執(zhí)意挑起一場危機，那么西方國家也會認為美國是在挑事。

最近，澳大利亞已經(jīng)好幾位政客站起來反對佩洛西訪臺了。在歐洲面臨一場地緣政治危機的情況下，佩洛西如果把中國給惹翻了，幾乎就是全人類的公敵。美國一邊要俄羅斯尊重烏克蘭的領(lǐng)土主權(quán)，一邊讓佩洛西挑戰(zhàn)中國的領(lǐng)土主權(quán)，這在道德上也已經(jīng)失敗了。最近中國駐聯(lián)合國的副代表耿爽就給西方上了一課，在主權(quán)問題上玩雙標，小心吃不了兜著走。

雖然中國現(xiàn)在最核心的戰(zhàn)略利益是發(fā)展，但是今天的中國并不畏懼與美國進行軍事碰撞。美國可能沒注意到，中國才有權(quán)利決定這場沖突的形式、規(guī)模和時機，掌握了主動權(quán)。如果佩洛西來了，那么就可能走不了。就算是走了，臺灣當局所承受的代價也是可以預期的。

當然，佩洛西也可以退縮，再找一個新的理由。那么，美國的國際霸權(quán)地位也將因為這場輿論風暴而受損，但是這么玩還好過直接發(fā)生沖突。

現(xiàn)在，不管佩洛西去不去臺灣，美國已經(jīng)輸了。只不過，美國人還有機會可以控制損失的范圍，而一旦佩洛西真的去了臺灣，那么接下來的風暴將是美國人必須承受的。中國已經(jīng)明確表示，美方將要承擔一切后果，這可不是開玩笑。