?黑膠唱片作為一種流行了幾十年的主流音樂媒介，當(dāng)然和CD一樣，是適合所有音樂類型的。這點(diǎn)毋庸置疑。所以如果問“黑膠播放哪些音樂最有優(yōu)勢(shì)”這樣的問題，不如更準(zhǔn)確的地問：黑膠播放哪些樂器最有優(yōu)勢(shì)（相比起數(shù)字音頻）？我覺得這樣的問法是更準(zhǔn)確的。

就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)而言，最能體現(xiàn)黑膠優(yōu)勢(shì)的，是弦樂器里的小提琴，吹奏樂器里的長笛、單簧管、雙簧管、排簫、小號(hào)等。

為什么？具體體現(xiàn)在哪里呢？其實(shí)，歸根到底是體現(xiàn)在高頻復(fù)雜泛音的表現(xiàn)上?；蛘哒f，數(shù)字音頻在表現(xiàn)豐富而復(fù)雜的高頻泛音方面，聽感不如黑膠（以及磁帶）等模擬媒體來得柔軟、寬松、自然。

中低頻方面我覺得數(shù)字音頻基本是沒問題的。大提琴、人聲這個(gè)音域的聲音，都是人耳很敏感的，而好的CD機(jī)和流媒體已經(jīng)能表現(xiàn)得和模擬媒體一樣好。問題暴露出來，要到小提琴那樣的高音樂器。很多發(fā)燒友有這樣的感受：CD機(jī)再高級(jí)，播放小提琴，特別是高頻的泛音音色，會(huì)不如黑膠柔軟和自然，總會(huì)多少帶一點(diǎn)點(diǎn)“硬邊”，造成聲音的自然度和耐聽性有一點(diǎn)點(diǎn)妥協(xié)。

?吹奏樂器的“差別”也表現(xiàn)在高音區(qū)。下面是四種常見的能吹奏高音的木管樂器：長笛、雙簧管、排簫、單簧管。它們?cè)诖底嗟礁咭粲驎r(shí)，高頻泛音有時(shí)會(huì)很集中而帶“刺激性”，數(shù)字音頻很難把它表現(xiàn)得如同模擬媒體般自然。換言之，若用黑膠或磁帶那樣的模擬媒體來欣賞，往往聲音會(huì)更柔軟、自然。個(gè)人覺得主要的差別就體現(xiàn)在高頻泛音上。

銅管樂器里，小號(hào)是最重要的高音樂器，而且它在古典音樂、爵士樂、輕音樂里都扮演重要角色。小號(hào)吹奏到高音區(qū)時(shí)也是帶刺激性的，尤其是強(qiáng)奏時(shí)。黑膠表現(xiàn)這樣的音符時(shí)也會(huì)比數(shù)字音頻來得柔、更耐聽。

很多發(fā)燒友和樂迷會(huì)去描述黑膠和磁帶演繹人聲多么美妙，等等。其實(shí)我覺得數(shù)字音頻演繹人聲可以同樣美妙（主要看錄音），差別不是在這里。錄音合適的話，CD演繹的人聲、弦樂、大提琴，都可以很有味道，讓人陶醉。

純從聲音角度說，數(shù)字音頻的聽感還稍不如黑膠的地方，就體現(xiàn)在我前面說到的那些樂器，尤其是其高音域。我個(gè)人分析，這些復(fù)雜的高頻信號(hào)是AD和DA過程中最容易出現(xiàn)“誤差”的地方。數(shù)字音頻的理論其實(shí)已經(jīng)很完善了，它也從未回避整個(gè)機(jī)制里是存在誤差環(huán)節(jié)的，如“量化誤差”是不可能避免的。加大比特?cái)?shù)可以縮小量化誤差，但不可能徹底消滅它。時(shí)鐘精度帶來的Jitter問題也是不可能徹底消除的。模擬錄音和播放，雖有著諸多問題，如本底噪聲、復(fù)制增加失真、制作工藝的瑕疵等，但它不存在AD/DA引入的問題，在某些方面還是有自身的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)一些發(fā)燒友更喜愛用黑膠欣賞小提琴、小號(hào)、木管樂器等，其實(shí)就是這種模擬媒介優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。

完