窮竭法邏輯上的優(yōu)美、與希臘幾何形式的不必要的煩瑣
牛頓265、窮竭法邏輯上的優(yōu)美、與希臘幾何形式的不必要的煩瑣
?
窮竭法(百度百科):…
…窮、竭(jié)、窮竭,法,窮竭法:見《牛頓245》…
?
發(fā)展
…發(fā)、展、發(fā)展:見《伽利略21》…
(…《伽利略》:小說名…)
?
作為一種嚴格的證明手段,窮竭法曾起過相當大的作用,但其局限性也是明顯的。
…嚴、格、嚴格:見《歐幾里得125》…
(…《歐幾里得》:小說名…)
…證、明、證明:見《歐幾里得6》…
…作、用、作用:見《歐幾里得68》…
…性:1.物質所具有的性能;物質因含有某種成分而產生的性質:黏~。彈~。藥~。堿~。油~。2.后綴,加在名詞、動詞或形容詞之后構成抽象名詞或屬性詞,表示事物的某種性質或性能:黨~。紀律~。創(chuàng)造~。適應~。優(yōu)越~。普遍~。先天~。流行~…見《歐幾里得10》…
?
首先是它建立在幾何直觀基礎上的雙重歸謬證明是煩瑣的,因而給應用帶來了困難。
…幾、何、幾何:見《歐幾里得28》…
…直觀:見《牛頓220》…
…基、礎、基礎:見《歐幾里得37》…
…歸、謬、歸謬:見《歐幾里得76》…
…應、用、應用:見《歐幾里得181》…
?
其次它并不是一種適于發(fā)現新結果的方法。
…結、果、結果:見《牛頓105》…
…方、法、方法:見《歐幾里得2、3》…
?
從發(fā)展眼光看,它必須進行修改以使其更為實用和簡便。

事實上,16、17世紀的數學家們已認識到窮竭法邏輯上的優(yōu)美、與希臘幾何形式的不必要的煩瑣的差別,而增長了純計算的興趣(這包括了對極限的模糊處理)。
…事、實、事實:見《歐幾里得6、7》…
…數、學、數學:見《歐幾里得49》…
…家:掌握某種專門學識或從事某種專門活動的人:?!.嫛?。政治~??茖W~。藝術~。社會活動~…見《歐幾里得92》…
…邏、輯、邏輯:見《歐幾里得5》…
…形、式、形式:見《歐幾里得13》…
…計、算、計算:見《歐幾里得157》…
…極、限、極限:見《歐幾里得178》…
?
他們的探索推動了窮竭法向積分發(fā)展,其間的種種努力促成了積分的誕生。
大約有半打以上的數學家在這方面做出了實質性的貢獻。
…半打:漢語詞匯,拼音是bàndǎ,解釋是一打是十二個,則半打為六個。
?
來源:英制十二進制。
示例:半打玫瑰。(六枝玫瑰的意思)…
?
而這些工作差不多都來源于阿基米德的工作。
…工、作、工作:見《伽利略22》…
…阿基米德:見《伽利略9~31》…
?
計算面積,體積以及求物體的重心等的重要的新方法?是從?。╧è)改阿基米德的窮竭法開始的。
…面、積、面積:見《牛頓261》…
…體、積、體積:見《牛頓253》…
…物、體、物體:見《伽利略9》…
…?。鹤x作kè。漢字,基本字義是恭敬,謹慎:如:恪遵,恪守。
?
形聲。從心,各聲。本義:謹慎、恭敬…
[…形聲:一種造字法…是說字由“形”和“聲”兩部分合成,形旁和全字的意義有關,聲旁和全字的讀音有關。如由形旁“氵(水)”和聲旁“工、可”分別合成“江、河”…]
?
企圖修改窮竭法的途徑有兩種…
?
…企(百度百科):作動詞可以表示祈(qí)望,名詞可以表示企鵝或企業(yè)。
作為象形文字,在粵(yuè?)語、贛(gàn)語里作站立的意思,例如:企系度(站在這里),企(站)系(在)度(這里)。
?
基本解釋
(…基、本、基本:見《歐幾里得2》…
…解、釋、解釋:見《歐幾里得56》…)
抬起腳后跟站著,今用為盼望的意思:~盼?!?/p>
?
詳細解釋
會意。從人,從止。甲骨文字形,上面是一個人,下面是“止”(腳),表示這個人在踮起后腳跟,有企立、企足的意思。本義:踮起腳跟。
(…會:理解;懂得:體~。誤~。心領神~。只可意~,不可言傳…
…意:意思:來~…
…會意:造字法之一。會意是說字的整體的意義由部分的意義合成,如“信”字?!叭搜詾樾拧?,“信”字由“人”字和“言”字合成,表示人說的話有信用…)
?
文化歷史
(…文、化、文化:見《牛頓159》…
…歷、史、歷史:見《歐幾里得111》…)
?
贛語族群方言使用“企”來形容“站”這個動作。
“企”的甲骨文和金文描繪了一個側立的“人形”,特別強調了“腳掌”,生動的表示了“站立”的意義。
(…意、義、意義:見《歐幾里得26》…)
后來隨著隸書的出現,“人”和“企”開始分離。
在“企鵝”一詞中,“企”字仍然保存了古義,說明它不是普通的鵝,而是站立著的鵝…
?
…企(百度漢語)2:會意。從人,從止。甲骨文字形,上面是一個人,下面是“止”(腳),表示這個人在踮起后腳跟,有企立、企足的意思。本義:踮起腳跟。
?
字義:
抬起腳后跟站著,今用為盼望的意思:~盼?!?/p>
?
“19世紀初期,微積分已發(fā)展成一個龐大的分支,,內容豐富,應用非常廣泛。
與此同時,它的薄弱之處也越來越暴露出來,微積分的理論基礎并不嚴格。
請看下集《牛頓266、修改窮竭法;19世紀初期,微積分的理論基礎并不嚴格》”
若不知曉歷史,便看不清未來
歡迎關注嗶哩號“中國崛起呀”