最近幾年，澳大利亞在反華的道路上越走越遠(yuǎn)。讓中國人感覺百思不得其解的是，中國是澳大利亞礦石和大宗商品的最大買家，在地理上與澳大利亞相隔很遠(yuǎn)，在政治上與澳大利亞沒有任何戰(zhàn)略沖突，歷史上，除了在抗美援朝戰(zhàn)爭中參戰(zhàn)的澳軍被志愿軍收拾過以外，新中國與澳大利亞也沒有什么過節(jié)。為什么澳大利亞要鐵了心跟隨美國，甘當(dāng)反華的排頭兵呢？就在剛剛結(jié)束的G7峰會上，澳大利亞總理斯科特·莫里森就上躥下跳，不停勸說G7國家聯(lián)合起來形成一個反華同盟。雖然莫里森后來也說了一些軟話，聲稱澳大利亞希望“重啟與北京的對話”，但不拿出實際行動來證明，中國是不會信他那一套的。

很顯然，在對華問題上，澳大利亞政府現(xiàn)在處于一個尷尬的窘境。澳大利亞智庫“美國研究中心”的分析師表示，澳大利亞及其盟友目前的反華路徑是錯誤的，應(yīng)該避免對抗中國在印太地區(qū)的影響力。這一個觀點，不管能否對澳現(xiàn)政府產(chǎn)生影響，但至少是他們西方的有識之士提出來的，值得聽一聽。這個智庫認(rèn)為，澳大利亞犯下的戰(zhàn)略錯誤有兩個：

第一個錯誤是試圖以所謂"民主"價值觀來選邊站隊。在印太地區(qū)的小國雖然希望美國在該地區(qū)保持強(qiáng)大的存在，但他們不會被基于民主價值觀的戰(zhàn)略所左右。這種基于價值觀的做法背離了澳大利亞的“務(wù)實外交”傳統(tǒng)，澳大利亞的傳統(tǒng)是與地區(qū)內(nèi)擁有共同地緣政治利益的任何國家進(jìn)行合作?，F(xiàn)實情況是，在與中國競爭時，許多美國和澳大利亞最重要的地區(qū)伙伴，如菲律賓、新加坡、越南甚至印度，都不屬于自由民主俱樂部。菲律賓的政治制度是完全仿照美國建立的，而印度一直被西方媒體稱為“世界最大的民主國家”。事實上，什么是自由民主國家，完全是由美國說了算，全面倒向美國才有可能被認(rèn)為是“民主”國家。

第二個錯誤是高估了美國的實力。美國不再像冷戰(zhàn)時期那樣擁有“無與倫比的軍事和經(jīng)濟(jì)力量”。自20世紀(jì)60年代以來，美國在全球經(jīng)濟(jì)中所占的份額從40%下降到不到25%，加上軍事力量在全球范圍內(nèi)捉襟見肘，美國已經(jīng)無法維持一個由它統(tǒng)治的單極世界，必須面對一個多極世界。

因此，這家智庫呼吁美國轉(zhuǎn)變理念，從“制度之間的競爭轉(zhuǎn)向影響力的競爭”?！懊绹仨氄f服亞太地區(qū)的國家理解并分享利益。中國擴(kuò)大了自己的影響力，許多亞太國家把中國的援助視為難得的發(fā)展支持。美國及其盟國要從影響力上壓倒中國，就應(yīng)該向亞太國家保證它們能夠為地區(qū)經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)，并使亞太國家從中受益。

這家智庫提出的這個方法現(xiàn)實嗎？美國從來不會“分享”利益，只會對發(fā)展中國家吃干抹凈。如果發(fā)展中國家放松警惕，任由美國資本擺布，它們的經(jīng)濟(jì)最終將會被美國控制，淪為美國的經(jīng)濟(jì)殖民地。這一點，亞太地區(qū)所有的國家都看得很明白。從美國資本對阿根廷和巴西的做法來看，殷鑒不遠(yuǎn)，教訓(xùn)就在眼前。只要美國不放棄霸權(quán)主義的做法，繼續(xù)試圖抑制中國的發(fā)展，幻想拉攏其他國家構(gòu)建反華包圍圈，就必然會走向失敗。這個歷史進(jìn)程是任何西方智庫都無法改變的。