戊辰戰(zhàn)爭之甲府勝沼之戰(zhàn)中的甲陽鎮(zhèn)撫隊(新選組)

甲府勝沼之戰(zhàn)
慶應(yīng)四年3月6日
指揮官:大久保剛(近藤勇)
參戰(zhàn)干部:
副長:內(nèi)藤隼人(土方歲三)
副長助勤:永倉新八、齋藤一、原田左之助、尾形俊太郎
諸士調(diào)役:大石鍬次郎、川村隼人(近藤隼雄)、尾關(guān)雅次郎、島田魁
局長直屬組頭:相馬主計
小荷馱方:安富才輔
春日隊隊長:春日盛(佐藤彥五郎)
參戰(zhàn)隊員人數(shù):原新選組隊士約70人,舊幕府、各藩散兵約200人;合計號稱300人,并有春日隊(人數(shù)50-60人)協(xié)同作戰(zhàn)。
武器裝備:勝海舟贊助步 槍500支(另一種說法為200支,型號為法制米尼槍P1851 Minie rifle,為前裝米尼步 槍,是幕府在1861年軍事改革時的主力采購的),4磅山炮2門,軍資5000兩。


主要經(jīng)過:
1月中旬新選組從大阪撤退江戶,隨后土方歲三制作人員編制表,如下:
隊長:近藤勇
副長:土方歲三
副長助勤:沖田總司、永倉新八、齋藤一、原田左之助、尾形俊太郎。
浪士調(diào)役:大石鍬次郎、川村隼人。
會計方:岸島芳太郎、矢內(nèi)賢之助、中村玄道、大谷勇雄、神崎一二。
伍長:島田魁、林信太郎、小原幸造、近藤芳助、志村武藏、久米部正親、尾關(guān)政一郎、前野五郎、中村小三郎。
平同士:西岡萬助、野村利三郎、相馬主計、蟻通勘吾、田村一郎、富永政之助、山野八十八、玉置伊之助、土方幸太郎、巖崎一郎、松原新太郎、松本喜三郎、中條常八郎、梅戶勝之進、沼尻小文吾、加賀爪勝太郎、佐久間健助、荒木信太郎、小幡三郎、三品二郎等。
和前一份編制表(見《伏見·鳥羽戰(zhàn)役中的新選組》一文)對照,可看出隊士、干部傷病逃亡甚多,吉村貫一郎等干部不知所蹤。
后隨著伏見·鳥羽戰(zhàn)中負傷隊士漸次傷愈歸隊,土方歲三在江戶繼續(xù)新隊士招募,新選組逐漸恢復(fù)到70人左右的規(guī)模。因近藤勇的繼續(xù)抵抗主張,勝海舟大力促成了甲陽鎮(zhèn)撫隊的結(jié)成,并資助軍費和裝備。
大河劇《新選組!》中的甲陽鎮(zhèn)撫隊編制,當然這里并不完全正確,近藤、土方等人沒有用化名而用原名這點就不正確,但具體人員方面跟史實沒太大差距
與此同時,新政府也派出鎮(zhèn)撫軍向東征討舊幕府勢力,2月9日,板垣退助就任東山道軍參謀,東山道軍從關(guān)西向甲州方向進發(fā)。
2月28日,幕府正式宣布甲州鎮(zhèn)撫隊成立命令
3月1日,甲陽鎮(zhèn)撫隊從江戶出發(fā)西進,當夜在內(nèi)藤新宿扎營。
3月2日,甲陽鎮(zhèn)撫隊行軍通過日野,當夜在八王子扎營。與此同時東山道軍已進入甲州地界。
3月3日,甲陽鎮(zhèn)撫隊進入甲州地界,近藤勇沿途搜集了約70匹馬匹,以供拖曳山炮、輜重和干部騎乘之用,當夜全隊在與瀨扎營。
3月4日,甲陽鎮(zhèn)撫隊到達駒飼、勝沼一線,在駒飼扎營。當日甲府城代佐藤駿河守已向新政府軍獻城投降。
3月5日,甲州鎮(zhèn)撫隊在獲悉新政府軍進入甲府城消息,在離甲府六里的勝沼布陣,全隊換裝新式軍服:上衣為仿西式軍裝裝樣式的黑色木棉布筒袖,頭裹白色鉢巻,廢除各類舊式甲胄。

是日后續(xù)部隊“菜葉隊”未能趕到。而新政府軍先鋒部隊由谷干城率領(lǐng)已經(jīng)進駐甲府城,擁有土佐、鳥取藩合計6個半步兵小隊、2個炮隊小隊近千人,9門火炮的強大兵力。土方歲三以請求援兵增援為由離隊,而近藤勇則向永倉、原田、齋藤這三名高級干部許下會津藩會派600藩兵(一說300人)來援的諾言。
根據(jù)近年來新選組考察者的實地考察,通常說法的,甲陽鎮(zhèn)撫隊因為沿途招搖顯擺,在日野一帶大會親戚、擺宴席吃喝,才導(dǎo)致行軍延誤的說法并不確切,甲陽鎮(zhèn)撫隊實為強行軍速度(攜帶山炮、輜重每日推進近20公里),只是道路崎嶇和缺乏山地行軍訓(xùn)練才導(dǎo)致沒有及時到達甲府
3月6日,戰(zhàn)斗正式打響。
當時雙方攻守態(tài)勢:
甲陽鎮(zhèn)撫隊在柏尾橋設(shè)置本陣,包括了近藤勇的指揮所、原田左之助分隊、炮兵分隊,防御正面之敵;齋藤一分隊在本陣北側(cè),柏尾山和菱山之間的観音坂扼守;永倉新八分隊和忠于幕府的本地獵人火槍手30人在本陣最南側(cè)巖崎山陣地據(jù)守。而巖崎山和柏尾山之間的險峻峽谷則由佐藤彥五郎率領(lǐng)的春日隊據(jù)守。
新政府軍進占勝沼驛,谷干城率主力正面進軍,并對甲陽鎮(zhèn)撫隊本陣猛烈炮擊,而派遣片岡健吉為右路軍,谷新兵衛(wèi)為左路軍,從左右兩路迂回包抄甲陽鎮(zhèn)撫隊陣地。
片岡右翼軍攜帶山炮進襲巖崎山,意圖占領(lǐng)巖崎山高地而炮轟甲陽鎮(zhèn)撫隊本陣。首先和永倉分隊劇烈交火。臨時加盟的獵人槍手被現(xiàn)代新式槍炮的威力震撼,紛紛恐懼逃亡。永倉分隊不支。但扼守峽谷的春日隊卻出乎意料英勇善戰(zhàn),和片岡右翼軍展開激烈白刃戰(zhàn),雙方陷入膠著,經(jīng)過2個小時左右的激戰(zhàn),片岡右翼軍占領(lǐng)巖崎山高地。
而谷新兵衛(wèi)左路軍則進展順利,土佐迅衝隊4番隊和鳥取軍藤田束隊,以高度的機動性翻越菱山,迂回到齋藤一分隊后方猛烈開火,齋藤分隊傷亡慘重,上原榮作、柴田八郎等人戰(zhàn)死。
而本陣在新政府軍的猛烈炮火之下,自身兩門4磅炮卻因大炮差圖役結(jié)城無二三的脫隊,而導(dǎo)致無法正確使用,本陣無法承受劇烈炮擊,動搖潰退,在退卻中遭遇片岡右翼居高臨下的火力,遭致更嚴重的混亂。
永倉新八、原田左之助、齋藤一三人意見一致,要求撤軍,認為不撤退必然全軍覆沒。但近藤勇不許,并繼續(xù)堅持“會津600援兵即將到達”的觀點,導(dǎo)致雙方意見對立,三名副長助勤各自率隊向日野方向撤退,勝沼之戰(zhàn)以甲陽鎮(zhèn)撫隊敗逃結(jié)束。

甲州勝沼近藤勇驍勇之図(大蘇芳年繪)

合計陣亡失蹤人數(shù):根據(jù)新政府軍的統(tǒng)計結(jié)果,斬首4人,但這只是白刃戰(zhàn)中的損失,死于槍炮的則沒有確切統(tǒng)計;
負傷者:根據(jù)隨后向會津方向輸送傷員的數(shù)字紀錄,重傷約20-30人。
戰(zhàn)斗后續(xù):和伏見·鳥羽之戰(zhàn)相仿,戰(zhàn)后也出現(xiàn)了大批隊士逃亡,這次則是原籍江戶附近的關(guān)東隊士紛紛脫隊,包括著名的劊子手,有“人斬”之稱的大干部大石鍬次郎也離隊藏匿,戰(zhàn)前號稱300人的甲陽鎮(zhèn)撫隊人數(shù)減半。更嚴重的是因為本次戰(zhàn)斗失敗和近藤勇的指揮問題,三名高級干部永倉新八、原田左之助、齋藤一與近藤勇、土方歲三產(chǎn)生嚴重對立。3月9日-10日,干部們在八王子寺展開激烈爭辯,永倉、原田、齋藤指責近藤勇在此次戰(zhàn)斗中指揮能力低下,并用不存在的“援軍”欺騙同志,致全隊幾乎覆沒,要負敗仗責任,并有奪取軍事指揮權(quán)的暗示。
干部的分裂造成隊伍普遍的不安情緒,在松本良順等舊幕臣的調(diào)解下,3月11日,永倉新八、原田左之助、矢田健之助、林信太郎、前野五郎、中條常八郎、松本喜次郎、林正吉、中山重蔵這9名新選組成員(1說20余名),接受了近藤勇贊助的300兩軍資和馬匹,志愿離隊加入“靖共隊”。3月12日,齋藤一被派遣護送20余名傷員北上會津,實際上剝奪了指揮權(quán)。近藤勇、土方歲三重新掌握隊伍,并帶隊到流山休整,根據(jù)3月15日統(tǒng)計結(jié)果全隊尚有112人。
戰(zhàn)后分析檢討:
個人認為,首先,勝沼之戰(zhàn)根本不該打,因為新政府東山道鎮(zhèn)撫軍兵力高達3000人,先鋒部隊即有近千人9門山炮。甲陽鎮(zhèn)撫隊以現(xiàn)有的兵力和武器裝備,即使是精兵也毫無勝算,何況是只有1/4不到的新選組老兵聯(lián)合3/4的各部散兵。近藤勇、土方歲三若有繼續(xù)抵抗之意圖,在關(guān)東各地加緊募集忠于幕府之兵擴大隊伍,并和大鳥、秋月等反對降伏的幕府精兵強將及早合流才是上策。
其次,在戰(zhàn)役之中,除了因為行軍速度不足而導(dǎo)致未能搶先進占甲府(如前所述,原因并非近藤、土方的輕敵懈怠,而是的確部隊沒有這個能力保持連續(xù)多日高速行軍,近藤已經(jīng)為提高行軍速度做了相當?shù)墓ぷ?,例如搜集大量馬匹),在指揮方面并無太昏庸失當之處。例如派遣永倉分隊、春日隊、齋藤分隊分別守備南北兩翼山隘。若無此戰(zhàn)前布置,新政府軍的兩翼包抄攻擊將更徹底奏效,甲陽鎮(zhèn)撫隊必被一網(wǎng)打盡。實戰(zhàn)中雖然齋藤分隊、春日隊均傷亡很重,但為本陣贏得了撤退時間。
最后,永倉、原田、齋藤在戰(zhàn)局危急時以下犯上,拒絕近藤軍令,自行帶兵退卻,可以說是為了保全新選組骨血的義舉,但隨后的檢討會議中依然對近藤、土方的指揮進行指責,不得不說是包含著個人私心、野心在里邊(覺得近藤帶兵打仗差勁,怕跟著他把老本賠光,又覺得近藤已久不帶隊,不如自己能切實掌握基層隊士,要強奪軍事指揮權(quán)?畢竟這個亂世,什么都比不上自己手上掌握槍桿子有用)。土方之后的斷然處置,雖然導(dǎo)致永倉、原田離隊,但避免了隊伍的更進一步分裂。
個人認為,如果不是土方在宇都宮戰(zhàn)中意外負傷,導(dǎo)致新選組無人帶隊(當時隊內(nèi)其他干部無論島田、安富還是相馬資歷和威望都太低,不足以帶隊),齋藤一也不會歸隊重任隊長。土方和齋藤一的彼此不信任,從勝沼之戰(zhàn)就開始了,而并不是到8月23日母成垰戰(zhàn)后才第一次對立。理由就是會津新選組時期的干部和箱館新選組時期的干部,完全是面目全非。