美國國防部前顧問麥格雷戈上校在接受采訪時說，拜登可能會決定將美軍引入烏克蘭。他分析說，各種跡象表明，現(xiàn)在拜登正在積極準備向烏克蘭派遣美軍。麥格雷戈堅信這一步是輕率和危險的，但沒有辦法，一切都會朝著那個方向發(fā)展。

在他看來，美國總統(tǒng)拜登可以在未經(jīng)國會批準的情況下將軍隊派往烏克蘭，因為美國法律中有這樣做的法律依據(jù)。按照美國的架構，國會獨有宣戰(zhàn)權。美國總統(tǒng)雖然沒有宣戰(zhàn)權，但是他有開戰(zhàn)權。麥格雷戈說，你必須認識到，自富蘭克林·羅斯福時代以來，美國一直生活在一個總統(tǒng)制政府的國家，總統(tǒng)實際上決定了開戰(zhàn)權。當年的海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭都是當時美國總統(tǒng)決定的。

在早些時候，麥格雷戈稱美國方面的重大誤判是低估了俄羅斯軍隊的能力，沒想到俄軍打了八個月還是那么勇猛，戰(zhàn)場激烈，眼看烏克蘭依靠援助和北約介入保障和作戰(zhàn)指揮都無法戰(zhàn)勝俄羅斯，再打下去就完了。因此白宮似乎正在考慮使用北約部隊，這將以美軍為基礎，對抗俄羅斯。不過麥格雷戈上校相信，這樣的軍事冒險將以失敗告終，美軍肯定會步伊拉克和阿富汗失敗的后塵。

10月，美國駐安理會戰(zhàn)略協(xié)調員約翰·柯比表示，美國不希望與俄羅斯發(fā)生沖突，也不會向烏克蘭派兵。他說美國在這個問題上的立場沒有改變，沒有人希望這場沖突升級為核戰(zhàn)層面。不過俄羅斯專家稱，美國國防部長前顧問的這種言論，是美國內部選舉前宣傳炒作的一部分。當然麥格雷戈的言論可能是在當今美國正在進行的選舉斗爭的背景下考慮的，他的聲明是希望影響內部局勢。

他說，在國會選舉前幾周，關于在美國是否出兵烏克蘭的可能性的討論愈演愈烈。與此同時，共和黨代表有聲音稱，對烏克蘭的軍事援助將大幅削減或完全停止。民主黨國會議員致信拜登，提議為烏克蘭沖突找到外交解決方案。這封信被撤回了，但它出現(xiàn)的事實，本身就表明了這一點。

美國民間社會擔心該國陷入烏克蘭沖突。如果他們公開干預，俄羅斯的反應將更加強硬，包括使用所有最新武器甚至核武器。如果美國出兵，俄羅斯將使用一切手段。美國明智的人都明白這一點。

換句話說，在烏克蘭，俄羅斯沒有使盡全力，而僅僅使用了不到五分之一的常規(guī)軍力，比如，俄羅斯的空天軍就沒怎么使用，更沒有轟炸打擊烏克蘭的國家級目標，比如總統(tǒng)府。這也是很多人認為俄軍打得拉跨的原因。普京也說過，他并沒把特別軍事行動當回事，俄羅斯還沒有真正開始行動。

相信對于要卷入這場沖突的外部勢力，普京已經(jīng)準備了很多“禮物”。普京談論紅線并沒有白費，西方一些人物對此還曾取笑。

根據(jù)美國軍事專家的說法，麥格雷戈所說的美國出兵情況不能完全排除。 至少美國軍人早已在烏克蘭作戰(zhàn)。此外，精銳的美軍第101空中突擊師的一個旅4700人已經(jīng)駐扎在羅馬尼亞，距離烏克蘭邊境不到5公里。如果美國出兵，必定留下大批尸體，美國公眾可能會被煽動起來掀起反戰(zhàn)浪潮，要求政府撤軍。

還有一種可能，美國人為了避免完全負擔開戰(zhàn)后果，可以像當年海灣戰(zhàn)爭一樣嘗試組建一支多國部隊。

現(xiàn)在波蘭人已經(jīng)出現(xiàn)在烏克蘭，而且數(shù)量很大，他們以整營作為編隊，不過打的旗幟是“國際軍團”，以雇傭軍的身份出現(xiàn)。到時候英國也有出兵的可能。那么俄羅斯不得不面對與北約聯(lián)軍開戰(zhàn)的可能性。