關(guān)于評論打分的評論
整部作品給我的感覺是,我有點(diǎn)后悔,后悔看到得太晚,明明很早就被推薦了。
但是,我也不能很好的重復(fù)觀看,和我真喜歡的作品不同。
換句話說,我估計評5星有點(diǎn)假,但如果真打4星又覺得對不起喜歡這部作品的粉絲,以及制作組。
總之就是很糾結(jié)。
但是,我為了搞清楚一條彈幕,“劇本是硬傷”,是什么意思,去看了評論分區(qū)中有沒有什么奇葩,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了直接打一星的家伙,所以下定決心打5星。
他或她沒有資格替別人評分,原因在于有很多人根本沒有動力評分,也因此評分代表的,并不是這部作品的真實(shí)水平,而是特別喜歡和特別討厭的人的沖突,如果每一部作品都強(qiáng)迫所有人給出評價,整個評分會產(chǎn)生翻天覆地的變化。
而對于這部作品,他或她也不算特別討厭這部作品的人,竟然給出一星的評價,那勢必會刺激很多原本不想評分的人打5星,刺激像我這樣想給作品打4星評分的人打5星,換而言之,他或她自己的行為完全背離了他或她的初衷。
再次重申,他或她的確有自由給出任何分?jǐn)?shù),給6分是完全沒有問題的,但沒有資格替別人評分,沒有資格決定最后的分?jǐn)?shù),誰都沒有資格,因此他或者她如果一旦懷有這種“平衡一下”這種愚蠢的目的,那就必然面對失敗。
相對的,更加合理的選擇是,給4星評價,這樣能讓更多覺得是4星的人給出他們的評價,最后4星多了,平均分就會下降,不過,我好像沒有立場說這種話。
我希望更多人給出他們自己心中所想的分?jǐn)?shù)。
標(biāo)簽:吹響吧!上低音號