? ? 經(jīng)常有人說(shuō)富不過(guò)三代，這句話很明顯就是錯(cuò)的。

? ? 拿少數(shù)情況代表整體，怎么都欠科學(xué)。即便要代表整體，也應(yīng)該拿多數(shù)情況。

? ? 接下來(lái)說(shuō)說(shuō)為什么是窮不過(guò)三代。

? ? 第一，缺乏原始資本，且難以積累。

? ? 因?yàn)楦F沒(méi)有原始資本積累，只有兩個(gè)選項(xiàng)：內(nèi)卷和外卷。

? ? 內(nèi)卷肯定是沒(méi)有任何機(jī)會(huì)富起來(lái)的，想要富只能靠外卷。

? ? 外卷也有條件，首先是天賦。

? ? 天賦這個(gè)東西既有遺傳也有變異，因此之前很多人認(rèn)為多子多福本質(zhì)上就是抽卡，看能不能出一個(gè)有天賦的，一人得道雞犬升天。

? ? 有了天賦之后，就是機(jī)遇。

? ? 這個(gè)機(jī)遇分為兩部分，一部分是版本，也就是所謂的天下潮流，中到社會(huì)大局，小到政策。

? ? 天下潮流如互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)、AI等，剩下的就是換個(gè)適合自己的地方發(fā)展，或者是盡早順著政策走。

? ? 除了這些外，還有的就是貴人賞識(shí)。

? ? 獲取貴人賞識(shí)也是有技巧的，一要盡可能地?cái)U(kuò)大與貴人圈子的接觸范圍，二要在貴人面前表現(xiàn)出和貴人相似的價(jià)值觀，三要持續(xù)為貴人創(chuàng)造價(jià)值，讓貴人認(rèn)為他的投資日后能帶來(lái)更多的回報(bào)。

? ? 前兩點(diǎn)是為了讓貴人認(rèn)可你，第三點(diǎn)是達(dá)成長(zhǎng)期合作的基礎(chǔ)。因?yàn)檎J(rèn)可并不代表就要合作。

? ? 并且，如果一個(gè)體制長(zhǎng)期不變，階級(jí)固化后，基本只會(huì)有階級(jí)滑落的狀況出現(xiàn)，基本不可能實(shí)現(xiàn)階級(jí)躍遷。

? ? 第二，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。

? ? 剛才說(shuō)了，有遺傳有變異，因此最合適的做法就是盡可能多生幾個(gè)孩子，避免較差變異的情況出現(xiàn)。

? ? 但是由于現(xiàn)在培養(yǎng)孩子的成本十分高昂，且由于價(jià)值觀不再像以前那樣，讓一個(gè)家庭只集中力量培養(yǎng)一個(gè)孩子，所以難度更高。

? ? 除了孩子可能變差，因?yàn)橘Y本少，所以容錯(cuò)率更低。

? ? 富裕的家庭可以承受多次失敗，窮苦家庭也可以一直贏下去，但是只要失敗一次基本就沒(méi)有出頭之日。

? ? 并且，由于容錯(cuò)率差，窮苦家庭自卑感更強(qiáng)，更不敢進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)嘗試。因此，即便有機(jī)會(huì)，成功固然很好，但如果失敗不僅會(huì)毀掉自己的人生，還會(huì)搭上整個(gè)家庭，在自卑感和愧疚感和厭惡風(fēng)險(xiǎn)的三重心理因素作用下，很少人能夠勇敢挑戰(zhàn)自己。

? ? 更不要說(shuō)一代比一代抗壓能力差了。

? ? 接下來(lái)說(shuō)說(shuō)為什么富在千秋萬(wàn)代。

? ? 第一，富人的資本豐厚，抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)。

? ? 充足的資本為他們提供了試錯(cuò)的底氣，他們可以嘗試更多領(lǐng)域，正所謂雞蛋不放在同一個(gè)籃子里，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

? ? 當(dāng)然前提是你有雞蛋，如果你的雞蛋數(shù)量不多于一個(gè)就不要說(shuō)再分籃子了。并且，如果你沒(méi)有充足的時(shí)間去分析籃子牢不牢，天天埋頭苦干，分進(jìn)去大概率是直接碎掉。

? ? 第二，富人孩子多。

? ? 沒(méi)錯(cuò)，就是單純孩子多。很多人說(shuō)富不過(guò)三代，那是因?yàn)樗麄冎豢吹搅松贁?shù)現(xiàn)象，甚至是富人其中的一個(gè)孩子。

? ? 富人的孩子很多，首先是不同妻子的，其次還有私生子，實(shí)在沒(méi)有孩子，還有親戚。

? ? 首先大量的孩子遺傳好、變異好的概率就比單個(gè)窮人家庭要高。

? ? 并且，由于每個(gè)孩子的天賦是不同的，富人資源又充足，可以真正做到因材施教，而不是把不同天賦的孩子通通趕去學(xué)校讀書(shū)。

? ? 雖然讀書(shū)也是必要的，因?yàn)樵诟F人看來(lái)讀書(shū)是謀生手段，在富人看來(lái)讀書(shū)是社交圈，作用有二：

? ? 一是結(jié)識(shí)同為富人階級(jí)的伙伴，商業(yè)合作；

? ? 二是結(jié)識(shí)窮人中的佼佼者，收為己用。

? ? 而即便是因材施教，也會(huì)有不如其他孩子那么厲害的孩子，甚至不如普通人，甚至是敗家子。

? ? 這些孩子以及他們的后代結(jié)局就是階級(jí)滑落。也就是表面上的富不過(guò)三代。

? ? 所以說(shuō)窮人并不是代代相傳的，因?yàn)楦F不過(guò)三代，窮人是由富人產(chǎn)生的。

? ? 三并不是一個(gè)嚴(yán)格的定義，但今天的某一個(gè)窮人，在很多代之前，他的祖先混得也一定不差。

? ? 差別無(wú)非就是，誰(shuí)的運(yùn)氣能一直好下去。

? ? 第三，富人在專業(yè)領(lǐng)域的信息差。

? ? 富人的操作手段是極為超前的。每一個(gè)被抓的案例，基本上都是過(guò)時(shí)的手段。

? ? 并且，很多政策，即便是放出來(lái)，很多窮人家庭首先看不到，不知道去哪里看；即便是看到了，解讀也會(huì)有偏差；即便是會(huì)解讀了，有沒(méi)有使用的資本也是一個(gè)問(wèn)題。

? ? 畢竟一個(gè)項(xiàng)目你認(rèn)為好，那就存在兩個(gè)要素：

? ? 一，你是否有足夠的資本

? ? 二，你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否會(huì)和你搶，如果會(huì)搶，你如何在競(jìng)爭(zhēng)中勝出，是靠更大的資本，還是靠專業(yè)能力，還是靠人脈

? ? 更不要說(shuō)從政策出來(lái)到你解讀完畢還要一段時(shí)間，別人可能在政策商討期就得知大致方向開(kāi)始準(zhǔn)備了。

? ? 所以，要么奮斗，努力外卷；要么躺平，接受自己命運(yùn)。