友情提示，這是一部可能會(huì)讓人無比絕望的電影，也是一部可以將觀看電影的觀眾虐的體無完膚的電影。

電影中那種無數(shù)次給人希望，劇情卻又一次次將希望變成絕望。我想這部電影，看過一遍的人絕對(duì)不會(huì)再看第二遍。

那么為什么看可以說一部電影是虐觀眾、“侵犯”觀眾呢？跟我一起看就知道了——《趣味游戲美國(guó)版》

某天，一對(duì)夫婦喬治（Tim Roth 蒂姆?羅素 飾）和安（Naomi Watts 娜奧米?沃茨 飾）帶著兒子喬吉和愛犬前往一個(gè)郊外別墅區(qū)度假。一家人對(duì)于接下來的度假之旅都很期待，可他們不會(huì)想到，他們會(huì)陷入怎樣的絕望……

在喬治和安剛?cè)胱]多久，自稱鄰居的兩個(gè)干凈整潔、文質(zhì)禮貌的年輕人彼得和保羅敲響了喬治的房門，向他們借四個(gè)雞蛋。

安很熱情地接待他們，可雞蛋卻總是被他們有意無意的打破。

安雖然沒有放在心上，可彼得貌似還有其他的想法，故意將安的手機(jī)碰到了水池里。

犯錯(cuò)可以，但是不能一而再，再而三吧，安覺得彼得可能有些不懷好意，于是趕彼得離開。

可保羅又進(jìn)來了，也要四個(gè)雞蛋，還旁若無人的想要拿走丈夫喬治的棒球桿出去試玩。
安再也無法控制自己的情緒了，直接趕彼得保羅出去，可二人并沒有離開，反而用暴力控制住了安、喬治、喬吉。

他們想要玩一個(gè)有趣的游戲，如果可以讓他們滿意，就暫時(shí)不會(huì)殺人?？扇绻粷M意，那么面臨的則是折磨與虐殺……

乍一看這部電影很有《伊甸湖》+《發(fā)條橙》的感覺，但其實(shí)這部電影是翻拍版，原版《趣味游戲》于1997年上映，可以說絕對(duì)很超前了。

很有意思的是這部電影的翻拍幾乎和原版完全一致，劇情、分鏡、臺(tái)詞都沒變化，只是換了演員，真·翻拍版。

電影的前半段其實(shí)平平無奇，甚至平淡的毫無驚喜。但是到了中后段視角聚焦在作為施暴者的彼得和保羅身上還有作為受害者的安和喬治身上時(shí)，劇情突然就變得有意思了起來。

電影中設(shè)計(jì)了很多反轉(zhuǎn)，比如彼得保羅打賭安沒有贅肉，于是用兒子喬吉的性命威脅安脫光衣服，然后喬吉獲得了逃跑機(jī)會(huì)。這里本以為喬吉能獲救，結(jié)果還是被弄死了；

最有希望的是電影接近尾聲時(shí)，安趁保羅沒注意搶到槍打死了保羅。

就在觀眾以為夫妻二人終于得救時(shí)，最離譜也是最大的BUG來了——彼得拿起電視機(jī)遙控器按后退按鍵，然后真的就時(shí)間倒流回到了保羅沒被打死的時(shí)候。然后等待著夫妻二人的，只有死亡。

這種完全的“反套路”，徹底的顛覆常規(guī)，絕對(duì)可以擊垮你所有的期待，最后留下的就是完全的絕望。

值得說道的就是這部電影帶給觀眾的觀感了，電影代入感很強(qiáng)，甚至在劇情中會(huì)故意破壞“第四面墻”。故意讓作為施暴者的彼得、保羅和觀眾對(duì)話，仿佛觀眾參與了整個(gè)游戲一樣。

導(dǎo)演用心挺“險(xiǎn)惡”，第一次看這種可以把看電影的觀眾虐的體無完膚，讓觀眾感到被侵犯了的“犯罪片”，只能說導(dǎo)演太壞了。

如果喜歡這個(gè)題材或者類型的，強(qiáng)烈建議看看，至于哪個(gè)版本其實(shí)無所謂，因?yàn)閷?shí)際上都一樣。無論看了哪一個(gè)，觀眾都不爽。