近期有網(wǎng)友發(fā)文稱，岳父因突發(fā)心臟病，在河北張家口涿鹿縣醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效身亡。在被送入太平間6小時(shí)后，工作人員卻找家屬收費(fèi)5970元。

事實(shí)上，這并不是第一次有機(jī)構(gòu)因天價(jià)喪葬費(fèi)被處罰。近年來(lái)，媒體曾多次曝光各地殯葬公司在項(xiàng)目上存在“亂收費(fèi)”的現(xiàn)象。

那么，是誰(shuí)在制造“天價(jià)殯葬費(fèi)”？在殯葬的流程中，哪些環(huán)節(jié)最容易被“坑”？在我國(guó)，人們“身后事”花費(fèi)是否有相關(guān)的法律法規(guī)可依呢？

在一片“月入過(guò)萬(wàn)買不起xx”的感嘆中，人們剛剛體會(huì)到生的不易，轉(zhuǎn)眼又被“一醫(yī)院太平間6小時(shí)要價(jià)近6000元”的新聞?wù)鸷车健?/p>

盡管對(duì)離去的人來(lái)說(shuō)，錢已經(jīng)是身外之物，不帶走一片云彩，但對(duì)于操辦喪事的親屬來(lái)說(shuō)，給逝者足夠的尊重和體面，是需要鈔票來(lái)支撐的。尤其是對(duì)于注重儀式感的國(guó)人來(lái)說(shuō)，送親人的最后一程都會(huì)給予最高的待遇。

這就導(dǎo)致一些本就不合理的喪葬項(xiàng)目收費(fèi)，反而成為了“面子”的體現(xiàn)。比如，媒體曾曝光過(guò)上海一處墓區(qū)面積僅0.6平米的單、雙穴墓，售價(jià)34.18萬(wàn)元，同面積的三穴墓，售價(jià)45.78萬(wàn)元，換算成每平米單價(jià)高達(dá)76萬(wàn)元，遠(yuǎn)超上海市中心房?jī)r(jià)。

此外，一款紫檀骨灰盒價(jià)格為9880元，花圈價(jià)格也集中在500元至1100元之間，墓碑刻個(gè)字就得一兩千元，收費(fèi)價(jià)格高昂到令人匪夷所思的地步。

這讓我們不禁思考：這些殯葬項(xiàng)目和商品的價(jià)格究竟由誰(shuí)來(lái)定？為何會(huì)出現(xiàn)漫天要價(jià)，天價(jià)喪葬費(fèi)的亂象？

想要避開(kāi)天價(jià)喪葬費(fèi)的坑，首先要了解最容易被割韭菜的環(huán)節(jié)在哪方面。

按照喪葬流程項(xiàng)目重要性的不同，費(fèi)用支出大致可以分為三部分。

由于各地管理辦法不同，我們以北京市民政局殯葬收費(fèi)管理規(guī)定為例，殯葬服務(wù)分為基本服務(wù)和延伸性服務(wù)兩大類。

其中，納入政府定價(jià)目錄的殯葬服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)實(shí)行政府定價(jià)和政府指導(dǎo)價(jià)，未納入政府定價(jià)目錄的殯葬服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。

實(shí)行政府定價(jià)的基本服務(wù)收費(fèi)有四類，包括遺體接運(yùn)費(fèi)、存放冷藏費(fèi)、火化費(fèi)、骨灰存放費(fèi)，由市民政主管部門會(huì)同市價(jià)格主管部門、市財(cái)政部門共同制定。

實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的其他服務(wù)收費(fèi)有五類，包括公墓墓穴租賃費(fèi)、管理費(fèi)，遺體整容、遺體防腐、吊唁設(shè)施及設(shè)備租賃費(fèi)，由市民政主管部門制定。

此外，未納入北京市定價(jià)目錄的殯葬服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，由殯葬服務(wù)單位根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本和市場(chǎng)供求關(guān)系，實(shí)行市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)。

那么，政府定價(jià)與政府指導(dǎo)價(jià)究竟有何區(qū)別？政府定價(jià)一般為固定價(jià)格，而政府指導(dǎo)價(jià)則是制定一個(gè)基準(zhǔn)價(jià)格，以及在此價(jià)格基礎(chǔ)上的浮動(dòng)范圍。

《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十二條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行價(jià)格活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，執(zhí)行依法制定的政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)和法定的價(jià)格干預(yù)措施、緊急措施”。

這兩者都受到法定價(jià)格的約束，因此是有關(guān)部門的重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，漫天要價(jià)的現(xiàn)象相對(duì)較少，然而一旦觸及紅線，被處罰就是板上釘釘?shù)氖?。比如今?月份，北京八寶軒殯葬服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱“八寶軒”)就因殯葬服務(wù)違反價(jià)格法被處罰。

根據(jù)處罰信息，八寶軒銷售商品、提供殯葬服務(wù)收費(fèi)49100元，包括接尸費(fèi)2000元、存尸費(fèi)8000元、骨灰盒費(fèi)用29800元、抬尸費(fèi)2000元、壽衣費(fèi)5800元、穿衣凈身費(fèi)1500元。八寶軒報(bào)價(jià)之后，整單優(yōu)惠了6000元，實(shí)際收取43100元。

無(wú)獨(dú)有偶，同月“北醫(yī)三院天價(jià)殯葬費(fèi)”的新聞事件也曾曾引發(fā)廣泛關(guān)注。北京市市場(chǎng)監(jiān)管局等多部門檢查后發(fā)現(xiàn)，承包北京大學(xué)第三醫(yī)院太平間的北京天堂祥鶴殯儀服務(wù)有限公司存在不明碼標(biāo)價(jià)、不執(zhí)行政府定價(jià)、未經(jīng)批準(zhǔn)開(kāi)展遺體存放業(yè)務(wù)等系列問(wèn)題。

而本次的河北逐鹿縣醫(yī)院“天價(jià)停尸費(fèi)”事件，雖然工作人員稱醫(yī)院的殯葬服務(wù)并未外包，且有明確的的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但很明顯最終的單據(jù)顯示價(jià)格遠(yuǎn)超了政府規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

受法定價(jià)格約束的服務(wù)尚且時(shí)有違規(guī)案例，依賴市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)的一些服務(wù)項(xiàng)目更是容易踩雷的”天坑”。暗自抬價(jià)花圈、鮮花已經(jīng)是屢見(jiàn)不鮮，在原材料和做工上做文章的靈柩和骨灰盒市場(chǎng)的水更是深。

然而這一切，在比房?jī)r(jià)還高的墓地價(jià)格面前還是小巫見(jiàn)大巫了。生前都不一定能擁有一棟自己房子的人們，還要為是否買得起身后的房子操心，讓人感嘆“不僅活不起，連死都死不起了”。

在公墓資源有限的情況下，為了保護(hù)環(huán)境、節(jié)約土地資源，政府也在正在推行新型的喪葬方式，比如海葬。國(guó)內(nèi)外也涌現(xiàn)了不少頗具浪漫意義的殯葬方式，比如將骨灰隨商業(yè)火箭發(fā)射到太空，真正成為天上的一顆星星，或者將它制作成鉆石戒指，為親人留作紀(jì)念。當(dāng)然，這些殯葬方式也需要一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐。

隨著大眾對(duì)生命和死亡的意義理解越來(lái)越深刻，我們對(duì)于自己想要的告別方式，已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)的土葬、火葬。一味地用金錢堆砌華麗的儀式并不一定是個(gè)每個(gè)人心中最理想的選擇，更不想遇到“天價(jià)喪葬費(fèi)”一地雞毛的情況。