歐盟弄出“全球門戶”的基建計(jì)劃,抗衡“一帶一路”

據(jù)觀察者網(wǎng)12月1日?qǐng)?bào)道,當(dāng)天,歐盟正式公布了一個(gè)名為“全球門戶”的全球基建計(jì)劃,要在2027年前共計(jì)投資3000億歐元,以協(xié)助發(fā)展中國(guó)家興建各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩當(dāng)天也高調(diào)宣稱,“‘全球門戶’戰(zhàn)略是歐洲如何與世界建立更具彈性的聯(lián)系的模板”,歐盟將支持對(duì)優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行投資??捎种赋?,投資必須得“符合歐盟的民主價(jià)值觀和國(guó)際規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)”。
“全球門戶”這個(gè)基建計(jì)劃的名稱確實(shí)聽起來很響亮,也能給人一種高大上的感覺。不過同時(shí)也會(huì)讓人產(chǎn)生一種異樣的心理——
其一,全球的發(fā)展中國(guó)家數(shù)量那么多,并且還要分散投入在2027年之前的好幾年間。這就不得不令人心存疑惑,這區(qū)區(qū)3000億歐元真的夠用嗎?能修建多少基建設(shè)施項(xiàng)目?會(huì)不會(huì)只是以“基建”為名,而實(shí)際上干出其它不可告人的事?
其二,這個(gè)“全球門戶”才剛剛出爐,作為歐盟的掌門人的馮德萊恩,其發(fā)言中就已經(jīng)露出了馬腳——“符合歐盟的民主價(jià)值觀和國(guó)際規(guī)范”。什么是“歐盟的民主價(jià)值觀”,無非就是打著所謂“民主”、“人權(quán)”等旗號(hào),推行極度虛偽的“普世價(jià)值”,煽風(fēng)點(diǎn)火,到處干涉他國(guó)內(nèi)政。這樣的事情,西方針對(duì)發(fā)展中國(guó)家干了不少,如今還嫌把發(fā)展中國(guó)家害得不夠慘嗎?至于“國(guó)際規(guī)范”,在美歐西方國(guó)家里面從來都是有著雙重標(biāo)準(zhǔn)的。接受西方民主價(jià)值觀和西方意識(shí)形態(tài)的,就符合規(guī)范;反之,就不規(guī)范,也就得不到歐盟的投資建設(shè)。
常言道:美歐從來都是一丘之貉。這話還真是不假,自6月份G7峰會(huì)開始,美國(guó)拜登政府就提出了一個(gè)“重建更好世界”的方案。該計(jì)劃一出臺(tái),西方輿論都普遍認(rèn)為,此舉是用來抗衡中國(guó)的“一帶一路”倡議,或者要試圖當(dāng)成“一帶一路”的替代方案,并且還都認(rèn)為該計(jì)劃“前景堪憂”。比如就在6月下旬,就有美國(guó)《新聞周刊》發(fā)文指出,“要想建設(shè)比中國(guó)更好的‘一帶一路’,拜登前方的道路崎嶇”。
繼美國(guó)的“重建更好世界”版本基建計(jì)劃推出以后,歐盟當(dāng)前又推出了自己的版本,這一前一后的兩個(gè)動(dòng)作,都有對(duì)抗中國(guó)“一帶一路”的意味。果不其然,當(dāng)前已有歐盟內(nèi)部的專家、德國(guó)馬歇爾基金會(huì)跨大西洋研究員安德魯·思莫爾說出了大實(shí)話:如果沒有“一帶一路”,就不會(huì)有“全球門戶”的存在。
“一帶一路”倡議開始向全世界推進(jìn)8年以來,不僅沿路為各協(xié)議國(guó)家?guī)砹藷o數(shù)發(fā)展機(jī)遇,促進(jìn)了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)繁榮,也大幅提升了中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的影響力與話語權(quán),同時(shí)也讓全世界越來越依賴于中國(guó),而不再是美歐西方。
美國(guó)已經(jīng)將中國(guó)列為其最大對(duì)手,歐洲也被與美國(guó)所共有的意識(shí)形態(tài)所綁架。美歐聯(lián)手抗衡中國(guó)的“一帶一路”倡議,并不會(huì)令人感到奇怪。
美歐要邯鄲學(xué)步,不過別忘了,這個(gè)成語后面還有一詞,就是“失其故步”?!爸亟ǜ檬澜纭币埠?,“全球門戶”也好,如果把心思用在正路上,踏踏實(shí)實(shí)地搞基建,我們熱烈歡迎。倘若搞歪門邪道,我們強(qiáng)烈反對(duì),發(fā)展中國(guó)家也不會(huì)支持。
自古到今,資本從來都是唯利是圖的,諸如中國(guó)對(duì)外基礎(chǔ)建設(shè)投資,所獲收益一般都是從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益著想,回本極慢。很難想象西方資本家會(huì)有這個(gè)耐心。美歐推出這樣的基建計(jì)劃,很大程度上就是在為那些發(fā)展中國(guó)家畫個(gè)大餅,然后用以給中國(guó)的“一帶一路”制造麻煩。
冷眼看看世界。中國(guó)肯定不會(huì)因?yàn)槊罋W的干擾,而放緩“一帶一路”邁向世界的腳步。美歐西方的“基建”表演是否演砸,時(shí)間會(huì)證明一切。但“失其故步”, 是大概率概事件。