? ? ? ? 大家好，我是雜兵。

? ? ? ? 在上一篇文章中（關(guān)于日V周刊計(jì)分規(guī)則一點(diǎn)新的研究與探討①·2018版規(guī)則的總結(jié)篇）我跟大家對(duì)周刊的2018版的計(jì)分規(guī)則做了一些總結(jié)，雖說(shuō)是對(duì)計(jì)分規(guī)則做總結(jié)，但基本說(shuō)的都是2018年和2019年V家發(fā)生的一些倒霉事。然而即便來(lái)到2020年，周刊的霉運(yùn)依舊沒(méi)有停下來(lái)。不過(guò)至少對(duì)于2018版計(jì)分規(guī)則來(lái)說(shuō)算是解脫了，因?yàn)樵?020年，周刊再次更換了計(jì)分規(guī)則，那么這次就讓我們從2020年初開(kāi)始說(shuō)起。

? ? ? ? 我相信大多數(shù)人對(duì)于2020年沒(méi)啥好印象（俺也一樣），不過(guò)對(duì)于周刊來(lái)說(shuō)，2020年的開(kāi)始可能就比較另類了。早在2019年底的時(shí)候，克里普頓就宣布了下一代的初音聲庫(kù)將會(huì)采用其自研引擎，名為“初音未來(lái)NT”，然而這一舉動(dòng)卻讓sippotan陷入了糾結(jié)（大概），因?yàn)镹T使用的引擎并非VOCALOID，這就與周刊的集計(jì)對(duì)象不符（畢竟周刊的標(biāo)題就是周刊VOCAOID RANKING）。其實(shí)我當(dāng)時(shí)覺(jué)得這事還是很好處理的，要么周刊維持原狀排除NT，要么就把NT吸收進(jìn)來(lái)組成新周刊。。然而令我沒(méi)想到的是，這兩種方案都沒(méi)入sippotan的法眼，而是整了個(gè)更大的活——在2020年1月9日的第640期周刊中，sippotan如之前預(yù)告的那樣對(duì)周刊再次進(jìn)行了大改版，直接把所有電子歌聲合成引擎全都吸收了進(jìn)來(lái)，不論是V、U、C還是SV，都能上榜，周刊也由此改名為周刊VOCAL Character排行榜。

? ? ? ? 我不知道sippotan現(xiàn)在會(huì)不會(huì)為這個(gè)決定感到后悔，畢竟當(dāng)初是為了NT而進(jìn)行的改版，結(jié)果NT后來(lái)的表現(xiàn)不太盡如人意，頗有一種“一個(gè)沒(méi)點(diǎn)還搭了一個(gè)”的感覺(jué)。當(dāng)然也有可能是sippotan早就想把其他引擎都吸收進(jìn)來(lái)了，畢竟改版之后單憑Vocaloid的新曲組成榜單可能會(huì)在數(shù)量上有點(diǎn)不夠看，NT的出現(xiàn)屬于想睡覺(jué)就有人遞枕頭。當(dāng)然不管怎樣，這些都不重要，畢竟這篇文章是來(lái)討論計(jì)分規(guī)則的，那就讓我們把重點(diǎn)放在2020年改版后的計(jì)分規(guī)則上吧。

2020版計(jì)分規(guī)則：乏善可陳？

? ? ? ? 在2020年初周刊的改版中，除了集計(jì)對(duì)象的變化，計(jì)分規(guī)則其實(shí)也進(jìn)行了改變，然而熟悉周刊歷史的朋友可能一眼就看出來(lái)了，這不就是周刊史上使用時(shí)間最久的2012版計(jì)分規(guī)則嘛。當(dāng)然2020的規(guī)則還是與2012版的規(guī)則有一點(diǎn)不太一樣的地方，那就是在18版規(guī)則中提到過(guò)的，關(guān)于小數(shù)點(diǎn)后兩位的精確方式。

? ? ? ? 在2012版的計(jì)分規(guī)則中，小數(shù)點(diǎn)的后兩位是采用向下保留的方式，也就是只保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位，后面的全部舍去。而在2020版的計(jì)分規(guī)則中，小數(shù)點(diǎn)的精確方式和2018版一樣了，采用的是向上保留的方式，也就是在舍去小數(shù)點(diǎn)后兩位后再加上0.01。而且和18版規(guī)則一樣的是，補(bǔ)正值B的計(jì)算方式也是先計(jì)算(收藏?cái)?shù) /?再生數(shù) * 100)，在對(duì)結(jié)果向上保留兩位小數(shù)之后再乘以2。雖然只有這些細(xì)微的區(qū)別，但畢竟計(jì)算出來(lái)的結(jié)果還是會(huì)不同的，所以習(xí)慣上還是把2020年的規(guī)則當(dāng)做一個(gè)新的規(guī)則來(lái)看待。當(dāng)然即便是不同的規(guī)則，但整體上20版規(guī)則還是基于12版規(guī)則的，所以12版規(guī)則的缺點(diǎn)基本上也被20版規(guī)則“繼承”了。

? ? ? ? 之前也說(shuō)過(guò)，2010版和2012版規(guī)則的核心就是收藏項(xiàng)得分，而Mylist率又是收藏項(xiàng)得分的關(guān)鍵，只有在新曲和老曲能通過(guò)Mylist為10%的這條標(biāo)準(zhǔn)線能區(qū)分開(kāi)的大環(huán)境下，這樣的規(guī)則才能真正地起到作用——當(dāng)然在19年周刊改版后，基本上就不存在所謂的“老曲”了。然而到了2020年，V家的大環(huán)境就是Mylist率越來(lái)越低了，不管是新曲還是老曲都是這個(gè)趨勢(shì)。

? ? ? ? 我們來(lái)看一組數(shù)據(jù)：在2015年到2017年期間，周刊上榜新曲的Mylist率還能有7.55%，到了2019年的下半年周刊的上榜曲平均Mylist率只有4.25%，而2020年上半年這個(gè)數(shù)字是3.4%，再到2020年下半年的2.3%，以及2021年上半年的1.74%，可以看出來(lái)，周刊上榜曲的Mylist率真的是一步一個(gè)腳印地往下跌。

? ? ? ? 這里順便提一下，Mylist率下降固然有不景氣的原因，然而除此以外，可能最主要的原因還是因?yàn)镹ico官方對(duì)普通用戶的收藏?cái)?shù)量的限制。沒(méi)記錯(cuò)的話，非白金會(huì)員的收藏?cái)?shù)量上限只有100個(gè)，當(dāng)時(shí)niconico網(wǎng)站都成立十四年了，這點(diǎn)收藏上限夠干啥的？這讓我想起了不記得在哪里看到過(guò)一個(gè)評(píng)論說(shuō)：別人家的會(huì)員都是付費(fèi)了能享受更好的服務(wù)，只有niconico的會(huì)員是付費(fèi)了才能享受正常的服務(wù)……

? ? ? ?言歸正傳，Mylist率的持續(xù)走低的后果就是本該最值錢的收藏項(xiàng)得分變得不再值錢了，從上面那張圖可以看出來(lái)，在2020版規(guī)則實(shí)行期間（也就是2020年1月到2021年7月），周刊上榜曲的平均得分為26947Pts，而上榜曲的再生項(xiàng)平均得分（也就是平均再生數(shù)）為23931Pts，也就是平均每首上榜曲的得分有超過(guò)88.8%的分?jǐn)?shù)是由再生項(xiàng)來(lái)貢獻(xiàn)的，要知道，即便是在2012版規(guī)則實(shí)行的最后三年（也就是2015年到2017年）那樣的環(huán)境下，再生項(xiàng)得分在總分中的占比平均值還是71.5%，比起88.8%還是低不少的。本來(lái)這個(gè)版本計(jì)分規(guī)則的特點(diǎn)就是靠著Mylist率拉開(kāi)分?jǐn)?shù)的，結(jié)果在各種因素的影響下，Mylist這項(xiàng)數(shù)據(jù)變得越來(lái)越拉胯，直接導(dǎo)致了計(jì)分規(guī)則的特點(diǎn)沒(méi)辦法好好發(fā)揮出來(lái)。而更糟糕的是，對(duì)于刷子來(lái)說(shuō)，刷高分變得更加容易了。

? ? ? ? 回想當(dāng)年巔峰期卷得不行的時(shí)候，刷高分還要兼顧Mylist和再生數(shù)，不然一個(gè)不小心就會(huì)變成“八英戰(zhàn)IA”的名場(chǎng)面。然而到了2020年，大環(huán)境不行了，正常曲子的Mylist數(shù)和Mylist率都沒(méi)那么高了，得分更多地還是要靠再生數(shù)——既然一首曲子的得分將近有90%是靠再生來(lái)獲得的，那干脆就去刷再生數(shù)就好了，畢竟刷再生比刷Mylist數(shù)容易多了——于是刷分就變得更加容易了。

? ? ? ? 其實(shí)我一直沒(méi)想明白的是為什么sippotan會(huì)在2020年改版的時(shí)候用回一個(gè)以2012版規(guī)則為主體的計(jì)分規(guī)則?？赡苓@個(gè)規(guī)則確實(shí)從理論上來(lái)說(shuō)是比較完美的，可能sippotan真的很喜歡這個(gè)規(guī)則，但它也確實(shí)被實(shí)踐證明過(guò)已經(jīng)不適應(yīng)后期環(huán)境了。到了2020年這個(gè)更加惡劣的環(huán)境里，它的表現(xiàn)只能是用“乏善可陳”來(lái)形容了。

? ? ? ? 不過(guò)好在新版周刊還有集計(jì)范圍這項(xiàng)規(guī)則作為兜底，除了“吃蘋果”那段時(shí)間有點(diǎn)“群魔亂舞”這種計(jì)分規(guī)則無(wú)能為力的事件外，2020版計(jì)分規(guī)則在初期表現(xiàn)得還算是中規(guī)中矩。

? ? ? ? ?然而好景不長(zhǎng)，該來(lái)的總是會(huì)來(lái)的，在2020版規(guī)則實(shí)行的后期，一些工作的現(xiàn)象再度涌現(xiàn)。舉一個(gè)典型的例子，在2021年3月到2021年7月這四個(gè)月的時(shí)間里，周刊誕生了4首連冠曲。本來(lái)新版周刊的規(guī)則下連冠的難度就大大增加了，結(jié)果如此短的時(shí)間內(nèi)又爆發(fā)了一波連冠潮，看來(lái)周刊的計(jì)分規(guī)則又不得不做出更改了。

? ? ? ? 總的來(lái)說(shuō)，2020版規(guī)則有兩大問(wèn)題需要作出修改，一個(gè)是需要限制通過(guò)刷再生來(lái)刷高分；另一方面，以收藏項(xiàng)得分為核心明顯已經(jīng)不符合大環(huán)境了，是時(shí)候要改變一下了，需要再找一個(gè)新的核心了。然而彈幕項(xiàng)早在2008年的時(shí)候就證明過(guò)不行了，再生項(xiàng)剛剛也說(shuō)了要限制，所以是時(shí)候該引入一項(xiàng)新的數(shù)據(jù)了。

? ? ? ? 而更早的時(shí)候，niconico確實(shí)引入了一項(xiàng)新的機(jī)制。

?

2021版計(jì)分規(guī)則：另辟蹊徑？

? ? ? ? 大概在2020年8月份的時(shí)候，niconico動(dòng)畫進(jìn)行了一次更新，引進(jìn)了一個(gè)【いいね！】的新機(jī)制，相當(dāng)于是點(diǎn)贊的功能。

? ? ? ??到了一年后的2021年8月7日，在第722期周刊當(dāng)中，sippotan毫無(wú)預(yù)兆地更換了周刊的計(jì)分規(guī)則，也就是2021版計(jì)分規(guī)則。這還是周刊史上第一次在年中的時(shí)候更換計(jì)分規(guī)則，而且這次的改動(dòng)還不小，把點(diǎn)贊這項(xiàng)新功能給引入了。

? ? ? ? 在2021版計(jì)分規(guī)則中，首次引入了點(diǎn)贊項(xiàng)的數(shù)據(jù)作為總得分的組成部分，同時(shí)再次對(duì)再生項(xiàng)數(shù)據(jù)取了一個(gè)補(bǔ)正值：

P=(再生數(shù)*補(bǔ)正值X) + (彈幕數(shù)*補(bǔ)正值A(chǔ) )+ (收藏?cái)?shù)*補(bǔ)正值B) + (點(diǎn)贊數(shù)*補(bǔ)正值C)

其中：

補(bǔ)正值A(chǔ)= (再生數(shù) +?收藏?cái)?shù)) / (再生數(shù) +?彈幕數(shù) +?收藏?cái)?shù))

補(bǔ)正值B = (收藏?cái)?shù) /?再生數(shù) * 100) * 2

補(bǔ)正值C = (點(diǎn)贊數(shù) /?再生數(shù) * 100) * 2

補(bǔ)正值X = (補(bǔ)正值B +?補(bǔ)正值C) / 6

?

另外，收藏項(xiàng)得分和點(diǎn)贊項(xiàng)得分不能超出再生數(shù)的4倍；同時(shí)當(dāng)補(bǔ)正值X大于1.00時(shí)，取1.00

?

? ? ? ? 2021版計(jì)分規(guī)則最大的特點(diǎn)就是引入了點(diǎn)贊項(xiàng)的數(shù)據(jù)計(jì)入總分當(dāng)中，周刊計(jì)分規(guī)則的結(jié)構(gòu)也由實(shí)行了將近十四年的【再生項(xiàng)得分+彈幕項(xiàng)得分+收藏項(xiàng)得分】更改為【再生項(xiàng)得分+彈幕項(xiàng)得分+點(diǎn)贊項(xiàng)得分+收藏項(xiàng)得分】。

? ? ? ? 不得不說(shuō)，引入點(diǎn)贊項(xiàng)數(shù)據(jù)的改動(dòng)確實(shí)很巧妙，首先點(diǎn)贊這一機(jī)制與收藏和相似，同一個(gè)用戶只能對(duì)同一個(gè)視頻點(diǎn)贊一次，另一方面點(diǎn)贊在操作方面比收藏更加容易而且（暫時(shí)還）沒(méi)有數(shù)量上的限制，因此正常情況下點(diǎn)贊數(shù)還是會(huì)比收藏?cái)?shù)要大的?？梢哉f(shuō)，點(diǎn)贊項(xiàng)的數(shù)據(jù)確實(shí)可以作為Mylist的高級(jí)平替。

? ? ? ? 當(dāng)然為了避免當(dāng)年Mylist踩過(guò)的坑，sippotan也給點(diǎn)贊項(xiàng)引入了一個(gè)補(bǔ)正值，也就是這一版計(jì)分規(guī)則中的補(bǔ)正值C。與補(bǔ)正值B類似，在21版規(guī)則里補(bǔ)正值C在數(shù)值上是【(點(diǎn)贊數(shù) /?再生數(shù) * 100) * 2】，其中【點(diǎn)贊數(shù) /?再生數(shù)】這一項(xiàng)可以被稱作為點(diǎn)贊率。同時(shí)也為了防止理論上通過(guò)刷點(diǎn)贊或者收藏來(lái)刷高總分，2021版規(guī)則就像12版和20版規(guī)則一樣，對(duì)點(diǎn)贊項(xiàng)和收藏項(xiàng)的得分設(shè)置了一個(gè)上限，不過(guò)這個(gè)上限由原先的【再生數(shù)的5倍】下調(diào)為了【再生數(shù)的4倍】，畢竟總分新增加了一個(gè)項(xiàng)目，通過(guò)調(diào)整上限來(lái)限制一下總分也是可以理解的。

? ? ? ? 順便說(shuō)一下，通過(guò)一系列的計(jì)算可以得出（具體的計(jì)算方法可以去看我五年前寫的那篇文章），更換為四倍閥之后，只要點(diǎn)贊率或收藏率大于14.14%，也就是補(bǔ)正值C或者補(bǔ)正值B大于28.28的時(shí)候，點(diǎn)贊項(xiàng)或收藏項(xiàng)的得分就會(huì)觸發(fā)四倍閥的上限（當(dāng)然了，整個(gè)2021版規(guī)則實(shí)行期間沒(méi)有一首上榜曲的收藏項(xiàng)得分觸發(fā)過(guò)這個(gè)上限，而點(diǎn)贊項(xiàng)得分觸發(fā)上限的有13首）。

? ? ? ? 除了引入點(diǎn)贊這項(xiàng)數(shù)據(jù)外，2021版計(jì)分規(guī)則另一大特點(diǎn)就是再次引入了再生項(xiàng)的補(bǔ)正值，也就是補(bǔ)正值X。周刊上一次為再生項(xiàng)引入的補(bǔ)正值還是2018版規(guī)則的補(bǔ)正值C，不過(guò)那是給再生項(xiàng)得分帶來(lái)正向增益的補(bǔ)正值，而2021版規(guī)則的補(bǔ)正值X則是對(duì)再生項(xiàng)得分做出限制的一個(gè)補(bǔ)正值。縱觀周刊計(jì)分規(guī)則的變更歷史，2008版計(jì)分規(guī)則限制了彈幕項(xiàng)的得分，2010版計(jì)分規(guī)則限制了Mylist項(xiàng)的得分，2012版規(guī)則為限制Mylist項(xiàng)得分加了一個(gè)補(bǔ)丁，那么到了2021年，也是時(shí)候?qū)υ偕?xiàng)得分下手了。

? ? ? ? 在數(shù)值上來(lái)看，補(bǔ)正值X = (補(bǔ)正值B +?補(bǔ)正值C) / 6，同時(shí)最大只能取1。這個(gè)計(jì)算公式中的補(bǔ)正值B和補(bǔ)正值C都有一個(gè)特點(diǎn)，那就是再生數(shù)越大的話，這兩個(gè)數(shù)值就越小，它倆的和也就越小，從未也會(huì)導(dǎo)致補(bǔ)正值X的值也會(huì)變得越小。于是再生數(shù)和補(bǔ)正值X的關(guān)系，就有點(diǎn)像彈幕數(shù)和補(bǔ)正值A(chǔ)的關(guān)系那樣了：

? ? ? ? 首先補(bǔ)正值X一定會(huì)是一個(gè)大于等于0且小于等于1的數(shù)，這樣再生項(xiàng)得分一定不大于再生數(shù)；

? ? ? ? 同時(shí)當(dāng)再生數(shù)變得特別大的時(shí)候，補(bǔ)正值X就會(huì)特別小，就會(huì)讓再生項(xiàng)得分變得不會(huì)特別大。

? ? ? ??

? ? ? 于是在2021版規(guī)則下想要刷高分的話，情況就會(huì)變成這樣：如果只刷再生數(shù)的話，那么點(diǎn)贊率和Mylist率就會(huì)降低，補(bǔ)正值X也會(huì)變小，從而會(huì)限制住再生項(xiàng)的得分；但是如果只刷點(diǎn)贊數(shù)或者收藏?cái)?shù)的話，那么四倍閥就會(huì)限制住點(diǎn)贊項(xiàng)或者收藏項(xiàng)的得分。所以在2021版規(guī)則下，想刷高分理論上就只能還是把再生、點(diǎn)贊和收藏?cái)?shù)全都刷上去才行，但問(wèn)題是，在V家?guī)p峰的時(shí)候想刷分就得這么刷，等V家衰退之后想刷分還得這么刷，那V家不是白衰退了嗎（手動(dòng)狗頭）。再加上新周刊集計(jì)對(duì)象這個(gè)規(guī)則作為兜底，于是乎在堵上“再生數(shù)”這最后一個(gè)漏洞之后，2021版計(jì)分規(guī)則終于又成為了一個(gè)在理論上比較完美的計(jì)分規(guī)則了。

? ? ? ? 那么這個(gè)在理論上完美的規(guī)則在實(shí)際實(shí)行的時(shí)候也是那么完美嗎？2021版計(jì)分規(guī)則還有沒(méi)有什么缺點(diǎn)呢？為什么sippotan要在2023年再一次更換計(jì)分規(guī)則呢？

? ? ? ? 篇幅所限，這次關(guān)于2020版計(jì)分規(guī)則和2021版計(jì)分規(guī)則的部分探討就先到這里，以上這些問(wèn)題我打算在下一篇文章當(dāng)中在和大家進(jìn)行探討。

? ? ? ? 不過(guò)我可以劇透一下，2021版規(guī)則確實(shí)留下了一個(gè)不大不小的坑。