如果不用核武器,誰能打敗美國?俄一針見血:唯有2國,都在亞洲


近日,一份軍事實力評估報告揭露了一個驚人事實,當(dāng)今世界僅靠常規(guī)武裝力量,依然有國家能和美國掰手腕,對此俄羅斯網(wǎng)友一針見血地挑明:唯有2國,而且都在亞洲,那么如果不用核武器,誰能打敗美國?
且看俄羅斯網(wǎng)友是咋說的,他們認為美國現(xiàn)在的軍事實力世界第一,而無論真心與否,盟友也是遍布全球,可能發(fā)生沖突的熱點地區(qū)就是歐洲和亞洲,而俄羅斯是首當(dāng)其沖的頭號對手,以俄羅斯的軍事水平,蘇聯(lián)解體后的俄羅斯陸軍已經(jīng)成為一支規(guī)模較小的力量,約26萬人左右,主戰(zhàn)坦克達2000輛,雖然信息化水平?jīng)]有美國高,但這個數(shù)字和實力在歐洲大陸上的地面對抗中絕對不輸美國,以美國可能進攻的歐洲方向為例,想要攢出一支能夠正面對抗的鋼鐵洪流,絕對需要北約和美軍全部傾巢出動,這不僅在戰(zhàn)略上是愚蠢的,在處理美歐關(guān)系上也是不切實際的。

再看空軍,雖然說美國空軍是地球最強并不為過,但是俄羅斯也并非弱旅,擁有350架蘇27系列戰(zhàn)斗機,250架米格29系列戰(zhàn)斗機,在國土防空領(lǐng)域,還有135架米格31截擊機,美國空軍想要突破防守,或是達成二戰(zhàn)末擊垮德國工業(yè)能力和空軍實力的效果,必須付出相應(yīng)的血的代價,不是慘勝就是慘敗,在對地打擊方面二者各有千秋,在制空權(quán)爭奪結(jié)束,地面部隊投入后,誰輸誰贏還是未知數(shù)。
而在海軍方面,俄羅斯的衰退最為明顯,解體以來除了艱難維持一個航母編隊和區(qū)區(qū)幾艘巡洋艦裝點門面之外,俄海軍基本已經(jīng)退化為一只近海作戰(zhàn)力量,如今最活躍的水面艦艇反而是各種小型反潛艦,僅能保持對波羅的海,黑海,鄂庫茨克海等臨近海域的控制,所以確實比美軍水面艦艇差,但在潛艇方面完全可以分庭抗禮,潛射非核導(dǎo)彈必然成為美軍的心腹大患。

由于不使用核武器,火箭軍的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和中程導(dǎo)彈其實依然是地面部隊推進的問題,俄美的戰(zhàn)略目標(biāo)不同,這一方面難以進行比較,只能說兩國各有所長,總之俄羅斯非常有可能在小規(guī)模的對抗和本土抵抗中獲得優(yōu)勢,在海戰(zhàn)方面則要弱于美軍。

另一個讓人意想不到的國家不在別處,就在美國眼皮底下,正是它的親密盟友,日本,對此可能有網(wǎng)友表示好奇,日本真有能力打贏美國嗎?這個還真的不好說,日本目前擁有四艘準(zhǔn)航母,同時駐日美軍數(shù)量遠遠少于自衛(wèi)隊人數(shù),如果暴起發(fā)難,可以迅速消滅日本本土的美軍,獲得短期勝利,總結(jié)下來,俄日和美國的國家戰(zhàn)略不同,軍事學(xué)說不同,日本可以打贏一場短期的殲滅戰(zhàn),之后就得聽任美國報復(fù),而俄羅斯有自己的完整軍事體系和深厚底蘊,和美國相爭不能純粹取決于武器或是數(shù)字,或許只有歷史才能給出最終的答案。