? ? ? ??經(jīng)過(guò)了幾次配膠的調(diào)整，雨果hal基本上展現(xiàn)出了其真實(shí)的性能。雨果hal使用純芳基纖維，沒(méi)有使用碳素，所以這個(gè)板子的個(gè)性其實(shí)還挺強(qiáng)的。因?yàn)閭€(gè)性較強(qiáng)，所以配膠其實(shí)有點(diǎn)難度。hal個(gè)性強(qiáng)是強(qiáng)在中小力量的一個(gè)觸球感受是明顯不同于alc纖維的，加了碳素的alc，它在中小力量下其實(shí)是一個(gè)脆的感受，alc因?yàn)橛刑妓卦冢哉駝?dòng)值和形變感其實(shí)是比較小的。而hal是純芳基，是al纖維，它沒(méi)有碳素，所以中小力量的時(shí)候，al的振動(dòng)值和形變感是明顯比alc更大一些的。在中小力量下，hal有一種似彈非彈的感受，并不是虛彈，是更像純木的那種持球感和形變感，不是傳統(tǒng)純木的那種震手感，但確實(shí)和alc表現(xiàn)不一樣，有一點(diǎn)微微彈的感覺(jué)。

? ? ? ??換言之，像vis這種底板，中小力量下，你只會(huì)感受到它的套膠在形變，你感受不到底板的形變。而雨果hal，在中小力量下，你不僅僅感受得到套膠的形變，你也能感受到一些底板的形變。之前我就談到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，vis雖然不同發(fā)力檔位過(guò)渡也是比較平滑的，但是當(dāng)我們打透vis的時(shí)候，依然可以感受到突然的噴發(fā)感。這個(gè)噴發(fā)感，當(dāng)你發(fā)力不足的時(shí)候，它就不噴。實(shí)際上，有些初學(xué)者打vis的時(shí)候甚至覺(jué)得它發(fā)空，為啥？因?yàn)槟銢](méi)打透vis。雨果hal則不同，它各種發(fā)力檔位是極致的順滑，雖然它是外置，但確實(shí)打起來(lái)很像純木一樣順滑。vis沒(méi)打透之前，確實(shí)是不噴的；而hal則是全程給力。但需要注意的是，因?yàn)閔al是全程給力，所以弧線其實(shí)是比vis更低平一些的，二跳下扎，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)烈，要發(fā)揮hal的實(shí)力，需要一定的基本功。如果說(shuō)vis是手動(dòng)變速，那么hal就是無(wú)級(jí)變速，hal確實(shí)更高級(jí)，但能不能成為經(jīng)典，還得讓時(shí)間去證明。

? ? ? ?雨果hal配膠類似cnf一樣“麻煩”，為啥cnf口碑不佳，我以為還是配膠問(wèn)題。cnf我最開(kāi)始配的d09c正手和t05反手，實(shí)際上打起來(lái)相當(dāng)不順滑，你很難打出cnf和alc的差異。后來(lái)我換了套膠，正手t05，反手羅澤娜，這才打出來(lái)了cnf的特點(diǎn)。有很多球友給cnf配硬膠皮，殊不知，cnf一旦配硬膠，你就完全感受不到cnf的纖維形變，徹底失去了了解cnf特性的機(jī)會(huì)，硬膠皮會(huì)完全掩蓋cnf的纖維特性。

? ? ? ?正手歐米茄七Asia，反手歐米茄五Asia，這次的hal是如此配膠的，正手基本上完美了，但反手還差點(diǎn)意思。hal的挑膠皮特性，有點(diǎn)類似vis，vis反手你配硬一點(diǎn)點(diǎn)，就會(huì)感覺(jué)不裹球，旋轉(zhuǎn)下降厲害。我給vis反手貼過(guò)可能二十種膠皮，最后才發(fā)現(xiàn)歐米茄五tour是接近完美的，這個(gè)歐米茄五tour的特性是接近t80的，比t05和t19都更適合vis。反手歐米茄五Asia，還是有點(diǎn)偏彈偏硬，裹球算是不錯(cuò)，但反手沖削球下旋的時(shí)候，裹球還是差一點(diǎn)點(diǎn)，而且沖下旋難以完全透板。因?yàn)闅W米茄五Asia是德系50度，所以反手?jǐn)Q確實(shí)還是差一點(diǎn)持球感，雖然能擰上，但抓球感不太足，導(dǎo)致失誤率比較高，雖然可以用，但明顯不是完全適合雨果hal的反手。反手撕也是略彈越硬，裹球不是很實(shí)在。一開(kāi)始我打過(guò)歐米茄五Asia，裹球很好，但現(xiàn)在看來(lái)，反手用還是偏硬。

? ? ? 正手歐米茄七亞洲，基本上沒(méi)啥缺點(diǎn)，發(fā)力好的，用它可以打出非常兇狠的一板過(guò)球。如果說(shuō)雨果hal反手配膠還在斟酌，那么正手現(xiàn)在已經(jīng)可以肆無(wú)忌憚的爆沖下旋了，十拿九穩(wěn)，只要不直接沖到對(duì)方手上，對(duì)方基本上很難防。排除打?qū)Ψ绞稚系那闆r，正手十板沖下旋，對(duì)方也就能防住一兩板。因?yàn)閔al的旋轉(zhuǎn)和力量是很強(qiáng)的，妥妥的超一流水平，起步就是vis的力量感，甚至是可以匹敵超級(jí)vis的力量感。而且考慮到超級(jí)vis的正手在打透底板之前其實(shí)出球質(zhì)量一般的話，雨果hal的正手整體來(lái)說(shuō)是比超級(jí)vis更強(qiáng)大的。雨果hal的正手是無(wú)級(jí)變速，不同發(fā)力檔位之間是順滑過(guò)渡的，不存在說(shuō)透板之前和透板之后單板質(zhì)量有明顯差距。hal拉高調(diào)的時(shí)候，其實(shí)也比vis更轉(zhuǎn)，因?yàn)閔al明顯是更持球的，中小力量下，hal也有相應(yīng)的形變。而且有歐米茄七的加成，裹球好，持球深，支撐力足，上旋球?qū)癸L(fēng)馳電掣，拉沖下旋出球很轉(zhuǎn)，猶如粘套一般。

? ? ? ?要說(shuō)hal有啥相對(duì)的弱點(diǎn)，反手確實(shí)不像vis那般硬挺和快速，不過(guò)大概率受了配膠的影響。如果vis反手配50度的歐米茄五Asia，那么肯定也是發(fā)悶的。不過(guò)考慮到我之前也搭配過(guò)紅v，以搭配紅v來(lái)說(shuō)，vis是出球快一些，但是旋轉(zhuǎn)弱一些；而hal是出球旋轉(zhuǎn)更好一些，而速度略慢一些。有一說(shuō)一，hal反手打透了的話，力量和vis是沒(méi)有差距的，但在借力打力方面，肯定vis要快一些。換言之，如果你用hal，你就需要比vis多一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)力，才能打到vis的速度，不過(guò)這個(gè)借力差距并不十分明顯，可能也就差兩三成的力道。在反手的對(duì)比上，hal其實(shí)就是去掉碳纖維的vis。

? ? ? ?整體而言，hal是一支接近純木手感的外置純芳基纖維底板。它的正手比vis的發(fā)力更加線性，更加接近無(wú)級(jí)變速，hal的旋轉(zhuǎn)比vis更好，底勁基本上類似。不過(guò)vis在打透之前其實(shí)難出質(zhì)量，而hal是全程發(fā)力都有質(zhì)量，明顯是無(wú)級(jí)變速的感覺(jué)。不過(guò)反手上，vis還是要更硬挺一些，如果反手沒(méi)有不錯(cuò)的基本功，可能會(huì)不習(xí)慣雨果hal。小球上，hal的控制和手感比vis更好，hal在小球處理上更能粘住球，擺短尤其有數(shù)，確實(shí)有純木的風(fēng)味。vis是經(jīng)典毋庸置疑，但hal這種新技術(shù)確實(shí)有新東西，也有一些東西是明顯領(lǐng)先vis的。

? ? ? ?hal和tmxi對(duì)比的話，tmxi有個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)，不挑膠皮，它配老款澀套就好打；而雨果hal起碼得配新款的抓球的套膠，得配上歐米茄五或者七這種規(guī)格的才好打。雨果hal的弧線會(huì)低平，球速更快，但對(duì)技術(shù)的要求會(huì)高一些。tmxi的防守更穩(wěn)定，弧線更拱一些，整體穩(wěn)定性更好一些。tmxi是對(duì)傳統(tǒng)內(nèi)置纖維底板的技術(shù)升級(jí)，更容易上手。而雨果hal是新技術(shù)的探索，手感比較獨(dú)特一些，雖然不太難適應(yīng)，但確實(shí)需要適應(yīng)。底勁的話，其實(shí)打透之后都猛，都是一流的超一流的水平。tmxi更像是張本alc的底勁加強(qiáng)版，而hal更像是有純木味道的vis。配膠上，tmxi最容易配，兼容度最高；hal就需要高規(guī)格的德套；張本alc和vis其實(shí)都有點(diǎn)依賴蝴蝶澀套，所以你買什么板子，必須考慮未來(lái)怎么去配膠皮。