最近刷到了如題的對決視頻，雖然讓我很疑惑——這不是老生常談的話題了嗎？記得好久以前不是有人測過4血孫權(quán)打不過100血白板嗎？于是順理成章地在下面水了一貼，然后后續(xù)出真人對決視頻，看了看木馬的效力，感覺有點打不過，現(xiàn)在開始預防老年癡呆，計算一波。

本文將用綠色表示客觀事實，紅色表示假設，藍色表示推論，黃色表示要求。

界權(quán)肯定采取囤牌找關(guān)鍵牌的方案。按每回合摸2，制衡摸7（有時需要補裝備少制衡，但有時有無中，廢裝備留存到下回合制衡等平衡，實際上應該要比7高一些），回合過9，白板回合摸2,按約4:1的過牌量將牌堆平分為，孫權(quán)方的阻抗為4.8張過河，4張順手，5.6張無懈，0.8張寒冰劍，0.8張木馬，3.2張+1馬，1.6張兵糧，幾乎可以確定到時候必然有+1馬阻抗，且平時削弱4.8+4（過河+順手），在161牌堆的16輪輪轉(zhuǎn)中，給白板的手牌損耗約為0.55張每輪。白板必須在第一時間處理的是木馬（放好4張無懈就基本可以點了），寒冰劍（后續(xù)孫權(quán)穩(wěn)妥會選擇留無懈制衡），而在此次分配中白板共得阻抗1.2張過河，0.4張借刀，1.4張無懈，1張順手，合計為4，看似小于孫權(quán)方無懈權(quán)重，但實際上孫權(quán)方不可能留下全部無懈用于防守，但+1馬是隨手就能留的，因此順手效力幾乎等同于沒有（孫權(quán)肯定會選擇在過河的時候就交無懈）。

那么關(guān)鍵就是孫權(quán)有足夠的無懈來保住這1.6的key牌不被約3的阻抗抵消。由此簡單推理，得到最終目標——當孫權(quán)留有一張無懈而白板無法處理寒冰劍時，白板方可以宣布投降（由常識可知牌堆閃的比例比殺低，且白板屬于過牌量低的那一方，因此會每回合被拆2，等于敗北）。

考慮到牌堆傷害牌的比例約為三分之一，考慮到白板爆發(fā)之前孫權(quán)一直處于滿血滿手牌的情況下，由于制衡的隨機性，看作4張隨機牌，牌堆閃桃酒的比例約為四分之一，因此視作需要5點輸出，因此我們假設白板拿著15張牌足夠獲勝。但考慮到白板需要交出一部分阻抗來抵擋key牌，我們不妨直接假設解完key牌基本可以視為白板重新來過（這是最虛的一個假設，實際上可能就是這里導致推理勝率與實際勝率的差距）。

那么問題轉(zhuǎn)換為如何在白板勝利條件達成前達成孫權(quán)的獲勝條件，那么把大象裝進冰箱需要幾步？

之前計算過孫權(quán)對白板的損耗系數(shù)為0.55，因為白板實質(zhì)為每回合摸1.45張，即此時白板需要約10輪獲勝。

1孫權(quán)木馬勝利法

由于木馬可以每輪存1，變相提高了白板的勝利條件，1點傷害按牌堆比例需要摸3，而白板獲得這3張牌需要2輪，1<2，因此只要木馬存在就必勝，10輪，孫權(quán)過90牌，摸到木馬的概率約為56.25%，因此這就是孫權(quán)的基準勝率。

2孫權(quán)寒冰劍勝利法

由于寒冰劍本質(zhì)上還是一個與殺綁定的技能，而閃對于爆發(fā)時的白板是廢牌，實質(zhì)上并沒有影響白板的勝利條件，只有沒閃時的拆2拆到輸出才會切實影響白板的勝利，10輪白板20牌約獲得3閃，孫權(quán)需要在7輪時獲得寒冰劍，63張摸到寒冰劍的概率約為39.38%。

因此孫權(quán)的折合勝率約為92.63%，可以說得上是大優(yōu)中的大優(yōu)，碾壓中的碾壓。

那為啥之前有人說是4血劣，8血優(yōu)呢？我又返回貼吧查看相關(guān)帖子，但并沒有搜到直接相關(guān)的主題帖，根據(jù)相關(guān)資料，貼吧的2017年1月1日之前的帖子都被做過一次清空，那么很遺憾，找不到直接相關(guān)遠古帖子。

但是找到了間接相關(guān)的13年的帖子存活，標題為“孫權(quán)吹還要下限嗎？100血孫權(quán)都能贏100血孫堅和100血春哥了”里面10樓提到有人測過30血孫權(quán)優(yōu)30血孫堅，因此與之類似的測試至少是13年之前了，而木牛流馬是14年界限突破（online2.43）時推出的，根據(jù)官網(wǎng)的帖子，是14年4月17日進體驗服了，因此不算木馬的話，推理勝率降到39.38%完全可以稱得上是劣勢。而8血優(yōu)既有制衡過牌量增加的優(yōu)勢，又有總體血量增多，白板獲勝條件變難的優(yōu)勢。我覺得優(yōu)很正常。

（順帶一提還挖墳出了遠古選手）

所以說過往經(jīng)驗人云亦云就是容易出問題啊，特別是gk把孫權(quán)翻新為界孫權(quán)，牌堆結(jié)構(gòu)也變了的情況下。