最近跟網(wǎng)友討論，想從大方向上，淺談下兩千多年的帝制。這次就不貼數(shù)據(jù)，有時間以后補上，所以，文章觀點暫無數(shù)據(jù)支撐，不認同的話，就當看個樂。

皇帝是怎么來的，源自兩千多年的諸侯貴族、秦王秦始皇，因此其設立的皇帝制度便是產(chǎn)生于貴族制度，原本就是為了維護家天下的穩(wěn)定，對抗地方割據(jù)的封邦建國制度而立的。在當時，可謂是極為先進的制度，歷經(jīng)發(fā)展，在漢武帝時加強中央集權(quán)，完成思想大一統(tǒng)，徹底完成大一統(tǒng)，西進戰(zhàn)略奠定千年強局，為了維護統(tǒng)治，兩漢遂逐漸形成以掌控知識的世家貴族取代西周以來的諸侯子弟來運轉(zhuǎn)國家和社會。因此他們和諸侯貴族子弟類似，從小被培養(yǎng)學習如何管理大家族，也就是齊家治國平天下，皇帝和世家大族是合作且對抗，原本是進步制度，但在漢末時階級固化，成為阻礙國家和社會發(fā)展的世家門閥，引發(fā)新一輪大割據(jù)，魏晉南北朝。然而發(fā)展到隋唐，政治法律文化等制度全面領(lǐng)先，唐太宗拔高戰(zhàn)略新高度后，征服草原和綠洲文明，融入中華文明，文治武功達到鼎盛。相對應的是世家大族也徹底走向衰落，但科舉出身的新官僚們，制度還不成熟，無法完全替代世家大族的作用，這在唐玄宗時期就引發(fā)斷層，開元盛世后的安史之亂也就開啟了數(shù)百年的藩鎮(zhèn)割據(jù)，藩鎮(zhèn)內(nèi)部又有牙兵逐帥，以下克上，尤其是黃巢起義徹底摧毀貴族階層，打破朝廷和藩鎮(zhèn)的平衡，引發(fā)了五代亂局，而少數(shù)民族政權(quán)也在大唐影響下開始崛起，吸納融合漢唐制度和科技后，武器和制度文化法律的代差被抹平，主體的農(nóng)耕文明是內(nèi)憂外患。

宋太祖在結(jié)束農(nóng)耕區(qū)域的這次藩鎮(zhèn)割據(jù)大分裂后，繼續(xù)推行中晚唐以來實施的兩稅法，相對脫離了貴族莊園土地束縛的平民百姓預示著世俗化、平民化的社會時代也已經(jīng)向前推動，科舉官僚替代世家貴族治理國家和社會的大勢也不可逆轉(zhuǎn)，然而同樣為貴族、封建家天下的皇帝制度，其缺乏束縛的力量，個人的能力水平限制以及自私特性成為新的阻礙國家和社會發(fā)展的力量，也就導致宋太祖后，宋朝擴張停滯。新地主代表的科舉官僚在兩宋三百多年的發(fā)展成熟過程中，雖然徹底夯實了基礎，成為新一代進步力量，然而科舉官僚相對曾經(jīng)的世家貴族，也具有對農(nóng)耕區(qū)域治理和開發(fā)能力強，但對外擴張性不足的問題。

金元雖補充點擴張基因，但沒夯實，貴族和平民的天生矛盾，便促使皇權(quán)試圖奴役科舉官僚，朱元璋繼承后更進一步，折騰出的那套異想天開的削弱中央集權(quán)的財稅和國防制度，從根子上就是自廢武功，十三次北伐以及朱棣五次親征，始終沒能收復漠北，從沒受降俘虜滅殺過一個元朝和北元皇帝，戰(zhàn)略方向還在東北和西南兩個方向拉扯，例如戰(zhàn)馬消耗巨大，兩百多年都沒法補齊，空有強盛的國力，卻只占個文治武功的噱頭，還激發(fā)了科舉官僚在與皇帝貴族制度數(shù)百年的明爭暗斗，雖在晚明，正德嘉靖后，皇帝懶政，皇權(quán)削弱，明風為之一變，但數(shù)百年爭斗已經(jīng)嚴重內(nèi)傾，文武徹底分流，西方已經(jīng)崛起，外部形勢也大不一樣，最后清朝入關(guān)后，科舉官僚被徹底奴役，也成為一股退步力量，與皇帝制度一起雙雙在近代史中被淘汰。

現(xiàn)今，像一千年前，也像兩千多年前，偉人千古，重開新局，兩千多年前，秦皇漢武中間，漢高文景接力，奠定千年強盛，而一千年前，宋朝給他們太祖自以為是的斷章取義，太宗沖動開啟二十多年的宋遼戰(zhàn)爭，又兩線開戰(zhàn)開啟西北戰(zhàn)火，耗盡精兵，內(nèi)憂外患，真宗又開浮華之風，長于深宮的多位皇帝一時沖動，屢屢破壞戰(zhàn)略。范仲淹、王安石的改革和戰(zhàn)略被掐斷，宋元明清無數(shù)仁人志士在與內(nèi)外的阻礙力量做斗爭，盡力挽救時局，卻依舊功敗垂成。而如今，相信我們擁有著足夠有智慧者的領(lǐng)導，相信新一代進步力量不會如曾經(jīng)的科舉官僚一樣，缺乏擴張，在斗爭中失敗，被退步力量所奴役。前路漫漫，其修遠兮。