三色激光和ALPD1.0單色激光誰更好？Vidda C1S和峰米X5對比
最近數(shù)碼圈熱鬧非凡，手機(jī)廠商頻繁發(fā)布新品，而在投影儀行業(yè)，新品也是紛至沓來。在3月21日，Vidda發(fā)布了新一代投影儀Vidda C1S，首發(fā)售價7299元，但搭載了最新的三色激光技術(shù)；相隔一日后，在3月22日，峰米就發(fā)布了峰米X5，售價高達(dá)9999元，卻是搭載著2007年推出的ALPD1.0單色激光技術(shù)。
今天和大家一起來聊一聊，這兩款投影儀，方便大家做出最明智的選擇，避免被收割智商稅。
一、投影儀的核心技術(shù)：ALPD1.0單色激光PK三色激光
作為一款投影產(chǎn)品的核心，光源至關(guān)重要，而時下主要有LED、單色激光、三色激光這3種技術(shù)，LED我們就先排除了，確實(shí)要被淘汰了；而現(xiàn)在主要是單色激光和三色激光技術(shù)，其實(shí)，了解投影技術(shù)的伙伴們一定知道，ALPD1.0就是單色激光技術(shù)，是2007年光峰發(fā)布的技術(shù)，而光峰科技最新推出ALPD4.0/5.0技術(shù)，就已經(jīng)轉(zhuǎn)向三色激光光源，與海信等企業(yè)保持了一個技術(shù)方向。
以下截圖來源于百度（2007單色/2015雙色/2018三色技術(shù)）
Vidda C1S此次采用的是三色激光技術(shù)，三色激光作為純凈的光源，藍(lán)綠紅均是自發(fā)光源，不足要額外調(diào)制，因此色彩還原度高、畫質(zhì)清晰，藍(lán)光強(qiáng)度低，也有利于保護(hù)眼睛，而且其擁有1600:1的更高對比，110%BT.2020的更高色域，整體畫質(zhì)表現(xiàn)非常不錯。
而在峰米X5中，其采用的是ALPD1.0也就是單色激光技術(shù)，作為十幾年的技術(shù)，雖然經(jīng)過了不斷改進(jìn)，但是其色彩還原度低，畫質(zhì)一般，也是不爭事實(shí)，畢竟單色激光是調(diào)節(jié)光源，本身只能產(chǎn)生藍(lán)光，至于紅光和綠光作為調(diào)制光源，可想而知，要不強(qiáng)度不夠，要不需要加大源頭藍(lán)光的強(qiáng)度來間接增加紅綠光，而這樣，又會因藍(lán)光強(qiáng)度增大而損害眼睛，所以，為了用戶的視力，二者尋求平衡之后，畫質(zhì)表現(xiàn)一般也是可以理解的，還是那句話，用戶可以選擇適合自己的產(chǎn)品。
二、投影儀的亮度：實(shí)標(biāo)亮度，真誠是必殺技！
在投影儀的亮度方面，海信Vidda C1S這次相較于C1，亮度提升至1600ANSI,較上一代提升18.5%，權(quán)威認(rèn)證的真實(shí)亮度，而峰米X5的亮度為2450，數(shù)字上確實(shí)比Vidda高，但根據(jù)B站UP主實(shí)測亮度僅為1800ANSI，總之，虛標(biāo)問題在行業(yè)內(nèi)依然存在，希望用戶甄別清楚。
三、音響方面：10W*2 PK 12W*2
使用投影儀看電影，不僅畫質(zhì)很重要，聲音也十分重要，而在音響功率上，海信憑借新品的優(yōu)勢，額定功率給足到雙10W，支持Dolby+DTS+蝰蛇全系，音效整體效果表現(xiàn)非常不錯，而峰米X5是12W的功率，支持Dolby+FAA，音效上面平分秋色吧，對音效要求高的伙伴們可以兩者均試一試，選擇適合自己的。
四、性價比：新技術(shù)、三色激光7K檔PK舊技術(shù)、單色激光萬元檔
對于一款數(shù)碼產(chǎn)品來說，性價比始終是逃不過的話題，價格也是消費(fèi)者最為關(guān)心的，此次的海信Vidda C1S搭載三色激光技術(shù)，畫質(zhì)更好，色彩更飽滿，更加護(hù)眼，售價僅為7K左右，而峰米X5搭載的是以前的單色激光技術(shù)，無論是畫質(zhì)還是護(hù)眼方面，均和先進(jìn)技術(shù)存在一定的差距，這點(diǎn)用戶一定要了解相關(guān)技術(shù)，多查詢，避免被收割智商稅。
以下是二者的對比圖：
總結(jié)：
投影儀行業(yè)確實(shí)是一塊新興的行業(yè)，大屏娛樂需求帶來的市場增量很大，各大產(chǎn)廠商均在競爭這塊蛋糕，以Vidda C1S和峰米X5對比來說，在畫質(zhì)和護(hù)眼上，三色激光明顯是優(yōu)于單色激光的，當(dāng)然了，選擇啥，還是消費(fèi)者的自由。
也是借此：筆者也是在這里呼吁，舊技術(shù)就讓他一起消失在歷史星云中，共同研究精進(jìn)尚未完善的新技術(shù)，而不是去打擊打壓新技術(shù)的不足，比如：三色激光的散斑問題，因為這是行業(yè)難題，需要大家一起努力！
歸根到底：技術(shù)才是產(chǎn)品的核心競爭力，抱殘守缺實(shí)在非明智之舉，依靠信息差和營銷來收割消費(fèi)者的口袋，實(shí)在大大得不應(yīng)該!
