書接上回，這期我們詳細(xì)聊聊1795S的音質(zhì)體驗(yàn)。

看看作為一個(gè)售價(jià)僅為￥680的“高性價(jià)比”便攜藍(lán)牙平衡解碼耳放，Oriolus 1795S自身的音質(zhì)水平如何，以及在面對其他同級藍(lán)牙解碼耳放時(shí)，是否擁有足夠的競爭力。

【音質(zhì)特點(diǎn)】

先上一個(gè)結(jié)論，Oriolus 1795S盡管支持有線連接做USB解碼耳放使用，但是音質(zhì)還是SRC升頻之后的藍(lán)牙連接效果更好，所以下面音質(zhì)部分的所有評價(jià)均是基于SRC升頻至176.4/192kHz（只有LDAC才可升頻至192kHz）后，藍(lán)牙連接模式下的音質(zhì)評價(jià)。

（1）風(fēng)格特點(diǎn)

柔、順、細(xì)膩、自然，顆粒感細(xì)，沒有明顯的染色，以及數(shù)碼味道。這應(yīng)該是1795S身上最顯著的音質(zhì)標(biāo)簽。即使是與老大哥1795相比，仍然如此。

好處是聲音細(xì)膩、耐聽。

缺點(diǎn)是聽一些對動(dòng)態(tài)要求比較高的音樂時(shí)，缺少爆棚感。

（2）2.5mm平衡vs 3.5mm單端差異

如果可以的話，推薦使用2.5mm平衡，音質(zhì)比3.5mm單端更好。差異主要在如下幾個(gè)點(diǎn)。

2.5mm平衡下的聲場更大，信噪比更高背景更干凈，細(xì)節(jié)更突出分離度更高，同時(shí)人聲也更加飽滿突出。

但是缺少動(dòng)態(tài)，爆棚感不強(qiáng)這一點(diǎn)改善依舊不明顯。

（3）耳機(jī)搭配

推薦使用1795S搭配「動(dòng)圈、圈鐵」耳塞，純動(dòng)鐵耳機(jī)相對沒有前兩種類型的耳機(jī)出彩。原因有這樣幾個(gè)。

動(dòng)圈、圈鐵相對來說更吃推力，Oriolus 1795S平衡口200mW的大推力更有用武之地。瞬態(tài)、細(xì)節(jié)表現(xiàn)會更好。

其次，動(dòng)圈、圈鐵的動(dòng)態(tài)是優(yōu)勢，容易與Oriolus 1795S形成互補(bǔ)，相互取長補(bǔ)短，達(dá)到平衡。

【音質(zhì)對比】

（1）與其它便攜藍(lán)牙解碼耳放

vs 飛傲BTR5

互有勝負(fù)。

飛傲BTR5聲音更有力度感、更均衡、調(diào)音更百搭，聲場立體感更強(qiáng)。但是BTR5相對“數(shù)碼味”會更明顯一點(diǎn)，同時(shí)聲場沒有1795S那么寬。總的來說，更雜食。

相比之下Oriolus 1795S聲音更細(xì)膩、自然，耐聽度更好。但是聽流行樂相對缺乏樂感，聽起來有一些“軟”、“柔”的感覺?？偟膩碚f，聽女聲、輕音樂、爵士樂、器樂獨(dú)奏、民謠等等會更加合適。

vs 山靈UP5（雙DAC模式）

互有勝負(fù)。

山靈UP5可以自由選擇單DAC、雙DAC模式，推薦大家使用雙DAC模式，音質(zhì)明顯會有提升。

山靈UP5相對來說聲音更暖、更厚，聲場立體感更強(qiáng)。調(diào)音更適合聽流行。但是相對來說，聽起來“粗枝大葉”一些。細(xì)節(jié)表現(xiàn)、細(xì)膩度，略遜與1795S。不過也正是這種粗放感，給了UP5更強(qiáng)的音樂表現(xiàn)力。

相比之下Oriolus 1795S聲音更飄逸、干凈、細(xì)膩。細(xì)節(jié)表現(xiàn)更好，線條感也更強(qiáng)。風(fēng)格與UP5有點(diǎn)相反的感覺。

vs audirect Beam3Plus

互有勝負(fù)。

Beam3Plus聲音中性偏暖，溫暖程度介于山靈UP5與1795S之間。

Beam3Plus最大的特點(diǎn)是“人聲”。人聲相對來說是這幾個(gè)便攜藍(lán)牙解碼耳放中，最貼耳的。好處就是在聽一些港臺流行樂、民謠等音樂時(shí)，人聲的情感表達(dá)比較充分。很容易把人帶入音樂之中。

當(dāng)然，這么做得缺點(diǎn)，就是會舍棄聲場、以及低頻、高頻兩端的表現(xiàn)。所以相對來說Beam3Plus是聲音聽起來“最內(nèi)斂”的。細(xì)節(jié)的表現(xiàn)力、聲場等等能夠展現(xiàn)“素質(zhì)”層面聽起來會遜色于Oriolus 1795S。

相比之下，Oriolus 1795S在聲場、細(xì)節(jié)、分離度、聲音的干凈程度上表現(xiàn)更好。相對的，聽起來更冷、聲音更加飄逸、干凈、細(xì)膩。

（2）與同價(jià)位解碼耳放線對比

vs 山靈UA2（￥498）

山靈UA2的調(diào)音風(fēng)格與UP5比較類似，比較偏流行向。相對來說，聽起來“粗枝大葉”一些。細(xì)節(jié)表現(xiàn)、細(xì)膩度，略遜與1795S。

所以如果不想用藍(lán)牙，想要體積小，主要聽流行，耳塞是2.5mm平衡，那么山靈UA2會是一個(gè)性價(jià)比更高的選擇。

vs xDuoo Link2（￥699）

作為目前千元內(nèi)單端推力最大的解碼耳放線，盡管上市近2年，也沒有平衡，但時(shí)至今日，乂度Link2依舊擁有一定的競爭力。

相比之下乂度Link2的調(diào)音風(fēng)格同樣比較暖，低頻比較多，甚至還有6dB低頻增益可調(diào)，以滿足低頻愛好者的需求。同時(shí)聲音比較順滑，沒有明顯顆粒感。得益寬大的聲場，流行、OST、爵士樂等音樂類型都可以勝任。

Link2同樣，缺點(diǎn)是解析表現(xiàn)、細(xì)膩度有一定欠缺，遜色于1795S。

所以你手上有一個(gè)類似音特美ER4SR這種聲音比較正，但又有點(diǎn)不好推、樂感也相對沒有那么強(qiáng)的HiFi耳塞，那么乂度Link2會是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

【總結(jié)】

采用雙CS43131解碼，以及SRC升頻加持的Oriolus 1795S便攜藍(lán)牙平衡解碼耳放，擁有同級產(chǎn)品中少見的細(xì)膩、耐聽風(fēng)格。柔、順、細(xì)膩、自然，顆粒感細(xì)，沒有明顯的染色，但是缺少動(dòng)態(tài)，以及爆棚感。

適合搭配「動(dòng)圈、圈鐵」耳塞，相互取長補(bǔ)短，從而達(dá)到平衡耐聽。

同時(shí)，1795S素質(zhì)并不遜色與老大哥Oriolus 1795，外加更小更薄的體積，以及9小時(shí)的長續(xù)航，相信會是不少HiFi發(fā)燒友，出門使用時(shí)的高性價(jià)比只選。