尼·謝·赫魯曉夫?1956年2月25日

同志們：

??在黨中央委員會的報(bào)告和許多代表在代表大會的發(fā)言中，以及以前歷次黨中央全會上，對于個(gè)人崇拜和它所造成的有害后果已談了很多。斯大林逝世以后，黨中央委員會開始執(zhí)行如下方針：堅(jiān)定而不懈地指明：夸大某個(gè)人的作用，把他變成具有神仙般非凡質(zhì)量的超人，是和馬克思列寧主義的精神相違背的，是不能容許的。這個(gè)人似乎無所不知，洞察一切，能代替所有人的思考，能做一切事情，他的行為沒有半點(diǎn)錯(cuò)誤。多年來，我們養(yǎng)成了用這樣的觀點(diǎn)去看待人，具體地說就是這樣看待斯大林的。

???我這個(gè)報(bào)告不想全面評述斯大林的生平事跡。關(guān)于斯大林的功績，還在他活著的時(shí)候，就寫了大量的書籍、小冊子和研究論文，已經(jīng)進(jìn)行了足夠的研究，斯大林在準(zhǔn)備和實(shí)現(xiàn)社會主義革命中，在國內(nèi)戰(zhàn)爭中，以及在我國建設(shè)社會主義的斗爭中所起的作用，是盡人皆知的?，F(xiàn)在，我們關(guān)心的，是一個(gè)對我們黨的現(xiàn)在和將來都有重大意義的問題，那就是對斯大林的個(gè)人崇拜是怎樣逐步形成的，它怎樣在一定階段上變成一系列極其嚴(yán)重地歪曲黨的原理，歪曲黨的民主和革命法制的根源。

? ??由于并不是所有的人都充分認(rèn)識到個(gè)人崇拜所造成的實(shí)際后果以及因破壞黨的集體領(lǐng)導(dǎo)原則而帶來的巨大危害，同時(shí)由于個(gè)人獨(dú)攬大權(quán)這一事實(shí)，黨中央認(rèn)為絕對有必要向蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會報(bào)告有關(guān)這個(gè)問題的材料?！　∫弧　∈紫?，請?jiān)试S我提示一下馬克思列寧主義經(jīng)典作家是怎樣嚴(yán)厲斥責(zé)個(gè)人崇拜的任何表現(xiàn)的。馬克思在給德國政治活動家威廉·布洛斯的信中說：“由于厭惡一切個(gè)人迷信，在國際存在的時(shí)候，我從來都不想公布那許許多多來自各國的、使我厭煩的歌功頌德的東西，我甚至從來也不予答復(fù)。偶爾答復(fù)，也只是加以斥責(zé)。恩格斯和我最初參加共產(chǎn)主義者秘密團(tuán)體時(shí)的必要條件是：摒棄章程中一切助長迷信權(quán)威的東西。原來，拉薩爾的所作所為卻恰恰相反?！?/span>?不久以后，恩格斯也寫道：“馬克思和我，我們一直反對公開宣揚(yáng)個(gè)人，只有為了達(dá)到某種重大目的才可例外。我們尤其反對那些在我們活著的時(shí)候，對我們個(gè)人所做的宣揚(yáng)?！薄　〈蠹叶贾栏锩奶觳?/span>——列寧是非常謙虛的。列寧永遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)人民作為歷史創(chuàng)造者的作用，強(qiáng)調(diào)黨作為一個(gè)活生生的具有主動精神的整體的領(lǐng)導(dǎo)和組織作用，強(qiáng)調(diào)中央委員會的作用?！　●R克思主義并不否定工人階級領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)革命解放運(yùn)動中的作用。列寧在指出群眾領(lǐng)袖和組織者的重大作用的同時(shí)，無情地揭露了個(gè)人崇拜的各種表現(xiàn)，同敵視馬克思主義的“群氓”觀點(diǎn)進(jìn)行了不可調(diào)和的斗爭，并堅(jiān)決反對把”英雄”塞給人民群眾。?

? ??列寧教導(dǎo)說，黨的力量在于同群眾保持密切的聯(lián)系，在于人民——工人、農(nóng)民和知識分子跟隨黨一起前進(jìn)。列寧說過：“只有相信人民，扎根于生動的群眾創(chuàng)造性源泉的人，才能勝利，才能掌握住政權(quán)。”?列寧自豪地說，布爾什維克黨，共產(chǎn)黨是人民的領(lǐng)袖和導(dǎo)師，他號召一切重大問題由覺悟的工人來決定，由自己的黨來決定。他說：“我們相信黨，我們把黨看成是我們時(shí)代的智慧、榮譽(yù)和良心?！?/span>?列寧堅(jiān)決反對縮小和削弱黨對于蘇維埃國家的領(lǐng)導(dǎo)作用的一切企圖。他制定了黨的領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克原則和黨的生活準(zhǔn)則。他強(qiáng)調(diào)指出集體領(lǐng)導(dǎo)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)原則。還在革命前的年代里，列寧就稱黨中央委員會是領(lǐng)導(dǎo)者的集體，是黨的原則的保護(hù)者和說明者。他說：“在兩屆代表大會期間，黨的各項(xiàng)原則由中央委員會維護(hù)并由它解釋?！薄　≡趶?qiáng)調(diào)黨中央委員會的作用和它的權(quán)威時(shí)，列寧指出：“我們的中央已經(jīng)形成為一個(gè)嚴(yán)格集中而有高度威信的集團(tuán)。”

? ??在列寧活著的時(shí)候，黨中央委員會真正地體現(xiàn)了對于黨和國家的集體領(lǐng)導(dǎo)。列寧作為戰(zhàn)斗的馬克思主義革命家，在原則問題上毫不妥協(xié)，但永遠(yuǎn)沒有強(qiáng)迫同自己一起工作的同志接受自己的觀點(diǎn)，他耐心地解釋自己的意見，使別人信服。列寧歷來都嚴(yán)格地監(jiān)督執(zhí)行黨的生活準(zhǔn)則、遵守黨章，及時(shí)召開黨代表大會和中央全會。　　列寧對于工人階級和勞動農(nóng)民的勝利，對于我黨的勝利和科學(xué)共產(chǎn)主義思想的實(shí)現(xiàn)所作的一切是偉大的。除此以外，他的洞察力還表現(xiàn)在，他及時(shí)地從斯大林的身上看出一些不良質(zhì)量，這些不良質(zhì)量在后來造成了嚴(yán)重后果。列寧由于關(guān)懷黨和蘇維埃國家的未來命運(yùn)，他為斯大林做了完全正確的鑒定，他提出過應(yīng)該研究改變斯大林的總書記職務(wù)問題，因?yàn)樗勾罅诌^于粗暴，對同志關(guān)心不夠，任性和濫用職權(quán)?！　×袑幵趯懡o黨代表大會的信里說過：“斯大林同志當(dāng)了總書記，掌握了無限的權(quán)力，他能不能永遠(yuǎn)十分謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒有把握?！?/span>

???這份在我黨歷史上稱之為列寧“遺囑”的極其重要的政治文獻(xiàn)，已經(jīng)發(fā)給了二十次代表大會的代表們。你們已經(jīng)讀過這個(gè)文件，而且毫無疑問你們會再讀它幾遍。請你們深入地考慮一下，列寧所說的下列這些真誠的話，這些話體現(xiàn)了他對黨、人民、國家以及黨的未來政治方針的關(guān)懷?！　∷f：“斯大林粗暴，這個(gè)缺點(diǎn)在我們中間，在我們共產(chǎn)黨人的來往中是完全可以容忍的，但是在總書記的職位上便是不可容忍的了。因此，我建議同志們想個(gè)辦法把斯大林從這位置上調(diào)開，另外指定一個(gè)人擔(dān)任總書記，這個(gè)人在各方面同斯大林一樣，只是有一點(diǎn)強(qiáng)過他，就是更耐心、更忠順、更和藹，更關(guān)心同志，少任性等等”。?列寧的這個(gè)文件在第十三次黨代表大會的代表團(tuán)中宣讀過，代表團(tuán)并且討論了撤銷斯大林總書記職務(wù)的問題。各代表團(tuán)贊成斯大林留任，希望他認(rèn)真考慮列寧的批評，從而改正這些深為列寧所擔(dān)心的缺點(diǎn)。

? ??同志們!有必要向黨代表大會報(bào)告兩個(gè)新的文件，這兩個(gè)文件證實(shí)了列寧在他的“遺囑”中給斯大林所下的評語。這兩個(gè)文件就是：娜捷施達(dá)·康斯坦丁諾夫娜·克魯普斯卡婭給當(dāng)時(shí)在政治局擔(dān)任書記的加米涅夫的信和列寧寫給斯大林的信。我現(xiàn)在宣讀一下這些文件?？唆斊账箍▼I的信：“列夫·波里索維奇(即加米涅夫)?！瓣P(guān)于我經(jīng)過醫(yī)生允許在弗拉基米爾·伊里奇的口授下寫的一封短信問題，昨天斯大林對我的態(tài)度是非常粗暴的。我在黨內(nèi)不是一天了。在這30?年里，我一次也沒有聽到那怕是一個(gè)同志的一句粗暴的話。黨和伊里奇的利益對我比斯大林更為寶貴。可是現(xiàn)在我需要的是最大的克制。和伊里奇能談什么和不能談什么，我比任何醫(yī)生都了解，因?yàn)槲抑朗裁磫栴}會使他不安，不管怎樣比斯大林要了解。現(xiàn)在我請求你和格里哥里(即季諾維也夫)，因?yàn)槟銈兪歉ァひ恋淖钣H近的朋友，請你們保護(hù)我，使我的個(gè)人生活免遭粗暴的干涉和不應(yīng)有的謾罵和威脅。斯大林用以威脅我的監(jiān)察委員會的一致協(xié)議，我是不懷疑的，但我沒有力量也沒有時(shí)間去搞那個(gè)愚蠢的爭吵。我也是個(gè)活人，我的神經(jīng)已緊張到了頂點(diǎn)?！?/span>

?? ??這封信是克魯普斯卡婭在1922年12月23日寫的。過了兩個(gè)半月以后，即1923年3月，列寧給斯大林寫了這樣一封信：“斯大林同志，“副本抄加米涅夫和季諾維也夫?！白鹁吹乃勾罅滞荆耗阍拄?shù)亟o我的妻子打電話罵了她。雖然她已向您表示愿意忘記說過的話，但是這件事季諾維也夫和加米涅夫從她那里知道了。我并不愿意輕易忘記反對我的事情，在這里不必說，我認(rèn)為反對我妻子的事就是反對我的。因此，請您酌情考慮，你是否同意收回你說過的話并表示道歉?還是愿意斷絕我們之間的關(guān)系?　致敬。列寧，1923年3月5日。”

? ??同志們！我不想評述這些文件，這些文件本身已經(jīng)令人信服地說明了問題。如果還在列寧活著的時(shí)候，斯大林能夠采取這種態(tài)度，能夠這樣地對待克魯普斯卡妮——列寧的忠實(shí)朋友和從我黨誕生起就為黨的事業(yè)而積極奮斗的戰(zhàn)士，那么可以想象，斯大林是怎樣對待其他工作人員的。斯大林的這些不良質(zhì)量愈來愈發(fā)展，在晚年已達(dá)到令人不能容忍的地步。后來的事實(shí)證明，列寧的擔(dān)心不是沒有根據(jù)的。在列寧逝世后的初期，斯大林還考慮他的指示，而后來則逐漸輕視列寧的嚴(yán)重警告。如果我們分析一下斯大林領(lǐng)導(dǎo)黨和國家的實(shí)際活動，考慮一下他所犯的全部過失，我們必須相信列寧的擔(dān)心是正確的。斯大林的一些不良質(zhì)量在列寧活著的時(shí)候還只是處于萌芽狀態(tài)，但在以后年代里已經(jīng)發(fā)展到嚴(yán)重地濫用職權(quán)的地步，因而給我們黨造成莫大的損失。

? ??我們必須嚴(yán)正地研究和正確地分析這個(gè)問題，以便消除任何可能性，不再重復(fù)斯大林在世時(shí)所犯下的一切過失。斯大林根本不允許實(shí)現(xiàn)集體領(lǐng)導(dǎo)和集體工作，他不僅對反對他的人要施加暴力，而且由于他的任性和專橫，連被他看成與他的思想相違背的人，也要施以暴力。斯大林不是通過說服、解釋和耐心地同別人合作，而是把他的思想強(qiáng)加于人，要?jiǎng)e人無條件接受他的意見。凡是反對他這種做法的人，或者力圖證明自己的觀點(diǎn)，證明自己正確的人，都必然會被開除出領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，接著就會受到精神上的折磨和肉體上的消滅。在第十七次黨代會以后的這個(gè)時(shí)期內(nèi)，這一點(diǎn)表現(xiàn)得更加明顯。許許多多忠實(shí)于共產(chǎn)主義事業(yè)的、黨的卓越活動家和黨的一般工作人員都成了斯大林專橫的犧牲品?！　?yīng)該說，黨在反對托格茨基分子，反對右派分子和資產(chǎn)階級民族主義者方面進(jìn)行了重大的斗爭，從思想上粉碎了列寧主義的一切敵人。這次思想斗爭進(jìn)行得很成功，在斗爭中黨更加鞏固了，受到了更大的鍛煉。斯大林在這方面也起了積極的作用。

? ??黨領(lǐng)導(dǎo)了一場巨大的政治思想斗爭，反對自己隊(duì)伍中發(fā)表反列寧主義綱領(lǐng)的人們，他們是敵視黨和社會主義事業(yè)的政治路線的代表人物。這是一場頑強(qiáng)而艱苦的斗爭，然而是一場必要的斗爭，因?yàn)橥新宕幕?/span>——季諾維也夫集團(tuán)和布哈林分子的政治路線，實(shí)質(zhì)上是要復(fù)辟資本主義和向世界資產(chǎn)階級投降。我們可以想象，如果1928—1929年右傾政治路線在黨內(nèi)取得勝利，或者把“棉布服裝工業(yè)化”作為方向，或者轉(zhuǎn)向富農(nóng)，其結(jié)果將會怎樣?我們那時(shí)就不會有強(qiáng)大的重工業(yè)，不會有集體農(nóng)莊，我們在資本主義包圍的面前就會赤手空拳，處于軟弱無力的地位。因此，黨才從思想上進(jìn)行了不可調(diào)和的斗爭，向全體黨員和非黨群眾說明托洛茨基反對派和右傾機(jī)會主義分子反對列寧主義主張的害處和危險(xiǎn)性。黨在說明黨的路線方面所做的巨大工作也收到了成效。無論托洛茨基分子和右傾機(jī)會主義分子在政治上都被孤立起來，黨內(nèi)絕大多數(shù)都擁護(hù)列寧的路線，因此，黨才能夠鼓舞和組織勞動群眾去實(shí)現(xiàn)黨的列寧路線。去建成社會主義。

? ??下述這種情況是值得重視的。甚至在進(jìn)行熾烈的殘酷的思想斗爭的時(shí)候，對于托洛茨基分子、季諾維也夫分子和布哈林分子等都沒有采取極端的鎮(zhèn)壓辦法。當(dāng)時(shí)的斗爭是在思想方面進(jìn)行的。但是過了幾年以后，當(dāng)社會主義已經(jīng)基本上在我國建成，剝削階級基本上被消滅，蘇維埃社會的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本的變化，敵對的政黨、政治派別和集團(tuán)的社會基礎(chǔ)已大大縮小，黨的思想敵人在政治上早已粉碎的情況下，反而對他們開始采取鎮(zhèn)壓的措施。

?? ??正是在1936——1938年這個(gè)時(shí)期，開始在國家機(jī)關(guān)當(dāng)中大肆鎮(zhèn)壓，首先是鎮(zhèn)壓那些早已被黨從政治上粉碎了的列寧主義的敵人——托洛茨基分子、季諾維也夫分子和布哈林分子，然后也鎮(zhèn)壓了許多正直的共產(chǎn)黨人，鎮(zhèn)壓了黨的干部，這些人親身經(jīng)歷了國內(nèi)戰(zhàn)爭和工業(yè)化與集體化最艱苦的年代，他們?yōu)榱吮Ｐl(wèi)黨的列寧路線同托洛茨基分子和右派分子進(jìn)行了積極的斗爭?！　∷勾罅质讋?chuàng)“人民敵人”這個(gè)概念。這一名詞可以使犯了思想錯(cuò)誤或只卷入爭論的人毋須證明自己所犯錯(cuò)誤的性質(zhì)，它可以自動給這些人加上這個(gè)罪名，可以破壞革命法制的一切準(zhǔn)則，對他們實(shí)施最殘酷的迫害，以對付在某一點(diǎn)上不同意斯大林的人，對付那些只是被懷疑有敵意的人，對付那些受到誣陷的人?！叭嗣駭橙恕边@個(gè)概念，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)排除了任何思想斗爭和就某些問題那怕是實(shí)際問題表達(dá)自己意見的可能性。定罪的主要依據(jù)，實(shí)質(zhì)上唯一的證據(jù)就是被告本人的“自供”，然而這種“自供”后來經(jīng)查明，乃是對被告施行肉刑逼出來的，這種做法與現(xiàn)代法學(xué)的一切標(biāo)準(zhǔn)是完全違背的。

? ??于是就導(dǎo)致明目張膽地破壞革命法制，使許許多多過去維護(hù)黨的路線的無辜的人成了犧牲品。應(yīng)該說，即使那些曾經(jīng)反對黨的路線的人們，也沒有那么多重大理由一定要把他們從肉體上消滅掉，并為了從肉體上消滅這些人，便特別采用“人民敵人”這個(gè)概念。很多被控為黨和人民的敵人而在后來被槍決的人，在列寧活著的時(shí)候都是同列寧一起工作的。其中的一些人在列寧在世的時(shí)候就犯過錯(cuò)誤，但盡管如此。列寧還是給他們工作做，糾正他們的錯(cuò)誤，想盡辦法使他們留在黨內(nèi)，引導(dǎo)他們跟隨著自己前進(jìn)?！　《?/span>???在此，應(yīng)該向黨代會的代表介紹一下以前沒有發(fā)表過的，列寧關(guān)于1920年10月寫給中央政治局的一個(gè)短箋。列寧在規(guī)定監(jiān)察委員會的任務(wù)時(shí)寫到，必須把這個(gè)委員會變成真正的“黨和無產(chǎn)階級良心的機(jī)關(guān)”?！　×袑幹赋觯骸氨O(jiān)察委員會的一項(xiàng)特別任務(wù)是要和反對派的代表建立一種深切的個(gè)人關(guān)系，有時(shí)甚至采取治病的方式去對待他們;他們因?yàn)樵谔K維?；螯h的工作中遭受挫折而產(chǎn)生了心理危機(jī)。應(yīng)盡力安慰他們，同志式地給他們講明情況，給他們安排(不是用命令方式)適合他們心理特點(diǎn)的工作。關(guān)于這方面的意見和規(guī)定由中央委員會組織局制定。”　　大家都很清楚，列寧對于馬克思主義的思想敵人和那些離開黨的正確路線的人是不調(diào)和的。但同時(shí)從讀過的文件中也可以看出，列寧在領(lǐng)導(dǎo)國家的整個(gè)活動中，都要求從黨的立場出發(fā)，慎重地對待那些表現(xiàn)過動搖、離開過黨的路線，但是還能夠回到黨的路線上來的同志。他建議耐心地教育這些人，不要對他們采取極端措施?！　×袑帉Υ耍瑢Υ刹康挠⒚饕簿驮谟诖??！　∷勾罅謱Υ藙t完全另外一個(gè)樣，列寧的特點(diǎn)是耐心地做人的工作，循循善誘地教導(dǎo)他們，不是用強(qiáng)迫的方法，而是通過整個(gè)集體從思想上影響他們，引導(dǎo)他們跟隨他前進(jìn)。這一切與斯大林完全不同。斯大林拋棄了思想斗爭的方法，代之以行政暴力，大規(guī)模的鎮(zhèn)壓和恐怖手段。他愈來愈廣泛地、愈來愈堅(jiān)決地利用懲罰機(jī)關(guān)，往往破壞現(xiàn)存的一切道德標(biāo)準(zhǔn)和蘇維埃法律。一個(gè)人的專橫也就慫恿了另外一些人的專橫，把成千的人大批逮捕和流放，不經(jīng)法庭審訊和正規(guī)調(diào)查就處以死刑等等。它產(chǎn)生了人和人的不信任，引起了不安、恐怖和絕望狀態(tài)。這當(dāng)然不會促進(jìn)黨的隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)和勞動人民各階層的團(tuán)結(jié)，相反，是消滅了那些忠誠的但不為斯大林喜歡的干部，或者是把他們從黨內(nèi)排擠出去。我們黨為實(shí)現(xiàn)列寧建設(shè)社會主義的計(jì)劃進(jìn)行了斗爭。這是一場思想斗爭，如果在這場斗爭中能夠遵循列寧主義的原則，善于把黨的原則性同對人的深切關(guān)懷結(jié)合起來，不排斥和毀掉一些人，而是把他們吸引到自己方面來，那么，我們肯定不會有這類粗暴破壞革命法則的事，成千上萬的人就不會成為恐怖手段的犧牲品。只有對真正犯了反對蘇維埃制度的罪行的人，才可以采取極端的措施?，F(xiàn)在，我們舉出歷史上的幾件事實(shí)。在十月革命以前的日子里，兩名布爾什維克黨中央委員——加米涅夫和季諾維也夫反對列寧的武裝起義計(jì)劃。他們甚至在10月18日孟什維克報(bào)《新生活》上發(fā)表聲明，公布布爾什維克準(zhǔn)備武統(tǒng)起義的消息，他們還說這是冒險(xiǎn)行動。加米涅夫和季諾維也夫就是這樣向敵人泄露了中央委員會發(fā)動武裝起義的決定，并且說起義已組織就緒，不久即將進(jìn)行。

? ??這種行動是背叛黨和革命事業(yè)的。因此，列寧寫道：“加米涅夫和季諾維也夫把自己黨中央關(guān)于武裝起義的訣議出賣給羅將科和克倫斯基了。”于是，他向中央提出了開除加米涅夫和季諾維也夫出黨的問題?！　〉?，在偉大十月社會主義革命成功之后，大家知道，季諾維也夫和加米涅夫受命擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。列寧把他們放在完成黨的極其重要任務(wù)的崗位上，他們積極參與了黨和蘇維埃的機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)工作。大家知道，季諾維也夫和加米涅夫還在列寧活著的時(shí)候就犯了不少其他的大錯(cuò)誤。列寧在自己的“遺囑”中警告說，“當(dāng)然，季諾維也夫和加米涅夫的十月事件不是偶然的?！钡?，列寧并沒有提出逮捕，尤其沒有提出槍決他們的問題。　　再拿托洛茨基分子做例子吧!　　現(xiàn)在，經(jīng)過很長一段歷史時(shí)間以后，我們可以平心靜氣地來談反對托派的斗爭，可以非?？陀^地來分析這個(gè)案件。托洛茨基周圍的人決不是出身資產(chǎn)階級的分子，其中一部分人是黨的知識分子，而某一部分則是工人出身的。我們可以舉出很多人，他們最初曾經(jīng)靠近托洛茨基分子，但他們也積極地參加了革命前的工人運(yùn)動，參加了十月社會主義革命和鞏固這一偉大成果的斗爭。其中很多人與托洛茨基脫離了關(guān)系，而轉(zhuǎn)到列寧的立場上。難道有必要從肉體上把這些人消滅掉嗎?我們深信，如果當(dāng)時(shí)列寧還在世的話，是不會對其中的很多人采取這種極端措施的。這只是在歷史上的幾件事實(shí)。難道能夠說，在必要的情況下，列寧就沒有決定過對革命的敵人采取嚴(yán)厲的手段?不，任何人都不能這樣說。列寧要求嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓反革命和工人階級的敵人，必要的時(shí)候無情地使用這種手段。

? ??請大家回憶一下，1918年列寧在反對社會革命黨所組織的反蘇維埃的暴動和反革命富農(nóng)的斗爭時(shí)，曾毫不動搖地對這些敵人采取了最堅(jiān)決的措施。但是，列寧采取這種辦法是用來反對真正的階級敵人的，而不是用來反對那些犯了錯(cuò)誤，迷失了方向，但是仍能用思想影響的辦法引導(dǎo)前進(jìn)，甚至還能繼續(xù)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的人們。　　在非常必要的情況下，譬如，剝削階級瘋狂地反對革命，斗爭你死我活，而且必須具有最尖銳的形式，直到采取國內(nèi)戰(zhàn)爭的形式時(shí)，列寧是采取了嚴(yán)厲的措施的。而斯大林采取最極端的辦法，是在革命已經(jīng)取得了勝利，蘇維埃國家業(yè)已鞏固，剝削階級已被消滅，社會主義關(guān)系在國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門已經(jīng)確立，而且我們黨在政治上業(yè)已鞏固，無論從數(shù)量上和思想上來看已經(jīng)受到了鍛煉的時(shí)候。事情很明顯，斯大林在很多情況下都表現(xiàn)了不耐心、粗暴和濫用職權(quán)。他不是去證明自己在政治上的正確性，不是動員群眾，而是往往采用鎮(zhèn)壓和肉體消滅的手段，不僅鎮(zhèn)壓和消滅真正的敵人，而且鎮(zhèn)壓和消滅對黨和蘇維埃政權(quán)沒有犯罪的人們。在這方面毫無英明可言，有的只是炫耀暴力，而列寧對此曾很擔(dān)心。

?? ??黨中央委員會在最近，特別是在貝利亞匪幫被揭露以后，審查了這個(gè)匪幫所制造的許多案件。審查之中發(fā)現(xiàn)了與斯大林的錯(cuò)誤行為相聯(lián)系的粗暴專橫的極丑惡的情況。事實(shí)證明，斯大林利用無限的權(quán)力，濫用職權(quán)，以中央的名義行事，但不征求中央委員們，甚至中央政治局委員們的意見。斯大林做了許多專橫的事，他經(jīng)常個(gè)人決定黨和政府極其重要的事務(wù)，連政治局委員也不通知。當(dāng)我們研究個(gè)人崇拜問題時(shí)，我們首先必須弄清，個(gè)人崇拜對我黨的利益有何危害。弗·伊·列寧經(jīng)常強(qiáng)調(diào)黨在領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)社會主義國家中的作用和意義，將它視作在我國順利建設(shè)社會主義的主要條件。列寧在指出布爾什維克黨作為蘇維埃國家統(tǒng)治的政黨的巨大責(zé)任時(shí)，號召嚴(yán)格遵守黨的生活的一切準(zhǔn)則，實(shí)現(xiàn)對黨和國家集體領(lǐng)導(dǎo)的原則。領(lǐng)導(dǎo)的集體制是由建立在民主集中制基礎(chǔ)上的我黨根本性質(zhì)所決定的。“這就是說，”——列寧講道——“黨的一切事務(wù)是直接地或經(jīng)過代表進(jìn)行的，所有的黨員權(quán)利平等。沒有例外，同時(shí)所有負(fù)責(zé)的人員，所有領(lǐng)導(dǎo)人員及一切黨的機(jī)構(gòu)由選舉產(chǎn)生，要報(bào)告工作，他們可以更換。”　　眾所周知，列寧本人即表現(xiàn)了最嚴(yán)格遵守這些原則的范例。列寧對每個(gè)重要問題，從來不是由個(gè)人作決定，都是和大多數(shù)中央委員或中央政治局委員商議和取得同意之后決定的。?　　在黨和國家最困難的時(shí)期，列寧認(rèn)為必須正常地召開黨代表大會、代表會議、中央全會，這些會議討論一切最重要的問題，通過由領(lǐng)導(dǎo)者集體研究制定的決議?！　”热?，在1918年，國家遭受到帝國主義干涉者進(jìn)犯的威脅。在這樣的情況下，召開了黨的第七次代表大會，討論極其重要和迫切的問題——關(guān)于和平的問題。1919年，國內(nèi)戰(zhàn)爭正激烈進(jìn)行，這時(shí)，召開了黨的第八次代表大會，會上通過了新的黨綱，解決了重要的問題，如對農(nóng)民群眾的態(tài)度，建立紅軍，黨在工人蘇維埃中的領(lǐng)導(dǎo)作用，改善黨的社會成份問題等。1920年召開了黨第九次代表大會，確定了黨在經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域開展工作的指導(dǎo)原則。1921年第十次黨代會通過了列寧的新經(jīng)濟(jì)政策和“關(guān)于黨的統(tǒng)一”的歷史性的決議?！　×袑幵谑罆r(shí)，黨代表大會都按時(shí)召開，在黨和國家發(fā)展中的每一個(gè)轉(zhuǎn)折關(guān)頭，列寧認(rèn)為黨必須對內(nèi)外政策以及有關(guān)黨和國家發(fā)展的問題進(jìn)行深入的討論。　　很值得指出的是列寧將其最后所寫的文章、信件和札記都寄給了黨的最高機(jī)關(guān)——黨代表大會。在代表大會休會期間，黨中央委員會就是嚴(yán)格遵守黨的原則，實(shí)現(xiàn)黨的政策的最富有威望的領(lǐng)導(dǎo)集體。列寧在世的情況就是如此。　　在列寧逝世后，我們黨的神圣的列寧主義原則是否被遵守了呢??　　如果說，在列寧逝世后的最初幾年內(nèi)，黨代表大會和中央全會多少還正常召開的話，那么，后來當(dāng)斯大林開始愈加濫用職權(quán)的時(shí)候，這些原則就被粗暴地破壞了。這在斯大林生前最后十五年表現(xiàn)得尤為明顯。在第十八次和第十九次黨代表大會之間經(jīng)過了十三年，在這一時(shí)期內(nèi)我們黨和國家經(jīng)歷了不少重大事件。這些事件堅(jiān)決要求黨對在衛(wèi)國戰(zhàn)爭時(shí)的國防問題以及戰(zhàn)后年代和平建設(shè)問題作出決議。此外，甚至在戰(zhàn)爭結(jié)束后七年多也未召開代表大會。難道可以認(rèn)為這是正常的嗎?

中央全會幾乎也未召開過。只要說一點(diǎn)就夠了，即在偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭年代中，事實(shí)上未舉行過一次中央全會。的確，1941年10月曾想召開中央全會。中央委員們特地從全國各地被召致莫斯科。他們等全會開會等了兩天，但沒有等到，斯大林甚至不愿和中央委員會的委員們見面談話。這一事實(shí)說明，在戰(zhàn)爭頭幾個(gè)月內(nèi)斯大林灰心喪氣到了何種地步，它也說明，斯大林對待中央委員們又是怎樣的傲慢和輕侮。　　這一事實(shí)表明，斯大林無視黨的生活準(zhǔn)則，踐踏黨的集體領(lǐng)導(dǎo)原則?！　∷勾罅謱h、對黨中央委員會的專橫態(tài)度在1934年第十七次黨代表大會后充分暴露出來了?！　≈醒胛瘑T會在掌握了大量可以證明對黨的干部施以粗暴專橫的事實(shí)后，組織了一個(gè)中央主席團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)下的委員會，責(zé)成它詳細(xì)地調(diào)查，對聯(lián)共十七次代表大會選出的黨中央委員會大多數(shù)的正式和候補(bǔ)委員所進(jìn)行的大規(guī)模的迫害是如何造成的?！　∥瘑T會調(diào)閱了人民內(nèi)務(wù)委員會檔案中大量材料及其他材料，是閱了許多偽造的、虛假的控訴，不能容忍的破壞社會主義法制的事實(shí)，它曾使許多無辜的人犧牲了。它查明，1937——1938年被控為“敵人”的許多黨的、蘇維埃的、經(jīng)濟(jì)的工作人員其實(shí)根本不是敵人、特務(wù)和破壞者，而是一貫正直的共產(chǎn)黨人，他們只是遭盡誣陷，有時(shí)不能忍受獸性的折磨而自己給自己加上了(在偽造證件的審判員的授意下)各種各樣嚴(yán)重而不可思議的罪名。委員會向中央委員會主席團(tuán)提供了大量關(guān)于迫害十七大代表和十七大選出的中央委員材料。中央委員會主席團(tuán)審查了這個(gè)材料?！　〗?jīng)查明，在第十七次黨代表大會選出的139名正式和候補(bǔ)委員被逮捕和遭槍決(主要是在1937—1938年)的有98人，即70%。(全場群情激動)?！　∈叽吸h代表大會代表成份如何呢?大家知遇，十七次黨代表大會有表決權(quán)的代表84%是在地下革命工作時(shí)期和國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期，即在1920年前參加黨的。從社會出身來說，代表大會的代表基本上是工人(占有表決權(quán)的代表60%)。所以，由這樣成份的黨代表大會所選出的黨中央委員會的多數(shù)居然是黨的敵人，是完全不能想象的事。僅僅由于正直的共產(chǎn)黨人被誣陷，加上了偽造的控告，以至極端破壞了革命的法制，十七次黨代表大會的委員和候補(bǔ)委員竟有70%被宣布為黨和人民的敵人?！　≡獾竭@樣命運(yùn)的不僅是中央委員會委員，十七次黨代表大會的大多數(shù)代表也遭到同樣的命運(yùn)。代表大會有表決權(quán)和發(fā)言權(quán)的1966名代表中，因被控犯有反革命罪行而被捕的占一半以上——1108人。僅這一事實(shí)說明，如現(xiàn)在已查明的，十七次黨代表大會的大多數(shù)參加者被控為反革命罪行的捏造是多么荒謬、野蠻和違反了正常的思想。(全場群情激動)?！　?yīng)該指出，十七次黨代表大會是作為勝利者的代表大會而載入史冊的。代表大會代表都是我們社會主義國家建設(shè)的積極參加者，他們之中許多人在革命以前的年代，在地下以及在國內(nèi)戰(zhàn)爭的前線上，為黨的事業(yè)進(jìn)行了艱苦的斗爭，他們英勇地同敵人搏斗，他們的生命不止一次地遭到危險(xiǎn)，但從未動搖過，怎么能夠相信，在政治上粉碎季諾維也夫、托洛茨基和右派分子之后，以及在社會主義建設(shè)勝利之后的時(shí)期內(nèi)，這樣的人竟變成了“兩面派”并參加了社會主義敵人的陣營?　　這是斯大林濫用職權(quán)所造成的。斯大林開始對黨的干部實(shí)行大規(guī)模的恐怖。　　為什么在黨的十七次代表大會后對積極分子的大規(guī)模的恐怖會加劇了呢?因?yàn)樗勾罅衷谶@個(gè)時(shí)期已經(jīng)站在黨和人民之上他完全不顧及黨中央委員會和黨了。如果在十七次黨代表大會前他還考慮集體的意見，而在政治上完全粉碎托洛茨基、季諾維也夫、布哈林分子后，當(dāng)這一斗爭和社會主義勝利的結(jié)果達(dá)到了黨的團(tuán)結(jié)、人民的團(tuán)結(jié)的時(shí)候，斯大林更加不顧及中央委員會委員乃至政治局委員了。斯大林認(rèn)為他現(xiàn)在可以決定一切事務(wù)，他所需要的只是統(tǒng)計(jì)員，他使得別人處于只應(yīng)聽從和歌頌他的地位?！　∪　≡诨宸蛲颈粦K害后，開始了大規(guī)模的恐怖及對社會主義法制的粗暴違反。1934年12月1日傍晚，根據(jù)斯大林的倡議(沒有政治局的決議——這僅在兩天之后才提出)由中央執(zhí)行委員會主席團(tuán)書記葉奴啟澤簽署了下列決定：“1?、偵訊機(jī)關(guān)——加速審理策劃或進(jìn)行恐怖行為的案件?！?/span>2?、司法機(jī)關(guān)——不要因該類罪犯提出赦免的申請而推遲執(zhí)行死刑的判決，因?yàn)樘K聯(lián)執(zhí)行委員會主席團(tuán)認(rèn)為不可能受理這類申請“3?、內(nèi)務(wù)人民委員會的機(jī)關(guān)——在法庭作出死刑判決后對上述類別的罪犯立即執(zhí)行?！?/span>?　　這一決議被作為大規(guī)模破壞社會主義法制的根據(jù)。在許多偽造的審訊案件中，被告者被加上“策劃”恐怖行為的罪名，這就剝奪了重審案情的可能，即便他們在法庭上陳述自己的“供詞”出于被迫，并堅(jiān)決否認(rèn)對他們的控告，情況也是這樣。　　應(yīng)該說與暗害基洛夫有關(guān)的情況，至今還有許多令人費(fèi)解、莫名奇妙的地方，需要仔細(xì)地加以調(diào)查。有根據(jù)可以這樣想，殺害基洛夫的兇手——尼古拉也夫受到了保衛(wèi)基洛夫的人們之中的某個(gè)人的幫助。在基洛夫被害的一個(gè)半月前，尼古拉也夫因行跡可疑而被捕，但又被釋放，甚至未加搜查，更可疑的是，當(dāng)派在基洛夫處的保衛(wèi)人員于1934年12月2日被送去受審時(shí)，在汽車“失事”時(shí)死去了，但與他同車的人卻沒有受傷?；宸虮缓螅袑幐窭諆?nèi)務(wù)人民委員會的領(lǐng)導(dǎo)人員只受到非常輕微的處分，但在1937?年卻又被槍決。可以想象，所以把他們槍決是為了掩蓋謀殺基洛夫的組織者的痕跡(會場騷動)在斯大林、日丹諾夫1936年9月25日從索契打給卡岡諾維奇、莫洛托夫及其他政治局委員的電報(bào)以后，1936?年底起大規(guī)模的鎮(zhèn)壓便大大加強(qiáng)了。該電報(bào)中稱：“我們認(rèn)為，十分必要緊急地任命葉若夫同志為內(nèi)務(wù)人民委員。亞哥達(dá)在揭發(fā)托洛茨基——季諾維也夫同盟案件的工作中清楚地表現(xiàn)出不能勝任。國家政治保衛(wèi)總局破獲此案件延誤了4年。內(nèi)務(wù)人民委員部的全體黨的干部以及內(nèi)務(wù)部多數(shù)州的代表都持這種意見?！皣?yán)格說來，我們應(yīng)當(dāng)了解斯大林從未和黨的干部見過面，因此他們的意見他是無從知道的?！薄　≡趯?shí)行大規(guī)模鎮(zhèn)壓時(shí)，斯大林的這一論斷即“內(nèi)務(wù)人民委員會延誤了4年”，以及必須“彌補(bǔ)”先前工作中的疏忽，直接促進(jìn)了內(nèi)務(wù)人民委員會的工作人員施行大規(guī)模逮捕和槍殺。?　　不得不指出，1937年聯(lián)共(布)中央2月至8月的全會被迫接受了這一論斷。全會根據(jù)葉若夫關(guān)于“破壞者、暗殺者和日本—德國—托洛茨基特務(wù)活動的教訓(xùn)”報(bào)告，通過了的決議稱：“聯(lián)共(布)中央全會認(rèn)為，在調(diào)查反蘇維埃的托洛茨基總部及其同謀者的案件過程中所查明的事實(shí)表明，在揭發(fā)人民最險(xiǎn)惡的敵人中，內(nèi)務(wù)人民委員會至少耽誤了4年?！薄　〈笠?guī)模鎮(zhèn)壓當(dāng)時(shí)是在反托洛茨基的旗幟下進(jìn)行的。實(shí)際上當(dāng)時(shí)托洛茨基分子對我們黨和蘇維埃國家有否這性的危險(xiǎn)?應(yīng)該指出，在1927年，即第十五次黨代表大會前，投票贊成托洛茨基—季諾維也夫反對派的只有4000人，而贊成黨的路線的有724000人。在第十五次黨代表大會至中央2—3月全會的十年內(nèi)，托洛茨基主義已被完全粉碎，許多原來的托洛茨基分子放棄了自己原有的觀點(diǎn)并在社會主義建設(shè)的各個(gè)崗位上工作著。顯然，在社會主義勝利的條件下，在國內(nèi)實(shí)行大規(guī)?？植朗菦]有根據(jù)的?！　∷勾罅衷?/span>1937年中央2—3月全會上《論黨的工作的缺點(diǎn)和消滅托洛茨基兩面派及其它兩面派的辦法》的報(bào)告中，企圖給大規(guī)模恐怖政策予以理論根據(jù)，所用的借口是，隨著我們的社會主義的進(jìn)展，階級斗爭應(yīng)當(dāng)愈來愈尖銳。斯大林并且說，歷史是這樣教導(dǎo)我們的，列寧是這樣教導(dǎo)我們的。　　事實(shí)上，列寧說，之所以必需采用革命暴力是由于剝削階級的反抗，這也指剝削階級還存在并且強(qiáng)大的時(shí)期。當(dāng)國內(nèi)政治情況好轉(zhuǎn)，在1930年1月紅軍奪取了羅斯托夫，并取得了對鄧尼金的勝利之后，列寧即指示捷爾任斯基取消大規(guī)?？植朗侄魏退佬獭Ａ袑幵?/span>1920年2月2日中央執(zhí)行委員會上的報(bào)告中是這樣來證明蘇維埃政權(quán)這一重要政治措施的：“恐怖手段是協(xié)約國的恐怖主義強(qiáng)加在我們身上的，是在世界列強(qiáng)毫無忌憚地以其兵團(tuán)侵犯我們的時(shí)候，如果對這些軍官和白黨的企圖不予以無情的回?fù)?，我們連兩天也支持不了，而這就是恐怖手段，但這是協(xié)約國的恐怖手段加給我們的。但當(dāng)我們還在戰(zhàn)爭結(jié)束以前獲得了決定性勝利的時(shí)候，在羅斯托夫剛一占領(lǐng)后，我們就拒絕實(shí)行死刑。這表明，我們是照著我們所承諾的來對待自己的綱領(lǐng)的。我們說，采用暴力是由鎮(zhèn)壓剝削者、鎮(zhèn)壓地主和資本家的任務(wù)而引起的。當(dāng)這一切解決之后，我們即放棄任何的非常方法。我們在事實(shí)上證明了這一點(diǎn)?！?/span>?　　斯大林背離了列寧這些直接明了的綱領(lǐng)性指示。在我國國內(nèi)一切剝削階級被消滅之后，采用非常辦法實(shí)行大規(guī)?？植酪咽ト魏沃匾罁?jù)的時(shí)候，斯大林卻要黨和內(nèi)務(wù)人民委員會去實(shí)行大規(guī)?？植馈＿@種恐怖手段事實(shí)上不只用來反對被擊敗的剝削階級殘余，而是反對黨和蘇維埃國家的正直干部。他們被加上了虛假、誣陷、荒唐的“兩面派”、“特務(wù)分子”、“破壞分子”等帽子，說他們策劃某種臆想的“陰謀”活動?！　≡邳h中央2——3月全會(1937年)上，許多中央委員的發(fā)言，實(shí)際上表示了懷疑在同“兩面派”斗爭掩蓋下進(jìn)行大規(guī)模鎮(zhèn)壓的正確性?！　∵@些懷疑在波斯蒂舍夫同志的發(fā)育中表現(xiàn)得最明顯。他說：“我是這樣考慮的，經(jīng)過了激烈斗爭的年代，腐化了的黨員已經(jīng)身敗名裂或投向了敵人，健康的黨員為黨的事業(yè)進(jìn)行了斗爭。這是工業(yè)化和集體化的年代。我怎么也未想到，在這激烈斗爭年代之后，卡爾波夫和類似他的人會投奔敵人的陣營。但根據(jù)所述情況，似乎卡爾波夫從1934年就被托洛茨基分子招募了。我個(gè)人認(rèn)為，在1931年一個(gè)正直的共產(chǎn)黨員為了黨和社會主義事業(yè)曾同敵人作過長期的艱難的斗爭，現(xiàn)在竟然加入了敵對陣營，這是不可思議的。我不相信這點(diǎn)……我不能設(shè)想，和黨一起渡過了艱難年代的人怎么會在1934年投向托洛茨基分子，這真是奇事……?”(全場騷動)

斯大林關(guān)于愈接近社會主義，敵人被愈多的論斷以及中央二——三月全會根據(jù)葉若夫報(bào)告所通過的決議，就被人加以利用，這就是鉆進(jìn)國家保安機(jī)關(guān)的破壞者，以及無恥的野心家，他們開始以保衛(wèi)黨的名義對黨和蘇維埃國家干部、普通的蘇聯(lián)公民實(shí)行大規(guī)?？植?。只指出一點(diǎn)就足以說明，被誣告為反革命罪行而被捕的人數(shù)在1937年較1936年增加了九倍多?！　〈蠹抑?，粗暴專橫也涉及到黨的領(lǐng)導(dǎo)人員。十七次代表大會通過的黨章是根據(jù)第十二次黨代會闡述的各項(xiàng)列寧主義原則而制訂的。這個(gè)黨章規(guī)定，凡需對中央委員、中央候補(bǔ)委員、黨的監(jiān)察委員會委員采取開除出黨的極端措施，“必須召開中央全會，并邀請所有候補(bǔ)委員、監(jiān)察委員會全體委員列席”，只有在這種黨員負(fù)責(zé)人會議上有三分之二的票數(shù)認(rèn)為必需這樣做，才能將中央委員或候補(bǔ)委員開除出黨。由第十七次代表大會選出并在1937-1938年受逮捕的大多數(shù)中央委員和候補(bǔ)委員，都被開除了黨籍，這是非法的，它粗暴地違犯了黨章，因?yàn)殛P(guān)于開除他們的問題從未在中央全會討論過。　　在調(diào)查了某些所謂“特務(wù)”和“破壞者”案件后，現(xiàn)已查明，這些案件全系偽造。許多被捕者的供詞以及從事敵對活動的指控都是用慘無人道的折磨方法取得的?！　≌绠?dāng)時(shí)政治局委員們告知我們的，斯大林當(dāng)時(shí)并未把一些被誣告的政治家的許多聲明散發(fā)給大家看，這些政治家否認(rèn)了自己的軍事審判庭上的供詞，要求對他們的案件進(jìn)行客觀的調(diào)查。這樣的聲明很多，斯大林毫無疑問是知道這些聲明的?！　≈醒胛瘑T們認(rèn)為有必要向代表大會報(bào)告許許多多這類對十七次黨代表大會選出的中央委員所偽造的案件?！　o恥挑撥，惡意偽造、罪惡破壞革命法制的例證就是前中央政治局候補(bǔ)委員、黨和蘇維埃國家著名活動家，1905年的黨員埃赫同志的案件。(全場激動)　　埃赫同志在1938年3月29日根據(jù)捏造的材料而遭逮捕，未經(jīng)蘇聯(lián)最高檢查官的批準(zhǔn)，只是在逮捕后15個(gè)月才交檢查官受理。對埃赫案件的調(diào)查是在粗暴歪曲蘇維埃法制。獨(dú)斷專行和偽造的情況下進(jìn)行的?！　“：帐窃趪?yán)刑逼供之下，在事先擬好的審訊記錄上簽字、審訊記錄誣告埃赫及許多著名的黨和蘇維埃干部有反蘇維埃的活動。1939年10月1日埃赫交給斯大林一份聲明，堅(jiān)決否認(rèn)自己有罪過，要求調(diào)查他的案件。他在聲明中寫道：“最大的痛苦莫過于蹲在我一直為之奮斗的政府的監(jiān)獄中?！薄　“：赵?/span>1939年10月27日給斯大林的第二份聲明也保存著，聲明依據(jù)事實(shí)堅(jiān)決駁斥對他的誣告，他指出這些誹謗性的指控，一方面是真正的托洛茨基分子干的，因?yàn)樗鳛槲鞑课鞑麃嗊厖^(qū)黨委第一書記曾批準(zhǔn)過逮捕他們的命令，他們陰謀報(bào)復(fù)他，另一方面這也是檢查官偽造材料的結(jié)果。埃赫在聲明中寫道：“今年10月25日向我宣布了我的案件調(diào)查工作已經(jīng)結(jié)束，并允許我看有關(guān)的調(diào)查材料。如果這些材料中所說的罪行，那怕有百分之一是我犯的罪，那么我就不敢向您提出這份臨終的申訴，但被指訴是我犯的罪行里，我一件也沒有做過。我的心靈里卑鄙的影子從未有過。我一生中從來沒有對您說過半句假話，現(xiàn)在當(dāng)我的兩條腿已站在墳?zāi)估飼r(shí)，我還是向您說實(shí)話。我的整個(gè)案子是陰謀、中傷和違犯革命法則的最起碼原則的典型……在調(diào)查我的案子時(shí)，揭露我的那些交代不僅荒謬，而且在某些方面是對聯(lián)共(布)中央及人民委員會議的誣蔑，因?yàn)樵谶@些交代里聯(lián)共(布)中央和人民委員會議的一些正確決議被說成是根據(jù)我的建議通過的反革命組織的暗害活動，而這些決議不是采納我的意見，甚至是在我沒有參與的情況下通過的……“現(xiàn)在我來談我生命中最可恥的一頁，也是我在黨和您面前真正的罪過，就是我承認(rèn)進(jìn)行了反革命活動……事情是這樣的：我沒有經(jīng)受住烏沙科夫和尼古拉也夫?qū)ξ沂褂玫膰?yán)刑和虐待，特別是烏沙科夫，他乘我的脊椎骨骨折后還沒有愈合之機(jī)，讓我受到難以忍受的痛苦，逼著我誣告自己和別人?！拔业慕淮蟛糠质邱R沙科夫授意或口授的，其余的是我把我記得的內(nèi)務(wù)人民委員部有關(guān)西伯利亞的材料抄了一遍，把其中提到的事實(shí)加到自己頭上。如果發(fā)現(xiàn)由烏沙科夫的和我簽字的故事有不妥善之處，他們就逼著我在另一方案上面簽字。例如：對魯希莫維奇就是這樣做的，開始叫我把他寫進(jìn)‘后備中心’，但后來什么都沒有告訴我就把他勾掉了，同樣的情況發(fā)生在所謂1935年布哈林建立的‘后備中心’并由他擔(dān)任主席問題上。我開始時(shí)寫上我是主席，但后來他們建議寫上梅日拉馬克，還有許多其它類似情況“我請求并懇求您委托人把我的案件全部調(diào)查清楚，這不是為了使您寬恕我，而是為了揭露這一卑鄙的陰謀，它象毒蛇一樣把許多人纏住了，其中也有因?yàn)槲业拇嗳鹾陀凶锏恼_告造成的后果。對您和黨我始終沒有叛變過。我知道，我是因?yàn)辄h和人民的敵人制造了反對我的卑鄙和丑惡的陰謀而將要犧牲?！卑蠢碚f，這樣重要的聲明應(yīng)該在中央委員會上討論，但并未這樣做。聲明書送給了貝利亞，對政治局候補(bǔ)委員埃赫同志的嚴(yán)刑仍繼續(xù)著?！?/span>1940年2月?2日埃赫被提交法庭。在法庭上埃赫不承認(rèn)自己有罪，并作了如下聲明：“在所有我的所謂供詞中，沒有一個(gè)字是我自己寫的，除去審訊記錄下面我被迫的簽字。口供是在檢查員壓力下招出的，他從逮捕我后就開始毒打我。之后我就開始寫各種胡說八道的東西……對我最重要的是向法庭、黨和斯大林說，我沒有罪。我從未參加任何陰謀活動。我?guī)е鴮h政策正確性的信任死去，正如我一生信任它一樣?！?/span>2月4日埃赫被槍決了。(全場激動)現(xiàn)已無可爭辯地查明，埃赫案件純屬偽造，他已得到昭雪?！　≡诜ㄍド先客品黄茸鞒龅目诠┑模€有政治局候補(bǔ)委員盧祖塔克，他是1905年的黨員，沙皇時(shí)代蹲過10年勞工營。最高法院軍事審判庭審判會議記錄記載了盧祖塔克下列聲明：“他對法庭唯一請求是，告訴聯(lián)共(布)中央，內(nèi)務(wù)人民委員部有一個(gè)沒有被割除的膿瘡，它假造一些案件，逼著無辜的人們承認(rèn)自己有罪。他認(rèn)為對被指控的事實(shí)沒有進(jìn)行審查，沒有給被告以任何機(jī)會來證明自己和那些別人供出的罪行并無任何關(guān)系。偵查的方法逼得被告胡編罪行和誣告完全無罪的人們，被告對自己的問題更不用說了。他請求法庭給他機(jī)會把這一切寫給聯(lián)共(布)中央。他向法庭保證，他本人從來沒有反對我黨政策的壞思想，因?yàn)樗麖膩硗耆恻h在經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)方面的全部政策。”　　盧祖塔克的這一聲明并沒有受到注意，盡管盧祖塔克是當(dāng)時(shí)中央監(jiān)察委員會主席，而根據(jù)列寧的想法，這個(gè)委員會是為了黨的團(tuán)結(jié)而建立的。這個(gè)具有高度權(quán)威的黨的機(jī)構(gòu)的主席就成了粗暴專橫的犧牲品。他甚至沒有被召到中央政治局來，斯大林不愿和他談話。他在二十分鐘之內(nèi)就判了罪，然后就被槍斃了。(群情激動)1955年進(jìn)行了仔細(xì)調(diào)查，確定盧祖塔克被控事件是捏造的，根據(jù)造謠中傷的材料把他判了罪，盧祖塔克已被昭雪?！　牧_布森魯姆(1906年黨員，1937年被內(nèi)務(wù)人民委員會列寧格勒局逮捕)的口供中可以看出，內(nèi)務(wù)人民委員會工作人員如何用挑撥方法制造出各種“反蘇中心”和“集團(tuán)”?！∷?/span>1955年檢查內(nèi)務(wù)人民委員會前審判員科馬羅夫案件時(shí)，羅布森魯姆談到下列事實(shí)：1937年被捕時(shí)，他遭到嚴(yán)刑拷打，在拷打中向他索取關(guān)于他自己和其他一些人的假口供。后來把他帶到扎科夫斯基的辦公室，后者表示只要他在法庭中就1937?年內(nèi)務(wù)人民委員會所捏造的“關(guān)于列寧格勒暗害、間諜、破壞、恐怖中心事件”做假口供，就可以釋放他。(全場激動)扎科夫斯基以令人難以置信的厚顏無恥的態(tài)度說穿了故意制造的“反蘇陰謀”的卑鄙“把戲”。　　羅布森魯姆說：“扎科夫斯基首先在我面前展現(xiàn)了建立個(gè)這中心及其分部設(shè)想的幾種方案……在向我介紹了這些方案以后，扎科夫斯基說，內(nèi)務(wù)人民委員部正在籌備有關(guān)這個(gè)中心的案件，而且審訊將是公開的。將來受審判的是中心的頭目，共四五人：丘多夫、烏加羅夫、斯莫羅金、波捷恩、沙波什尼科娃(丘多夫的妻子)等人，每個(gè)分部審判2、3人……關(guān)于列寧格勒中心的案件應(yīng)該搞得象個(gè)樣子，這里證人起決定作用。同樣重要的是證人的社會地位(當(dāng)然，是過去的地位)和黨齡。扎科夫斯基說：什么都用不著你自己去編，內(nèi)務(wù)部會為你準(zhǔn)備好底稿，每個(gè)分部分開交代，你的任務(wù)是把底稿背下來，記住在法庭中可能提出的所有問題。這一案件可能要準(zhǔn)備3、4個(gè)月，也可能半年，在這期間你就好好準(zhǔn)備，不要使審訊人員和自己下不了臺。審訊的過程和結(jié)果將決定你今后的命運(yùn)。害怕了或說錯(cuò)了，只能怪自己。經(jīng)受住了，你的腦袋可以保下來，將來公家管你的吃穿，一直到死。”(全場騷動)　　在州里面，偽造口供的事件就更盛行了。在那個(gè)時(shí)候就是這樣制造卑鄙事件的。內(nèi)務(wù)人民委員會斯維爾德洛夫斯克州分局“破獲”了所謂“烏拉爾起義總部”，是一個(gè)由右翼分子、托派、社會革命黨、教會人士組成的集團(tuán)，據(jù)說由黨的斯維爾德洛夫斯克州委員會書記和聯(lián)共(布)中央委員卡巴科夫(1914年黨員)領(lǐng)導(dǎo)。根據(jù)當(dāng)時(shí)的各種口供材料來看，幾乎在所有的邊區(qū)、州和共和國里都有過所謂“右翼托洛茨基派、間諜、恐怖、破壞、暗殺組織和中心”，而這些“組織”和“中心”不知道為什么都是由各州委、邊區(qū)委或共和國中央的第一書記來領(lǐng)導(dǎo)。(全場騷動)　　由于這種駭人聽聞的偽造“案件”，其結(jié)果使人們相信了各種誹謗的“供詞”，加上大肆強(qiáng)迫交代自己和揭發(fā)別人，致使數(shù)千名正直的、清白的共產(chǎn)黨員就此犧牲。對黨和國家的卓越活動家——柯秀爾、邱巴爾、波斯蒂舍夫、薩列夫及其他人也以同樣方式捏造了種種“案件”?！　≡谶@些年代里，大規(guī)模進(jìn)行了沒有根據(jù)的鎮(zhèn)壓，使黨的干部遭受了重大損失。最惡劣的做法是要內(nèi)務(wù)人民委員會在擬定提交軍事法庭審判名單時(shí)，事先就定了這些人的刑罰。名單由葉若夫交給斯大林本人審批預(yù)定的懲處辦法。1937年到1938年共有383份名單交給斯大林，涉及數(shù)千名黨的、蘇維埃的、共青團(tuán)的、軍事的和經(jīng)濟(jì)的工作人員，并得到了他的批準(zhǔn)。?　　大部分這些案件現(xiàn)都在重新審理，其中大量是捏造和毫無根據(jù)的案件，因而宣告無效。僅舉一例足以說明，即自1954年到現(xiàn)在，最高法院軍事法庭已經(jīng)恢復(fù)了7679人的名譽(yù)，其中很多人是昭雪的?！　〈罅看饵h的、蘇維埃的、經(jīng)濟(jì)的、軍事的工作人員給我們國家，給社會主義的建設(shè)事業(yè)招致了重大的損失。大規(guī)模鎮(zhèn)壓消極地影響了黨的政治和精神狀態(tài)，產(chǎn)生了不確定感，使病態(tài)的懷疑得以蔓延，在共產(chǎn)黨員中散布了互不信任的氣氛。各色誹謗家和野心家都積極活動起來了。1938年聯(lián)共(布)中央一月全會的決議使黨的組織有了一定的復(fù)原。但廣泛的鎮(zhèn)壓在1938年仍繼續(xù)著?！　H僅因?yàn)槲尹h具有偉大的道德上和政治上的力量，它才能經(jīng)受住1937年到1938年種種困難事件，培養(yǎng)了新干部。但毫無疑問，如果不是由于1937年到1938年大規(guī)模的沒有根據(jù)的和不公正的鎮(zhèn)壓，使干部遭受如此重大的損失，我們向社會主義前進(jìn)和國防上的準(zhǔn)備就會實(shí)現(xiàn)得更加順利一些。

我們控訴葉若夫毒化了1937年，我們的控訴是正確的。但是應(yīng)該回答這樣一個(gè)問題：難道葉若夫不通過斯大林就能逮捕如柯秀爾嗎?關(guān)于這個(gè)問題是否交換過意見?是否有政治局的決定?不，沒有過，正如其他案件一樣沒有過的。難道葉若夫能夠決定諸如著名黨的活動家的命運(yùn)這樣重要的問題嗎?不能，如果以為這只是葉若夫一手造成的，那就太天真了。很明顯，這些案件是斯大林決定的，沒有他的指示，沒有他的批準(zhǔn)，葉若夫是不能夠做的。?　　現(xiàn)在我們弄清了這些案件，恢復(fù)了阿秀爾、盧祖塔克、波斯蒂舍夫、柯薩列夫和其他人的名譽(yù)。有什么理由來逮捕他們和判決他們呢?經(jīng)過對材料的研究，證明沒有任何理由。他們和其他人一樣，未經(jīng)檢察官的批準(zhǔn)就遭到了逮捕。在那種情況下，根本不需要任何批準(zhǔn)：在斯大林決定一切的時(shí)候，還要什么批準(zhǔn)?在這些案件中他是總檢察官。斯大林不僅給予了許可，而且根據(jù)自己的倡議發(fā)出逮捕的指示。關(guān)于這些都是應(yīng)該說出來的，以便代表大會的代表們都明確了解，使你們能作正確的估計(jì)并得出相應(yīng)的結(jié)論?！　∈聦?shí)證明：許多濫用職權(quán)的事都是根據(jù)斯大林的指示做的，根本不顧黨的準(zhǔn)則和蘇維埃法制。斯大林是個(gè)非常不信任旁人的人，有病態(tài)的疑心，我們和他一起工作，都知道這一點(diǎn)。他會看著一個(gè)人說：“你的眼睛今天為什么躲躲閃閃的?”或者說：“你今天為什么扭轉(zhuǎn)頭去，不敢正眼看我?”病態(tài)的疑心使他不加區(qū)別地對人不信任，其中也有他認(rèn)識多年的黨的杰出的活動家。他到處都看到“敵人”、“兩面派”、“間諜”?！　∮捎趽碛袩o限的權(quán)力，他嚴(yán)酷專橫，不僅在肉體上而且在精神上壓制了人。過去形成了這種情況，使人們沒有可能來表達(dá)自己的意志。當(dāng)斯大林說某人應(yīng)該逮捕，就應(yīng)該相信他已是“人民敵人”，在國家保安機(jī)關(guān)中為非作歹的貝利亞匪幫就會用盡一切辦法來證明被逮捕者的罪行和他們所捏造的材料的正確性。拿出的證據(jù)是什么呢?被逮捕者的招供。審判員就相信這些“招供”，并以此為據(jù)。怎么使一個(gè)沒有犯罪的人招供自己有罪?只有一個(gè)辦法，就是采用嚴(yán)刑逼供的辦法，嚴(yán)刑拷打，使他失去知覺，失去理智，失去人的尊嚴(yán)。如此這般，“供詞”即到手了。1939年當(dāng)大規(guī)模的鎮(zhèn)壓浪潮開始緩和下來時(shí)，當(dāng)?shù)胤近h組織的領(lǐng)導(dǎo)人開始責(zé)備內(nèi)務(wù)人民委員會的工作人員對被逮捕者實(shí)行逼供的時(shí)候，斯大林在?1939年1月10日向州委、邊區(qū)委、共和國中央、內(nèi)務(wù)人民委員會、內(nèi)務(wù)人民委員會各局局長發(fā)出了一份密電，內(nèi)容如下：?　　“聯(lián)共(布)中央說明，內(nèi)務(wù)人民委員部使用體罰是從1937年起經(jīng)聯(lián)共(布)中央允許的。大家知道，所有資產(chǎn)階級的偵查機(jī)構(gòu)都對社會主義無產(chǎn)階級代表使用體罰，而且其方式無奇不有。試問，為什么社會主義偵查機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)階級的頑固特務(wù)，對工人階級和集體農(nóng)莊的兇惡敵人應(yīng)該更人道一些呢?聯(lián)共(布)中央認(rèn)為，體罰方式今后還必須使用，是對那些顯然是人民敵人的而又不肯繳械投降的人作為例外情況而使用的。這是完全正確的和適宜的方式?！薄　∫虼?，最最粗暴的破壞蘇維埃法制，對一些無辜的人實(shí)行嚴(yán)刑拷打，逼迫他們交代自己和揭發(fā)別人的事，是由斯大林以聯(lián)共(布)中央的名義批準(zhǔn)的?！　〔痪们?，就在代表大會召開前幾天，我們黨中央主席團(tuán)開會時(shí)，把當(dāng)時(shí)審訊柯秀爾、邱巴爾和柯薩列夫的審訊員羅多斯叫來審問。這是一個(gè)無用的鼠目寸光的人，一個(gè)道德墮落的敗類。就是這個(gè)人，他決定了黨的活動家的命運(yùn)，并且也決定了在這個(gè)問題上的政策，因?yàn)樗C明他們有罪的，也同時(shí)提供了作出重大政治結(jié)論的材材。　　請問，難道這樣一個(gè)人的智力就能領(lǐng)導(dǎo)審訊工作，去證明象柯秀爾這樣的人物有罪嗎?不能，他如果沒有相應(yīng)的指示，能做的事不多。在中央主席團(tuán)會議上他對我們說：“人家告訴我，說柯秀爾和邱巴爾是人民的敵人，因此，我作為一個(gè)審訊人員，就應(yīng)該逼他們招供自己是敵人?！薄　∷荒芡ㄟ^長期的拷打才能做到這一點(diǎn)，在接到貝利亞具體指示后，他就這幺干了。應(yīng)該說明，在中央主席團(tuán)會議上羅多斯無恥地說：“我認(rèn)為我執(zhí)行了黨的命令。”斯大林關(guān)于對被捕者采用逼供辦法的指示，就是這樣實(shí)踐貫徹的?！　∵@些和許多類似的情況說明，黨正確地決定問題的一切準(zhǔn)則都被破壞了，一切都服從了一個(gè)人的專橫?！　∷勾罅旨髾?quán)于一身，這在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中造成了嚴(yán)重后果。假使拿我們的許多長篇小說、電影、歷史、“學(xué)術(shù)研究論文”來看，把斯大林在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中的作用寫得荒唐透頂。斯大林能預(yù)見一切，根據(jù)斯大林早已制定的戰(zhàn)略計(jì)劃蘇軍實(shí)行了“積極防御”的戰(zhàn)術(shù)，即大家所熟悉的，先把德國人讓到莫斯科、斯大林格勒城下的戰(zhàn)術(shù)。蘇軍實(shí)行了這種戰(zhàn)術(shù)，而且僅僅由于斯大林的天才，這才轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，消滅了敵人。蘇聯(lián)武裝力量，我們英勇的人民所取得的歷史性勝利，就在這類小說、電影和“學(xué)術(shù)研究論文”中被徹頭徹尾形容為斯大林軍事領(lǐng)導(dǎo)的天才。?　　我們應(yīng)該仔細(xì)弄清楚這個(gè)問題，因?yàn)檫@不僅對歷史，而且在政治上、教育上和實(shí)際上都有巨大意義。　　這個(gè)問題的實(shí)際情況如何?　　戰(zhàn)前，我們的報(bào)紙和全部政治教育工作就大吹其牛，說什么如果敵人侵犯神圣的蘇聯(lián)領(lǐng)土，就給敵人以三重的打擊，我們要在敵人的領(lǐng)土上進(jìn)行戰(zhàn)爭，并且要以較少的犧牲取得勝利。但這些極其自信的宣言并無具體事實(shí)根據(jù)確保我們的邊界不受侵犯?！　≡趹?zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后期間，斯大林曾提出這樣的論點(diǎn)：我們?nèi)嗣裨趹?zhàn)爭初期所經(jīng)歷的那種悲劇，是由于德國人對蘇聯(lián)?“突然”襲擊的結(jié)果?？墒牵緜?，這完全不符事實(shí)。希特勒在德國剛一登臺，就提出了要消滅共產(chǎn)主義這一任務(wù)。法西斯匪徒是公開這樣說的，不曾掩蓋他們的計(jì)劃。為了實(shí)現(xiàn)這一侵略目標(biāo)就簽定了各種協(xié)定，建立了各種集團(tuán)，諸如臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的柏林——羅馬——東京軸心。在戰(zhàn)前，無數(shù)事實(shí)明顯地說明，希特勒竭盡全力要發(fā)動一場反蘇戰(zhàn)爭，他集中了大量的兵力，其中有坦克部隊(duì)，而且集結(jié)在蘇聯(lián)邊界。　　從現(xiàn)在已發(fā)表的文件中可以看出，還在1941年4月3日，丘吉爾就通過駐蘇大使克里浦斯當(dāng)面提醒過斯大林，說德軍開始重新布署，準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇聯(lián)。很明顯，丘吉爾這樣做不是因?yàn)樗麑μK聯(lián)人民有友好的感情。他這樣做是有他帝國主義的目的，那就是讓德蘇兩國投入一場血戰(zhàn)，從而加強(qiáng)大英帝國的地位。同樣，丘吉爾在他的文集中證實(shí)，他要“斯大林注意到威脅的危險(xiǎn)性”。丘吉爾在4月18日以及以后幾次電報(bào)中都反復(fù)強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。但這些警告均被斯大林當(dāng)作耳邊風(fēng)。相反的，斯大林指示說不要相信這類情報(bào)，以免挑起事端?！　?yīng)當(dāng)指出，從我們軍方和外交渠道我們也得到了德軍入侵蘇聯(lián)領(lǐng)土的威脅這類情報(bào)，但由于領(lǐng)導(dǎo)上的這種成見，在送呈這些情報(bào)時(shí)，人們都膽戰(zhàn)心驚，在佑計(jì)其可靠性時(shí)，便大留余地?！　±纾?/span>1941年5月?6日我們駐柏林的武官沃龍佐夫從柏林報(bào)告說：“蘇聯(lián)公民包澤爾……報(bào)告海軍副武官說，從希特勒總部的一個(gè)軍官口中知道，德國準(zhǔn)備5月14日經(jīng)過芬蘭、波羅的海、拉脫維亞入侵蘇聯(lián)。同時(shí)還準(zhǔn)備對莫斯科和列寧格勒進(jìn)行大規(guī)模的空襲，在國境線還要空投傘兵部隊(duì)……”。1941年5月22日，我駐德副武官赫洛波夫報(bào)告說：“德國軍隊(duì)向我國進(jìn)攻擬定為6月15日，但也可能在6月初開始……”1941年6月8日，我駐倫敦大使館報(bào)告說：“就目前局勢而言，克里浦斯深信德蘇軍事沖突是不可避免的，而且它的發(fā)生不會遲于6月中旬?？死锲炙拐f，目前德國集結(jié)在蘇聯(lián)邊境的部隊(duì)(包括空軍和輔助部隊(duì))共有147個(gè)師……”。?　　盡管已有這些非常嚴(yán)重的警告，但并沒有采取必要的步驟，準(zhǔn)備好保衛(wèi)國土，防止突然襲擊?！　∥覀兪欠裼袝r(shí)間和能力來作這樣的準(zhǔn)備呢?有的。既有時(shí)間，又有能力。我們工業(yè)已完全有可能保證蘇軍一切必需品。事實(shí)證明，戰(zhàn)爭開始以后，敵人雖然占領(lǐng)了烏克蘭、北高加索和我國西部其他地區(qū)，我們幾乎喪失了整個(gè)工業(yè)的一半，失去了重要的工業(yè)區(qū)和產(chǎn)糧區(qū)，但蘇聯(lián)人民仍然能夠在東部組織一切軍用品，把從西部搬來的裝備安裝起來，為我們武裝部隊(duì)提供消滅敵人的一切必需品。　　假如我們的工業(yè)能及時(shí)地被動員起來，保證軍隊(duì)獲得必需的物資，我們在戰(zhàn)時(shí)的損失會少得多。從戰(zhàn)爭開始的頭幾天，可看出我軍裝備很差，沒有足夠的大炮、坦克和飛機(jī)來回?fù)魯橙??！　√K聯(lián)的科學(xué)和技術(shù)在戰(zhàn)前已提供了極好型號的坦克和大炮。但未曾組織好大量生產(chǎn)，而我們改裝軍隊(duì)只是在戰(zhàn)爭前才開始的。因此，當(dāng)敵人入侵蘇聯(lián)國土?xí)r，我們既沒有足夠的制造武器的舊機(jī)器，因?yàn)檐姽どa(chǎn)已不再使用這類機(jī)器，也沒有新式武器，因?yàn)檐姽どa(chǎn)剛計(jì)劃引進(jìn)這類機(jī)器。高射炮的情況也很糟。反坦克武器的生產(chǎn)尚未組織好。許多防區(qū)在戰(zhàn)爭開始時(shí)沒有防衛(wèi)能力，因?yàn)榕f武器已要回去，而新武器還未發(fā)下來?！　〉虑檫€不止于坦克、大炮和飛機(jī)。戰(zhàn)爭開始時(shí)，我們甚至還沒有足夠的步槍去武裝被召入伍的人們。我記得，在那幾天里，我從基輔打電話給馬林科夫說：“人們都志愿入伍了，要求發(fā)武器。請給我們送些軍火來吧?！瘪R林科夫回答道：“我們不能送武器來，步槍全要送給列寧格勒，你們自己設(shè)法武裝起來吧?！?/span>(全場騷動)　　武器狀況就是這樣。

五　　在此同時(shí)，也不能不提起這樣一件事：在希特勒軍隊(duì)入侵蘇聯(lián)之前不多久，基輔特別軍區(qū)司令員科爾波諾斯(后來犧牲在前線)曾寫信給斯大林，說德軍已到了布格河，正準(zhǔn)備進(jìn)攻，看來，最近就要進(jìn)攻了。由于這個(gè)情況，科爾波諾斯建議組織一條可靠的防線，從邊境地區(qū)遷走30萬居民，并在那里組織起幾個(gè)強(qiáng)大的據(jù)點(diǎn)，挖好反坦克壕，筑起隱蔽部等等。　　莫斯科對這些建議的回答是，這是挑釁行為，邊境地區(qū)不用任何準(zhǔn)備措施，不要給德國人以借口，免得發(fā)動針對我國的軍事行動。因此，我們的邊境未曾做過足以回?fù)魯橙说臏?zhǔn)備工作。　　當(dāng)法西斯部隊(duì)已經(jīng)侵入蘇聯(lián)領(lǐng)土并開始了作戰(zhàn)行動時(shí)，從莫斯科來的命令是一槍不還擊。為什么呢?因?yàn)樗勾罅终J(rèn)為戰(zhàn)爭尚未開始，邊境地區(qū)是德軍個(gè)別不守紀(jì)律部隊(duì)的挑釁，如果我們回?fù)?，那就會成為德國發(fā)動戰(zhàn)爭的借口?！　∥覀冎肋€有這樣的事。在希特勒軍隊(duì)侵犯蘇聯(lián)領(lǐng)土前夕，有一個(gè)德國人逃奔到我國境在線來，說德國部隊(duì)接到命令將在?6月22日夜晚3時(shí)發(fā)動對蘇聯(lián)的進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)立即把這事報(bào)告了斯大林，但是，這一信號仍然沒有引起注意。　　你們看，忽視了一切，既忽視了個(gè)別軍事首長的警告，也忽視了逃兵的報(bào)告，甚至忽視了敵軍的明顯行動。在這歷史上千鈞一發(fā)的時(shí)刻，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的警惕性難道就是這樣嗎?　　這種漠不關(guān)心，這種忽視明顯事實(shí)的結(jié)果是什么呢?結(jié)果就是在最初數(shù)小時(shí)，在最初幾天里，敵人在我國邊境地區(qū)摧毀了我們大量的空軍、炮兵和其他軍事設(shè)施，消滅了我們大量干部，瓦解了部隊(duì)的指揮，接著，我們已無法阻擋敵軍深入我國：同時(shí)，1937年到1941年間，由于斯大林根據(jù)捏造的控訴而發(fā)生懷疑的結(jié)果，清洗了大量軍事指揮員和政治工作干部，這也產(chǎn)生了嚴(yán)重后果，特別是在戰(zhàn)爭初期。在這幾年之中，一部分指揮員從連、營直到高一級軍事機(jī)關(guān)都遭到了鎮(zhèn)壓，那些在西班牙和遠(yuǎn)東有過作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)干部在這段時(shí)期內(nèi)幾乎全被消滅?！　〈笠?guī)模鎮(zhèn)壓軍事干部的政策還破壞了部隊(duì)紀(jì)律，因?yàn)樵谶@幾年之間黨和青年團(tuán)支部的各級指揮員，甚至士兵，都已習(xí)慣于“揭發(fā)”上級指揮員為暗藏的敵人。(全場騷動)這在戰(zhàn)爭初期對部隊(duì)紀(jì)律當(dāng)然有很壞的影響。　　大家知道，在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，我們有卓越的軍事干部，他們無限忠于黨和祖國。只要說說這一情況就夠了，那些雖然在監(jiān)獄里受盡折磨，但掙扎著活下來的人，從戰(zhàn)爭最初幾天起就證明自己是真正的愛國者，他們英勇地為祖國榮譽(yù)而戰(zhàn)。我指的是像羅科索夫斯基(他坐過牢)，戈?duì)柊屯蟹?，梅里茨柯?/span>(他參加這次代表大會)，波德拉斯(他是個(gè)很好的軍官，已犧牲在前線)和許許多多其他同志。但有很多這樣的指揮員卻在集中營或在監(jiān)獄中死去了，軍隊(duì)再沒有和他們見過面。這一切都發(fā)生在戰(zhàn)爭初期的局面中，這對我們祖國是個(gè)巨大的威脅。　　我們不要忘記，在前線遭到沉重的挫折和失敗之后，斯大林曾經(jīng)認(rèn)為，一切都完結(jié)了。在這些日子的一次談話中，他說，“列寧所締造的一切，我們已經(jīng)永遠(yuǎn)喪失了?！薄　≡谶@之后，斯大林實(shí)際上長時(shí)間沒有領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)，并停止做任何工作。只在一些政治局委員跑到他面前并和他說：必需立即采取某些措施來改善前線狀況，他才重新領(lǐng)導(dǎo)起來。　　因此，在戰(zhàn)爭初期，祖國之所以危在旦夕，很大程度上是由斯大林領(lǐng)導(dǎo)黨和國家的錯(cuò)誤方法造成的?！　〉珕栴}還不僅在于戰(zhàn)爭的開始時(shí)刻，當(dāng)時(shí)嚴(yán)重地瓦解了我們的軍隊(duì)并使我們遭到了沉重的損失，就是在戰(zhàn)爭開始之后，斯大林在干預(yù)戰(zhàn)事過程中所表現(xiàn)的那種神經(jīng)質(zhì)和歇斯底里，也使我軍遭受了嚴(yán)重的損失?！　∷勾罅指静涣私馇熬€的真實(shí)情況，這是自然的，因?yàn)樵谡麄€(gè)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時(shí)期，他沒有到過一個(gè)戰(zhàn)線的區(qū)段，也沒有到過一個(gè)解放了的城市，除了在前線局勢穩(wěn)定時(shí)刻曾經(jīng)坐車到莫扎伊斯基公路(在莫斯科)短短地兜了一回。而對這次出行卻寫了不知多少異想天開的文學(xué)作品。然而，斯大林仍直接干預(yù)作戰(zhàn)過程，發(fā)布命令，這些命令根本不考慮戰(zhàn)線該段的實(shí)際情況而不能不造成人員的巨大損失。?　　我可以舉一個(gè)典型的事實(shí)證明斯大林如何領(lǐng)導(dǎo)前線。巴格拉米揚(yáng)元帥出席了這次代表大會，他當(dāng)時(shí)是西南戰(zhàn)線的指揮員，可以證實(shí)我現(xiàn)在向你們講的話。?　　1942年，哈爾科夫地區(qū)我軍遭到了極端嚴(yán)重的局面，我們當(dāng)時(shí)通過了停止包圍哈爾科夫的正確決定，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的實(shí)際情況下，繼續(xù)進(jìn)行這一戰(zhàn)斗，將會對我軍造成嚴(yán)重的后果。　　我們向斯大林報(bào)告此事，說情況要求我們改變行動計(jì)劃，以免敵人消滅我們集中在一起的大部隊(duì)。斯大林一反常識，拒絕了我們的建議。他命令我們繼續(xù)進(jìn)行包圍哈爾科夫的戰(zhàn)役，而當(dāng)時(shí)我們許多兵團(tuán)已面臨包圍受殲的現(xiàn)實(shí)威脅。　　我打電話給華西列夫斯基，對他說，“請拿起地圖，阿列克賽·米哈依羅維奇，”華西列夫斯基現(xiàn)坐在這里，“請給斯大林同志看看情況是多么的復(fù)雜。”要知道斯大林是按地球儀計(jì)劃戰(zhàn)役的。是的，同志們，他的確常常拿著地球儀，在上面尋找戰(zhàn)線的。我當(dāng)時(shí)對華西列夫斯基同志說：“拿地圖給斯大林同志看，在目前情況下，已不能繼續(xù)原來的戰(zhàn)役。為了事業(yè)的利益，應(yīng)修改原來的決定。”華西列夫斯基對我說，斯大林早已研究過這個(gè)問題，并且他華西列夫斯基不能再向斯大林談這件事，因?yàn)樗勾罅植辉冈俾犎￡P(guān)于這一戰(zhàn)役的任何意見?！　≡诤腿A西列夫斯基談話后，我打電話到斯大林別墅，但斯大林不接電話，由馬林科夫來接。我對馬林科夫同志說，我從前線打電話，想親自同斯大林談話。斯大林通過馬林科夫告訴我，我應(yīng)該跟馬林科夫談。我再次表示想親自向斯大林報(bào)告前線的嚴(yán)重情況，但斯大林認(rèn)為沒有必要聽電話，再次要我通過馬林科夫同他談。　　用這種方式“聽取”了我的請示后，斯大林說：“一切照原來的辦”。結(jié)果呢?結(jié)果發(fā)生了我們估計(jì)的最壞情況，德國人包圍了我們的部隊(duì)，使我們損失數(shù)十萬士兵。這就是斯大林的“軍事天才”，這就是我們的代價(jià)!(全場騷動)　　戰(zhàn)后某一天，斯大林和政治局委員見面時(shí)，米高揚(yáng)說起赫魯曉夫當(dāng)時(shí)關(guān)于哈爾科夫戰(zhàn)役的電話是對的;當(dāng)時(shí)不應(yīng)該不支持他。你們不知道當(dāng)時(shí)斯大林怎樣地火冒三丈!他怎么能夠承認(rèn)他，斯大林，當(dāng)時(shí)竟是錯(cuò)誤的!他不是“天才”嗎?天才不可能是錯(cuò)誤的。任何人都會犯錯(cuò)誤，但斯大林認(rèn)為他從來不會犯錯(cuò)誤，永遠(yuǎn)是對的。他從來也沒有對誰承認(rèn)過自己大的或小的錯(cuò)誤，盡管事實(shí)是，他在理論問題上和實(shí)際活動中已犯了不少錯(cuò)誤。代表大會后，我們應(yīng)該對許多戰(zhàn)役的評價(jià)重新審查，應(yīng)對它們作出正確的解釋?！　≡谖覀冏柚箶橙?、轉(zhuǎn)入進(jìn)攻之前，斯大林所堅(jiān)持的戰(zhàn)術(shù)使我們付出了巨大的血的代價(jià)，因?yàn)樗静涣私庾鲬?zhàn)的實(shí)質(zhì)?！　≤娙藗冎?，早在1941年底，斯大林為了一個(gè)村莊一個(gè)村莊的爭奪，要求以連續(xù)的正面進(jìn)攻來代替從側(cè)翼迂回、深入敵后的大規(guī)模運(yùn)動戰(zhàn)。我們便因此遭受了巨大的損失，直到我們這些肩負(fù)指揮整個(gè)戰(zhàn)爭重?fù)?dān)的將軍們扭轉(zhuǎn)了局勢，開始了靈活、機(jī)動的戰(zhàn)術(shù)，才使戰(zhàn)線上的局勢立刻發(fā)生有利于我們的重大變化。　　最可鄙的是，在我們付出了巨大代價(jià)，打敗了敵人，取得偉大勝利后，斯大林即開始攻擊許多在戰(zhàn)爭中作出貢獻(xiàn)的將領(lǐng)，因?yàn)樗勾罅植辉敢鈱⑶熬€上的功績除了他自己以外，歸功于任何一個(gè)人。斯大林對于朱可夫同志作為一個(gè)軍事指揮員的評價(jià)很感興趣。他不止一次問過我對朱可夫的看法，我對他說，“我很早就知道朱可夫，他是個(gè)很好的將軍，很好的司令員”?！　?zhàn)爭結(jié)束后，斯大林就開始散布各種各樣關(guān)于朱可夫的謠傳，例如他對我說，“你總是稱贊朱可夫，可他不值得如此贊揚(yáng)。有人說朱可夫在戰(zhàn)役開始前，總是抓一把土聞一聞，然后說‘可以開始進(jìn)攻’，或者相反地說‘不能按計(jì)劃進(jìn)行’。”那時(shí)，我回答道：“斯大林同志，我不知道誰這樣說，這不是事實(shí)”?！　】磥恚@是斯大林自己這樣說的，以便降低朱可夫元帥的軍事才能和作用。?　　在這個(gè)意義上，斯大林自己非常用心地來渲染自己是個(gè)偉大的將領(lǐng)，千方百計(jì)地向人們灌輸這樣的說法，即蘇聯(lián)人民在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中獲得的一切勝利與他人無關(guān)，都應(yīng)歸功于斯大林的勇敢、果斷和天才。就象庫斯瑪·克留契可夫(著名的哥薩克士兵，在反抗德國人時(shí)，立下英雄業(yè)績——英譯者注)一槍挑死七個(gè)人一樣。(全場活躍)　　請大家回憶一下《攻克柏林》，影片上只有斯大林一個(gè)人在活動，他在放著空椅的大廳里發(fā)布命令，只有一個(gè)人走近他，向他低聲報(bào)告些什么，這個(gè)人就是波斯克列貝舍夫，斯大林忠貞不渝的侍從。(笑聲)而軍事領(lǐng)導(dǎo)者在哪里?政治局在哪里?政府又在哪里?他們在做些什么，關(guān)心些什么呢?這在影片中看不到。斯大林包攬一切，不和任何人商量，也不需要聽別人的意見。一切的一切就是用這種歪曲的形式放映給人民看的。為了什么?為了頌揚(yáng)斯大林，而這一切是違反事實(shí)，違反歷史事實(shí)的。　　試問，肩負(fù)整個(gè)戰(zhàn)爭重?fù)?dān)的軍人在哪里?在影片中看不到他們，除斯大林外，沒有他們的位置?！　〔皇撬勾罅郑俏覀冋麄€(gè)的黨，蘇聯(lián)政府，我們英勇的軍隊(duì)，它的干練的將軍和勇敢的士兵，全體蘇聯(lián)人民，他們才是保證偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利的人。(長時(shí)間的熱烈掌聲)　　黨中央委員、部長、經(jīng)濟(jì)人員、蘇聯(lián)文化工作者、地方黨和蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)人、工程師和技師，每個(gè)人都在自己的崗位上為保證戰(zhàn)勝敵人，貢獻(xiàn)著自己的力量和知識。　　我們的后方，表現(xiàn)了無上的英雄主義，光榮的工人階級、集體農(nóng)民、蘇聯(lián)知識界在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，他們克服了戰(zhàn)爭時(shí)期的艱難困苦，將自己的一切力量貢獻(xiàn)給保衛(wèi)祖國的事業(yè)。?　　我們的蘇聯(lián)婦女，在戰(zhàn)爭中也立下了極偉大的功績，她們挑起了在工廠、農(nóng)莊、經(jīng)濟(jì)文化各部門生產(chǎn)工作的重?fù)?dān)。我們的英勇的青年也立下了功績，他們在前線和后方的各個(gè)崗位上，為保衛(wèi)蘇維埃祖國，粉碎敵人作出了貢獻(xiàn)?！　∥覀兊奶K聯(lián)軍人，各級軍事指揮員和政治工作干部的功勛是不朽的。他們在戰(zhàn)爭初期失去了相當(dāng)一部分隊(duì)伍，但并未因此驚慌失措，他們在戰(zhàn)爭中進(jìn)行整編，在戰(zhàn)爭中建立和鍛煉出一支能擊退強(qiáng)大而狡猾的敵人的進(jìn)攻并能粉碎它的隊(duì)伍。?　　蘇聯(lián)人民在偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中拯救了東西方億萬人民免受法西斯奴役威脅的這一極偉大的功績，將永遠(yuǎn)活在世世代代人類心中。(熱烈的掌聲)　　勝利地結(jié)束戰(zhàn)爭的主要作用和功勛歸于我們的共產(chǎn)黨，蘇聯(lián)的武裝力量和千百萬為黨所培養(yǎng)的蘇聯(lián)人民。(長時(shí)間的熱烈掌聲)

黨中央委員、部長、經(jīng)濟(jì)人員、蘇聯(lián)文化工作者、地方黨和蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)人、工程師和技師，每個(gè)人都在自己的崗位上為保證戰(zhàn)勝敵人，貢獻(xiàn)著自己的力量和知識。　　我們的后方，表現(xiàn)了無上的英雄主義，光榮的工人階級、集體農(nóng)民、蘇聯(lián)知識界在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，他們克服了戰(zhàn)爭時(shí)期的艱難困苦，將自己的一切力量貢獻(xiàn)給保衛(wèi)祖國的事業(yè)。?　　我們的蘇聯(lián)婦女，在戰(zhàn)爭中也立下了極偉大的功績，她們挑起了在工廠、農(nóng)莊、經(jīng)濟(jì)文化各部門生產(chǎn)工作的重?fù)?dān)。我們的英勇的青年也立下了功績，他們在前線和后方的各個(gè)崗位上，為保衛(wèi)蘇維埃祖國，粉碎敵人作出了貢獻(xiàn)?！　∥覀兊奶K聯(lián)軍人，各級軍事指揮員和政治工作干部的功勛是不朽的。他們在戰(zhàn)爭初期失去了相當(dāng)一部分隊(duì)伍，但并未因此驚慌失措，他們在戰(zhàn)爭中進(jìn)行整編，在戰(zhàn)爭中建立和鍛煉出一支能擊退強(qiáng)大而狡猾的敵人的進(jìn)攻并能粉碎它的隊(duì)伍。?　　蘇聯(lián)人民在偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中拯救了東西方億萬人民免受法西斯奴役威脅的這一極偉大的功績，將永遠(yuǎn)活在世世代代人類心中。(熱烈的掌聲)　　勝利地結(jié)束戰(zhàn)爭的主要作用和功勛歸于我們的共產(chǎn)黨，蘇聯(lián)的武裝力量和千百萬為黨所培養(yǎng)的蘇聯(lián)人民。(長時(shí)間的熱烈掌聲)　　同志們!現(xiàn)在談?wù)勂渌恍┦聦?shí)。蘇聯(lián)有權(quán)利被認(rèn)為是多民族國家的范例，因?yàn)榫幼≡谖覀儌ゴ笞鎳囊磺忻褡宓挠颜x和權(quán)利，在事實(shí)上已得到了保證。斯大林所做的粗暴破壞蘇維埃國家民族政策和列寧主義原則的行為是不可容忍的。這就是把整個(gè)民族包括所有的共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員，從生長的地方大規(guī)模遷走，而這種遷移絕不是從軍事方面考慮而決定的。　　還在1943年底，即偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭前線上已經(jīng)發(fā)生了有利于蘇聯(lián)的決定性轉(zhuǎn)折的時(shí)候，通過并實(shí)行了將所有卡臘查耶夫人從占有的土地上遷出的決定。在同一時(shí)期，1943年12月底，卡爾梅茨自治共和國的全體居民遭到了同樣的命運(yùn)。1944年3月，切禪和印古什人從自己居住的地方全部遷出，切禪印古什自治共和國則被取消了。1944年4月，從卡巴爾達(dá)—巴爾卡爾自治共和國境內(nèi)將所有巴爾卡爾人遷到遙遠(yuǎn)的地方，共和國則改名為卡巴爾達(dá)自治共和國。烏克蘭人避免了這樣的命運(yùn)，因?yàn)樗麄內(nèi)丝谔啵瑳]有地方遷移，否則，他也會把他們遷到別處去。(笑聲，全場活躍)　　不要說是馬克思列寧主義者，任何思想健全的人也想象不出，可以把個(gè)別人或個(gè)別集團(tuán)的敵對行動的責(zé)任，加在包括婦女、孩子、老人、共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員在內(nèi)的整個(gè)民族頭上，使他們蒙受大規(guī)模的迫害和痛苦。　　衛(wèi)國戰(zhàn)爭結(jié)束后，蘇聯(lián)人民以自豪的心情慶祝用巨大犧牲和艱苦奮斗的代價(jià)所取得的勝利。國家的政治熱情極為高漲，戰(zhàn)爭結(jié)束后，黨更加團(tuán)結(jié)了，戰(zhàn)爭烈火鍛煉了黨的干部。在這樣的情況下，任何人都不會想到在黨內(nèi)會有陰謀的可能。?　　恰恰在這個(gè)時(shí)候，突然發(fā)生了所謂“列寧格勒事件”?，F(xiàn)已證實(shí)，這個(gè)事件是偽造的。無辜犧牲的，有沃茲涅先斯基、庫茲涅佐夫、羅吉昂諾夫、波普科夫等同志?！　”娝苤?，沃茲涅先斯基和庫茲涅佐夫是很有才干的著名領(lǐng)導(dǎo)人。他們一度很接近斯大林。只說明一點(diǎn)就足以證明。是斯大林提拔沃茲涅先斯基為部長會議第一副主席，庫茲涅佐夫?yàn)橹醒霑浀?。斯大林還委托庫茲涅佐夫監(jiān)督國家保安機(jī)關(guān)，這一事實(shí)足以說明他受到多么大的信任?！　∵@些人被宣布為“人民敵人”并被消滅一事是怎樣發(fā)生的呢?事實(shí)說明，“列寧格勒事件”也是斯大林對黨和干部實(shí)行專橫的結(jié)果?！　∪绻醒胛瘑T會、中央政治局情況還正常的話，這類性質(zhì)的事件就會按照黨內(nèi)的規(guī)定來加以研究，查清一切事實(shí)，這事以及其他類似的事，就不會發(fā)生?！　∑摺　≡谒勾罅只钪臅r(shí)候，由于采取了某些方法——我在上面已舉了《斯大林傳略》的例子，在一切事件中，甚至在十月社會主義革命中，列寧似乎只起了次要的作用。在很多電影和文學(xué)作品里，列寧的形象是表現(xiàn)得不正確的，是令人不能容忍地被歪曲了的?！　∷勾罅趾芟矚g看《難忘的1919年》這部電影，影片實(shí)際上把他描寫成站在鐵甲車的踏板上，舉起大刀砍殺敵人。請我們親愛的朋友伏羅希洛夫鼓起勇氣寫出斯大林的真實(shí)情形。因?yàn)樗侵浪勾罅衷鯓哟蛘痰摹７_希洛夫同志做這件事，當(dāng)然不容易，但他做的話，那是好的。我們所有的人，我們的人民和黨都會贊成這件事，連我們的子孫也會感激?！　≡陉U明與十月革命和國內(nèi)戰(zhàn)爭有關(guān)的事件時(shí)，總是把事情說成這樣，處處是斯大林起主要作用，總是他提醒列寧應(yīng)當(dāng)怎樣做，做什么。這是對列寧的誹謗。假如我說在座的99%在1924年以前很少聽說過斯大林，可我們都知道列寧，我這樣說，大概沒有犯違背事實(shí)真相的罪過吧。全黨都知道列寧，我們?nèi)w人民，從天真的孩子到白發(fā)蒼蒼的老人都知道列寧。　　對于這一切都應(yīng)該堅(jiān)決予以修正，一定要把列寧的作用，黨的作用，以及人民是創(chuàng)造性建設(shè)者的作用，在歷史、文學(xué)和藝術(shù)中得到正確的反映?！　⊥緜?/span>!個(gè)人崇拜助長了黨的工作和經(jīng)濟(jì)活動中的有害方法，粗暴地破壞了黨內(nèi)民主和蘇維埃民主，產(chǎn)生了命令主義，各種歪風(fēng)，掩飾缺點(diǎn)和粉飾現(xiàn)實(shí)。我們這里曾經(jīng)有過不少奉承拍馬、擅長欺騙和虛報(bào)成績的人?！　〔荒懿豢吹?，由于許多黨和蘇維埃以及經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)人遭到逮捕，我們許多干部開始對工作失去信心，顧慮重重，害怕新鮮事物，甚至連自己的影子都提防，在工作中逐漸消沉下去。就拿黨和蘇維埃機(jī)關(guān)的決議來說吧，它們照套公式，往往不考慮具體情況。事情甚至發(fā)展到這種地步，黨的干部即便在一些不大的會議上發(fā)言，都照本宣讀。這種作法會使黨和蘇維埃的工作公式化，使機(jī)關(guān)官僚主義化?！　∷勾罅植涣私猬F(xiàn)實(shí)生活，不考慮地方的具體情況，這可以從他領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)的例子中看得很清楚。

? ??凡是對國內(nèi)情況稍感興趣的人，就會發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)狀況是很嚴(yán)重的，但斯大林卻從未注意到這點(diǎn)。我們向斯大林說過沒有呢?是的，我們說過。但他不支持我們。為什么?因?yàn)樗勾罅忠恢睕]有下去過，沒有同工人和農(nóng)民見過面，不了解下情?！　∷勾罅种皇菑碾娪吧现绹鴥?nèi)情況和農(nóng)業(yè)的，這些影片把農(nóng)業(yè)狀況大大美化了，集體農(nóng)莊生活在很多電影里被描寫成火雞肥鵝滿桌。斯大林顯然認(rèn)為，實(shí)際情況就是如此?！　×袑帉Υ畹膽B(tài)度完全不同，他任何時(shí)候都密切地聯(lián)系群眾，接見農(nóng)民代表，經(jīng)常到工廠去講演，到農(nóng)村同農(nóng)民談話?！　∷勾罅忠幌蛲嗣窀艚^，他一直沒有下去過，幾十年都是如此。他在1928年1月去西伯利亞解決糧食采購問題，是他去農(nóng)村的最后一次?？梢?，他怎么能了解地方上的情形呢?　　當(dāng)斯大林在一次會上聽到我們的農(nóng)業(yè)狀況很嚴(yán)重，肉類及其他高產(chǎn)品的生產(chǎn)情況更糟，于是成立了一個(gè)委員會，責(zé)成它起草“關(guān)于進(jìn)一步發(fā)展集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場中獸牧業(yè)的措施”的決議草案。我們起草了決議草案。　　當(dāng)然，我們當(dāng)時(shí)建議并沒有包括一切可能性，但確實(shí)規(guī)定了提高集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場畜牧業(yè)產(chǎn)量的辦法。當(dāng)時(shí)建議提高這些產(chǎn)品的價(jià)格，使集體農(nóng)莊莊員、農(nóng)業(yè)機(jī)器站和國營農(nóng)場的工人更加從物質(zhì)利益出發(fā)來關(guān)心畜牧業(yè)的發(fā)展。但是，我們起草的決議案未被通過，在1953年2月終于完全被拋在一旁。

? ??在研究這個(gè)決議案的時(shí)候，斯大林還建議把集體農(nóng)莊和莊員們的稅額再增加400?億盧布，因?yàn)樵谒磥?，農(nóng)民生活已很富裕，一個(gè)社員只消賣一只小雞，就能繳清國家的稅收。你們可以想象，這意味著什么。400億盧布是一筆很大的數(shù)目，農(nóng)莊莊員把全部產(chǎn)品賣給政府，也換不來這筆錢。例如，1952年集體農(nóng)莊和農(nóng)莊在員繳納和賣給政府的全部產(chǎn)品才值262億8千萬盧布?！　‰y道斯大林的上述建議是有某種材料作根據(jù)嗎?當(dāng)然沒有。在這方面，他對事實(shí)和材料都不感興趣。既然斯大林這樣說了，事情也必然就是這樣，因?yàn)樗恰疤觳拧?，而天才是決不需要計(jì)數(shù)的，只要看一下就能立即下指示。他說了以后，其他人必須隨聲附和，并頌揚(yáng)他的英明?！〉岣咿r(nóng)業(yè)稅400億盧布的建議有多少英明呢?一點(diǎn)也沒有。因?yàn)檫@項(xiàng)建議不是從對現(xiàn)實(shí)的真實(shí)估計(jì)出發(fā)，而是一個(gè)脫離了生活的人空想出來的?，F(xiàn)在，我們在農(nóng)業(yè)方面已逐步開始擺脫困境。第二十次代表大會代表們的發(fā)言，使我們感到振奮。許多代表說，有一切條件，不是在五年內(nèi)，而是在兩三年內(nèi)，完成第六個(gè)五年計(jì)劃關(guān)于生產(chǎn)主要畜牧產(chǎn)品的任務(wù)。我們相信，新五年計(jì)劃的任務(wù)，一定會勝利完成。

? ??同志們！當(dāng)我們現(xiàn)在尖銳地批評斯大林生前廣泛流行的個(gè)人崇拜，分析它是怎樣地與馬克思主義精神不兼容時(shí)，各方面的人會問：怎么會這樣呢?斯大林領(lǐng)導(dǎo)我們黨和國家已三十年，并在他生前取得了許多勝利，難道可以否認(rèn)這一點(diǎn)嗎?我認(rèn)為，提出這樣問題的，只能是被個(gè)人崇拜蒙蔽和迷惑了的人，他們不了解革命和蘇維埃國家的本質(zhì)，不是真正的、列寧主義式的了解黨和人民在蘇維埃社會發(fā)展中的作用。　　社會主義革命是由工人階級以及受到部分中農(nóng)支持的貧農(nóng)完成的，是布爾什維克黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民完成的。列寧的偉大功績在于，他建立了工人階級戰(zhàn)斗的政黨，用馬克思主義關(guān)于社會發(fā)展規(guī)律的理論，用無產(chǎn)階級同資本主義斗爭的勝利學(xué)說武裝了它，他從人民群眾革命斗爭的火焰里鍛煉了黨。

? ??在斗爭過程中，黨一貫捍衛(wèi)人民的利益，成為人民的久經(jīng)考驗(yàn)的領(lǐng)袖，引導(dǎo)勞動者取得政權(quán)，建立了世界上第一個(gè)社會主義國家?！　∧銈兌记宄赜浀昧袑幩f的英明的話，即蘇維埃國家之所以強(qiáng)大，是因?yàn)橛星О偃f創(chuàng)造歷史的人民群眾的覺悟性?！　∮捎邳h的組織工作，由于許多地方組織，由于我們偉大人民的自我犧牲的勞動，我們?nèi)〉昧藲v史性的勝利。這些勝利是整個(gè)黨和人民付出巨大努力和積極工作的結(jié)果，絕非個(gè)人崇拜時(shí)期所說的，僅僅是斯大林個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)的成果?！　∪绻覀冏鳛轳R克思主義者和列寧主義者來看這個(gè)問題，那么應(yīng)該直截了當(dāng)?shù)卣f，斯大林在世最后幾年內(nèi)形成的領(lǐng)導(dǎo)狀況，成了蘇維埃社會發(fā)展道路上的嚴(yán)重障礙?！　∷勾罅珠L期不考慮黨和國家生活許多重要和最迫切的問題。在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，我們同其他國家的和平關(guān)系時(shí)常受到威脅，因?yàn)閭€(gè)人的決定只能而且往往確實(shí)使問題復(fù)雜化?！　〗陙?，當(dāng)我們設(shè)法排除個(gè)人崇拜的有害做法并在內(nèi)外政策上采取了適當(dāng)措施后，大家可以看到，人們的積極性多么高漲，廣大勞動群眾的積極性發(fā)展得有多快，在我們的經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)中發(fā)揮了多么巨大的作用。　　某些同志會問：中央政治局委員當(dāng)時(shí)干什么去了?他們當(dāng)時(shí)為什么不反對個(gè)人崇拜，而要到目前才來反對呢?　　首先應(yīng)該了解，政治局委員對這些問題在不同的時(shí)期有不同的看法。起先，許多人都積極支持斯大林，因?yàn)樗勾罅质邱R克思主義最強(qiáng)的一個(gè)，他的邏輯，他的力量和意志，對于干部和黨的工作有著巨大的影響。

? ??大家知道，斯大林在列寧逝世后，特別在頭幾年內(nèi)，曾積極為列寧主義而斗爭，反對列寧學(xué)說的敵人和歪曲者。根據(jù)列寧的學(xué)說，以它的中央委員會為首的黨，在全國開展了大規(guī)模的社會主義工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化和文化革命。當(dāng)時(shí)斯大林很得人心，人們同情他，支持他。黨當(dāng)時(shí)要進(jìn)行斗爭，反對那些使我們國家離開正確的列寧道路的人，同托洛茨基、季諾維也夫和右派、資產(chǎn)階級民族主義者進(jìn)行斗爭。這個(gè)斗爭是必需的。但在以后，斯大林愈來愈濫用職權(quán)，開始迫害黨和國家的著名人物。如上所說，斯大林正是這樣對待我們黨和國家的杰出活動家如柯秀爾、盧祖塔克、埃赫、波斯蒂舍夫及其他許多人。當(dāng)時(shí)如果有人試圖對毫無根據(jù)的懷疑和誣告提出反對意見，結(jié)果會使提意見的人遭到迫害。波斯蒂舍夫同志被清洗就是例證。在一次談話中，斯大林表示了對波斯蒂舍夫不滿，并問道：“你究竟是什么人?”波斯蒂舍夫清楚地回答說：“我是個(gè)布爾什維克，斯大林同志，一個(gè)布爾什維克?！边@句話起先被認(rèn)為是對斯大林的不尊重，后來被看成是有害行為，最后則毫無根據(jù)地宣布波斯蒂舍夫?yàn)椤叭嗣駭橙恕倍帥Q掉了?！　τ谀菚r(shí)形成的氣氛，我同布爾加寧曾不止一次地談起過。一次，我倆同乘一輛車，他對我說，“有時(shí)一個(gè)人到斯大林那兒去，是被當(dāng)作朋友請去的，可當(dāng)他在斯大林那兒坐下后，他就不知道下一步會送他到那里，送回家，還是送進(jìn)監(jiān)獄?”　　顯然，這種氣氛使政治局委員置于極端困難的境地，如果再考慮到最近幾年沒有召開中央全會，政治局會議也偶爾召開，那么就會明白，政治局委員要反對某種不合理或錯(cuò)誤的措施，反對領(lǐng)導(dǎo)工作的嚴(yán)重錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，是多么的困難。

? ??如上面所說，許多決議是一個(gè)人作出的，或只是傳閱征詢意見，并未經(jīng)過集體的討論。大家熟悉被斯大林迫害致死的政治局委員沃茲涅先斯基同志的悲慘命運(yùn)。應(yīng)當(dāng)指出，關(guān)于撤銷他政治局職位的決議，并未經(jīng)過討論，只是決定后通知了事。同樣，關(guān)于撤銷庫茲涅佐夫和羅吉昂夫同志職務(wù)的建議，也是這樣的?！　≈醒胝尉值淖饔帽淮蟠蠼档土?，它的工作被政治局內(nèi)部的各種小委員會即所謂“五人小組”、“六人小組”、“七人小組”、“九人小組”等分割掉了。例如，1946年10月3日政治局的決議稱：“斯大林建議：“1?、政治局外事委員會(六人小組)今后除考慮對外事務(wù)外，還應(yīng)負(fù)責(zé)國內(nèi)建設(shè)和對內(nèi)政策。“2?、蘇聯(lián)國家計(jì)委主席沃茲涅先斯基同志參加六人小組，六人小組改名為七人小組。中央委員會書記?約·斯大林(簽字)”　這簡直是玩撲克的人使用的語匯！在政治局內(nèi)成立“五人小組”、“六人小組”、“七人小組”和“九人小組”等各種委員會，顯然破壞了集體領(lǐng)導(dǎo)的原則，結(jié)果，政治局一些委員就處于這種境地，被排除參加最重要問題的決定。我們黨最老的黨員之一伏羅希洛夫同志發(fā)現(xiàn)他的處境十分尷尬。多年來，他實(shí)際上被剝奪參加政治局會議的權(quán)利。斯大林禁止他出席政治局會議，不準(zhǔn)送文件給他。當(dāng)伏羅希洛夫同志得知政治局開會時(shí)，每次他都打電話問，他可否出席會議，斯大林有時(shí)準(zhǔn)許，但總表示不滿意。由于極端的過敏和猜疑，斯大林甚至達(dá)到荒謬可笑的地步，如懷疑伏羅希洛夫似是英國特務(wù)。是的，確實(shí)懷疑他是英國間諜，并在他家里安裝了專門的竊聽器，竊聽他的談話。斯大林也排除了政治局委員安德列也夫參加政治局工作。這是最肆無忌憚的專橫。舉第十九次代表大會后第一次中央全會為例，斯大林在會上發(fā)了言，并在全會上給莫洛托夫和米高揚(yáng)做了鑒定，對我黨這些老干部提出了毫無根據(jù)的譴責(zé)。如果斯大林再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)幾個(gè)月，莫洛托夫和米高揚(yáng)同志可能就不會在這次黨代表大會上發(fā)言了，這種情況不是不可能的。斯大林顯然有自己的計(jì)劃去迫害一些老的政治局委員。他不止一次地說，政治局應(yīng)該換一批新人。他在第十九次黨代會后，建議選舉二十五人的中央委員會主席團(tuán)的目的，就是要排除一些老的政治局委員，選入一些經(jīng)驗(yàn)較少的入，以便百般頌揚(yáng)他?？梢栽O(shè)想，這樣做是為了以后消滅政治局的老委員，以便把我們正在研究的斯大林的一切無恥行徑掩蓋起來。　同志們!為了不重復(fù)過去的錯(cuò)誤，中央委員會宣布堅(jiān)決反對個(gè)人崇拜。我們認(rèn)為，斯大林被過分考大了。毫無疑問，斯大林過去對黨、對工人階級和國際工人運(yùn)動是有巨大功績的。問題由于上述情況而復(fù)雜起來，即上面所講的一切是斯大林在世時(shí)，在他領(lǐng)導(dǎo)下，得到他的同意而干下的。斯大林還相信這一切乃是捍衛(wèi)勞動者的利益不受敵人陰謀和帝國主義陣營的進(jìn)攻和侵害所必需。他把這一切都看成是為了保衛(wèi)工人階級的利益，勞動人民的利益，社會主義和共產(chǎn)主義勝利的利益。我們不能不說這是一個(gè)輕率的暴君的行為。他認(rèn)為這是為了黨和勞動群眾的利益，為了保衛(wèi)革命成果的利益所應(yīng)該做的事。整個(gè)悲劇就在于此。

? ??同志們！列寧不止一次地強(qiáng)調(diào)，謙虛是一個(gè)真正布爾什維克絕對必需的質(zhì)量。列寧本人就體現(xiàn)了最偉大的謙虛。我們不能說在這個(gè)問題上，在各個(gè)方面，我們都遵循了列寧的榜樣。僅舉一例即足以說明問題。我們的許多城市、工廠、集體農(nóng)莊、國營農(nóng)場、蘇維埃和文化機(jī)構(gòu)都被當(dāng)作一份“私有財(cái)產(chǎn)”，如果可以這樣說的話，分給了現(xiàn)在還健在的一些黨和國家的活動家，即以他們的名字來命名。我們許多人都參與了這一行動，用我們的名字命名城鎮(zhèn)、事業(yè)和集體農(nóng)莊。應(yīng)該糾正這種情況。但這應(yīng)當(dāng)沉著鎮(zhèn)靜，逐步去做。中央將仔細(xì)研究這個(gè)問題，以便不在這個(gè)問題上再犯錯(cuò)誤，發(fā)生偏差。我還記得當(dāng)時(shí)烏克蘭得知柯秀爾被捕的情況?；o電臺平時(shí)總這樣開始廣播的：“這里是柯秀爾廣播電臺”，因?yàn)殡娕_是以他的名字命名的。有一天廣播時(shí)，不提柯秀爾的名字，聽眾馬上知道他出了問題，知道他也許被捕了。所以，如果我們到處改換招牌，改變名稱，人們可能認(rèn)為這些同志，這些企業(yè)、集體農(nóng)莊、城市的命名者，又出了什么問題，大概他們又被捕了。平常我們以什么來評判某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的威信和作用呢?就看有多少城市、工廠和集體農(nóng)莊、國營農(nóng)場是以他的名字來命名的。難道現(xiàn)在還不是結(jié)束這種“私有財(cái)產(chǎn)”和實(shí)行工廠、集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場“國有化”的時(shí)候嗎？這對我們的事業(yè)是有利的，況且，個(gè)人崇拜也表現(xiàn)在這個(gè)方面。我們必須極其嚴(yán)肅地對待個(gè)人崇拜這個(gè)問題。我們不能把這件事捅到黨外，尤其不能捅到報(bào)刊上去發(fā)表。正因?yàn)槿绱耍覀儾旁诖泶髸P(guān)起門來的會議上，報(bào)告這個(gè)問題。我們應(yīng)當(dāng)知道分寸，不要把炮彈送給敵人，不要在他們面前宣揚(yáng)我們的家丑。我想代表大會的代表會正確理解和對待這些措施的。

????同志們！我們必須堅(jiān)塊徹底地揭露個(gè)人崇拜，無論在思想理論上和實(shí)際工作中，都要作出相應(yīng)的結(jié)論。為此，必須：第一，布爾什維克式地譴責(zé)和根除個(gè)人崇拜，把它看成是和馬克思列寧主義相敵對，與黨的領(lǐng)導(dǎo)原則和黨的生活準(zhǔn)則毫不兼容的東西，要同形形色色恢復(fù)個(gè)人崇拜的一切企圖，進(jìn)行無情的斗爭。要在我們黨的全部思想工作中，恢復(fù)并且堅(jiān)決貫徹馬克思列寧主義學(xué)說最重要的原則，即人民是歷史的創(chuàng)造者，是人類一切物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的創(chuàng)造者，馬克思主義政黨在改造社會和爭取共產(chǎn)主義勝利斗爭中所起的決定性作用。在這方面，我們要做大量的工作，從馬克思列寧主義立場出發(fā)，批判地審查和糾正歷史、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及文學(xué)藝術(shù)等方面因個(gè)人崇拜而廣泛流行的那些錯(cuò)誤觀點(diǎn)。特別是必須在最近的將來，根據(jù)科學(xué)的馬克思主義客觀精神，編寫一部嚴(yán)肅的黨史教材，一部蘇聯(lián)社會史教材，和一部關(guān)于國內(nèi)戰(zhàn)爭和偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的著作。第二，一貫堅(jiān)決地繼續(xù)黨中央委員會在近幾年所進(jìn)行的工作，即在一切黨組織中從上到下地嚴(yán)格遵守列寧的黨的領(lǐng)導(dǎo)原則，首先是集體領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)主要原則，遵守黨章規(guī)定的黨的生活準(zhǔn)則，廣泛開展批評與自我批評。　第三，完全恢復(fù)體現(xiàn)在蘇聯(lián)憲法中關(guān)于蘇維埃社會主義民主的列寧主義原則，同一切濫用職權(quán)人們的專橫行為進(jìn)行斗爭。必須徹底糾正長期以來因個(gè)人崇拜的消極影響所累積而成的破壞革命的社會主義法制的罪惡現(xiàn)象?！　?/span>

同志們：

? ??蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會表明了我黨團(tuán)結(jié)一致、不可動搖的新力量，表明全黨團(tuán)結(jié)在中央委員會周圍，表明它有決心完成建設(shè)共產(chǎn)主義的偉大任務(wù)。我們現(xiàn)在能夠廣泛地提出克服敵視馬克思列寧主義的個(gè)人崇拜和消除它造成的嚴(yán)重后果等問題，證明我們黨有著偉大的道德力量和政治力量。毫無疑問，為自己第二十次代表大會的歷史性決議所武裝起來的我們黨，一定會領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民沿著列寧的道路，走向新的勝利。我們黨的勝利旗幟——列寧主義萬歲！