大家好，我是熱帶榕樹，書接上文，本篇繼續(xù)探討百越文明演進史。

上個視頻中，我們大致梳理了夫差在位時期，吳國稱霸中原，隨后驟然滅亡的歷史軌跡。

簡單來說，當(dāng)時吳人不斷北伐，雖然戰(zhàn)果輝煌，但也陷入了舉世皆敵的困境。

勾踐能夠“三千越甲可吞吳”，實際上是非常依賴于楚、齊、晉、魯?shù)戎T侯國們的幫助的。

一、分贓

那么夫差敗亡之后呢？談到這個話題，大家是否覺得記憶一片空白？

勾踐很有名，他的故事我們家喻戶曉，但是后來呢？越國又經(jīng)歷了哪些人？哪些事？

我統(tǒng)計了一下現(xiàn)存史料。

司馬遷在《史記》中只是非常簡單地講了幾句，大意是勾踐的子孫繼承了先輩的霸業(yè)。

其他的如《吳越春秋》和《越絕書》，要么語焉不詳，要么干脆一字不提。

就好像各類文獻典籍中，越國此后數(shù)百年的歷史，被憑空抹掉了一般。

所以這到底是什么情況？想要弄明白這個問題，我們必須從勾踐滅吳后的地緣戰(zhàn)略講起。

從地圖上看，夫差時期，因為不斷地進攻，吳國的疆域達到了巔峰。

以其龍興之地太湖平原為核心，吳人南與越國接壤，控制區(qū)直抵寧紹平原。

北面擊潰了以齊國和魯國為代表的中原勢力，領(lǐng)土一直擴張到了泗水流域。

西面得益于舉世震驚的柏舉之戰(zhàn)，幾乎將強大的楚國完全趕出了廣闊的江淮地區(qū)。

綜上所述，夫差時代，如果僅從土地面積看，如此體量的諸侯，哪怕放在戰(zhàn)國中后期都是首屈一指的。

遼闊的領(lǐng)土往往代表著豐厚的遺產(chǎn)，這么大的蛋糕，越國雖然是戰(zhàn)爭的直接參與者，但可以預(yù)見，勾踐吃不了獨食。

更何況上個視頻也講過了，吳國之所以滅亡，相當(dāng)程度上，就是因為夫差無節(jié)制的擴張。

吳國占領(lǐng)的許多土地，地緣上看完全就是其他諸侯的核心利益。

如果越國真的全吞了下去，自然也就意味著要繼承前朝“舉世皆敵”的外交壓力。

所以，對于勾踐來說，戰(zhàn)爭的勝利并不是結(jié)束，而是另一個大麻煩的開端。

長期孤懸一隅，本來只需要與楚、吳兩國間打交道的越國。

幾乎是在毫無準(zhǔn)備的情況，一下被甩到了整個中原國際舞臺的中央！

二、賭徒

這種情況下，你很難想象勾踐的心情。

越國滅夫差其實是打得非常艱苦的，根據(jù)《史記》記載，吳國戰(zhàn)前雖然已經(jīng)：

“士民罷弊，輕銳盡死于齊、晉?！?/p>

但是所謂大國底蘊，爛船也有三斤釘，拼死抵抗下，越軍仍然付出了慘重代價，所謂：

“因而留圍之三年?！?/p>

甚至于勾踐一度喪失了作戰(zhàn)的信心，戰(zhàn)場上取得優(yōu)勢后，打算與夫差談判撤兵。

要不是范蠡力主將戰(zhàn)斗進行到底，恐怕歷史就是另一個走向了。

當(dāng)然了，無論從哪個角度看，“宜將剩勇追窮寇”，不留后患，戰(zhàn)略上肯定正確的。

問題在于堅決打下去是要付出代價的，所謂“殺敵一千，自損八百”。

作為后發(fā)勢力，越國又不是晉、齊這種底蘊深厚的老牌強國。

例如《韓非子》中就有一段文字，非常直白地記載了勾踐的損失情況，曰：

“夫越破吳，豪士死，銳卒盡，大甲傷。”

相當(dāng)于吳國雖然被送進了墳?zāi)?，但是越國也被打得奄奄一息，多年積累的力量徹底耗盡。

以虛弱的越國，面對虎視眈眈的中原諸侯，危險程度不言而喻。

這個時候，你就能看出一個國君的性格和魄力了。

如果要用一次詞形容勾踐，我覺得“賭徒”這兩個字非常貼切。

戰(zhàn)爭勝利后勾踐并沒有立刻休養(yǎng)生息，而是馬上做了一件事。

出兵北上，會盟諸侯！根據(jù)《史記》記載，會盟內(nèi)容大概是三個方面，第一：

“周元王使人賜勾踐胙，命為伯。”

這種不涉及利益分配，僅僅是名號上變動的歷史記錄，往往會被人忽略。

事實上，這是至關(guān)重要的！《禮記》中將周朝的爵位制度劃為“公、候、伯、子、男”五等。

此前越國的君主的等級為“子”，倒數(shù)第二，看上去是不是還不錯？

問題是，現(xiàn)存的各類史料，關(guān)于周朝爵位的記錄極其混亂，完全沒法按序排列。

具體原因，戰(zhàn)國時期的孟子在回答衛(wèi)國官員時，講得非常明白：

“其詳不可得聞，諸侯惡其害己也，而皆去其籍?！?/p>

也就是說春秋以來，秩序逐漸崩潰，各諸侯國為了擺脫束縛，紛紛銷毀相關(guān)檔案。

因此《禮記》中的五等爵位，也只是模糊的猜測，具體官制戰(zhàn)國時期大家就已經(jīng)搞不清了。

按照現(xiàn)代考古的結(jié)果，“子”應(yīng)該有兩種用法，一種是確實是對爵位的稱呼。

另一種是專門代指蠻夷的，例如杞國用“蠻夷禮節(jié)”，然后就被《左傳正義》貶稱為“子”。

相當(dāng)于“諸夏”也不是鐵飯碗，一旦踩紅線，是要被開除的。

越國這種由南方于越部落改組而來的諸侯，被稱為“子”，那肯定是第二種含義。

所以勾踐趁著滅吳的威勢，出兵北上，炫耀武力，第一個目的就是搞一個華夏的編制。

這在當(dāng)時是非常重要的，你是“諸夏”的一員，你才有資格參與列國爭端。

不然以“蠻夷”的身份，那就是局外人，一進中原，就會被群起而攻之，惹了小的招來大的，各方面壓力巨大。

類似例子各類史書上有很多，這里不多贅述。

如果大家看過之前的視頻，應(yīng)該知道，吳國從蠻夷變?yōu)槿A夏，是經(jīng)過了好幾代人的努力的。

從學(xué)習(xí)周禮，到積極聯(lián)姻，期間不知道費了多少功夫。

相比越國就簡單高效多了，虛張聲勢，駐兵中原，直接從周天子那里搞到了名額。

搞定了大義的名分，現(xiàn)實中的利益也不能不考慮。

勾踐的第二件事，《史記》曰：

“以淮上地與楚，歸吳所侵宋地于宋，與魯泗東方百里。”

淮上之地，大概就是今天江淮地區(qū)的中上游部分，楚國占的便宜最大。

如果把吳越地區(qū)看作一個整體，這簡直就是地緣災(zāi)難，相當(dāng)于伍子胥的柏舉之戰(zhàn)白打了。

至此楚人徹底收復(fù)了失地，重新?lián)碛辛顺蔀榇髧幕A(chǔ)。

歸還宋國和魯國的土地，基本上就是從北方泗水流域撤出，避免了與中原勢力的直接沖突。

所以大家看各版本的地圖，會發(fā)現(xiàn)越國的領(lǐng)土比吳國縮水了一大截。

無論是淮上還是泗水，都是必爭之地，既然占不住，越國也就非常干脆地放棄了。

最后，勾踐想成為天下公認的霸主，問題是此時他已經(jīng)沒了有足夠的實力，所以要繼續(xù)賭。

由于吳國滅亡前不斷北伐，取得巨大戰(zhàn)果，威震中原。

所以勾踐要賭的是，各諸侯國在沒有直接利益沖突的情況下，會不會被他唬住。

事實上各國確實被嚇住了，整場會盟基本上沒出太大的岔子。

否則真碰上幾個頭鐵不服氣的，勾踐恐怕下不來臺。

因為他回國后，又向楚國借兵，北上討伐晉國?！俄n非子》記載有個大臣上疏楚王，一針見血地指出：

“（勾踐）今又索卒以攻晉，示我不病也?！?/p>

越國的實力早就和吳國拼光了，現(xiàn)階段各種大張旗鼓的軍事行動，實際上都是虛張聲勢，欲蓋彌彰。

于是楚國以開戰(zhàn)相威脅，越國不敢打，被迫割讓了“露山以西五百里”的土地。

三、修養(yǎng)生息

所以說了這么多，這和越國后來的銷聲匿跡有啥關(guān)系？

因為越國損失慘重，所以在穩(wěn)定了局勢后，各種大規(guī)模的行動基本就停止了。

勾踐晚年，見諸史料的對外行動大致只有兩次。

一次是邾國國君暴虐，越國出兵給他們換了個君主，算是符合當(dāng)時的道義標(biāo)準(zhǔn)，履行霸主職責(zé)。

另一次是三桓專魯，勾踐也想出兵，最后不了了之，只是接納了流亡的魯哀公。

所以，以霸主的標(biāo)準(zhǔn)衡量，越國在國際舞臺上的表現(xiàn)是不合格的。

滅吳后越人最迫切的需求是恢復(fù)國力，所以很少干預(yù)中原事務(wù)。

對外不與中原互動，對內(nèi)也沒大動作，再加上地處偏遠，自然也就默默無聞。

勾踐去世后，越王鹿郢繼位，鹿郢去世后，越王不壽繼位，他們都繼承了和平的外交路線。

甚至于史料上，這兩人除了在位時間外其他都是一片空白。

那么越國徹底放棄了北進中原的野心了嗎？也沒有，《越絕書》記載，勾踐：

“從瑯琊，起觀臺，周七里，以望東海。死士八千人，弋船三百艘?！?/p>

越國雖然放棄了泗水流域的土地，但是花大力氣建設(shè)了瑯琊，即今天的連云港。

先秦時期海岸線與現(xiàn)在不同，連云港還是一個島。

越人充分發(fā)揮了海洋優(yōu)勢，在不引人注意的大陸緣邊地帶布局，積蓄力量，為以后北上做好準(zhǔn)備。

那么接下來，歷史又會如何發(fā)展呢？我們下一篇再講。

參考資料：

《史記》

《禮記》

《韓非子》

《越絕書》

《吳越春秋》

《左傳正義》