關(guān)于長新冠，有一些案例，我覺得可能對正在受長新冠折磨的人會有一些幫助，我在這里說一下。

同時也分析一下當(dāng)前新冠病毒對我們輿論的撕裂。

有個讀者反饋，他感染新冠后，長期低燒，去過多家三甲醫(yī)院看，都沒看好。

后來才查出來是支原體感染，然后對癥下藥，低燒才好了。

大家如果出現(xiàn)長期低燒，也可以查查是不是支原體感染。

其實，也有讀者反饋，某城市最近很多支原體肺炎感染。

雖然直接病因是支原體感染，但也跟新冠感染有關(guān)。

支原體肺炎也并不罕見，以前也很多，但通常都會很快好，很少會出現(xiàn)長期低燒。

一般支原體感染之后，會出現(xiàn)長期低燒，都是自身免疫力較弱有關(guān)。

以前自身免疫力較弱的人很少，所以支原體感染后長期低燒并不多見。

現(xiàn)在因為免疫力較弱的人增多，所以才讓支原體感染后，長期低燒的人增多。

但新冠病毒在其中起到的這種“BUFF”作用，是比較難被量化和定性，所以很容易被人忽視。

但目前從各方研究看，感染新冠后，雖然針對新冠的抗體濃度提高了，但人體整體免疫力下降，反而更容易感染其他病毒、細(xì)菌、支原體等等，并且還會放大一些以前常見病菌的威力。

最直觀例子，就是今年3月流行的甲流。

從北京市疾控中心的數(shù)據(jù)也可以看到，今年的甲流數(shù)據(jù)，比去年是大幅增長。

我個人認(rèn)為，這跟我們?nèi)ツ?2月集中感染，大家普遍免疫力下降是有一些關(guān)系。

而新冠病毒這種對人體免疫力的紊亂和傷害，現(xiàn)在基本被主流輿論給無視了。

主流輿論也不認(rèn)為這跟新冠病毒有關(guān)系。

再比如，微博上有個大V，最近也分享了他的情況。

就是他新冠感染之后，咳嗽了半年，看了很多醫(yī)生，說各種原因都有，也吃了很多藥，都沒有效果。

一直到上個月才找到原因，是貓毛過敏。

但問題是，他是一個養(yǎng)貓8年的人，之前從來不會對貓毛過敏，但感染完新冠后，馬上對貓毛過敏。

然后，“主流”輿論馬上見不得他把自己貓毛過敏，跟新冠關(guān)聯(lián)起來，對他進(jìn)行各種攻擊。

他倒也比較硬氣，直接回懟。

大家如果有人在感染新冠后，出現(xiàn)長期咳嗽的情況，也可以查查是不是有什么新增過敏源。

其實，新冠感染后，突然對某些以前不過敏的東西過敏，并不罕見。

我昨天這篇文章在公眾號發(fā)出去后，也有不少讀者現(xiàn)身說法，有各種五花八門的陽后才突然新增過敏源，而且過敏源還五花八門，我這里也貼一下。

有感染后，才突然對西瓜過敏的。

有突然對桃子過敏的。

有過敏范圍很大的，吃飯都得小心翼翼。

有感染后突然對牛肉過敏的。

還有感染后對冷過敏的。

其他還有一些，我就不逐一貼出來。

以上這些讀者現(xiàn)身說法，都有一個共同點，都是在感染新冠后，才突然新增過敏源。

很多人非要說這些感染后突然新增過敏源，跟新冠無關(guān)。

那么我們就想問一下，為什么這些人，會不約而同的在感染新冠后，“才”突然新增過敏源。

稍微有研究思維的人，應(yīng)該知道“變量”的重要性。

這么多人，以前都沒有對什么過敏，突然就對一些以前不過敏的常見事物過敏，共同點都是在感染新冠之后，才突然新增。

這其中“感染新冠”作為唯一共同的變量，難道不值得列為重大懷疑對象？

相比某些人，讓人證明，“陽后新增過敏源”跟新冠感染有關(guān)。

我覺得應(yīng)該是這些人，自己得證明，“陽后新增過敏源”跟新冠感染無關(guān)。

現(xiàn)在太多人，基于各種原因，就是不愿意承認(rèn)新冠病毒的實際危害。

其實，陽后會新增過敏源，也并不奇怪。

因為，新冠病毒對我們免疫系統(tǒng)的傷害和紊亂，讓我們免疫系統(tǒng)處于一個“過激”狀態(tài)，這才導(dǎo)致以前一些我們不過敏的東西，在感染新冠后，變得過敏了。

所以，新冠感染后，新增過敏源，是可以視為長新冠其中一種。

但我們的“主流輿論”不了解，也沒有看到專家出來科普，即使有專家出來科普，也很可能是“反向科普”。

所以，像這位大V這樣公開出來現(xiàn)身說法，反而被一些人攻擊。

這就是我們當(dāng)前輿論的撕裂，其實也不單單是我們才這樣，這是過去3年來，國外輿論一直處于的撕裂狀態(tài)。

由于長新冠比例并不高，只占總?cè)丝?%左右，遭受長新冠折磨的人，在網(wǎng)絡(luò)上的聲量并不高。

大部分人因為自己沒事，就覺得所有人也跟自己一樣都沒事。

所以，只要有長新冠患者出來現(xiàn)身說法，希望警示大家的時候，反而還會遭到“主流輿論”的攻擊。

此外，由于醫(yī)學(xué)界目前對長新冠的形成機(jī)制，以及新冠病毒對免疫系統(tǒng)的傷害過程，還不夠了解，這也使得對于長新冠的治療，也處于八仙過海各顯神通的狀態(tài)。

五花八門的長新冠，也容易給不明真相的民眾，一種“什么都跟新冠關(guān)聯(lián)”的錯覺。

但事實是，由于新冠病毒會對人體免疫系統(tǒng)造成傷害和紊亂，以及會感染我們中樞神經(jīng)，影響我們植物神經(jīng)紊亂，這會帶來五花八門的長新冠，也給醫(yī)生去確診和對癥下藥，帶來不小難度，并且更容易誤診。

比如說，我讀者里也有不少人是長期咳嗽，但可能他們也沒有查到自己是不是新增了什么過敏源。

有人長期低燒，也沒有查到是不是支原體肺炎。

同時需要說明，長新冠里長期咳嗽，新增過敏源只是其中一種可能，也并非所有長期咳嗽都是因為新增過敏源，也可能是其他原因。

包括長期低燒，也并非所有人都是因為支原體肺炎，也有其他病因。

這就是長新冠比較難對癥下藥的緣故。

因為新冠感染，攻擊的是我們?nèi)恚恳环N長新冠，都有多種可能的病因，這才給長新冠治療，帶來不小的難度，很難對癥下藥。

但我們?nèi)绻軐π鹿诓《径嘁恍┝私?，那么對癥下藥的可能性就會增加。

我現(xiàn)在每周會固定寫一篇跟新冠病毒有關(guān)的文章。

主要也是因為當(dāng)前我們的主流輿論，過于無視了新冠病毒的危害。

我們的民眾，太缺乏對新冠病毒的基本認(rèn)知。

我們輿論，也缺乏對新冠病毒，理性辯證認(rèn)知的聲音。

我覺得我有責(zé)任，去補(bǔ)這個輿論缺漏。

雖然我知道自己影響力有限，不能改變大環(huán)境，但我也只是秉持“有一分熱，發(fā)一分光”的態(tài)度，盡力而為。

至少我希望能幫到我的讀者，這就夠了。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。