“少帥”賈鳴鏑和他的特供奧迪(上)
在上汽大眾高端化路線上,特供中國市場的奧迪車市場反饋不佳,賈鳴鏑身上的擔(dān)子也愈發(fā)沉重。
近日,上汽奧迪正式公布品牌首款全尺寸SUV Q6的預(yù)售價格為45.96–63.06萬元。與7月公布的預(yù)定信息對比,Q6新增觀云型Light、齊云型Light兩個版本車型,價格也從原50-65萬元下降。

【致力“特供”,市場慘淡】
就目前來看,上汽奧迪旗下共有三款產(chǎn)品,除Q6仍處于預(yù)售階段外,另外兩款車型即A7L和Q5 e-tron均為在售車型。其中,A7L在去年上海車展亮相并于今年1月初正式交付,Q5 e-tron則在2月宣布上市。
需要指出的是,上述三款產(chǎn)品均為針對中國市場需求打造的特供車型。而就實際情況來看,致力于打造“特供車”的舉動并未讓上汽奧迪贏得消費者的關(guān)注與認可,反而招致了諸多不滿。

具體來看,Q5 e-tron因與ID.6 X同MEB平臺打造,在車身結(jié)構(gòu)、底盤布局和動力總成等方面存在極高相似度被稱為“換殼ID.6 X”;Q6也被指“換殼途昂”——兩者均為MQB Evo橫置發(fā)動機平臺,另有業(yè)內(nèi)人士稱:“排除高性能車,Q6打破了奧迪40萬元以上車系無橫置前驅(qū)的先例?!?/p>
作為品牌首款車型,A7L雖然沒有“換殼”的指摘,但相比原型車也有所改變。據(jù)了解,為迎合國內(nèi)對長軸距的需求,A7L在進口版A7的基礎(chǔ)上進行加長,但并未延續(xù)后者的“溜背”造型設(shè)計,從原本個性轎跑的形象轉(zhuǎn)變?yōu)閭鹘y(tǒng)的三廂轎車。

援引相關(guān)分析表述,“在國產(chǎn)化過程中,上汽奧迪A7L放棄原型車的靈魂設(shè)計,改運動造型向商務(wù)感傾斜,不僅與奧迪A6L形成較大面積的產(chǎn)品重疊,而且也失去了差異化競爭優(yōu)勢?!?/p>
不過也有專業(yè)人士就此給出解釋:“進口A7的C柱和頂梁經(jīng)過特別的材料強化,并在底部做了扭矩加強,由此獲得更高的安全性;如果在此基礎(chǔ)上直接加長會因結(jié)構(gòu)改變影響安全性,從而增加成本,這與國產(chǎn)降低成本的本意相悖。”

市場反饋不佳,突如其來的召回則為A7L雪上加霜。6月24日,上汽奧迪宣布召回2021年9月14日至2022年6月1日期間生產(chǎn)的部分2021-2022年款奧迪A7L汽車,共計1,765輛——而就相關(guān)數(shù)據(jù)披露,這幾近A7L同期售出總量。究其原因,為“生產(chǎn)過程操作不到位導(dǎo)致的漏油、熄火等安全隱患?!?/p>
質(zhì)量風(fēng)波未休,或是迫于市場壓力,A7L在9月初宣布官降2.0-4.1萬元不等,價格調(diào)整后為41.87-48.99萬元。這一操作也曾出現(xiàn)在定位中大型純電SUV的奧迪Q5 e-tron上——2月上市時售價39.55-51.00萬元,5月則降為37.65-47.95萬元,援引相關(guān)媒體披露,當(dāng)前Q5 e-tron累計銷量僅數(shù)百。

不可否認,頻繁的降價將給上汽奧迪的豪華品牌形象帶來創(chuàng)傷。那么,當(dāng)官降舉措重復(fù)出現(xiàn)在當(dāng)前兩款在售車型上,當(dāng)Q6的預(yù)售價亦比原預(yù)定價格更低,后者在未來是否還將繼續(xù)降價不由令人遐想。
【創(chuàng)新“直營”,難得人心】
毫無疑問,作為一個全新的品牌,上汽奧迪想要在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟,勢必需要打造自己的特色。為此,除“特供車”外,該品牌在銷售模式上也有所創(chuàng)新,采取了目前造車新勢力使用較多的“直營模式”,而非傳統(tǒng)4S店模式。

“4S可以提供較好的服務(wù),但是也有較高的成本(人力、存貨、部分利潤),直營可以減少這部分成本?!逼嚪治鰩熧Z新光對青橙汽車表示,“現(xiàn)在的直營模式也不同以往,現(xiàn)在是線上銷售,線下服務(wù)結(jié)合,生產(chǎn)廠可以通過網(wǎng)絡(luò)提供全部服務(wù)?!?/p>
“4S店的價格、收費、服務(wù)都不透明?!辟Z新光說道,不過同時也有分析指出了4S模式在價格層面的優(yōu)勢——消費者在直營店內(nèi)無議價權(quán)利,而在4S店內(nèi)可以通過議價贏得更多的購車優(yōu)惠。

公開資料顯示,自去年4月正式成立以來,上汽奧迪迄今已實現(xiàn)全國43個城市的51家奧迪都市店、60個城市共102家服務(wù)商投入運營;除此之外,奧迪方面還透露:“2022年底前上汽奧迪將布局120家線下體驗店。”
“我們店每個月大概能出十幾二十輛車?!北本┠成掀麏W迪銷售人員對青橙汽車表示,“銷售量不是特別高,賣的不好主要是因為我們是個全新的品牌,消費者接受需要一個時間?!鄙鲜鋈耸糠Q,“A7L和Q5 e-tron有現(xiàn)車,下單大概十天左右可以提車;Q6現(xiàn)車定制化大概要2個月,非定制化大概要十幾天?!?/p>
值得一提的是,在外界看來,上汽奧迪發(fā)展緩慢或與品牌歷史包袱有所關(guān)聯(lián)。一方面,雖然中外乘用車合資股比已經(jīng)正式開放,但對于大部分傳統(tǒng)合資品牌來說,基于雙方在利益等層面的博弈,難以開啟變革。相比之下,特斯拉有所不同,其進入中國市場即為獨資企業(yè),未受到合資體制束縛。
另一方面則是上汽奧迪項目落地前后受到的制約,這主要來自一汽奧迪。早在2016年該項目首次官宣后不久,即遭到一汽奧迪經(jīng)銷商的聯(lián)名抵制,被迫停滯并作出“產(chǎn)品在2022年1月之前不會進入市場銷售”、“不會單建銷售渠道”等保證。

至2020年,該項目正式落地,一汽、上汽、奧迪三方確認上汽奧迪“將在現(xiàn)有一汽-大眾奧迪投資人網(wǎng)絡(luò)內(nèi)開啟全國合作伙伴招募活動,新建經(jīng)銷商店,未來的產(chǎn)品售后服務(wù)也將依托奧迪現(xiàn)有投資人網(wǎng)絡(luò)展開。”在直銷模式的背景下,援引相關(guān)媒體消息,“由于上汽奧迪沒有大的返點支撐,現(xiàn)有的奧迪經(jīng)銷商并沒有太多意愿主動銷售上汽奧迪的新車?!?/p>
可見的是,不愿在銷售渠道上受制于人的上汽奧迪另辟新路,但終究難以擺脫合資“囚籠”,從而打破如今的市場困境。