隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起以及數(shù)字化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求顯著增長，電子合同作為新興的合同簽署方式，已經(jīng)越來越普及。相較于紙質(zhì)合同，電子合同實(shí)現(xiàn)了通過互聯(lián)網(wǎng)全程在線簽署，讓企業(yè)合同簽署流程更加的高效、便捷，幫助企業(yè)降本增效。那么，簽訂的電子合同是否具有法律效力？訂立電子合同的程序是怎樣的？如發(fā)生合同糾紛，簽訂的電子合同是否可以被認(rèn)定為真實(shí)有效的電子證據(jù)？

01

電子合同的法律效力

依據(jù)我國民法典的規(guī)定，電子合同是依法成立的，并且經(jīng)可靠的數(shù)字簽字后，電子合同與紙質(zhì)合同是同樣具有法律效力的，當(dāng)事人要按約定履行合同，在訴訟當(dāng)中可以作為電子數(shù)據(jù)這類的證據(jù)出現(xiàn)。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國民法典》

第五百零二條 【合同生效時間】依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國電子簽名法》第十四條：“可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力?！彼?，只有用“可靠的電子簽名”簽署的電子合同可以成為法庭證據(jù)。在該法條的第十三條中，對“可靠的電子簽名”這一概念作出規(guī)定：

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國電子簽名法》

第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；

（三）簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；

（四）簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；

當(dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

在此基礎(chǔ)上，司法機(jī)構(gòu)在審查電子合同是否可以作為電子證據(jù)時，則可以依據(jù)《中華人民共和國電子簽名法》第八條，考慮以下因素：

法律規(guī)定

《中華人民共和國電子簽名法》

第八條　審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：

（一）生成、儲存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性；

（二）保持內(nèi)容完整性方法的可靠性；

（三）用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性；

（四）其他相關(guān)因素。

02

電子合同訂立的程序

1. 要約與要約邀請

要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：

（1）內(nèi)容具體確定

（2）表明經(jīng)受要約人，要約人即受該意思表示約束。要約邀請則是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。

通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易時，發(fā)出訂約意愿的一方，只要該表示符合我國民法典關(guān)于要約的要件，該意思表示就是要約。盡管網(wǎng)絡(luò)交易具有特殊性，但是在區(qū)分要約邀請方面，仍然應(yīng)以雙方的意思表示作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)從交易的對象的種類出發(fā)。因此，要約與要約邀請的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，仍然應(yīng)回到《民法典》中，這一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是：

（1）意思表示的內(nèi)容是否具體確定。

（2）其發(fā)出人是否有受該意思表示約束的意思。

2. 電子合同的承諾

承諾的法律效力在于一經(jīng)承諾并送達(dá)于要約人，合同即告成立。承諾應(yīng)具備的條件是：

（1）承諾應(yīng)由受要約人做出。

（2）承諾必須在合理期限內(nèi)做出，或要約規(guī)定了承諾期限，則應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)做出，若未規(guī)定期限，應(yīng)在合同期限內(nèi)做出?！睹穹ǖ洹返谌畻l規(guī)定，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致，承諾應(yīng)符合要約規(guī)定的方式。

電子合同的承諾也應(yīng)符合上述規(guī)定，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，確定承諾的生效就成為判斷電子的非常重要的問題。

03

區(qū)塊鏈技術(shù)助力電子合同司法舉證效力

從電子合同的簽署到生成儲存?zhèn)鬟f的全過程，法律都在電子合同是否能作為電子證據(jù)的認(rèn)定過程中，作出了種種嚴(yán)格要求。這些要求其實(shí)與電子合同本身的特性有著密切關(guān)系。與傳統(tǒng)合同相比，電子合同雖然也必須具備要約和承諾兩個要件，但是在形式上發(fā)生了很多的變化。首先電子合同的要約和承諾都是以數(shù)據(jù)電文的方式通過計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的，其次交易主體沒有地域上的局限性，具備虛擬性和廣泛性。而電子合同的成立、變更和解除具有電子化的特點(diǎn)，無需采用傳統(tǒng)的書面形式，其生效方式、時間和地點(diǎn)不需要經(jīng)過傳統(tǒng)的簽字。因此，電子合同想要作為電子證據(jù)時，面臨著易篡改虛構(gòu)、來源難追溯、操作不規(guī)范等問題。

（本文系轉(zhuǎn)載，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）

?