御製自省編首序 【朝鮮李朝】英祖大王.撰
夫人之性稟賦於天,自有本然之善,而為聖賢,為不肖,不過因其氣質(zhì),亦因一念之操舍而已?!吨杏埂吩唬骸吧瑢W(xué)而知之,困而知之,及其成功,一也。”以此觀之,茍非上智之資,捨學(xué)問何以成功?然孔子云:“十室之邑,必有忠信,不如丘之好學(xué)?!编?!夫子以生知之聖,其尚好學(xué),況中人以下乎?且學(xué)問之道,莫要於省察。以曾子之亞聖,猶日三省,況凡人乎?動(dòng)靜云為,違於天理,即不省察之致也。
噫!以予涼德晚學(xué),經(jīng)傳中微辭奧旨,豈能領(lǐng)略乎萬一?而但心常謂曰三代之所以為三代,無他,即一循天理而然矣。三代以後,世衰道微,汨於物慾,而乃墜其本然之性。顏?zhàn)釉唬骸八春稳艘??余何人也?有為者亦若是。”噫!本然之性,人皆有之,茍能事事而合於理,物物而合於理,豈有三代後世之分?
漢唐以來,雖有有為之君,不思天理之在我,反謂高遠(yuǎn)而難行,可勝歎哉!噫!何求於外,只在於我,而蔽之者何?即一慾字。欲辨乎此,豈不在省察乎?然知此道而不能行,若鸚鵡之能言,每讀前史,不覺掩卷而太息。然予亦莫能行乎此,後人之笑我,猶今之視昔人,心常恧焉。
雖然,造次須臾之間,亦不無反省者,或近於天理者,則心自慊焉;或違於天理者,則心自竦然,若此者多矣。人君動(dòng)靜,史氏雖書,其於心術(shù)隱微之際,燕閑幽獨(dú)之地,非予自道,人豈能知也?況國之主鬯,在於元良。方在沖歲,勸學(xué)先務(wù),而霎時(shí)之教,草草之語,何能開蒙?且身處便安,不若予之備經(jīng)艱難,常欲取自幼至今,日用注措間,或追慕而興感者,或思慮而一得者,或過差而旋悟者,或看史而反己者,編輯成書,垂示元良,而有志未遑矣。自顧前杖後幾,蒼顏皓髯,非比昔時(shí),噫!若駟之光陰,難以挽矣;漸耗之心氣,難以復(fù)矣!若今不諭,更待何時(shí)!少拾精神,乃作此書,而命其名曰《自省編》。噫!意豈淺淺也哉!
以予自省者,其勉于爾,體此而自省。體此而自省,其編有二,曰內(nèi)篇也,曰外篇也。內(nèi)篇何?即自脩之事也;外篇何?即為治之事也。嗚呼!聖何遠(yuǎn)也,賢何遠(yuǎn)也,即在我一心耳!公勝私而純?nèi)惶炖?,則為聖賢;私勝公而陷於人欲,則為下愚。堯舜桀紂之分,在於此心操與舍而已?!翱四钭髀},罔念作狂”,《書》豈不云乎!
以予晚學(xué),粗知此道,而莫能躬行,此亦言教。然聖訓(xùn)昭昭,罔非躬行之餘,莫曰言教,潛心服膺。其覽此書也,於已行者,莫曰易而忽焉;於不能行者,亦莫曰難而畫焉。噫!昔周文王得呂尚,而曰:“先君太公望子久矣!”仍名曰太公望。於人尚然,況學(xué)問乎?覽斯文,而予之莫能行者,爾能力行而補(bǔ)焉,此作此書之意也,而於爾亦繼述之孝也。予深有望於元良也!
歲在柔兆攝提格,仲春十七日題。通政大夫、承政院右副承旨、知製教、兼經(jīng)筵參贊官、春秋館修撰官臣李喆輔奉教書。