轉(zhuǎn)載自：https://www.rbth.com/science-and-tech/333592-soviet-ppsh-41-vs-german-mp40

作者：伊戈爾·羅津(IGOR ROZIN）

一個更強(qiáng)大，而另一個更符合人體工程學(xué)和技術(shù)先進(jìn)。

這兩種沖鋒槍都是在二戰(zhàn)前制造的，成為蘇聯(lián)和德國武器制造學(xué)校不可分割的象征。?

每個都有其優(yōu)點和缺點，我們將嘗試找出是什么讓它們中的任何一個都能夠更好地對抗對手。??

比較?

德國 MP-40 是一種 32 發(fā)沖鋒槍，裝有標(biāo)準(zhǔn) 9x19 毫米彈匣。將彈藥放入其中并在槍戰(zhàn)期間重新加載非常舒適。?

“與此同時，蘇聯(lián) PPSh 有一個裝有 7,62x25 毫米子彈的 72 彈藥鼓彈匣。在戰(zhàn)斗之前組裝一個mag需要更多的時間。它比 MP-40 的彈匣更重，攜帶起來也不舒服。然而，每個彈匣的彈藥量是它的兩倍。這一優(yōu)勢可以彌補(bǔ)之前提到的不便，”軍事科學(xué)院教授瓦迪姆科祖林說。?

德國 MP-40 更輕，但在精確射擊方面表現(xiàn)出較低的可靠性。 (這一點是對的，波波沙雖然后坐力大但是防跳器使它不會很“跳”)

“如果我需要進(jìn)行精確射擊，我會選擇 PPSh 而不是 MP-40。第一把沖鋒槍的木制槍托勝過全金屬的德國槍托。與 MP-40 相比，它更光滑且完美貼合肩部。因此，PPSh 更準(zhǔn)確，”俄羅斯軍事預(yù)備役少校亞歷山大·鮑里索夫 (Alexander Borisov) 承認(rèn)。

如前所述，兩種沖鋒槍在全自動快速射擊時都感覺很舒服。在這一特定部分，德國 MP-40 超過了蘇聯(lián) PPSh?！叭欢琈P-40 的射速為每分鐘 600 發(fā)，而 PPSh 的射速是每分鐘 1200 發(fā)的兩倍。因此，在真實的戰(zhàn)斗環(huán)境中，MP-40 每秒可以發(fā)射 10 發(fā)子彈，而 PPSh 可以向敵人發(fā)射 20 發(fā)子彈。這個參數(shù)在兩者之間產(chǎn)生了巨大的差異，”鮑里索夫說。 （這也是為啥一直波波沙可以壓制一群德軍步槍手）

與德國的 9x19 毫米彈藥相比，PPSh 的 7,62x 25 毫米彈藥威力稍大。“幾年前，我們在混凝土塊上測試了它們的滲透能力。PPSh 的一些子彈穿透了兩個這樣的方塊，而 MP-40 有效地只穿透了其中一個，”少校說。??

PPSh 在技術(shù)方面有一個缺點。部件之間的間隙非常大，當(dāng)搖動 PPSh 時，可以聽到元件相互撞擊的聲音。沖鋒槍從低處墜落，往往會導(dǎo)致自發(fā)射擊。由于簡化的觸發(fā)機(jī)制只允許自動射擊，只要彈匣中還有彈藥筒，射擊就不會停止。?

“但是關(guān)于 PPSh 的主要問題是夜間拍攝。從槍管外殼中冒出的三道火焰毫無疑問地認(rèn)出了它。這總是向敵人揭示士兵在夜間的位置，”鮑里索夫總結(jié)道。