過去，美國為了避免中國成為斡旋烏克蘭危機的主導力量，一直反對中國力推烏克蘭危機和平解決的努力。從中美競爭的角度來看，美國這種玩法當然是合理的，而且還發(fā)動美國媒體污蔑中國在烏克蘭危機上的立場。

其中造謠的核心議題就是兩條：一中國要求烏克蘭用領(lǐng)土換和平；二是中國希望馬上凍結(jié)俄烏沖突上的沖突。

但是，就在烏克蘭軍隊即將進行大反攻之前，正在瑞典和挪威訪問的美國國務卿布林肯罕見穿刺，美國正同烏克蘭和其他盟友國家一道合作，圍繞“公正和持久的和平”的核心要素達成共識。

與此同時，美國還鼓勵中國等國提出結(jié)束沖突的倡議，前提是維護《聯(lián)合國憲章》以及烏克蘭的主權(quán)，領(lǐng)土完整和獨立。布林肯強調(diào)：“我們將支持中國的努力，只要這些努力有助于找到實現(xiàn)公正和持久的和平這種途徑?！?/p>

看到這里，估計很多中國網(wǎng)友不相信這是真的，因為美國人變臉的速度有點太快了。其實，如果我們仔細觀察的話，美國似乎又在做一件必然的事，甚至是為未來烏克蘭戰(zhàn)場的新常態(tài)開始布局，而這一切都是為了給俄羅斯更大的外交壓力 。

首先，美國改變對中國斡旋烏克蘭危機的態(tài)度源于中烏領(lǐng)導人通話之后，也是烏克蘭表態(tài)贊善中國推動和平的努力的大背景下。這也證明一點，美國就算再強勢，也必須顧及歐洲國家和烏克蘭對中國斡旋的態(tài)度，避免“美國利用烏克蘭危機收割歐洲”的說法有更大的市場。

美國的確是烏克蘭危機的主導者，但是也不能為所欲為，拒絕中國的善意將會讓美國在國際社會變得更孤立，所以我們不能低估美國外交的彈性。

其次，美國已經(jīng)認識到烏克蘭危機的解決面臨一個死結(jié)：領(lǐng)土爭端 。所以，布林肯支持中國斡旋有一個前題就是尊重烏克蘭的領(lǐng)土主權(quán)完整。

可以這么講，只要是尊重烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)完整的斡旋美國都會支持，因為這么搞下去最后矛盾都會集中中一點：要求俄羅斯軍隊從烏克蘭撤軍。如果俄羅斯不同意，那么正好美西方和烏克蘭就可以團結(jié)更多的中立國家，包括巴西、印度和中國都不可能不堅持《聯(lián)合憲章》，這就是美國的底氣所在。

美國現(xiàn)在喜歡中立國家去斡旋了，最后俄羅斯不讓步，那么世界輿論還會進一步孤立俄羅斯。

最后，美國開始為烏克蘭戰(zhàn)線凍結(jié)的新常態(tài)做準備。雖然烏克蘭軍隊將要展開大反攻，但是誰敢保證能取得很大戰(zhàn)果呢？如果在西方支持下的烏克蘭軍隊的反攻動能很快耗盡，那么烏克蘭戰(zhàn)場就有可能出現(xiàn)戰(zhàn)線幾乎凍結(jié)的情況。

此時，美國一方面要制定對烏克蘭的遠期軍援計劃，同時就要推動俄烏和談，而施壓俄羅斯軍隊撤軍就需要拉攏更多的國家立挺西方的和平主張。

總體而言，美方針對俄烏沖突似乎開始傾向于“承認中國的作用”，從本質(zhì)上看就是想團結(jié)一切希望烏克蘭和平的力量，同時給俄羅斯更大的停戰(zhàn)壓力。

美國一邊加大對烏軍援，一邊力推以聯(lián)合國憲章為基礎(chǔ)的談判，這就是實打?qū)嵉年栔\。當然，中國斡旋烏克蘭危機會按自己的12點主張來，不可能完全順著西方國家的意愿，因為不給俄羅斯退路，也就沒有和談成功的可能，想要俄羅斯放棄領(lǐng)土恐怕沒那么容易。