（例九十九）無聲爵士樂

爵士樂是在統(tǒng)一調(diào)性和律動框架內(nèi)的即興音樂抒發(fā)，音符舞動；趨勢是在高級別價格合力框架內(nèi)微觀銜接隨機多變的形態(tài)演進，K線張弛。趨勢與爵士樂深層的近似點頗多，它們都是統(tǒng)一框架內(nèi)人性舒卷的外化呈現(xiàn)，都在時間推移中由大量微觀的表達有序構(gòu)成，無盡的變化也均建立在各自越微觀則越顯隨機、越宏觀則越現(xiàn)固定的框架中，由微觀的偶然集結(jié)成宏觀必然，對立而統(tǒng)一；爵士樂的整體風(fēng)格由調(diào)性與律動預(yù)設(shè)，趨勢總體的方向、速度因原點的合力而預(yù)定。在合力的驅(qū)動下，高級周期的形態(tài)轉(zhuǎn)化需求是趨勢運行的總體目標框架，過程中，中大級別周期提供趨勢環(huán)境，保護烘托，中低級別則作為具體工作周期以它們各種形態(tài)轉(zhuǎn)化（局部動力輪回）的反復(fù)作為微觀延展的步伐或說克服阻力的groove，花樣繁多、隨機應(yīng)變的逐步實現(xiàn)目標框架的需求。

?

音樂的自由基于情感表達的多樣，而價格的波動源于價值的不確定。音樂的即興，當(dāng)發(fā)展到出離預(yù)設(shè)調(diào)性時則將收尾和回歸；趨勢的延展，當(dāng)熵增至多周期乖離疊加時則將竭盡與反轉(zhuǎn)。因此，爵士即興的尾段常飽含著出離主題、情緒噴張的riff，而趨勢的coda則常在保護周期熱度的烘托下，以清靈俊逸的局部價格合力造就乖離炫目的段落，標示群體認知同構(gòu)的完成。本篇我們通過布倫特原油指數(shù)的兩段趨勢進行實例講解：

?

A：2016年初至2018年三季度的上漲趨勢：此趨勢動力源自年線的零軸支撐，該年級別動力的反彈最終造成了2018年初高點，于半年線上形成零下次高背離形態(tài)。該段趨勢的后程以月線為保護周期，以周線和日線為工作周期，以各類底反轉(zhuǎn)頂背離為步伐在日&周雙周期內(nèi)蔓延交織，當(dāng)半年線達到次高背離態(tài)時形成舒展完美的壓力共振。這段趨勢的動力級別雖然高但形態(tài)的爆發(fā)力并不強勁，所以其演進的groove是比較單純的底反轉(zhuǎn)頂背離的反復(fù)在日&周雙周期內(nèi)交織，期間多見自動力底反而少見隱性力支撐，趨勢總體風(fēng)格仿如一曲中速、綿醇的搖擺爵士（Swing）。

?

B：2018年10月至2020年4月的下跌趨勢：形成此跌勢的總壓力源自半年線上的零下次高背離形態(tài)，因此，這個年級別的壓力具有強勁的爆發(fā)力，這預(yù)示著趨勢的總體速度快，且尾段將異常迅猛，這果然在疫情蔓延的消息催化下造成了難以置信的極值。該段趨勢總體分為“強跌-弱反彈-再強跌”的三步，分別為2018年第四季度的強勢下跌（a）、2019年內(nèi)的弱勢反彈（b）和2020年第一季度的再次強勢下跌（c），體現(xiàn)出在總體強大爆發(fā)性壓力環(huán)境下的強跌弱漲特征，?a和b兩波跌勢均為超速態(tài)，c段孱弱的反彈區(qū)間形成頂反態(tài)，顯示了高級爆發(fā)壓力對低級支撐力反彈走勢的壓制效應(yīng)-----使之病態(tài)+幅度壓縮。c段中，當(dāng)周線轉(zhuǎn)入零下強跌模式趨勢愈發(fā)加速，高速地以日線自動力頂反轉(zhuǎn)底背離、隱性壓力轉(zhuǎn)底背離等低周期形態(tài)屢創(chuàng)新低，最終在日、周、季甚至半年周期形成乖離型支撐力共振，期間多見跳空、隱性壓力而保護周期因趨勢超速初始即出現(xiàn)乖離病態(tài)，趨勢總體風(fēng)格仿如一曲爆裂、咆哮的波普爵士（Bebop）。

?

?

趨勢仿如形態(tài)化的“爵士律動”，價格的跳動中飽含悲喜情緒，無聲卻勝似有聲。本篇通過實例再次說明，無論是參與周期眾多的“大樂隊”趨勢還是只發(fā)生在低微周期之間的清靈“小重奏”，趨勢漲跌與快慢的討論均必須回到價格動力的級別與形態(tài)爆發(fā)度上來，即通過二六線系統(tǒng)認識形態(tài)，再通過形態(tài)來把握動力。最終，價格力學(xué)分析的基礎(chǔ)是清晰能量觀的建立。

?

（注意：實例為隨機選取，并無刻意；刻意總是為了粉飾，而普適則無需刻意。）