文/刺客

無論是七國集團(tuán)峰會(huì)、二十國集團(tuán)峰會(huì)、還是東盟峰會(huì)，這些原本為促進(jìn)世界和地區(qū)合作和發(fā)展的重要會(huì)議，美國把它變成拉幫結(jié)派搞對(duì)抗的場(chǎng)合。正在柬埔寨金邊舉行的東盟峰會(huì)，也不例外地成為美日兩國搞集團(tuán)對(duì)抗和制造分裂的表演舞臺(tái)。

美國總統(tǒng)拜登此次參加?xùn)|盟峰會(huì)，還專門給東盟帶來了多份“大禮”。繼美國宣布與東盟關(guān)系升級(jí)為全面戰(zhàn)略合作關(guān)系之后，據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國白宮聲稱，拜登在在金邊出席美國-東盟峰會(huì)期間表示，將在2023年為東南亞提供8.5億美元的援助。

值得一提的是，在去年東盟峰會(huì)期間，拜登也宣布為東盟提供經(jīng)濟(jì)援助，但數(shù)額僅有1.02億美元?？磥?，為拉攏東盟拜登今年是下血本了，一下子拋出8.5億美元的巨額援助。拜登此次參會(huì)接連給東盟送來兩份“大禮”，其拉攏東盟的迫切心理已暴露無遺。

拜登此次下血本拉攏東盟，不是美國的錢多得沒處花去，而是再不重視東盟，美國的影響力就有可能被擠走。一份民調(diào)結(jié)果顯示，美國在東盟的影響力和信任度排名跌至第三位置，落后于中國和日本?？磥?，美國在東南亞地區(qū)影響力的下降，迫使拜登不得不費(fèi)點(diǎn)心思重新樹立美國在該地區(qū)的形象。

在俄烏沖突爆發(fā)之后，美國為削弱俄羅斯經(jīng)濟(jì)收入的需要，曾對(duì)俄能源出口實(shí)施嚴(yán)厲的制裁。美國為此不惜向包括東南亞在內(nèi)的世界各國施加壓力，警告它們不要購買俄羅斯能源。但問題在于，美國要求東盟不要購買俄能源，卻無法為該地區(qū)提供足夠的廉價(jià)能源供應(yīng)。

在利益面前，東盟國家都選擇了對(duì)美國制裁規(guī)則的“背叛”。近段時(shí)間以來，緬甸、印尼甚至菲律賓等國，都紛紛公開表態(tài)，將向俄羅斯進(jìn)口石油及相關(guān)產(chǎn)品。美國對(duì)此著急也沒用，因?yàn)檫@些國家負(fù)擔(dān)不起國際能源高昂的成本，他們需要從俄羅斯進(jìn)口價(jià)格打折的能源滿足國內(nèi)需求。

拜登給東盟送來8.5億美元援助的“承諾”，無非就是要求東盟在一些重大國際事務(wù)上“聽美國的”。對(duì)東盟來說，拜登所承諾的這些援助，擺明了就是自挖坑讓他們往下跳。美國的這些錢能不能拿到手本身就是個(gè)未知數(shù)。而且，這需要他們犧牲能源安全、或者對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作為代價(jià)，換取美國這種不知道能不能兌現(xiàn)的“大餅”。

別怪東盟各國對(duì)美國不信任，主要因?yàn)槿A盛頓一直擅長(zhǎng)“畫大餅”。它在需要拉攏東盟對(duì)付中俄的時(shí)候，可以許下一大堆承諾。等到對(duì)方?jīng)]有利用價(jià)值或者不聽話的時(shí)候，這些所謂的“承諾”往往都會(huì)“隨風(fēng)飄逝”。東盟吃的虧已經(jīng)夠多了。

拜登在拉攏東盟的最前線“沖鋒陷陣”，作為美國附庸的日本自然也不能跟沒事人似的看熱鬧。據(jù)《參考消息》報(bào)道，日媒宣稱，日本首相岸田文雄利用出席東盟峰會(huì)的契機(jī)出訪東南亞多國，旨在擴(kuò)大“志同道合者”朋友圈。岸田在臨行前接受媒體采訪時(shí)表示，訪問期間將就烏克蘭和朝鮮等國際性議題，與東盟各國展開磋商。

岸田出席東盟峰會(huì)并訪問東盟多國，并非促進(jìn)地區(qū)合作與發(fā)展，而是跟風(fēng)美國來搞分裂的。有報(bào)道聲稱，岸田計(jì)劃在15日的正式會(huì)議上，將就俄烏沖突導(dǎo)致能源和糧食價(jià)格上漲等問題，對(duì)俄羅斯“發(fā)起譴責(zé)”。岸田顯然就是將東盟各國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)傻子來忽悠。誰都知道，近期國際能源和糧食價(jià)格上漲，都是日本和七國集團(tuán)那幫所謂“發(fā)達(dá)國家”對(duì)俄制裁造成的惡果。

岸田在出席東盟峰會(huì)期間，搞出這么多的小動(dòng)作，就是在配合美國拉攏東盟國家搞對(duì)抗，目的就是拉攏東盟各國參與美國遏制中俄的陣營。為此，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》分析稱，“岸田作為七國集團(tuán)唯一的亞洲成員國領(lǐng)導(dǎo)人，將試探性地拉攏地區(qū)各國站隊(duì)七國集團(tuán)”。

岸田顯然是想多了，東盟各國之所以不愿意按照美國要求選邊站隊(duì)，就是基于維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定考慮的結(jié)果。岸田卻要逆潮流而行，能有好果子吃嗎？試想一下，美國都無法讓地區(qū)各國在中美、或者俄烏之間選邊站隊(duì)，日本有幾斤幾兩，岸田難道不清楚嗎？