一

　　我們既肯定而且堅(jiān)信目前的政治爭斗是應(yīng)為打倒半封建勢力〔1〕而爭斗，為實(shí)現(xiàn)民主政治而爭斗，于是就有人懷疑到目前的革命工作既無差別，何以于國民黨〔2〕之外還有共產(chǎn)黨的存在和活動；既有了共產(chǎn)黨的存在和活動，便定會與國民黨發(fā)生沖突和分裂。
　　本來關(guān)于這個問題的解釋，三年來已經(jīng)寫得說得很多了。只是我們?yōu)槟壳罢螤幎纷龅酶幸饬x，革命分子愈加團(tuán)結(jié)和互相了解起見，仍須有以下的回答：
　?。ㄒ唬﹪窀锩侵袊鞅粔浩入A級共同的出路。不過在這革命過程中，各階級卻有他們各自的出發(fā)點(diǎn)，尤其是在民主政治的實(shí)施期中，他們更有各自所欲獲得的利益。階級的利益既不同，被壓迫最苦的工農(nóng)階級自然需要有專門為他們階級謀利益的共產(chǎn)黨為之奮斗，為其前驅(qū)。共產(chǎn)黨為工農(nóng)階級奮斗并引導(dǎo)其參加國民革命，決無礙于國民黨領(lǐng)導(dǎo)各階級努力國民革命，轉(zhuǎn)而在實(shí)際工作上更可收相成相助之益。
　?。ǘ└鞅粔浩入A級的共同目的雖在國民革命，但在革命的長期爭斗中，民族資產(chǎn)階級總是富于妥協(xié)性，小資產(chǎn)階級也常搖擺不定，只有無產(chǎn)階級是最不妥協(xié)的革命階級。要靠他攜同農(nóng)民、手工業(yè)工人督促小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級不妥協(xié)地與敵人爭斗，才能達(dá)到國民革命的真正目的——民族解放和民主政治的實(shí)現(xiàn)。所以為工農(nóng)階級奮斗的共產(chǎn)黨的活動，當(dāng)然不外領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾的革命力量推進(jìn)國民革命，以防止其他階級的妥協(xié)性在革命中發(fā)生不良影響。這種活動，只有于領(lǐng)導(dǎo)國民革命的國民黨有利，使他革命成份更加充實(shí)，決無與他有沖突和分裂的危險(xiǎn)。因?yàn)橐袥_突，必是革命的工農(nóng)群眾與和帝國主義敵人妥協(xié)的資產(chǎn)階級沖突；要有分裂，必是革命的國民黨左派和共產(chǎn)分子與不革命的右派分子分裂。國民黨是革命的，是站在國民革命的領(lǐng)導(dǎo)地位的，自無須怕這種沖突和分裂。而且證之事實(shí)：五卅運(yùn)動〔3〕以來，革命的工農(nóng)群眾，尤其是無產(chǎn)階級，堅(jiān)持其反帝精神、罷工策略，時時與想和英帝國主義妥協(xié)的資產(chǎn)階級沖突；廖案〔4〕發(fā)生以后，國民黨左派和共產(chǎn)派，曾聯(lián)合一致地與廖案有關(guān)的以至反共、反俄、反農(nóng)工運(yùn)動的分子爭斗，更分裂出許多不革命分子。結(jié)果不但于國民革命以至國民黨無損，而革命勢力轉(zhuǎn)因是而愈加團(tuán)結(jié)，國民革命才得有今日的發(fā)展。

二

　　我們的解釋既完，而我們的態(tài)度亦更有較具體地表明之必要。
　　（一）我們共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾參加國民革命，其目的是在打倒國外帝國主義和國內(nèi)半封建勢力，其要求不能超過民主政治的范圍。但當(dāng)著資本家壓迫工人謀生活改善的正當(dāng)要求，或是地主聯(lián)合一切舊勢力摧殘農(nóng)民謀解放的運(yùn)動時，共產(chǎn)黨必須站在工農(nóng)群眾方面，為解除他們的痛苦奮斗到底。為實(shí)現(xiàn)民主政治，共產(chǎn)黨站在工農(nóng)方面，其爭斗、其要求亦自較他人為急迫。這并非超過國民革命，而實(shí)是推進(jìn)國民革命。
　?。ǘ┪覀冎溃瑖窀锩奈ㄒ荒康氖墙夥拍壳暗闹袊?，同時中國國民革命又是世界革命的一部分，所以我們承認(rèn)革命的中國國民黨是中國國民革命的領(lǐng)導(dǎo)者，中國共產(chǎn)分子必須加入國民黨共同奮斗。但這不是說中國共產(chǎn)黨便失其獨(dú)立性質(zhì)而不應(yīng)再有何種獨(dú)立主張。國民黨的聯(lián)共政策和共產(chǎn)分子加入國民黨，事實(shí)上是表示了兩黨的密切關(guān)系和國民黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。在這個原則之下，共產(chǎn)黨除贊助國民黨和國民政府之外，他還應(yīng)為工農(nóng)階級在民主政治范圍內(nèi)提出政治上、經(jīng)濟(jì)上的要求，并督促國民黨政府次第實(shí)施。
　　（三）我們很希望國民黨能成為一個無左右之分的革命的中國國民黨，但事實(shí)上不能盡如我們所想。國民革命是各階級聯(lián)合的革命，不同的階級性反映到國民黨內(nèi)自也形成了各派。過去，右派很顯然地做了許多反共、反俄、反工農(nóng)以及勾結(jié)舊勢力的工作，而左派很堅(jiān)決地努力于國民革命和民主政治之實(shí)現(xiàn)，實(shí)行聯(lián)俄、聯(lián)共和擁護(hù)工農(nóng)利益的三大革命政策。在這種不同的傾向上，共產(chǎn)派是時時刻刻幫助左派同右派作理論上和事實(shí)上的爭斗，從中山先生改組國民黨直到現(xiàn)在。同時共產(chǎn)派還希望右派能徹底了解民主政治，日趨左傾，忠實(shí)的國民黨黨員都成左派。我們態(tài)度如此，既不是要分裂國民黨，更不是不愿造成整個的革命的國民黨。
　?。ㄋ模┪覀?yōu)榱松鲜鋈N原故——為工農(nóng)階級的利益，為共產(chǎn)黨在政治爭斗中的主張，為對于國民黨的希望，均不能不有公開的意見發(fā)表。馬克思說，“共產(chǎn)黨最鄙薄隱蔽自己的主義和政見”〔5〕，所以我們除宣傳主義外，還時時有將政見宣布的必要。不過在現(xiàn)在國民黨政府的統(tǒng)治下，我們的政見和批評是屬于善意的，希望黨政府能予以容納，這與帝國主義、軍閥以及一切半封建勢力的敵意攻擊和破壞宣傳根本相反。若國民黨同志竟以此善意的批評和帝國主義反動派的造謠離間等量齊觀，或竟以批評一些不法官吏軍人的謬誤設(shè)施和批評國民黨政府中有些不合宜的處置，便將事實(shí)置之不論，而硬說這是污蔑整個國民黨，破壞國民政府，均未免近于武斷，故陷人罪。譬如近幾月來有幾件壓迫工人摧殘農(nóng)民運(yùn)動的案件，工農(nóng)群眾的要求，我們的批評，都是希望黨政府能懲辦這些不法官吏軍人，以擁護(hù)國民黨農(nóng)工政策。就是左派同志的《國民周刊》上從前亦曾說過：“在黨政府下，是不應(yīng)該有這種不助進(jìn)農(nóng)工運(yùn)動，不能利用政治力量去運(yùn)動的官吏，在本黨內(nèi)是絕對不容那些摧殘農(nóng)工運(yùn)動或輕視農(nóng)工運(yùn)動的黨員。黨政府應(yīng)要有鐵的紀(jì)律去受理?！薄拔覀?nèi)障οＭ癖娊咏军h，擁護(hù)本黨，不料這種黨員執(zhí)政權(quán)者的一切設(shè)施，已使民眾退避三舍，這是何等痛恨的事！”“……我們正為著本黨民眾基礎(chǔ)著想，我們更是為一般所謂護(hù)黨派日夕憂慮亡黨的著想，在已逐漸覺悟的民眾不是能夠以革命帽子戴了去盲目的沖動，在已有組織的民眾，我們更不能用什么口惠而實(shí)不至的假面具去蒙騙他，何況我們在有組織的民眾，我們現(xiàn)在急須民眾認(rèn)識的本黨，發(fā)生這種摧殘，不特民眾不為我有，那時如你們所認(rèn)為該死的程庚，一定不絕起來收拾民眾，我們黨只有損失，你們殺也殺不盡，殺也殺不來。那是事實(shí)，那是十分可慮的?！薄?〕這些嚴(yán)厲的批評持與我們的批評較，我們的豈得謂過？至若摭拾市上的流言，莫須有的事實(shí)，以至絕無關(guān)系的各種風(fēng)潮，都硬指為共產(chǎn)黨在挑撥，在搗亂，則三年來我們已受盡如此之罵，左派同志亦曾為此受了許多冤枉，我們又何必置辯！只要國民黨革命的同志能了解我們批評的立場，繼續(xù)努力，國民革命將終歸勝利。
　　我們最后高呼：
　　一切革命分子團(tuán)結(jié)起來！
　　一切被壓迫階級團(tuán)結(jié)起來！

　?。痪哦甓?，隨著北伐戰(zhàn)爭的節(jié)節(jié)勝利和工農(nóng)群眾運(yùn)動的迅猛發(fā)展，國民黨右派勢力加緊進(jìn)行反革命活動，掀起一股反對國共合作和工農(nóng)運(yùn)動的逆流。中國共產(chǎn)黨內(nèi)以陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會主義者被這股反動潮流所嚇倒，不敢堅(jiān)持無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，對國民黨右派遷就退讓。這篇文章就是在這種背景下寫的，發(fā)表于中共兩廣區(qū)委機(jī)關(guān)刊物《人民周刊》第三十七期。