大家好，我是老趙。

今天給大家侃一下，音樂審美，音樂圈子與鄙視鏈，精英主義與反精英主義。

先給大家預(yù)警一下，老趙感覺一來，誰都調(diào)侃，一般來說，先從自黑開始，然后無差別掃射。這篇文章也不例外，除了自黑音樂人以外，格外兇猛，把人類社會的種種都能黑進(jìn)去。

你肯定要說了：“那你老趙這不就是一個郁郁不得志的老頭在耍潑罵大街么？”

我只能回答你：“很可能是?！?/p>

愛喝苦茶的請繼續(xù)，正能量愛好者請關(guān)閉。

凡事都不絕對，哪個圈子都有靠譜的人，也普遍充斥著更多混子。不論您是哪個圈子的，開不起玩笑的也就別往下看了，您別給自己添堵。

前幾年我還傻傻地寫了一系列文章，呼吁音樂中各種風(fēng)格與流派互相尊重，甚至互相融合?，F(xiàn)在想想真是天真可愛，因為這從來都不是音樂范疇的問題，音樂研究起來多么單純啊，就像電影《海上鋼琴師》主人公1900說的，音樂世界里，音（琴鍵）就是這么多，這是個有序的世界，可是陸地上（人類社會）可是完全不同的。

精英主義與反精英主義所代表的社會階級斗爭，才是流派爭執(zhí)的重點，最終都?xì)w于人性爭執(zhí)，誰左誰右誰是朋友誰是敵人。

音樂審美真的存在么？是個什么？ 審美就是個主觀的喜好偏見與習(xí)慣。這本身是個中性詞。那為什么這么中性的一個詞會被大家用來互相鄙視呢？這就涉及到審美訓(xùn)練與階級差距的概念。

階級差距和階級鄙視大家是理解的，而這個話題又是敏感的，我就不多說了?？傊褪琴Y源占據(jù)多的（錢多的），由于各種主動的被動的原因，希望自己和自己的后代和同等階級或更高階級的一起玩。自然也就出現(xiàn)了疑似“鄙視下層階級”的思想和行為。

接下來就是重點了，階級差距和階級歧視如何和音樂掛鉤呢？

花錢多的，也就是貴的，這個代表付得起更高成本才能玩甚至欣賞的音樂，就成了階級軟標(biāo)志之一。

從鋼琴誕生起，因為其體型巨大，耗材多，價格昂貴，逐漸就成了大眾裝逼的標(biāo)配之一，“我們家有錢，我們家玩音樂，我們家有鋼琴”?，這是音樂版的我們大唐以胖為美的邏輯——“我們家有錢，我們家糧食多，吃得胖胖的?！?/p>

當(dāng)然了，在那個底層人絕對買不起鋼琴（通用作曲樂器）的年代，這個裝逼法或許還有點邏輯，但隨著生產(chǎn)力進(jìn)步，時代變化，連普通家庭都買得起鋼琴了，這a（）c裝得已經(jīng)不到位了呢！于是，貴族專用裝逼音樂----?古典音樂的誕生環(huán)境就這么有了。

某些藝術(shù)形式是不會天然被多數(shù)人類領(lǐng)悟的，只有經(jīng)過了某些特定訓(xùn)練后，才能夠體會甚至欣賞，在音樂中的代表就是一些比較復(fù)雜的古典音樂及爵士音樂。因為古典音樂規(guī)矩極其多，而爵士樂音符極其多速度極其快（某些），這些聲音的安排超出了普通人的天生樂感領(lǐng)悟力，所以你想玩這個，就需要專門為其進(jìn)行嚴(yán)格而大量的訓(xùn)練。

爵士音樂這個時候還沒誕生，稍后聊，咱們現(xiàn)在說古典音樂為什么順應(yīng)時代成了裝逼神器。既然這個時代連普通家庭都能買得起鋼琴了，那么什么才能顯貴呢？就是提高我們貴族玩音樂的成本！沒錢的家庭玩出來的音樂絕對不能和我們地主家庭花了大錢玩出的音樂一樣！我特么保時捷必須得和眾泰區(qū)分開！

怎么區(qū)分呢？這樣吧！咱們寫特么的六萬多條玩音樂的規(guī)矩！咱們有錢人家的孩子有的是時間，因為有錢嘛！有錢就不用下地干活兒嘛！咱們孩子從四歲開始背！背了練！練了寫！專寫一個小時以上的音樂，讓窮人能聽出調(diào)兒來的算我輸！這里面還不許觸犯貴族規(guī)則！對了，咱還得把歌詞寫成拉丁語！如果有窮孩子混跡其中，咱們這些經(jīng)過長期訓(xùn)練的耳朵全部能夠辨認(rèn)！而他們天天下地干活兒的人，因為沒受過這些訓(xùn)練，別說固定音高啊，和聲學(xué)啊，曲式調(diào)式了，連咱們設(shè)計的六萬多條規(guī)則中的正式書寫法五線譜都不認(rèn)識！太棒了！就這么干！我們可以繼續(xù)歧視了！贏了！穩(wěn)的！音樂是我們的了！----?特別高貴的古典音樂就誕生了。

玩不了古典音樂的，他們都是下等人，我們看不起他們，所以他們玩的音樂肯定也不是正經(jīng)音樂！

這幫有錢人欺人太甚！有錢就了不起嗎！你們看不起我們？我們還看不起你們呢！什么六萬多條規(guī)則！沒有卵用！爺壓根聽不出來區(qū)別！你們虛偽！我們才real，我們唱出內(nèi)心！我們有自己的生活，我們有自己的內(nèi)心世界，詩和tme遠(yuǎn)方！我們要弄自己的音樂！

什么樂器便宜好練又能出和弦？尤克里里？不行！吉他?。。。【褪悄懔耍?！我們雖然窮，但是我們一樣有禽獸不如的野性！讓我們用剛剛摸會的三個和弦配合著同歸于盡的嘶吼，毀掉自己的聲帶---- 特別real的搖滾樂就誕生了。

搖滾樂誕生之后，為什么瞬間就火爆了呢？因為窮苦人民在人數(shù)上，總是多于權(quán)貴階級的，自從兩次工業(yè)革命改變了社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，大眾消費就成了大事。大眾審美在文化和經(jīng)濟(jì)上忽然有了舉足輕重的影響力。所以那些規(guī)則極其復(fù)雜的音樂形式自然也就無法與大眾審美看齊（其實也不愿意看齊，原因見上）。

那大眾這一塊兒巨大的消費需求怎么解決呢？有那么一小群很有商業(yè)遠(yuǎn)見的音樂商人看透了這個歷史重大趨勢，開始搞通俗音樂（流行音樂），這種音樂在規(guī)則上和聽覺上簡單易懂，讓沒有經(jīng)過訓(xùn)練的人們能夠輕易接受和欣賞。

但是這樣門檻是不是太低了？怎么篩選適合包裝的音樂人呢？簡單！美啊，個性啊，天賦啊，故事人設(shè)啊，各種噱頭刺激要符合大眾的屌絲逆襲愿景與八卦消費的需要！于是一個個音樂簡單直接，歌詞易懂感人的搖滾明星紛紛亮相，彌補(bǔ)了群眾們的需要。搖滾明星忽然富裕了。

插一句，多數(shù)被商業(yè)行為捧上天的明星，事后發(fā)現(xiàn)自己被標(biāo)簽符號化以后，雖然生氣，但也就妥協(xié)了，畢竟賺錢了，為家人實現(xiàn)了階級跨越，當(dāng)小丑，被人當(dāng)意淫目標(biāo)也就當(dāng)了。

也有極少數(shù)的，會更加抑郁，最終吞槍自殺，反而讓人覺得更牛逼了。

當(dāng)然也有極少數(shù)的，看透了這些不可說的，遠(yuǎn)離了這個low爆了的錢和逼的游戲，想回歸自己獨立的思考，還被一幫逼調(diào)侃為成仙。

還有一群音樂上的“混血”，他們多數(shù)繼承著古典樂的知識和部分審美習(xí)慣，并且向往著打破既往的六萬多條規(guī)則，他們覺得好用好聽的規(guī)則就繼承，不喜歡的，覺得無聊沒用的就無視。比如在古典大樂隊編制中占主導(dǎo)地位的弦樂組，被他們試著削弱或干脆摒棄不用，試著加大銅管組在樂曲中的比重和作用，試著加大曾經(jīng)在傳統(tǒng)交響樂中，相對簡單的律動組（貝斯鼓）的變化和戲份，把鋼琴和吉他加進(jìn)律動組。

他們在voice leading中舍棄了許多禁令，嘗試著在音樂中加入曾經(jīng)被認(rèn)為不可用不協(xié)和的9,11,13音，他們環(huán)顧四周，看到有興趣的其他音樂元素就拿來融合和借用。

這是一群比較純粹的音樂人，他們把音樂當(dāng)音樂在玩，他們水平高，門檻高，他們延續(xù)了古典音樂中，穿著得體與正式的傳統(tǒng)，相比那些喜歡穿成流浪漢的搖滾明星，他們注定是一幫窮逼。-----爵士樂就誕生了。他們的逼格與苦楚，是因為他們既代表不了多數(shù)人的審美與需求，又缺少古典音樂的天然政治地位與資金支持。

還有另外一群飽受歧視，更窮的，幾乎連吉他都買不起的，樂感爆棚（尤其是節(jié)奏感與律動天賦）的城里孩子，決定要以自己的方式玩音樂了。

如果任何一個樂器都買不起，什么譜子啊，和弦啊也全都不認(rèn)識，能怎么玩兒呢？把自己喜歡的音樂剪到一起，然后跟著唱吧！

嗯，這幫孩子節(jié)奏感太強(qiáng)，想法太多，以至于普通的歌唱很多時候都hold不住他們了，干脆大段大段的說吧！跟著剪出來的音樂片段，大段說出自己的生活，自己的想法，自己的故事！哦對了，很多時候，對他們來說，這些音樂的律動才是最重要的，所以，把低頻加重吧！-----HipHop誕生了

嘻哈樂在商業(yè)上和文化上火爆起來的經(jīng)歷和搖滾樂類似，見上。

老趙一直在黑各個圈子里的人和事兒，你看我黑音樂本身了嗎？古典樂有嚴(yán)謹(jǐn)而好聽的音樂，搖滾樂也有，爵士樂也有，HipHop也有。但是似乎單純聽，單純分析音樂本身的人是少之又少。音樂世界是一個被嚴(yán)重八卦娛樂化與階級政治化了的世界。就因為你討厭一個人，就一定要詆毀這個人喜歡的音樂嗎？這就是恨屋及烏吧哈哈哈

其實除了審美，階級歧視以外，還有一個重要的因素就是資源的搶奪。不管是通俗音樂圈還是所謂的嚴(yán)肅音樂圈，你聽說過比賽嗎？你知道真正的比賽規(guī)則嗎？音樂上的問題就更不重要了，重要的是誰和誰是一派的，誰斗誰，誰幫誰。誰辦的大師班，誰去了，誰辦的比賽，參加的都是誰誰的學(xué)生。

這一塊兒歸根到底就是關(guān)于一個字：錢。至于音樂怎么樣呢？ 哈哈哈哈哈哈哈，nobody cares

你如果是個年輕人，你最好把這些都當(dāng)玩笑，看看就算了，別往心里去。因為很有可能等你進(jìn)入了這個行業(yè)，你發(fā)現(xiàn)老趙說的都是狗屁，壓根不是那么回事，人們早就不是如此了，或者從來都不是這樣的。

如果是這樣，那我覺得太好了。我的經(jīng)歷看來都是誤會，是我認(rèn)識偏頗，以偏概全了。

老趙認(rèn)為，音樂教育該更加純粹，歸于音樂本身，不涉及任何審美上的偏見（更不要來政治）。

在這一點上，老趙還是深刻認(rèn)同伯克利（berklee）的音樂教育理念的。（本條疑似硬廣）在伯克利音樂學(xué)院，任何音樂風(fēng)格都是得到重視并且同等對待的，不管是學(xué)校的強(qiáng)項爵士樂，還是傳統(tǒng)的古典樂，還是新興的電子樂（伯克利甚至從2019年開始接受以虛擬電子樂器（EDI）為主樂器申請本科的學(xué)生，是全球第一個擁抱音樂趨勢改變的頂級高等學(xué)府）。每一種音樂都以學(xué)術(shù)上客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞饺W(xué)習(xí)和研究，沒有那該死的審美鄙視鏈。

其實前面抱怨了那么多，可能老趙的主旨就是希望音樂世界中的與音樂無關(guān)的東西越來越少吧。（結(jié)尾強(qiáng)行進(jìn)行陽光化解決）

*本文作者，資深音樂教育活動家趙岳老師。