基金會(huì)的宇宙神明太少—而且少而不精

基金會(huì)管理指責(zé)引戰(zhàn)者—只會(huì)動(dòng)嘴皮，無(wú)事跡行動(dòng)

基金會(huì)搞了CC協(xié)議—錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì)，阻礙了基金會(huì)影響力的發(fā)展，成不了名

基金會(huì)弄了一無(wú)二隨—一無(wú)二隨只是圈內(nèi)用法，二隨如果沒(méi)有文檔表現(xiàn)支撐那它是不能拿來(lái)比戰(zhàn)力的，別人也不會(huì)認(rèn)的。

基金會(huì)的超然頌歌很強(qiáng)—屬實(shí)玩梗，最多才無(wú)限N重?zé)o限盒子。

基金會(huì)的先前收容物—為什么不搞的像網(wǎng)文一樣，這樣至少還能在貼吧的■■■吧奪得一席之位。

基金會(huì)的影響力還不錯(cuò)—不錯(cuò)個(gè)什么啊?CC協(xié)議的閉關(guān)鎖國(guó)，一無(wú)二隨，甚至連收入都沒(méi)有，做一個(gè)動(dòng)畫(huà)還得經(jīng)過(guò)很復(fù)雜的過(guò)程才行，如今有許多虛擬作品都開(kāi)始拍電影了，基金會(huì)除了一個(gè)官網(wǎng)和一些同人游戲。還有啥?

基金會(huì)的宇宙中的神明—弱爆了，這堆設(shè)定在蘇聯(lián)解體前■■■就有了，別人玩爛的東西還拿來(lái)吹，別碰瓷，會(huì)死人的！

基金會(huì)的世界觀中的包含—嘴炮而已得到同意了嗎，能■■■■嗎?，反正某某世界觀的某某某做到了。

基金會(huì)作者數(shù)量多—NM黑社會(huì)斗毆呢，有錢(qián)嗎?有某某公司的某某叫幫雇傭兵就能開(kāi)無(wú)雙。

基金會(huì)的神明沒(méi)那么弱至少還是可以五五開(kāi)一下的—對(duì)方都是無(wú)限重?zé)o限盒子的疊加，基金會(huì)的東西和他的差距簡(jiǎn)直不是人能測(cè)量出來(lái)的。

基金會(huì)世界觀很大—一派胡言，你知道嗎

上個(gè)世紀(jì)balabala，某某世界觀單體就balabalabal，然而這只是某某世界微不足道的一部分。

為什么現(xiàn)在普遍認(rèn)為基金會(huì)很弱呢—沒(méi)無(wú)限重?zé)o限盒子垃圾

基金會(huì)不能論戰(zhàn)—憑什么，某某某都能論戰(zhàn)，為啥基金會(huì)不行，再說(shuō)了，不論戰(zhàn)，怎么在吧上出人頭地。

基金會(huì)的敘事不錯(cuò)—碰瓷啊，某某世界觀的某某某都可以■■作者，巴拉巴拉巴拉，來(lái)我給你發(fā)個(gè)視頻/專(zhuān)欄/帖子，所以基金會(huì)還是不強(qiáng)。

基金會(huì)至高神性的建設(shè)──窮兵黷武，重武輕內(nèi)涵。

基金會(huì)建設(shè)普通超自然—重內(nèi)涵輕武，戰(zhàn)五渣

..................

是進(jìn)亦憂(yōu)，退亦憂(yōu)，然則何時(shí)而樂(lè)耶

基金會(huì)網(wǎng)站管理員：無(wú)所謂，反正基金會(huì)發(fā)展又不是靠你們。

基金會(huì)管理員：NM!和著我們基金會(huì)的全球作者嘔心瀝血，殫精竭慮十余年原來(lái)只是為了在一個(gè)爆發(fā)著第三次世界大戰(zhàn)的吧場(chǎng)上能夠發(fā)揚(yáng)光大，只是為了和一個(gè)一對(duì)比就是敗局已定的世界以卵擊石而已......嗚哈哈，你們整天抱怨，叫苦連天的，忘了基金會(huì)本身就是防止玩梗和抄襲的嗎?如果你們真的認(rèn)為我們不行，那就請(qǐng)你們退圈走人吧，這個(gè)我們滿(mǎn)足不了，網(wǎng)站的運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展不是在你們的行為下而生存的，更不是在建設(shè)強(qiáng)力世界觀設(shè)定的基礎(chǔ)上優(yōu)秀高分的文檔才能脫穎而出。

順帶一提，基金會(huì)是如今世界上自由度最高的虛擬作品之一。