西安北郊漢墓出土鐵甲胄的復(fù)原

《考古》 1998年03期 白榮金

此副鐵甲胄（編號(hào)91CTDXM2:38）,是中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所西安唐城隊(duì)于1991年初夏，在西安市郊配合城市建設(shè)施工中發(fā)掘時(shí)所發(fā)現(xiàn)。據(jù)發(fā)掘者介紹，從共存出土遺物判斷，該甲胄出自一座西漢早期的墓葬中。此墓曾經(jīng)被盜，甲胄發(fā)現(xiàn)時(shí)已被擾亂成一堆散片，估計(jì)當(dāng)初是一領(lǐng)完整的鎧甲。在這些散片中，還見到不少在片上貼以金銀作裝飾者，這種情形以往罕見，因而引起發(fā)掘者的重視。筆者受唐城隊(duì)隊(duì)長安家瑤同志委托，在這批鐵甲片陸續(xù)運(yùn)回北京后，對(duì)其進(jìn)行了整理，而后進(jìn)一步作了分析和研究，最后提出對(duì)這副鐵甲胄的復(fù)原方案?，F(xiàn)將有關(guān)工作情況加以介紹，請(qǐng)專家和讀者批評(píng)指正。

一、鐵甲片的整理

整理時(shí)，先是對(duì)岀土鐵甲片的型式作了區(qū)分和數(shù)量統(tǒng)計(jì)，并作了重量的稱量。繼而對(duì)甲片中個(gè)別尚保存著原來局部組合關(guān)系的相連片，以及甲片上殘留的編綴痕跡等作了初步的考察和記錄。

甲片的分類，大體可分作八型12個(gè)式別（圖一），總重量達(dá)16.5公斤，數(shù)量總計(jì)為2857片。需要說明的是，這里統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)并不十分精確，原因是甲片銹蝕比較嚴(yán)重，其上土垢亦難以清除干凈，有些甲片出土?xí)r已殘損破碎。對(duì)這部分殘碎片，只能在盡量分清片型的基礎(chǔ)上，參考所稱重量，做出相近的數(shù)量估算。

下面是這批甲片的一些具體情況。

I型a式:片體上平下圓近槐葉形，表面微向上凸起,周邊或經(jīng)抹棱。除很少量片體略長外，一般長2.8、寬2.2、厚約0.1厘米，每片平均重4.5克。片上開有10孔，孔徑0.2厘米左右，其分布情況是在片體的兩上角各開一孔，中上、中下及左右兩側(cè)各開一對(duì)縱列孔。大部分片上隱約可見以窄絲帶穿過上述四對(duì)縱列孔而編飾出相互套合的兩個(gè)菱形圖案的痕跡。編飾方法復(fù)原如圖二，5所示：打結(jié)后自1孔背后穿岀人2孔-3孔出入4孔-5孔出入6孔一7孔出入8孔-1孔出入6孔一7孔出入4孔-5孔岀入2孔-3孔岀入8孔，在背后打結(jié)后完成。此外，在這些甲片中又有在此菱形圖案的中心部位分別貼以金片、銀片或絲帛作進(jìn)一步的裝飾（圖版陸，1、4、6;圖版柒，1、2、4;圖一，1~3；圖二，1~8）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，I a式片的出土數(shù)量為1297片，其中貼飾金片者30片、貼飾銀片者198片、貼飾絲帛者10片，其余則以絲帶編飾為主,亦有少量未見編飾絲帶者。

I型b式和b'式：片體略呈半月形，長2.8、寬1.6厘米，上開7孔。此式實(shí)際是由I a式簡(jiǎn)化而來，是將I a式甲片的左側(cè)或右側(cè)的三分之一縱向剪切去而成，故將其區(qū)分為I b式（減去左側(cè)者）和I b'式（減去右側(cè)者）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，I b式和I b'式各出土6片，其上有的保留著編繩痕跡（圖版陸，3;圖一.4、5;圖三.1~3）。

Ⅱ型∶片形與丁a式相似而略長，正面微凸起。其大小不很一致，長3.2?3.47、寬2.27-2.56厘米。片上開8孔，兩個(gè)上角各一孔，中腰兩側(cè)及下部居中各一對(duì)縱列孔。此型計(jì)有66片，散片中尚保存有一些橫向相連的甲片,上面保留著編繩痕跡（圖一,6、7;圖三，4、6、7、10）。

III型a式:片體長方形，四角抹圓，正面微凸。大小略有差別，其中不少片體的下半部略有收窄者，體長3.1-3.4,寬2.25-2.56厘米。片上開6孔，上部居中有一對(duì)橫孔，兩側(cè)邊中部偏上各有一對(duì)縱列孔。散片中有些尚保持橫向相連并保留有連綴痕跡。此型計(jì)有618片（圖版柒，5;圖一，8、9;圖三，5、9）。

III型b式:片體與IIIa式形狀相同而尺寸稍大，體長約3.45、寬2.62厘米。片上開8孔，除與ID a式上的6孔布局相同外，在片體中部偏下另增加一對(duì)橫列孔。在有的甲片上，此上下橫列對(duì)應(yīng)孔之間還保留著麻繩連綴及包邊的痕跡。Hl b式片當(dāng)屬與DI a式片縱向連貫而使用的。此種甲片計(jì)有62片（圖一，12、14;圖三，8）。

III型c式：片形與DI a式相同，約長3.35、寬2.62厘米。片上開7孔，是在IIIa式各孔之外又另加了一孔，這個(gè)孔當(dāng)是IIIa式片在編制過程中隨某種特定需要而開，或加在甲片的中央，或加在下邊正中。此孔大小不一，或呈圓形，或?yàn)榉叫?均為后來補(bǔ)加的，是從正面沖下,背面帶有毛刺。此種甲片計(jì)有9片（圖版陸，5;圖一，10、11、13）。

IV型：片體長方形，四角抹圓。與IIIb式形狀相似而較小，片長2.65?2.9、寬2.23-2.42厘米。片上開8孔，在四個(gè)邊的中部順邊各開一對(duì)孔。此型片共計(jì)有462片（圖版陸,2;圖一，15、16）。其中一件殘片的中部偶見開有一個(gè)孔。

V型：片體為四角抹圓的長方形，表面較平。體長約4、寬2.6厘米。片上開有13孔，居中的上中部兩處各開一對(duì)橫列孔，下端為一單孔，兩側(cè)邊對(duì)應(yīng)各開兩對(duì)縱列孔。此型片計(jì)有69片，其上有的保留著連綴用編繩痕跡（圖版陸,7左、中；圖一，17；圖四，8）。

VI型a式:僅1片。微殘,體略呈圓形，直徑5.1-5.4厘米；表面微凸，厚約0.1厘米。片上計(jì)有73孔，中心開1孔;近中心處開8孔，此8孔分為四對(duì)，規(guī)整地安排在圓片的垂直直徑線上；其余的開孔則分作32對(duì),均勻地分布在片體周圍邊上（圖版柒,3；圖一，18;圖四,5、9）。

VI型b式：亦僅見1片。呈圓形，直徑2.7厘米。片上開有9孔，中心開1孔，四周開有8孔，排列情形與與Va 式中部孔相同。出土?xí)r，此片與Ⅵ a片相連，片上清楚地留存有細(xì)麻繩綴合的痕跡，表明了二者當(dāng)初的組合關(guān)系（圖版柒，3;圖一，19;圖四，5、9）。

VII型自式;體呈葵花籽形扁片，上端較窄，下端寬圓，正面弓起形成一定弧度。體長3.9、下部寬1.65、厚約0.12厘米。片上開有8孔，居中部上下兩端及中腰兩側(cè)各開一對(duì)縱列孔。此型計(jì)有 23片，部分甲片出土?xí)r仍保持著原來的組合關(guān)系及編繩痕跡（圖版柒，6;圖一，20、21;圖四，1~3、6）。

Ⅶ型b式∶片體較Ⅶ a式略寬肥，長3.55~3.85、寬2.1~2.15厘米。片上亦開8孔，布局與Ⅶa式同。此式共計(jì)有33片（圖一，22）。

Ⅷ型a式∶片體呈橢圓形，有大、中、小三種，正面微凸起。片上開8孔，分作四對(duì)，排列與Ⅶ型片上開孔相似（圖一，23、24;圖四，10、11）。此種甲片出土數(shù)共計(jì)202片，其中小型者 28片，體長3.22、寬約2.34厘米。其余174片形體較大，但在加工上并不很嚴(yán)格，一般長約為3.94、腰寬2.5厘米;其中有一些甲片尺寸略小，大小介于上述二者之間而不便細(xì)分。

Ⅶ型b式∶形狀及大小與Ⅷ a 式中較大者相同。開孔情形除8孔與Ⅷ a式布局相同外，在其中部還加開一個(gè)很大的長方孔，此孔縱長為1.1、橫寬0.55厘米。此種甲片僅出土2件（圖版陸，7右;圖一，25;圖四，4、7)。

與上述鐵甲片共存者;還有2件殘鐵片及1件銅環(huán)，或?yàn)榇随z甲上的附屬物。其中1件殘鐵片粘附在Ⅶ b 式甲片上，寬1.5、殘rr長 0.8厚米∶上有一對(duì)縱列開孔，與所附的Ⅷb 式甲片上相近二孔基本對(duì)應(yīng)（圖四，4、7）。另一件殘鐵片殘長2.5、寬1.9、厚近0.2 厘米，成折曲狀;其一端兩側(cè)各有一豁口，另一殘端上殘存有半孔，孔徑0.2厘米（圖五，1）。所出銅環(huán)外徑2.1、內(nèi)徑1.7厘米，似由一圓銅絲圈焊而成，絲體圓徑0.4厘米，出土?xí)r曾粘連在一片Ⅰ型甲片上（圖五，2）。

二、鐵甲胄的復(fù)原

在對(duì)散亂甲片進(jìn)行整理的基礎(chǔ)上，我們盡可能地抓住它們反映出的多種信息。經(jīng)過進(jìn)一步的考察、分析、比較、測(cè)算和反復(fù)的推敲、印證、調(diào)整與綜合，同時(shí)參考所掌握的有關(guān)漢代鐵甲資料，并結(jié)合以往工作中取得的經(jīng)驗(yàn)和一些規(guī)律性的認(rèn)識(shí)，最終提出了對(duì)這副鐵甲胄的復(fù)原方案。

（一）鐵胄的復(fù)原

復(fù)原鐵胄是以其最具特點(diǎn)的頂心圓片為起點(diǎn)而展開的。根據(jù)各相關(guān)甲片的形狀、大小、弧度、數(shù)量，結(jié)合片上各孔眼及功能等特點(diǎn)，尋求其間橫排與縱列關(guān)系的組合，逐步復(fù)原出了這頂鐵胄的基本結(jié)構(gòu)。

復(fù)原起來的鐵胄，是由V、M、現(xiàn)、III型甲片組成，共計(jì)352片。胄體略呈覆缽形，以護(hù)頭顱，左右兩側(cè)設(shè)置下垂的護(hù)耳，后部則綴連可伸縮的護(hù)頸。此胄造型新穎，與徐州獅子山漢代兵馬俑中的一種甲胄俑所配胄比較接近。由于此墓曾被擾亂，加之鐵甲片的銹蝕、破碎，胄上少量組片已然殘缺，復(fù)原時(shí)均予以適當(dāng)補(bǔ)齊。

1.胄體的復(fù)原居于胄頂心的VI a式與M b式二甲片，出土?xí)r保持著連接狀態(tài)。這種在胄頂上施用圓形片的做法，與河北省易縣燕下都遺址早年出土的戰(zhàn)國鐵胄①頂心使用拼起的圓形片有很大近似之處。

與VIa式甲片上周邊密排的放射狀孔眼相適應(yīng)的，是現(xiàn)a式片窄類頂端的孔眼。然而IIIa式片僅出土了23片，少于Ma式片邊緣處的32對(duì)孔眼數(shù)，這屬明顯的殘缺，理應(yīng)予以補(bǔ)全。根據(jù)MI a式片現(xiàn)存的一些局部相連片（圖四，1~3、6）,表明了其在胄頂上的橫向編排方式有左右之分，據(jù)此復(fù)原出以處于正前方的甲片為起點(diǎn)，其余片則依左右兩側(cè)順次向后疊壓的編排形式。在兩側(cè)向后各編至15片時(shí)，則共同疊壓在后方居中的一片上而合攏。這種橫向由前往后依次疊壓的甲片編排方式，符合鎧甲片的一般組合規(guī)律，在此胄體上其他各層位的甲片，也都是按此方式排列的。又據(jù)VI a式、IIIa式甲片上保存的編繩和一些疊壓痕跡，表明圳a式片之頂部，均是被疊壓在M a式片周邊之下而作對(duì)位的綴連。

與現(xiàn)a式片形相同而片體略肥大的IIIb式片應(yīng)是下排與其連接的外環(huán)用片?，F(xiàn)b式片自身的橫向編排形式與IIIa式同；縱向與W a式的連接，據(jù)片上保存的痕跡，表明也是IIIb式片的頂部被疊壓在現(xiàn)a式片的底部之下。這種縱向的編連方式，貫穿于此胄體上的全部用片。現(xiàn)b式甲片共出土了33片，全都用于與IIIa式片底邊上的32對(duì)孔相配合,余下的一片下面另有他用。

向下擴(kuò)展與訓(xùn)b式片相連接的是IIIa式片。此種甲片均為橢圓形，只是在尺寸上大小有別，片上的孔數(shù)及分布情形亦相同。以其中小型的28片，在增補(bǔ)4片后組成一圈，連接于岫b式甲片外圍。然后取IIIa式余片中大小略居于中等者32片組成第二圈，接續(xù)于前者之外圍。其余較大型甲片，繼續(xù)組成二圈向外延伸。至此，在頂心之外用Mia、Ytt b和IIIa式甲片已編連起六層之多。以仿制的紙質(zhì)復(fù)原模型加以測(cè)試，隨甲片連綴的集聚，因受片型大小和片上開孔的約束，結(jié)構(gòu)起來自然形成了一個(gè)覆缽形的胄頂。其高度約為11厘米，內(nèi)徑18厘米左右，與常人頭頂相比，戴在頭上其底沿已達(dá)眉際。此時(shí)還余下IIIa式甲片計(jì)有78片，當(dāng)是、用于其他部位績構(gòu)的。

商周以來的胃體形態(tài)，于覆缽形的骨頂向下延伸，多是在前額以下出現(xiàn)空缺以顯露面目；而在兩旁及后部的延續(xù)，則可收到護(hù)衛(wèi)頭顱下部兩側(cè)及后腦的功效。據(jù)此，以7片之?dāng)?shù)空出前額之下，而在所余78片VIIIa式甲片中取50片，分作兩層依上部編排方式接續(xù)于胄頂之下兩旁及后部，從而形成一個(gè)完整的由244片組合起來的胄體。

2.護(hù)耳的復(fù)原在出土的殘存相連甲片中，有4片顯示岀特殊的結(jié)構(gòu)形態(tài)，即3片IIIa式片與片的結(jié)合（圖四，10、11）。按前面上壓下的排列規(guī)律看，則其中的現(xiàn)b式片應(yīng)作小頭朝下顛倒使用。這不但出現(xiàn)VI型片與VU型片混合編排的反?，F(xiàn)象，而且發(fā)生下排疊壓上排的逆列情形，顯然是與前面胄體甲片的排列順序相矛盾的。而根據(jù)臨淄出土的齊王鐵胄②護(hù)耳結(jié)構(gòu)（圖六，1）,這一矛盾可得到解釋，唯有將其連接在胄體下口兩側(cè)方屬適宜。余下的28片IIIa式片補(bǔ)加2片后組成兩組，復(fù)原為連在胄體下兩側(cè)的護(hù)耳。每側(cè)各由16片甲片組成（即VU a式15片，現(xiàn)b式1片），各有四排，按五四四三的數(shù)序排列，并各在第四排的前側(cè)第一片配用了一個(gè)W b式片（圖六，2）

另外，還有兩片當(dāng)中開方孔的IIIb式甲片的安排問題。該種片除各在當(dāng)中多開了一個(gè)長方孔外，其余與其他哪a式片并無區(qū)別,無疑應(yīng)安排在胄上IIIa片組合中的某個(gè)

部位。但一時(shí)我們難以確定其具體的位置,它們有可能是安排在胄體下部的兩側(cè)靠近耳部以便于聞聲，或者安排在護(hù)耳上以利系帶。

3.護(hù)頸的復(fù)原V型甲片共出土了69片，這是一種較特殊的片形。據(jù)片上的開孔來分析，其兩側(cè)8孔為橫向片之間編排所用，底端1孔當(dāng)作橫排底緣包邊或綴繩所用，頂部2孔為縱列片間連綴所用。而中部一對(duì)橫孔，則是上下排片之間相連的又一個(gè)連貫點(diǎn)；其具體作用是，中部2孔與下排片對(duì)應(yīng)的頂孔相綴連。即上部之2孔,在最上排與其他片型的組塊相連系，其余各排的頂孔，則與相鄰上排對(duì)應(yīng)的中部孔相連系，形成可以上下自由伸縮的結(jié)構(gòu)，最下一排片的頂孔則與本片上的孔用繩連綴，僅作裝飾用，這與漢代所見鐵甲的裙、袖結(jié)構(gòu)相類似。就V型片出土的數(shù)量而言，其可能組成的面積有限,故此以V型片復(fù)原為鐵胄上的附件——護(hù)頸上用片，成為較為合適的選擇。其結(jié)構(gòu)由四個(gè)橫排組成，每排19片，共為76片。最上一排與胄體底邊的兩側(cè)及后部相連接，各橫排片的疊壓方式與胄體相同,都是由前側(cè)向后依次疊壓。

復(fù)原出的鐵胄如圖版伍,2,其使用甲片情況見附表一。

（二）鐵甲的復(fù)原

完成鐵胄復(fù)原后，余下的甲片當(dāng)即屬于鐵甲所用，計(jì)有2516片，分為四型6式。

據(jù)已往資料可知，西漢時(shí)一領(lǐng)較完備的鐵甲，一般是由身甲、披膊（或筒袖）和甲裙三部分組成。此領(lǐng)鐵甲即是分別從此入手進(jìn)行推敲，復(fù)原后是由身甲、披膊、甲裙所組成。其復(fù)原的先后次序是，以甲裙開始，次之為身甲，最后是披膊。

1.甲裙的復(fù)原

據(jù)考察，片上開6孔的長方形III型甲片，是鎧甲上一種典型的可組編為縮合型結(jié)構(gòu)的用片。與其相似者有滿城簡(jiǎn)稱中山王甲）上甲裙和筒袖上所用甲片；此外，臨淄西漢齊王隨葬坑出土的兩領(lǐng)鐵鎧甲④（以下簡(jiǎn)稱齊王甲）上甲裙或其中一領(lǐng)披膊上的下段用片也與此相類（圖七,2、4、6）。

此次西安漢墓出土的IIIa式、IIIb式和IIIc式甲片共有689片，其數(shù)量只相當(dāng)中山王甲上甲裙、筒袖用片合計(jì)1270片的大約一?半，故遠(yuǎn)不足以組成甲裙和筒袖。據(jù)下文分析，此甲屬右開身結(jié)構(gòu)，與身甲配合者不可能設(shè)置筒袖，而其披膊又主要以IV型甲片組成，故最后確定III型片僅為甲裙上的用片。然而，III型片的出土數(shù)超過了中山王甲上甲裙所用的392片，同時(shí)也超過了兩領(lǐng)齊王甲甲裙的用片數(shù)（528片和504片）。究其原因，一是中山王甲為前開身結(jié)構(gòu)，甲裙分為前左、前右和后部三段，每段各由7排組成。二是中山王甲甲裙片較此甲III型片稍大,故用片數(shù)較少。三是與齊王甲相比較，齊王甲甲裙是由8排組成（較中山王甲甲裙結(jié)構(gòu)多了一排），其片形較這些III型片也稍大。而此甲甲裙上甲片最后復(fù)原為10排,用片較多也就不足為怪。從上面情形可知，漢代鐵甲甲裙的結(jié)構(gòu)并不一致，其中片形大小及用片數(shù)量亦不統(tǒng)一。

此甲甲裙的復(fù)原,簡(jiǎn)而言之是參照齊王甲甲裙上橫排的長度，輔之以模型片的試編及配合繪圖方法，推算岀此甲裙的橫排大致用片數(shù)，再以此數(shù)除以出土的ID型甲片數(shù)，從而求出甲裙上大略的縱列排數(shù)。然后再經(jīng)幾番調(diào)整，以至作適量的補(bǔ)充等，最后才提出甲裙結(jié)構(gòu)的復(fù)原方案。結(jié)果是該甲裙由10個(gè)橫排組成，不分段。每排甲片為69片，底排IIIb式片出土62片，為每排片數(shù)的下限參考基數(shù)，共用DI型片690片。橫向編排次序是從前身起，經(jīng)兩側(cè)向后依次疊壓；上部9排用IIIa式片，底排則用JU b式片?？v向編排是自下而上作反向疊壓，從而可以形成自由伸縮的結(jié)構(gòu)。其所以能自由伸縮，是因?yàn)闄M排上的編繩收緊，使甲片間橫向不易松動(dòng)；而縱向達(dá)綴，甲片上P連系筋我間編繩放松，保持著均勻的長度，使鄰排之甲片可以作有限度的上下自由活動(dòng)，此為與身甲上甲片組編為板塊結(jié)構(gòu)的根本區(qū)別。

2.身甲的復(fù)原在甲裙復(fù)原之后，即著手進(jìn)行身甲的復(fù)原，首先是對(duì)身甲主體用片I型片的確定。I a式片的片形及開孔情況，與滿城西漢中山王甲身甲所用片相似，而與山東出土的西漢齊王甲上身甲的主體用片基本相同，只是在長寬尺寸上較?。▓D七，1、3、5）。包括I a式、I b式、I b，式在內(nèi)的I型甲片出土數(shù)為1309片，比較兩領(lǐng)齊王甲身甲上同形用片1284片和1274片數(shù)量接近，此身甲上片形略小，而用片數(shù)相近，其尺寸較齊王身甲必定要略短。I型片占了鐵甲片出土總數(shù)2857片的將近一半，把胄片數(shù)除去后，則略大于半數(shù)以上，這與中山王甲、齊王甲等身甲用片在全甲用片中居多數(shù)的情形是略有些區(qū)別的。

I a式片不但在片形、開孔上與齊王甲身甲主片相同，而且在片上以絲帶編飾為菱形紋圖案的做法，以及在部分菱形紋的中心進(jìn)一步用金、銀片加以裝飾的方法也完全一致。此外,齊王甲身甲的左右各側(cè)邊上，所配置甲片為剪切主體用片左右半邊的做法，為I b式、lb，式片的用途提供了可靠的依據(jù)。本文所復(fù)原的西安漢墓鐵甲與齊王甲在時(shí)代上均屬西漢早期。據(jù)此，筆者從出土散甲片的實(shí)際情況出發(fā)，參考齊王甲的身甲結(jié)構(gòu)，經(jīng)過多次的測(cè)算、推敲和調(diào)整，最后確定了身甲主體甲片的編排和裝飾圖案的組合方案。

至于組成身甲的兩肩用片和結(jié)構(gòu)，也采用與齊王甲肩上用片相同的IV型片加以復(fù)原。左肩4排,每排12片，構(gòu)成橋形，連定于胸背上緣的左側(cè)。右肩4排,每排14片，其后部連定于后背上緣的右側(cè)，前部與右胸上部為開合形式。前述仰型殘甲片中部穿孔者，可能是組編在右胸前部開合處作系帶之用。以上肩部共用了104片，而N型片數(shù)量頗多，余下的則在鐵甲其他部位的復(fù)原中加以使用。

以上復(fù)原出的身甲是在肩與右胸和右肋處開合搭接，以系帶作為連結(jié)方式，結(jié)構(gòu)上由上段的胸、背及下段的腹、肋、腰幾部分組成。前胸縱向?yàn)?排，奇數(shù)排每排22片，偶數(shù)排每排各21片,并在兩側(cè)配以I b式、I b'式片，以使縱邊與上下鄰排片齊平。后背縱向?yàn)?0排，奇數(shù)排每排25片，偶數(shù)排為24片，兩側(cè)亦配以I b式、I b'式片。下半段腹、腰及肋處縱向?yàn)?2排，奇數(shù)排每排79片，偶數(shù)排各78片，位于身甲右側(cè)開合處的兩側(cè)邊同樣配以I b式、I b，式片，以使側(cè)邊上下取齊。以上為身甲主體，共用I型甲片1389片。甲片的排列方式，橫向各排均自前身正中的甲片順次向兩側(cè)后疊壓，縱向各列則是自上而下依次疊壓。復(fù)原中基本上依據(jù)出土數(shù)目，將金銀飾片組成若干整體的或局部的菱紋圖案，按一定的布局在身甲上作有規(guī)律的編配。除近四邊圖案不完整外，居中的完整菱紋圖案計(jì)有13組,每組中心4片，配以貼金飾片；外圍12片，配以貼

此外，在出土的散甲片中，還有10片在菱形紋中心貼飾帛片者，復(fù)原中如何將其在總體圖案中配置，因無任何依據(jù)而難于確定。據(jù)其數(shù)量之少，或許有可能是安排在某些圖案的中心部位，這只能留待以后研究中進(jìn)行推敲。

3.披膊的復(fù)原身甲和甲裙復(fù)原之后，余下的甲片只有II型和N型兩種了。除去兩肩所用去的IV型片，二者合計(jì)為424片，其數(shù)量僅接近于中山王甲一支筒袖的用片數(shù)。且據(jù)以往所知，筒袖僅與對(duì)開前襟的身甲相配合。而復(fù)原的此鐵甲為右開身結(jié)構(gòu)，因而否定了剩余甲片組合成筒袖的可能,唯有組構(gòu)為披膊這一選擇了。所余兩種甲片的數(shù)量，較兩領(lǐng)齊王甲的披膊用片數(shù)各多出數(shù)十片，因其片形較小，用量則需要較多也是合乎常理的。

據(jù)我們所知，秦漢鎧甲上披膊大體有三種。其一是完全可以縮合的形式，秦始皇陵兵馬俑中常見的披膊即是如此，相當(dāng)于中山王甲甲裙或筒袖的一部分。第二種是不可縮合的板塊形式，其典型者為貼飾金銀片的齊王甲上的披膊。另一種是前兩種披膊的結(jié)合形式，上部為板塊式，下部為縮合式，如兩領(lǐng)齊王甲中的另一件甲上披膊。組成何種披膊形式，主要取決于甲片的型式。顯然，11型片不能組成縮合的結(jié)構(gòu)，至于世型片組成的模式兼有上述兩種可能，由于在此其是與H型片相配合，當(dāng)以確定組成可縮合的結(jié)構(gòu)為宜。因此，筆者選擇了上述第三種披膊形式為復(fù)原方案，以口、IV型片一分為二，組為左右披膊（各212片）。II型片數(shù)量不多，每邊略作補(bǔ)充后可組成兩排，每排17片，作為與肩片連接的過渡。其下連接11排IV型片，每排17片，在此也作了少量補(bǔ)充。即型片在肩上為橫向使用，在此則縱長使用，甲片的橫排是從當(dāng)中向兩側(cè)依次疊壓，縱向則是自下而上的反向疊壓。關(guān)于IV型片底下的二孔,與胄上護(hù)頸部位所用V型甲片底下一孔的情況相同，可以作為以繩帶橫向聯(lián)系或逐排包邊之用，這種做法在南北朝時(shí)期的甲片上普遍存在。

此領(lǐng)鎧甲的包邊襯里情況，由于甲片的散亂,保存下來的痕跡已不太清楚。僅是在裙片底排上顯示的絲織物包邊痕跡，為我們提供了一些證據(jù)，其情況與中山王甲的制法相似。至于連綴甲片使用的材料，從保存下來的編連痕跡判斷，用的應(yīng)是麻繩。

此副鐵甲完成了總體的復(fù)原（圖版伍,1）。總計(jì)用甲片2625片,使用甲片情況見附表二。其與秦代鎧甲相比，除身甲甲片不同外，同秦始皇陵陶俑中武官所披一類二型鎧甲的披膊、甲裙頗為相近。而與臨淄西漢齊王貼飾金銀的鎧甲的造型,也有較多的共同性。對(duì)于咸陽楊家灣出土的西漢陶俑中的一種彩繪菱形裝飾圖案的鎧甲也則是一個(gè)很好的印證。

1973年8月，筆者曾去咸陽對(duì)楊家灣于1965年8月出土的西漢彩繪陶俑群進(jìn)行過考査，并得到馬建熙先生許可作了現(xiàn)場(chǎng)記錄。當(dāng)時(shí)陶俑上的鎧甲圖案已較模糊，甲上所繪線條亦欠規(guī)整，但其色彩尚屬清晰，大體輪廓還是清楚的。考察的重點(diǎn)之一，是號(hào)稱三千人馬中獨(dú)有的1件指揮俑上的彩繪魚鱗甲。該甲甲葉為黑色，身甲片較小，以白色勾畫出魚鱗狀的甲片重疊邊線。在前胸及后背的部漢墓貼飾金銀的甲衣復(fù)原，提供了重要的參考，本文所附圖是據(jù)當(dāng)時(shí)所繪草圖略加整理而成（圖八,1?3）。

齊王隨葬坑出土的鐵甲，以其墓主人的身分,對(duì)該甲的規(guī)格和使用等級(jí)是一個(gè)明確的標(biāo)定。在楊家灣數(shù)以千計(jì)身著鎧甲的彩繪陶俑中，本文所述之鎧甲俑僅［件，這件彩繪俑被認(rèn)定為指揮俑，亦足見此種鎧甲并非尋常裝備。本文所復(fù)原的西安漢墓鐵鎧甲，據(jù)發(fā)掘者稱,出土于一座規(guī)模不大的墓葬。而能隨葬此副甲胄，表明墓主人生前有著一段很不平凡的經(jīng)歷，或在武官中身居高位，或曾立過顯赫戰(zhàn)功而得到此鎧甲作為賞賜?？傊?，在西漢時(shí)期，此種貼飾金銀的鐵鎧甲，必定制作數(shù)量有限,故在考古發(fā)掘中極為罕見，它屬于當(dāng)時(shí)具有典型性,而且規(guī)格頗高的一種造型。在這批散甲片中，有些甲片制作得不甚規(guī)范，有些甲片上開孔顯然是后來補(bǔ)加的,這些情況可能與鎧甲在使用當(dāng)中的修補(bǔ)有關(guān)。如推測(cè)無誤,則可證明此副鐵甲胄絕非屬于專為隨葬制作的明器,而是一副曾在戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)用的甲胄。

三、結(jié)語

此次對(duì)西安漢墓出土散亂鐵甲胄片的復(fù)原，只是一個(gè)嘗試，從中積累了一些新經(jīng)驗(yàn)。這也是古代鎧甲研究工作發(fā)展的必然。它是建立在對(duì)古代鎧甲的形制和結(jié)構(gòu)，尤其是對(duì)甲片的形態(tài)、大小、開孔和布局，以及甲片上保存的各種跡象和信息等的研究不斷深化的基礎(chǔ)之上。就其意義而言，不僅僅在于出土并復(fù)原了一付新的魚鱗田冑，使我們對(duì)漢代鎧甲制作以及等級(jí)規(guī)格有了進(jìn)一步了解；同時(shí)還在于我們?cè)诠糯z甲復(fù)原工作上有所新的開拓。這次對(duì)西安漢墓出土散亂甲片的復(fù)原，是個(gè)新起點(diǎn)，把過去未敢問津的各地一些出土?xí)r已然散亂了的鎧甲的復(fù)原工作提到了日程上來，其前景還是相當(dāng)廣闊的。

總之，對(duì)古代鎧甲復(fù)原研究的開展為時(shí)未久，成果有限，經(jīng)驗(yàn)未足，許多地方尚欠完善。今后在考古發(fā)掘中，在文物修復(fù)與保護(hù)中，都需要更加注意這個(gè)容易被忽略的課題。經(jīng)過大家共同努力，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，掌握規(guī)律，提高水平，相信一定能使更多的出土現(xiàn)其本來面貌，為考古學(xué)及相關(guān)學(xué)科的研究不斷提供新資料。

附記：本文所用西漢金銀飾鐵鎧甲彩色復(fù)原圖為電腦制作，制圖者為葛杰、鐘健先生;在作圖過程中并得到李淼先生的許多指導(dǎo)和幫助。黑白版照片是由張亞斌先生協(xié)助放印的，在此謹(jǐn)表謝忱。