72snoway對“抄襲”視頻的回應(yīng)#1215_2
關(guān)于事情的客觀經(jīng)過在上一篇回應(yīng)中有講，如果對此次事件不了解的觀眾可以跳轉(zhuǎn)至此專欄https://www.bilibili.com/read/cv14407648
我的視頻【帝國軍學(xué)院】全B站最詳細的城墻攻略！#5（BV1wP4y1G7vJ）被認為抄襲已經(jīng)有3天了，今天是第三天。
非常抱歉在前兩天沒有冷靜下來，以非常情緒化的方式回應(yīng)大家的評論。希望大家也能冷靜下來，不要被人煽動情緒做出自己不應(yīng)該做的事
以前72從來沒有遇到過這種事，這兩天72也臨時做了功課，關(guān)于我的視頻是否真的抄襲了、關(guān)于我為什么沒有聲明出處、關(guān)于以后軍學(xué)院的制作方向，這里都會說明
文中 UP指：kight2004，72指：72snoway
一、對不起！我沒有聲明教程打法來源！
首先是視頻文案本身，在后半段的“實踐用法”與“娛樂玩法”上，72是從UP那里學(xué)到的，我做攻略也沒有把自己會的東西藏著掖著的道理
但我沒有在視頻/視頻簡介或者評論區(qū)中注明這套打法的來源取自哪里，這個是我的錯誤，72在這里道歉。
72在這里保證，以后發(fā)布的所有攻略來自他人發(fā)布的教程，我都會聲明來源。（在寫這篇專欄前，72就已經(jīng)在原視頻補充來源）
二、視頻是否“抄襲”了UP，或者侵害了UP的著作權(quán)？
作品的核心是怎么表達出來，而不是思想是什么。站在客觀的角度上說，顯然沒有抄襲。如果真的要對抄襲進行認定，需要對比的不是知識點本身，而是內(nèi)容的表達（內(nèi)容的編排、解釋的話術(shù)、知識點出現(xiàn)的順序、視頻畫面中游戲界面的角度，上述因素的組合）
不能因為UP發(fā)了一期城墻教學(xué)，我們以后所有做城墻攻略的都算抄襲。
首先發(fā)現(xiàn)游戲機制與技巧甚至做成視頻并不能構(gòu)成版權(quán)上的法律保護，相反無論是玩家還是開發(fā)商或視頻網(wǎng)站，都應(yīng)該鼓勵類似內(nèi)容的多次創(chuàng)作與傳播，以廣泛傳播并維護和改善游戲環(huán)境——Pemvv
我們帝國4的圈子小，缺乏比較。但要是換一個大圈圈子，教程撞車比比皆是，這時候我們?nèi)羰沁€以某人最先發(fā)布了攻略為理由，認為其他所有的攻略都是抄襲，就顯得非常愚蠢。
這里舉個例子，早在10月30日，一名臺灣博主在YouTube上發(fā)布了中國的無金命官開，那咱能不能說在他之后所有的無金命官開教程都是抄襲他的教程？明顯不能
三、除了與UP重合的知識，我還有很多其它的內(nèi)容
如果真的看過我的那期視頻，會發(fā)現(xiàn)有很多內(nèi)容都是UP沒有講到的72的視頻中的大部分內(nèi)容都是UP沒有在自己視頻中沒有講到的，隨便舉幾個點：
建造條件（障礙物、石墻的正方碰撞箱、60度原則）
造墻建議（拉墻的始末）
斷墻存在規(guī)則
地基的生成
像這樣的內(nèi)容還有很多，哪怕有一天有別人也做了一期城墻攻略，內(nèi)容也講到了我上面說的幾個點，我能說他抄襲了我嗎？這些本來就是共享的知識，一人獨占真的沒意思
雖然這是共享的知識，但退一步說，這些知識是UP自己研究出來的。但就算沒有UP，也會有別人能想出什么凹型城門和回字城墻
四、72與72的作品沒有任何收益！純粹公益性質(zhì)
72沒有開通創(chuàng)作激勵、沒有開啟充電計劃、更沒有懸賞與花火，現(xiàn)在不接廣告，以后也不會接廣告，餓死都不接
72制作帝國軍學(xué)院，純粹是熱愛這款游戲，想要讓更多新人能夠更輕松的玩好這款游戲，RTS的向來因為硬核而勸退了不少玩家，如果此時玩家還找不到一個能夠滿足自己需求的教程，然后直接放棄游戲，這個圈子只會越來越小
我相信我的視頻能相比較同類作品，更能被大家所接受，也更受觀眾的歡迎
大家都知道在使用他人成果（文案、字體等）作為自己作品的一部分時，都要分商用與非商用
72現(xiàn)在就是把公開的知識以公益（0收益）的形式發(fā)布，如果這都不被允許，那我也沒什么好說的
五、一些情緒化的話，看看就好，我自己都不信
如果UP真的認為72抄襲了他的作品，為什么不直接對72發(fā)起訴訟？為什么不告72侵害了他的著作權(quán)呢？而是要用煽動性的語言在各平臺上發(fā)動口水戰(zhàn)
我對此有兩點猜測，不保證其真實性：一是UP自己其實知道72沒有抄襲他的作品，只是想炒作自己，于是煽動大眾攻擊72，讓自己成了所謂的“受害者”
二是UP認為72的視頻沒有任何實際盈利，就算勝訴也不會有太多金錢賠償，所以就沒有提起訴訟
無論是什么原因，現(xiàn)在他都達到他想要的結(jié)果：煽動大眾情緒、攪亂圈子、做壞我的口碑、炒作自己
六、帝國軍學(xué)院何去何從？
帝國軍學(xué)院還是會照常更新，但是在這次事件后會與以前的有所不同，首先是以后的教程都會標(biāo)明打法來源與對局素材出處。
但做這種視頻并不是一件容易的事，72三次元還有學(xué)業(yè)，并不能兩頭都顧得來，往后更新頻率盡量一周一期，期末兩周一期。相信還是有很多觀眾是希望這個系列一直做下去的，畢竟誰也不想自己的圈子的教程全都是清一色的錄屏實況。
72對指責(zé)我的觀眾的看法
是人就有情感，被人煽動情緒后做出錯誤的判斷也是常理。觀眾不是當(dāng)事人，他們也是吃瓜群眾。
這是UP對沒有構(gòu)成抄襲的內(nèi)容，在加上自己的主觀意見后，歪曲事實地聲稱我抄襲了他的視頻，再利用煽動性的語言讓大眾做出了錯誤的判斷。
理性的瓜民反對的不是我本人，而是我抄襲視頻這件事。反對抄襲也沒有錯，我也痛恨抄襲別人的作品。但是被人在錯誤的引導(dǎo)下，去指責(zé)一個并不存在的罪名，這鍋我不背
有沒有完美的解決方案？
試想一下這個結(jié)局，我跟UP私信，請求本人來評論區(qū)評論
“到時候還請UP您到俺視頻底下評論，不然會有很多小鬼說我在竊取別人的知識”——72snoway
如果UP沒有選擇“懶得回復(fù)”，而是在視頻發(fā)布后在評論區(qū)評論，并在視頻底下附上了自己視頻的鏈接，憑借著自己視頻知識點足夠全面，在評論區(qū)高贊置頂
我即避免了某些不懂事的小鬼說我抄襲，UP也從我的視頻引流了更多觀眾與粉絲，是雙贏的局面
你說那么多干嘛？純道歉不就完了？
如果UP單純地指出我的錯誤，我道歉并修改錯誤，這件事就過去了
但如果像現(xiàn)在這樣，大量的情緒化的觀眾在UP錯誤地引導(dǎo)后，給我扣一個子虛烏有的罪名，我還能一句道歉就了事嗎？
我會對我的錯誤表示抱歉，我也會對其進行修改，但吃了一碗的粉，就給一碗的錢
總結(jié)
為了避免有人斷章取義上述內(nèi)容，以及因為編寫時的疏漏引起誤會，我在這里做個總結(jié)，一切觀點以這里為準(zhǔn)
一、對于視頻中沒有聲明教程打法的來源，對此我非常抱歉，我也糾正了這一錯誤
二、我保證將來的攻略如果有來自他人的部分，都會聲明來源
三、我的作品不構(gòu)成抄襲
四、除了與UP重合的內(nèi)容，我還有其它很多的內(nèi)容
五、72的作品沒有任何收益，屬于公益性質(zhì)
六、帝國軍學(xué)院還是會照常更新
七、反對抄襲沒有錯，但我的作品沒有抄襲
2021年12月15日04:46:34
————72snoway
