福州眼科醫(yī)院屈光小課堂

這是民間耳熟能詳?shù)囊痪湓?，意思是三個“臭皮匠”合計合計，就能頂上一個諸葛亮的智慧。

看似正確，實則不然。

如果真的是這樣，三國演義的歷史估計要改寫了。劉備也不需要三顧茅廬了，只需要多找?guī)讉€“臭皮匠”即可。

近視手術(shù)領(lǐng)域里，同樣也不乏這樣的“臭皮匠”。這些人一定是近視眼，要么沒做過手術(shù)，要么做過一次手術(shù)，后者有的甚至做過不止一次的近視手術(shù)。

沒做過手術(shù)的“臭皮匠”們心里充滿了對摘鏡的渴望，但是又自作聰明地看到了太多近視手術(shù)的負(fù)面消息，從而畏懼近視手術(shù)，甚至敵視近視手術(shù)。

而那些做過一次近視手術(shù)的“臭皮匠”則由于自己的初次手術(shù)效果不好，或者說沒有達(dá)到他自己的期望值，更是對近視手術(shù)心生怨恨。

而經(jīng)歷過不止一次手術(shù)，依然對術(shù)后效果不滿意的“臭皮匠”就更不用說了，即使二次手術(shù)改善了初次手術(shù)的效果，他們依然從內(nèi)心深處抵觸并憎恨近視手術(shù)。

他們自認(rèn)久病成醫(yī)，通過多次的面診以及咨詢，親自翻閱相關(guān)眼科、屈光手術(shù)專業(yè)書籍，甚至查閱學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，了解并獲取了眼科、視光學(xué)乃至角膜屈光手術(shù)的一點皮毛，從而自認(rèn)為自己已經(jīng)是通曉近視手術(shù)內(nèi)幕，精通了屈光手術(shù)知識，能夠為近視患者指點迷津。

這些“臭皮匠”在網(wǎng)絡(luò)平臺上出沒，憑借自己的一點皮毛知識給有近視手術(shù)需求的朋友以及一些術(shù)后患者的提問進(jìn)行評論、診斷以及下結(jié)論。而大多數(shù)時候，他們說的是錯誤的、誤導(dǎo)的、以及不科學(xué)的。

比如評判一臺手術(shù)的成功與否，角膜地形圖是否偏心，是否有圓錐角膜，驗光單是否有問題等等。斷章取義、管中窺豹，貿(mào)然就得出武斷的結(jié)論。

這些人一瓶子不滿，半瓶子晃蕩，自詡自己是近視手術(shù)專家，給一些手術(shù)才幾天、不到一月，還處于恢復(fù)期的患者下近視手術(shù)的最終結(jié)論。要知道，板層手術(shù)的恢復(fù)期一般在三月到半年，表層手術(shù)可能要半年到一年。這種早早就蓋棺定論的做法是非常不專業(yè)，不科學(xué)以及不負(fù)責(zé)任的，給患者也帶來了極大的心理壓力和負(fù)擔(dān)。

作為近視患者，有問題需要去醫(yī)院聽專家的意見，要在全面檢查評估的基礎(chǔ)之上才能得出結(jié)論。而不是為了省事在社交平臺發(fā)布自己的不全面的檢查結(jié)果，讓自己以及一些評論鍵盤俠斷章取義，給自己徒增煩躁。

作為近視手術(shù)鍵盤俠，業(yè)余的還是業(yè)余的，別以為“臭皮匠”當(dāng)久了，就以為自己是諸葛亮了，距離專業(yè)，還有很長的路要走。

正是，

采薜荔呀在水中，樹梢搴那芙蓉花。

苞谷地里一棵蔥，裝得比那棒槌大。