2023年10月23日，由全球化智庫(kù)（CCG）和中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)（CPAFFC）共同主辦的第八屆中國(guó)全球智庫(kù)創(chuàng)新年會(huì)在北京舉行。布魯金斯學(xué)會(huì)全球經(jīng)濟(jì)與發(fā)展項(xiàng)目高級(jí)研究員、中西對(duì)話(huà)發(fā)起人科林·布萊特福德（Colin Bradford）在論壇上發(fā)表以下觀點(diǎn)：

非常榮幸參加這么大的一次智庫(kù)論壇，我來(lái)自美國(guó)，四年前我創(chuàng)立了中西論壇。來(lái)自歐洲、智利、美國(guó)、加拿大有十位同事創(chuàng)造了這一對(duì)話(huà)，過(guò)去我們請(qǐng)了17名專(zhuān)家舉辦了60多次線上會(huì)議。多邊主義是目前世界上的主流，我們要通過(guò)全球中堅(jiān)力量包括歐盟和發(fā)展中國(guó)家加入到中美之間的過(guò)程中，讓它變得更加多元化，可以使得我們的對(duì)話(huà)變得更有建設(shè)性而不是更加極端化。這有點(diǎn)像是一個(gè)中間的斡旋力量，其他國(guó)家有不同的觀點(diǎn)和想法，代表了多元化，這可以使得中美之間的關(guān)系變得更加多邊化、專(zhuān)業(yè)化，以降低風(fēng)險(xiǎn)。

我這里提供一些例子，說(shuō)明多邊主義和不結(jié)盟如何使世界受益的。

我看到日本發(fā)布了一個(gè)報(bào)告，是我以前在布魯金斯的兩位同事發(fā)布的。他們報(bào)告的內(nèi)容和我們今天的主題很像，這一份報(bào)告來(lái)自于日本，大家可能覺(jué)得日本一般與美國(guó)較為同步，但這個(gè)報(bào)告的內(nèi)容會(huì)使大家比較吃驚。關(guān)于中美地緣政治沖突的增加以及軍事沖突可能性的增加、日本公共話(huà)語(yǔ)的缺乏、多元化以及日本在國(guó)際治理能力方面的缺失讓我們深深的擔(dān)憂(yōu)，我們現(xiàn)在正處在一個(gè)戰(zhàn)略十字路口，所以，我們邀請(qǐng)日本外交政策委員會(huì)進(jìn)行一個(gè)多年的研究，來(lái)為日本亞太政策提供一個(gè)參考。2020年這一份研究證實(shí)了這種研究的重要性。這是對(duì)于日本政策多元化的一種需求。無(wú)論是對(duì)日本，還是對(duì)美國(guó)和中國(guó)來(lái)說(shuō)都很必要，因?yàn)槲覀冃枰苊庠谌蛭枧_(tái)上統(tǒng)治、統(tǒng)領(lǐng)、霸占話(huà)語(yǔ)。企業(yè)擔(dān)心他們的名聲資本，假設(shè)企業(yè)的產(chǎn)品沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，其品牌商譽(yù)將會(huì)受到影響。在過(guò)去四年的中西論壇我們碰到一個(gè)問(wèn)題，受到了這種沖突或各種戲劇性事件的影響，美國(guó)和中國(guó)的名聲資本或者說(shuō)商譽(yù)受到了影響。

我認(rèn)為，我們需要轉(zhuǎn)變看法，華盛頓和北京都試圖應(yīng)去尋找更多的改變，這樣才能更好地向世界展示出，我們不僅僅關(guān)心著雙邊關(guān)系，而且我們心系天下，致力于彌合意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀上的不同。我認(rèn)為不是在專(zhuān)制民主或市場(chǎng)政府間二元化對(duì)立的問(wèn)題。這些問(wèn)題更加復(fù)雜。

本文依據(jù)嘉賓在由全球化智庫(kù)（CCG）和中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)（CPAFFC）共同主辦的第八屆中國(guó)全球智庫(kù)創(chuàng)新年會(huì)上的發(fā)言速記整理，未經(jīng)本人審閱，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處