??????? 球拍的主體還是純木，并不是纖維或粘合劑。只要是木材，它就害怕水分。因?yàn)閷?duì)木材來(lái)說(shuō)，多余的水分只有害處，沒(méi)有任何好處。手汗對(duì)球拍性能的影響其實(shí)是很大的。估計(jì)很多人對(duì)這個(gè)事情都不太了解，其實(shí)一開(kāi)始我也不太了解。直到最近接觸過(guò)幾個(gè)有問(wèn)題的球拍之后，我才開(kāi)始重視并思考這個(gè)問(wèn)題。其中一支球拍就很離譜，使用者對(duì)器材不怎么了解，然后也不燒器材，所以長(zhǎng)期以來(lái)他就只打那一支底板。再加上使用者手汗不小，而且貌似并不會(huì)去擦拭汗水，所以導(dǎo)致它的球拍幾乎被手汗徹底浸潤(rùn)。一般人都會(huì)刻意的去擦擦持拍手的汗水，但他貌似沒(méi)這個(gè)習(xí)慣。他又沒(méi)別的球拍換用，所以這支球拍的“結(jié)局”就很離譜。用力去掰手柄根部，手柄和板面的結(jié)合部居然能“彎曲”。你們想想看，不夸張的說(shuō)，它這個(gè)球拍已經(jīng)被手汗徹底“腐蝕軟化”了。

?

????? ? 雖然板面才是擊球區(qū)，但人給球拍施加的力是通過(guò)手柄傳遞的。手柄根部被腐蝕軟化，肯定直接影響手感，也會(huì)直接影響力的傳遞。如上所言，手柄和板面的結(jié)合部被手汗腐蝕軟化到如此地步，當(dāng)然是很罕見(jiàn)的，一般沒(méi)這么夸張。但我自己就買到過(guò)手柄根部手汗腐蝕痕跡比較嚴(yán)重的球拍，手感確實(shí)影響比較大。

????? ? 我?guī)颓蛴颜撑?，其中一個(gè)拍子也有點(diǎn)“匪夷所思”，也是手汗的腐蝕。經(jīng)年累月，手汗甚至浸透到了板面里面。我?guī)退麚Q膠皮，撕開(kāi)舊膠皮之后，里面的板面居然發(fā)霉了，這就離譜。他也是打球不怎么擦汗，而且它的汗水比一般人更多，多到甚至浸透到板面里面去了。我?guī)退澈门淖又螅苍嚵嗽?，發(fā)霉的木材就像是發(fā)糠了一樣，一點(diǎn)都不酥脆，雖然還能用，但表現(xiàn)明顯不太正常。

??? ? ? 其實(shí)板面一般是不會(huì)有汗水的，板面容易受無(wú)機(jī)膠水的影響，無(wú)機(jī)膠水有水分，而且它的主要成分是白乳膠。白乳膠對(duì)面材肯定有損傷的，除非刷護(hù)木液。球拍主要容易受的影響就是手汗，也就是手柄根部，手指手掌握持的位置，很容易被汗水浸潤(rùn)。

??? ? ? 無(wú)論是無(wú)機(jī)膠水，還是手汗都會(huì)對(duì)球拍性能有損傷，而且這種損傷不可逆。如果能夠兩支球拍換用，手汗的影響應(yīng)該會(huì)小很多。如果逮著一支底板使勁狠用，手汗長(zhǎng)期浸潤(rùn)，那個(gè)損傷可能就比較大了。

????? ?? 有人說(shuō)一個(gè)底板三個(gè)月就打散了，打糠了。這其實(shí)不是打糠了，而是手柄根部被手汗浸潤(rùn)導(dǎo)致材料強(qiáng)度變?nèi)趿?。球拍的主體是木材，而木材是很怕水的。樊振東說(shuō)的半年才換一支底板，他那種才是打糠；業(yè)余的說(shuō)兩三個(gè)月就打糠底板，這顯然不可能。張繼科的那支球拍打了七八年，雖然是大賽才用，但也說(shuō)明了底板不容易被打糠的。

???? ?? 球拍不可能完全板面接觸水分的，只能盡量去保護(hù)。面材可以用護(hù)木液保護(hù)，避免被無(wú)機(jī)膠水侵蝕。手柄處無(wú)可避免會(huì)招惹汗水，因此，一方面是多支球拍換用，這樣的話，表面的汗水就不容易入侵到手柄深處。另外，打球的時(shí)候手上的汗水還是要盡量擦干，也能保護(hù)球拍性能。