直播時(shí)間：?2023年9月30日20：00

記得來(lái)看呀！

話題簡(jiǎn)介：?

1839攝影獎(jiǎng)每年都會(huì)雷打不動(dòng)地評(píng)選幾組賣慘作品，故事呢差不多都是爹不疼娘不愛(ài)姥姥死了爺爺瘋了自己被遺棄了之類的，圖像呢平庸得不能更平庸了，文字呢通篇大白話流水賬外加幾行強(qiáng)行升華的蹩腳“術(shù)語(yǔ)”，仿佛是從哪個(gè)廢材編劇的廢紙簍里撿出來(lái)的垃圾劇本草稿。

故事越慘越容易獲獎(jiǎng)，藝術(shù)才華和文學(xué)功底嘛根本無(wú)足輕重。

大家別怪我說(shuō)話刻薄，他們敢讓這樣的作品獲獎(jiǎng)來(lái)惡心觀眾，那我說(shuō)點(diǎn)刻薄的話也不過(guò)分吧。況且，倘若要道德綁架我憐憫“悲慘”的獲獎(jiǎng)?wù)?，至少得證明這些故事不是杜撰的吧，怎么證明呢？

講完自己的悲慘遭遇，然后呢？希望觀眾作何反應(yīng)呢？

學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆。賣慘而不反省，則貽害千秋萬(wàn)代。

人家不賣慘的，不等于不慘，有時(shí)候是因?yàn)樯屏?，不忍心牽扯無(wú)辜的人，甚至不忍心報(bào)復(fù)傷害自己的人。

倘若非得賣慘，總應(yīng)該反省一下為什么悲慘，如何走出陰影，如何改善處境，如何避免重蹈覆轍之類的吧？

像今年1839攝影獎(jiǎng)大獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)咄蹶貗I這樣，讓離婚的父母在鏡頭前喋喋不休相互埋怨，對(duì)觀眾有什么啟發(fā)呢？

評(píng)委孫彥初顯然也不知道，說(shuō)“看完影片，我一直再想王曦婭的父母有沒(méi)有因?yàn)檫@一次的傾訴而和解？盡管作品沒(méi)有給我答案，但我想王曦婭自身已經(jīng)得到了和解”。

翻譯成中文，意思是：父母和解不和解無(wú)所謂，對(duì)觀眾有沒(méi)有啟發(fā)無(wú)所謂，王曦婭自己跟自己和解就行了。

嗯，那王曦婭把作品展示出來(lái)，目的是什么呢？自己跟自己和解，跟觀眾有什么關(guān)系呢？1839攝影獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)她什么呢？獎(jiǎng)勵(lì)她賣慘嗎？

不如直接頒獎(jiǎng)給《鵝媽媽童謠》（Mother Goose），里面的主人公比王曦婭悲慘的多的是，被媽媽殺掉被爸爸吃掉，復(fù)仇還得變成鳥(niǎo)。

優(yōu)秀作品值得贊美，差勁作品也值得批評(píng)。1839攝影獎(jiǎng)可以不在乎觀眾的觀點(diǎn)和感受，繼續(xù)擺爛，但觀眾有權(quán)利表達(dá)觀點(diǎn)和感受，拒絕讓獎(jiǎng)勵(lì)賣慘的攝影獎(jiǎng)蒙蔽自己。