我剛才從AMD的線人得到消息：AMD這次顯卡完蛋了。被老黃【幾乎全線吊打超過50%】
至于為什么：【其中原因：是AMD錯誤判斷了NV新產(chǎn)品的性能，也就是說：AMD再過去的18個月里面，弄到了NV安培架構(gòu)以及后續(xù)發(fā)展的詳細資料。但是其中記錄的東西發(fā)生了錯誤】

導(dǎo)致AMD判斷錯誤，而AMD那邊線人已經(jīng)基本確定【AMD 大概是二月底獲知了安培架構(gòu)真正提升幅度，也就是那個架構(gòu)圖公布出來后，AMD內(nèi)部已經(jīng)商議，打算在3.5號召開一個金融會議，這個這個會議應(yīng)該是內(nèi)部的，只接受部分媒體采訪，不會公開對所有媒體和參與人員】


所以大家別指望【聽到什么有價值信息了，因為AMD內(nèi)部會議，你應(yīng)該知道都是：AMD拉著幾個合作伙伴內(nèi)部云云，商量怎么下一步走。而且普遍都是被動的商業(yè)反擊策略，而且基本都是要求他們親兒子媒體編輯，寫出來的文稿絕對對瘋狂吹一頓AMD的新產(chǎn)品，然后公布幾個小道消息：來給媒體炒熱度·】


所以具體內(nèi)容，大家看看就好了。

至于AMD一定會有策略應(yīng)對的【我在AMD那邊的線人已經(jīng)基本確定，AMD打算大幅度提前發(fā)布他們RDNA2的新產(chǎn)品，具體產(chǎn)品數(shù)量現(xiàn)在還不知道。但可以判斷。性能最高的那個產(chǎn)品。單精度是遠低于20T的。而且最高性能的產(chǎn)品還是999美元。也就是一個HBM2產(chǎn)品。似乎還不是HBM2E。而且這個產(chǎn)品還是GCN架構(gòu)的

。所以RDNA2那邊最高性能可能只有15T單精度附近，估計CU也就是64組不到】


至于為什么大幅度提前發(fā)布：就是因為【AMD那邊應(yīng)該是獲知老黃是定制工藝，發(fā)布時間可能是今年中旬以后，所以產(chǎn)品鋪肯定要秋季。老黃最多臺北電腦展發(fā)布產(chǎn)品，但是具體鋪貨要很晚】

所以AMD應(yīng)該是3.5召開一個會議：打算在【春季發(fā)布新產(chǎn)品，也就是4月發(fā)布。發(fā)布時間大幅度提前。AMD原本預(yù)計是臺北電腦展進行發(fā)布。因為發(fā)布后AMD馬上就要鋪貨。但這次提前發(fā)布的話：AMD鋪貨時間也是固定的?？紤]到最近疫情問題，AMD沒有公開發(fā)布會，而是選擇內(nèi)部會議召開，不對外。而且他們發(fā)布產(chǎn)品也要計劃下個月了。這個是不會發(fā)布任何東西的，最多流出情報】

由于AMD線人那邊說：【這次算是一個緊急會議，也就是說：AMD大概是前兩周突然得到的情報，獲知了NV一些信息，突然就推翻了之前的商業(yè)策略。打算提前發(fā)布甚至提前公布信息】


基本可以判斷：【AMD這次掌握的情報。在過去12個月里面。都是錯誤的信息，而這兩周才開始掌握了NV重要信息和清晰的情報。導(dǎo)致了他們一直進行了錯誤的商業(yè)預(yù)判】


其實這點也不奇怪，畢竟AMD也不是頭一次判斷失誤了?！镜鶕?jù)我線人的提供情報，AMD這次判斷完全是徹底錯誤，不是方向性的。而是：AMD把NV的新產(chǎn)品性能預(yù)估，低了50%以上。。。。?！?br/>

我一直沒明白為什么，線人跟我說的是：【AMD最初大概是2019上半年，就從臺積電那邊得到了老黃GA100流片信息，而GA100大概面積和晶體管以及規(guī)格，AMD都知道。甚至后續(xù)具體SM數(shù)量和SM結(jié)構(gòu)都知道了。也就是說：AMD getNV信息的思路是從臺積電。這也就是為什么：NV一直用定制工藝的原因】


而GA100【這次貌似不是定制工藝，導(dǎo)致了AMD很容易get到這貨的情報】而GA100的情報【直接導(dǎo)致了AMD徹底錯誤的判斷安培架構(gòu)的信息】

因為最重要的是：【GA100的SM結(jié)構(gòu)，其實和圖靈架構(gòu)以及Volta差不多。幾乎沒有任何巨變，至少算力方面沒有大變動，唯一變化：GA100在和GV100同等面積級別內(nèi)，大幅度提升了SM數(shù)量。提升并行計算效率】


所以AMD的判斷：【NV安培架構(gòu)的GPC結(jié)構(gòu)應(yīng)該不會大幅度改變，和圖靈架構(gòu)的GPC幾乎差不多。而且他們的戰(zhàn)略人員判斷：NV絕對不可能提升GPC數(shù)量。因為GA100的GPC就沒有超過8組。所以游戲卡必然是最大就是6組GPC。超不過6。】


由于GPC數(shù)量不夠提升，AMD戰(zhàn)略人員清晰判斷：【NV這一代算力，必然是通過頻率或者提升SM數(shù)量提升的。也就是要么大幅度提升頻率，要么每個GPC內(nèi)部的SM增加。但目前看。SM增加，也不過是6組GPC提升8-12組SM。所以不會大幅度提升】


而AMD方面確定NV換了7nm【 頻率也不可能比12nm提升超過400MHz。所以無法甩開AMD 的FP32性能很多】

所以他們的判斷：NV可能通過頻率或者每個GPC更多的SM。以及在GPC規(guī)模原地踏步的情況下【最多只能降低很大功耗，然后性能同級別提升30%。這是AMD那邊的判斷】
同時AMD堅持認為【NV仍舊是注重AI計算，以及嚴重依賴RTX性能。所以NV必然是用多余晶體管，大幅度提升RT性能和AI計算單元的數(shù)量。也就意味著：NV的基礎(chǔ)性能，必然提升很小很小。傳統(tǒng)性能幾乎不會太在意。所以仍舊是DLSS和RTX成了NV后續(xù)的主要宣傳思路。而NV前幾個月大幅度對DLSS 2.0的新聞宣傳，也加大了AMD認為DLSS和RTX是NV后續(xù)的核心！】
這一切【都是一個錯誤的判斷，因為圖靈架構(gòu)側(cè)重AI計算和RT，因為DLSS 2.0 NV過分宣傳，因為RTX NV對于朋克2077的宣傳。都誤導(dǎo)了AMD。包括去年的GA100流片信息，以及安培架構(gòu)的GA100的一些具體結(jié)構(gòu)。都直接導(dǎo)致：AMD徹底判斷失誤了?！?/strong>

實際NV這次【真的不僅僅提升RTX和DLSS性能】
而且根據(jù)我從NV那邊得到消息：【NV這次是巨大提升了算力，和每個SM的性能。但并行效率，反倒是提升不是很大。也就是說：老黃這次真的效率提升不多。但算力提升巨大，而且提升算力的思路：還真不是提升多少頻率，頻率提升我估計連300MHz都不到。但計算單元數(shù)量瘋狂因為7nm 密度得到提升】

AMD預(yù)估錯誤的原因：就是【他們堅持認為NV 6GPC已經(jīng)是極限，感覺NV發(fā)展到了瓶頸。無法急需提升GPC。而GPC內(nèi)部的SM。TU102已經(jīng)是每個12組。7nm也很難提升到每個14-15組。所以他們判斷：GA102最多是每個GPC繼續(xù)增加SM。類似帕斯卡那樣。最終產(chǎn)生一個5376SP附近。最多是提升頻率。換來個20T單精度附近】


他們認為，AMD最終的80CU的5120SP產(chǎn)品。應(yīng)該是有能力超過3080【而且接近3080Ti的】 雖然AMD那邊堅信【他們肯定摸不到3080Ti屁股。但是3080Ti提升幅度和GA102并沒有超過TU102的50%。所以AMD最高性能的產(chǎn)品，輕松擊敗3080是預(yù)料之中的。因為他們認為3080性能和2080Ti差距絕對不會很大，按照理性提升也就是20%提升。所以3080Ti也飛不出去50%】
【可偏偏，AMD錯誤的估計了?！慷疫€是嚴重錯誤。

• 這也就是前段時間【AMD公關(guān)那邊的消息：他們可是說的是：AMD在老黃3080發(fā)布之前，至少能當幾周卡簧】

敢說出如此自信的說法【要么是AMD 一定有能力超過2080Ti，要么就是AMD那邊知道3080對比2080Ti提升很小很小。拿到了準確情報。所以他們才敢這么說。而且我在redit以及其他幾個硬件外國論壇也不止一次看到了：AMD那邊有輿論人員分析：老黃GPC最大就是6組，已經(jīng)到了極限。至少只有GA100突破6組。其他既然框架到了極限。自然是算力飛不出去太多，除非老黃還能進一步提升FP32的效率。
而一次7nm NV的頻率提升不樂觀，AMD那邊提升就沒多大，AMD堅持認為【NV提升必然不大，至少FP32提升幅度不大。而架構(gòu)沒有本質(zhì)飛躍。老黃這次又只能通過硬件單元提升RTX和DLSS那部分性能】
所以80CU和HBM2，給了AMD【具備絕對自信敢于擊敗3080的信息，甚至匹敵3080Ti。因為他們有足夠自信認為3080Ti的GA102就是384bit 5376SP附近。甚至不超過5760。而且他們堅持認為3080最多只有3840-4096SP。所以3080，根據(jù)之前我們各界人士分析的，3840幾率最大這個思路：
傻子都能看出來：AMD 5120個SP一定能秒殺3080 那3840。

所以AMD只要給5900XT原本384bit 3840-4096個方案。換成5800XT，然后把5900XT換成他們80CU的HBM2產(chǎn)品給999美元。這樣3080自然是性能低了很多。而AMD名正言順999美元的產(chǎn)品，不僅可以遲到一個高端份額。而且甚至還能和3080Ti拼一波性價比。


AMD那邊原本的戰(zhàn)略分析【應(yīng)該是如此的，至少AMD那邊線人是這么說的。】



但他們嚴重錯誤判斷：就是【以為GA100就是安培架構(gòu)全貌了，結(jié)果沒想到：老黃安培架構(gòu)確實是GPC變化不大，但他們沒想到的是：老黃用的是定制工藝，SM密度大幅度提升。每個SM內(nèi)部，在不增加任何其他調(diào)度單元的基礎(chǔ)上。直接FP32和FP16翻倍】


意味著老黃就算是沒有給完整版，怕是3080都有4000-5000個SP。而3080Ti NV隨意就可以給出7000個SP。 即使是NV給6000多個SP。仍舊也比AMD那邊強很多。

所以從這一點說：NV的3080，一定會給出一個4608-5376級別的規(guī)模。幾乎僅次于AMD的80CU產(chǎn)品。甚至可以做到同水平性能。價格卻只有699。而AMD給999這樣的價格【無非是過于自信了。而且成本也是高的非常多。導(dǎo)致自己下不來臺。 】


也許AMD這一次沒想到的是：老黃的GA106性能超過了他們預(yù)期的判斷。而GA104更是比他們80CU最大面積還要性能高1.5倍。以至于老黃【都沒必要給3080 GA104】


而老黃發(fā)布了一個GA103的代號。也是去年發(fā)布的，【GA103這個代號，讓諸多人產(chǎn)生了遐想，讓大家判斷：老黃這一定是GA104提升幅度太小，導(dǎo)致了NV不得不拿出一個320bit GA103來給3080提升性能，所以可以說：AMD這次一定是贏了，畢竟80CU一定是卡簧了，擊潰GA104是絕對的，所以老黃為了不被擊敗，用了320bit GA103 給一個4000多SP的規(guī)格?？赡芫湍苌贀p失一些性能。所以這也就是為什么：AMD那邊非常自信的原因】




因為GA103是320bit，以及GA103這個代號的傳聞：加深了他們【自信度】


==================================================
但他們理解錯誤是【老黃并不是因為GA104性能不夠，采用320bit 給3080】


真正的情況是：【是GA102提升幅度太大了，以至于老黃只需要320bit的GA103給3080Ti就足夠了，根本不需要GA102。而GA104更是只需要256bit就可以遙遙領(lǐng)先AMD所有產(chǎn)品，而老黃特地不公布GA106。因為GA106，NV還有多個SKU可以設(shè)計，還有多個方案。不管AMD這條路怎么走，最終都會走死

我可以把這個帖子刮在這里：不信你們可以看看后面AMD怎么被吊打的

這次老黃給AMD準備了很多驚喜

標簽：