https://ttgearlab.com/2017/02/06/performance-indices-the-way-to-evaluatie-blade-by-measurement/

性能指標：通過測試評估底板的方法

1.需要進行評估的原因

市場上有很多底板，而我們總是很難選擇合適的底板。有時我們只選擇帶有頂級玩家簽名的著名底板，但這并不總是為我們帶來良好的結果。這是因為乒乓球是個性的運動，并且運動員的個性存在多種范圍。玩家的簽名并不能保證底板適合每個人。甚至在很多情況下，簽名底板也可作為具有一個簽名的各種型號提供。例如Butterfly Timo Boll ZLC，Timo Boll ALC，Timo Boll W7等。即使我們喜歡簽名，我們也必須再次從各種模型中選擇一種。

有時我們會嘗試使用人造材料（例如ALC）的名稱來選擇底板。但是，人造材料的名稱并不能代表底板的所有內容。那是因為底板不是由一種人造材料組成的。人造材料充當膠層的“增強”，并且底板的構造中有許多“木”層。如果有兩個具有相同人造材料但木材不同的底板，則這兩個底板彼此不同。例如，Butterfly Timo Boll ZLC和Butterfly Mizutani Jun ZLC彼此完全不同。因此，我們必須避免僅憑人造材料的名稱輕松預測底板的特性。

我們還可以依靠設備制造商提供的性能指標。通常，性能指標有兩種-速度和感覺。但是，一個大問題是這些索引沒有通用的標準。由于標準的差異，我們無法將Stiga底板的索引與Tibhar底板的另一個索引進行比較。Stiga的'90'與Tibhar的'90'不同。僅當我們比較同一制造商的底板時，性能指標才有意義。

有多種簡單而又通用的表達方式。例如，我們可以看到速度額定值表示為OFF +，OFF，OFF-，ALL +，ALL，ALL-和DEF。有時它表示為進攻，全能和防守。感覺也可以簡單地表示為HARD，MEDIUM和SOFT。

但是，即使這種表達有時也難以理解。一個制造商的“中”底板可被另一制造商視為“硬”底板。一個制造商的“進攻”底板可以是另一制造商的“ ALL +”底板。之所以會出現(xiàn)這種差異，是因為這些標準通常取決于玩家的經驗。簡單地說，這些都是有偏見的數據。如果我們嘗試將這些標準用作簡要信息，那將仍然可以。但是，一旦我們嘗試精確比較以進行正確選擇，我們很快就會注意到它很混亂。我們可以找到許多非常慢的進攻底板和非常快的ALLROUND底板。

如果有通用且可以理解的標準，則底板之間的比較將更加容易。同樣，應該避免由于人的個性造成的偏見。因此，應該對底板進行測量。測量與人工測試不同。人們有時僅根據他/她的經驗來評估底板，或者有時“調整”他/她的技術以適應給定的底板。但是，“衡量”只是為我們提供了那些沒有偏見且不基于人類經驗的價值觀。我們始終可以通過測量獲得一致的數據。這將使我們對底板的理解或底板之間的比較容易得多。

2.衡量和計算績效指標的過程

測量從聲音和振動的常識開始。這個世界上存在的一切都有自己的振動模式。因此，如果我們僅測量其振動模式，就可以了解其基本特征。

振動模式通常表示為FRF（頻率響應函數）。

我們可以找到FRF圖的一些峰值。峰值點的頻率稱為自然頻率。有許多自然頻率，每個自然頻率都與該事物的特定行為有關。例如，底板的第一固有頻率與它的縱向彎曲有關，縱向彎曲是乒乓球底板的主要運動，而底板的第二固有頻率與扭轉運動有關。（實際上，可以通過更復雜的過程來了解運動模式。但是，我將跳過它，因為這會使本文太長且太復雜。我只想分析的結果。）

因此，測量基本上是尋找固有頻率的過程。刺激乒乓球底板，并記錄該底板的運動-正確地說是加速度。刺激器和加速器連接到數據記錄器，數據記錄器將數據發(fā)送到計算機以計算FRF。然后，我們最終獲得了該底板的固有頻率。我將跳過用于測量的設備的詳細信息，因為它在行業(yè)或研究人員中非常普遍。實際上，測量系統(tǒng)本身就是一無所有。重要的是如何使用測得的FRF數據來解釋乒乓球拍。

由于用于乒乓球拍的木質材料的特性，我們只能獲得四個或五個固有頻率。但是，這些足以將頻率轉換為性能指標。

根據固有頻率和底板的其他數據，可以計算出性能指標。為了進行此計算，我假設底板是一個模型，它由3個質量（板面的中心，板面的其他部分和手柄）和2個彈簧（主彎曲彈簧和中心偏轉彈簧）組成。

請注意，此簡單模型并不像FEM模型那樣非常復雜。但是，此簡單模型基于底板行為的知識，而該知識已通過更復雜的模型獲得。并且，由于這個原因，由于模型簡單而引起的誤差不大。由于有了這個簡單的模型，我可以在短時間內獲得各種底板的性能指標以進行比較。這將比僅僅為了獲得一個底板的非常精確的結果而花費很多天有意義。通過多年的經驗，我注意到簡單的模型足以獲取性能指標，這些將在下一章中進行說明。

3.評估底板的四個性能指標

在此博客中，將使用四個索引來評估底板或底板之間的比較。這四個指標分別是兩個“彈性”指標和兩個“振動”指標，分別是：

Ep：主要彈性指數

Ec：中央彈性指數

Vp：初級振動指數

Vl：橫向振動指數

圖03有助于理解“主要”，“中央”和“橫向”運動。

顧名思義，彈性指數是指底板的彈性（=剛度）。因此，它直接關系到底板的速度。特別是Ep類似于速度。只有當我們用力打擊底板時，EC才有意義。較高的Ec值意味著當我們用力擊打底板時，底板會產生更多的“踢”。

振動指數是指振動水平。Vp直接與縱向彎曲振動有關，并且主要傳遞給玩家的手掌。V1與板面中心的橫向振動有關，并且玩家可以在食指的指尖感覺到它。因此，Vp和Vl可以翻譯為“感覺”。Vp或Vl的值越高意味著感覺越銳利。

指標也是歸一化值。這是為了便于比較。參考是Stiga Allround Classic。Stiga Allround Classic的所有4個指數均為1.00。如果底板的Ep值為3.00，我們可以了解到該底板的主剛度是Stiga Allround Classic的三倍。我之所以選擇Stiga Allround Classic作為性能參考，是因為它是非常慢的底板，同時又是非常傳統(tǒng)和知名的底板。因此，Stiga Allround Classic可以成為評估底板的非常好的“基礎”或“標準”。一旦我嘗試找到“中立”底板并將該中立底板的值設置為0.0。然后，正值表示底板比中性底板快或硬，而負值表示底板比中性底板慢或軟。在賽璐璐球時代之前，這似乎是正確的。但是，在2014年推出40+球之后，我注意到我以為中性的底板不再是中性的。這是因為當用40+球測試相同的底板時，底板的回彈速度顯著降低，并且感覺變得相對柔和。因此，我不禁從頭開始思考標準化的方法，因此我決定采用本文所示的新方法。我放棄尋找這個新時代的中立底板，并決定將所有內容表示為與參考底板– Stiga Allround Classic的比較。

注意：請注意，性能指標的值越高，并不意味著性能越高。例如，如果Ep（主彈性指數）較高，則可以解釋為該底板的回彈率更高或速度更高。但是，更高的速度只不過是更高的速度。更高的速度并不意味著更高的性能。這是因為乒乓球是旋轉產生的弧形軌跡的運動。如果我們能夠控制球，則更高的速度會更好。但是，如果我們不能控制球，那么更高的速度就是什么，它只會導致很多錯誤。因此，與速度有關的指標不過是幫助我們找到適合我們比賽風格的適當速度范圍的底板的工具。