passage2?

注解：標(biāo)題為紅色，翻譯為藍(lán)色，分析為綠色。

????????To paraphrase改述/意譯?18th-century statesman Edmund Burke,"all that is needed for the triumph成功 of a misguided cause事業(yè) is that good people do nothing."One such cause now seeks to end【seeks to end去終止】 biomedical research because of the theory that animals have rights ruling out【rule?out阻止xxx發(fā)生】 their use in research. Scientists need to respond forcefully to animal rights advocates, whose arguments are confusing the public and thereby threatening advances進(jìn)步，發(fā)展?in health knowledge and care.Leaders of the animal rights movement target【把...作為目標(biāo)】 biomedical research because it depends on public funding, and few people understand the process of health care research. Hearing allegations無證據(jù)的指控 of cruelty殘忍 to animals in research settings環(huán)境, many are perplexed迷惑?that anyone would deliberately harm an animal.

????????For example,a grandmotherly woman staffing在..工作 an animal rights booth擺攤，攤位 at a recent street fair集市?was distributing a brochure宣傳冊 that encouraged readers not to use anything that comes from or is tested in animals-no meat, no fur, no medicines. Asked if she opposed immunizations免疫接種, she wanted to know if vaccines疫苗 come from animal research.When assured that they do, she replied,"Then I would have to say yes【say yes根據(jù)語境就是反對】."Asked what will happen when epidemics傳染病 return回歸, she said,"Don't worry, scientists will findsome way of using computers."Such well-meaning【well-meaning好心的】 people just don't understand.

????????Scientists must communicate their message to the public in a compassionate有同情心的,understandable可以被理解的 way-in human terms術(shù)語=語言, not in the language of molecular biology【molecular biology分子生物學(xué)】. We need to make clear the connection between animal research and a grandmother's hip髖骨?replacement置換手術(shù),a father's bypass心臟搭橋手術(shù)?operation,a baby's vaccinations, and even a pet's shots寵物注射. To those【To those表示對于這些人來說，后面用who定語從句修飾這些人】 who are unaware that animal research was needed to produce these treatments, as well as new treatments治療方法?and vaccines, animal research seems wasteful at best and cruel at worst.

????????Much can be done【有很多事情可以做】. Scientists could "adopt"middle school classes and present their own research. They should be quick to respond to letters to the editor, lest animal rights misinformation誤導(dǎo)信息 go unchallenged【未接受挑戰(zhàn)的，在本文的意思是：未經(jīng)受質(zhì)疑的】 and acquire a deceptive騙人的 appearance of truth. Research institutions機(jī)構(gòu) could be opened to tours【?be opened to tours對游客開放】, to show that laboratory animals receive humane care. Finally, because the ultimate stakeholders【ultimate stakeholders最后的股東，也就是最后的值得發(fā)言的人】?are patients, the health research community should actively recruit招募，動員 to its cause not only well-known personalities名人 such as Stephen Cooper, who has made courageous statements about the value of animal research, but all who receive medical treatment. If good people do nothing, there is a real possibility that an uninformed不被告知的（在本文意思是：不明事理的）?citizenry全體市民 will extinguish撲滅，熄滅?the precious珍貴的 embers余火 of medical progress.

一、文章結(jié)構(gòu)分析?

這是一篇關(guān)于捍衛(wèi)利用動物進(jìn)行實驗的文章，主要使用了引證、例證和推理等論證手段。

文章指出目前的問題是許多動物權(quán)益保護(hù)者并不了解生物醫(yī)學(xué)的真實情況和意義，而一味地反對醫(yī)學(xué)，使廣大群眾也受到了蒙蔽。針對這一點，作者指出科學(xué)家應(yīng)該采取措施與大眾多交流，避免由于人們的無知而阻礙生物醫(yī)學(xué)的發(fā)展。

第一段：以艾德蒙·柏克的一句話為引子，指出：動物權(quán)利鼓吹者的言論混淆了公眾的視聽，因此，科學(xué)家應(yīng)該對動物權(quán)利鼓吹者做出強(qiáng)有力的回應(yīng)。

第二段：使用典型事例，并加以分析，說明普通人如何受到動物權(quán)利鼓吹者的誤導(dǎo)。

第三段：談到科學(xué)家向公眾闡述動物實驗的必要性。第一句話為本段主題句，利用說理的論證手段，說明科學(xué)家應(yīng)該采取的態(tài)度。

第四段：文章采用總一分一總的結(jié)構(gòu)，段首為本段主題句，最后一句為總結(jié)。著重介紹科學(xué)家應(yīng)當(dāng)如何與公眾溝通，以及通過這種溝通可能避免產(chǎn)生的結(jié)果。

26. The author begins his article with Edmund Burke's words to.

[A] call on scientists to take some actions

[B] criticize the misguided cause of animal rights

[C] warn of the doom of biomedical research

[D] show the triumph of the animal rights movement

26.作者在文章開頭引用18世紀(jì)政治家埃德蒙·柏克的話的用意在于。

【A】呼吁科學(xué)家采取行動

【B】批評動物權(quán)利運動這個被誤導(dǎo)的事業(yè)

【C】警告生物醫(yī)學(xué)研究即將終結(jié)

【D】展示動物權(quán)利運動的勝利

27. Misled people tend to think that using an animal in research is.

[A] cruel but natural

[B] inhuman and unacceptable

[C] inevitable but vicious

[D] pointless and wasteful

27.被誤導(dǎo)的人們看待用動物做實驗的態(tài)度是。

【A】殘酷的，但是自然

【B】不人道的，不可接受的

【C】不可避免的，但是邪惡的

【D】無意義，浪費的

28. The example of the grandmotherly woman is used to show the public's.

[A] discontent with animal research

[B] ignorance about medical science

[C] indifference to epidemics

[D] anxiety about animal rights

28.“老奶奶”這個例子被用來說明公眾對_____。

【A】動物實驗的不滿

【B】醫(yī)學(xué)科學(xué)的無知

【C】瘟疫漠不關(guān)心

【D】動物權(quán)利的憂慮

29. The author believes that, in face of the challenge from animal rights advocates, scientists should

[A] communicate more with the public

B] employ hi-tech means in research

[C] feel no shame for their cause

[D] strive to develop new cures

29.作者認(rèn)為，在動物權(quán)利倡導(dǎo)者的挑戰(zhàn)面前，科學(xué)家應(yīng)該。

【A】科學(xué)家應(yīng)該與公眾更多交流

【B】在研究中用高科技手段

【C】無需對他們的事業(yè)感到羞恥

【D】努力開發(fā)新的治療手段

30. From the text we learn that Stephen Cooper is.

[A]a well-known humanist

[B]a medical practitioner

[C] an enthusiast in animal rights

[D]a supporter of animal research

30.從文章提供的信息中推論斯蒂芬·庫柏是。

【A】一個著名的人文主義者

【B】一個醫(yī)療從業(yè)者

【C】一個動物權(quán)利熱衷者

【D】一個動物研究的支持者

二、核心詞匯與超綱詞匯?

（1）paraphrase（v.）闡釋意義，變換措辭，解釋

（2）cause（n.）原因，導(dǎo)致某事發(fā)生的人或事，動機(jī)，理由；理想，事業(yè)；（v.）引起，惹起，使（發(fā)生），促成

（3）biomedical（a.）生物醫(yī)學(xué)的，bio-前綴意為“生物，生命”，如：bioaccumulation

有毒化學(xué)物質(zhì)的生物體內(nèi)積累，bioactive生物活性的。

（4）rule out排除在外，拒絕，取消

（5）advocate（n.）提倡者，鼓吹者（v.）提倡，鼓吹

（6）target（n.）目標(biāo)，對象，靶子（v.）瞄準(zhǔn)，把…作為目標(biāo)/對象，定指標(biāo)

（7）allegation（n.）主張，斷言，宣稱，指控

（8）perplex（v.）使困惑，使費解，使復(fù)雜化

（9）deliberately（ad.）深思熟慮地，故意地；deliberate（a.）深思熟慮的，故意的

（10）grandmotherly（a.）（似）祖母的，慈祥的；-ly后綴一般放在名詞后，表示…

性質(zhì)的”，如：friend1y友好的，homely家常的，親切的

（11）staff（n.）全體職工，全體人員；棒，杖；參謀部；（v.）充當(dāng)職員，聘用職員

（12）immunization（n.）免疫（作用）；immune:（a.）免疫的，有免疫力的；不受影響的；免除的，豁免的；immunize（vt.）使免疫，是成為無害

（13）vaccine（n.）疫苗，菌苗；vaccination（n.）接種疫苗，種痘

（14）epidemic（a.）流行性的，傳染的；（n.）流行??；傳播

（15）compassionate（a.）富于同情心的，com-前綴意為“共同的”，詞根?

（16）molecular（a.）分子的，molecule（n.）分子，小粒，一點兒

（17）bypass（n.）旁路，迂回的旁道；

外科手術(shù)中用于使血液或其它體液繞過某一阻塞或病變了的器官的替換管，制替換管的過程

三、閱讀答案：A B B A D

四、全文翻譯：

? ? ? ? ?18世紀(jì)政治家埃德蒙·柏克曾說過類似這樣的話，“一個被誤導(dǎo)的事業(yè)如果要得逞，惟一需要的就是好人無所作為”。現(xiàn)在就有這樣一個被誤導(dǎo)的事業(yè)，它正在尋求終止生物醫(yī)學(xué)的研究，因為有一種理論說，動物有權(quán)利拒絕被作為實驗對象?？茖W(xué)家應(yīng)該對動物權(quán)利鼓吹者做出強(qiáng)有力的回應(yīng)，因為他們的言論混淆了公眾的視聽，從而威脅到衛(wèi)生知識和醫(yī)療的進(jìn)步。動物權(quán)利運動的領(lǐng)導(dǎo)者將矛頭指向生物醫(yī)學(xué)研究，原因在于它依賴公共資金的資助，并且很少有人懂得衛(wèi)生醫(yī)療研究的過程。當(dāng)人們聽到醫(yī)學(xué)實驗虐待動物的指控時，許多人都不明白為什么有人會故意傷害動物。

????????例如，在近期的一次集市上，一位老奶奶站在動物權(quán)利宣傳點前散發(fā)小冊子，規(guī)勸人們不要使用動物制品和動物實驗制品——包括肉類，毛皮和藥物。當(dāng)被問到她是否反對免疫接種時，她問疫苗是否來自動物實驗。當(dāng)被告知的確如此，她回答道，“那么我不得不說，是的，我反對接種”。當(dāng)被問到傳染病爆發(fā)怎么辦時，她說，“不用擔(dān)心，科學(xué)家會找到一種方法，用計算機(jī)來解決問題”?？矗@樣好心的人們就是不明白。

????????科學(xué)家必須把他們的意思傳達(dá)給公眾，并且要使用有同情心和通俗易懂的語言，一般人能夠明白的語言，而不要使用分子生物學(xué)的語言。我們需要說明動物實驗與祖母的髖骨更換、父親的心臟搭橋、嬰兒的免疫接種、甚至寵物的注射針劑都密切相關(guān)。對于那些不明白獲得這些新的治療方法和疫苗都必須進(jìn)行動物實驗的人來說，動物實驗說得好是浪費，說得不好是殘忍。

????????有很多事情可以做。科學(xué)家可以進(jìn)入中學(xué)課堂，展示他們的實驗結(jié)果。他們應(yīng)該對報刊的讀者來信及時做出反應(yīng)，以防止動物權(quán)利的誤導(dǎo)言論在毫無質(zhì)疑的情況下橫行，從而獲得一副真理的面容?？蒲袡C(jī)構(gòu)應(yīng)該對外開放，讓人參觀，向人們展示實驗室里的動物獲得了人道的對待。最后，因為最有發(fā)言權(quán)的是病人，醫(yī)療研究機(jī)構(gòu)不僅應(yīng)該積極爭取斯蒂芬·庫柏這樣的名人的支持一一他對動物實驗的價值勇敢地進(jìn)行了肯定一—而且應(yīng)該爭取所有接受治療的病人的支持。如果好人無所作為，一群不明真相的公眾真的有可能撲滅醫(yī)學(xué)進(jìn)步的寶貴火種。