文/刺客

距離美國下屆大選還有一年多時間，可是美國內部的黨派爭斗，卻早已是一片血雨腥風。共和民主兩黨互相抨擊對方也就算了，最熱門的總統(tǒng)候選人特朗普成為了美國有史以來首個被審訊的前總統(tǒng)。幾乎可以肯定，下屆美國總統(tǒng)大選的“劇情”將會比以往任何時候都“精彩”。

美國選戰(zhàn)還沒有正式開始，就鬧出了這么大的政治事件。美國人似乎沒有感覺到擔憂，反倒是遠在歐洲的德國人先緊張起來了。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，德國防長皮斯托留斯表示，在2024年美國總統(tǒng)選舉之后，華盛頓可能會與歐洲以及烏克蘭危機“保持距離”，歐洲將面臨目前難以想象的挑戰(zhàn)。

皮斯托留斯所擔心的，就是美國大選結果會影響當下的烏克蘭危機。按照他的說法就是，“北約在2024年美國大選之后，繼續(xù)支持烏克蘭對抗俄羅斯將面臨極大的麻煩”，原因就是“無論美國下一任總統(tǒng)是誰，華盛頓對烏克蘭的援助都會大幅減少，西方對烏克蘭的支持將面臨厄運”。

眾所周知，現(xiàn)任的拜登政府在對烏援助方面，到后期基本都是在硬撐著的。當下美國反對繼續(xù)支持烏克蘭的民意已超過60%，加之還有共和黨控制的眾議院在不斷使絆子，他們認為美國對烏提供的資金僅有20%落到基輔的手里，并威脅發(fā)起調查，這讓拜登政府對烏軍援政策變得有點難以為繼。

按照美國人一貫的作風，他們在任何一個地方點燃了戰(zhàn)爭的野火，不是如何去撲滅這些野火，而是熱衷于考慮如何從戰(zhàn)爭中獲得巨大利益。一旦他們覺得無利可圖、或者說國內的反戰(zhàn)聲浪太大，他們必然會像之前對待阿富汗戰(zhàn)爭那樣，不負責任地拍屁股走人，把烏克蘭危機這個爛攤子留給歐洲人自己去收拾。

英國《經(jīng)濟學人》網(wǎng)站表達類似的觀點稱，歐洲對美國接下來可能發(fā)生的事情毫無準備。作者認為：“一個幽靈正在歐洲游蕩——重啟的特朗普主義幽靈。這位總統(tǒng)的本土主義傾向幾乎不考慮外交道德”，“‘特朗普回來’的前景讓人神經(jīng)緊張。每個人都知道麻煩可能會來。”

另外，對于白宮和國會山的那些政客而言，現(xiàn)如今，中國對美國全球霸權地位構成的“威脅”，遠遠超過俄羅斯。這對于美國對外政策所造成的影響，是不言而喻的。所以，據(jù)中新網(wǎng)報道，皮斯托留斯在接受媒體采訪時指出：即便是親歐派在2024年美國大選中獲勝，美國未來也會更加關注亞太地區(qū)，從而忽視烏克蘭危機。

顯然，與俄羅斯咄咄逼人的進攻性軍事戰(zhàn)略相比，中國雖說在軍事政策上長期保持含蓄，但其在外交、經(jīng)濟和高科技等領域上所采取的行動，幾乎讓美國有點招架不住。這也就是美國采取諸多損人害己的極端方式，作為遏制中國崛起的手段。

美國雖說還是當今全球唯一的超級大國，但在面對中俄兩個大國時，畢竟只手難敵雙拳。美國想要集中全力應對中國，必須在歐洲方向有所舍棄，這也就是皮斯托留斯最為擔憂的問題。畢竟，一旦美國未來為對付中國，從烏克蘭危機中拍屁股走人，屆時歐洲將面臨的結局可能就是：因無法繼續(xù)硬著頭皮在烏克蘭問題上與俄羅斯死扛，就只能停止對烏軍援向俄羅斯認輸。

更要命的是，德國等歐洲國家在對烏軍援問題上處于黔驢技窮的絕境。皮斯托留斯日前告訴媒體，“德國已決定不再向烏克蘭提供現(xiàn)役武器和彈藥，不能把所有一切都送給烏克蘭”。其實不只是德國，幾乎所有歐洲國家在對烏軍援問題上，都面臨類似的困境。

眾所周知，北約國家之所以會在烏克蘭問題上表現(xiàn)得如此團結一致，主要就是有美國在充當主導作用。當然，美國這個主導者靠的不只是在西方世界中的影響力，更重要的是他們能夠拿出更多的資金和武器。所以說，一旦美國減少對烏軍援，或者如同拋棄阿富汗一樣拋棄烏克蘭，西方反俄聯(lián)盟也就散了。

經(jīng)過這場戰(zhàn)爭的折騰，德國等歐洲國家的經(jīng)濟體系均已遭到嚴重破壞，加之武器庫存也被掏空，他們應對有可能爆發(fā)的歐洲全面戰(zhàn)爭力不從心。一旦美國在大選過后減少對烏克蘭危機的關注，有可能“樹倒猢猻散”。這是歐洲缺乏戰(zhàn)略自主，充當美國傀儡的必然結果。德國防長皮斯托留斯為何緊張？畢竟，歐洲掌握在華盛頓而不是布魯塞爾的手上。