? ? ? ?Hugo Boss是德國的一牌，主營男女服裝，香水，手表，及其它配件（百度摘抄）。其還有一段“臭名昭著”的歷史，便是Hugo Boss本人為納粹黨衛(wèi)軍制服的設(shè)計者，不過二戰(zhàn)德國戰(zhàn)敗后，Hugo Boss公司為了利益迅速與Hugo Boss本人做了切割。

? ? ? ? ?Hugo Boss有三條產(chǎn)品線，分別為黑標(biāo)、橙標(biāo)與綠標(biāo)。黑標(biāo)以正裝為主，橙標(biāo)以休閑裝為主，綠標(biāo)以戶外運動裝為主。黑標(biāo)即Hugo Boss主線，我認(rèn)為最能體現(xiàn)出品牌的設(shè)計理念及定位，該產(chǎn)品線的定位類似于Ralph Lauren的黑標(biāo)系列以及Armani旗下的Emporio Armani。不過現(xiàn)在產(chǎn)品線的劃分好像改為了HUGO（黑標(biāo)）與BOSS（紅標(biāo)），黑標(biāo)套西的定價在8k-2w之間，單西的定價在6k左右。本次測評的西服就來自于Hugo Boss的黑標(biāo)系列的休閑套西。

? ? ? ? Hugo Boss的這套西服也是我穿著頻率較高的一套西服，也會經(jīng)常拆開進(jìn)行混搭。因為面料（56%錦綸，40%棉，4%氨綸）與顏色的緣故，很難讓人感覺是一套正式場合的衣服，同時因為面料中人造纖維含量較高，它也很耐造，穿著時也不需要太多的注意與小心。

? ? ? ?如圖1所示，這件單西的款式為單排兩?？?、平駁頭、雙開叉的款式，口袋選擇了有袋蓋的款式，面料為56%錦綸，40%棉，4%氨綸，面料有做舊的斑駁質(zhì)感，全里襯的結(jié)構(gòu)致使無法直接看到西服內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，只能憑手摸出結(jié)構(gòu)，我摸了之后確定是粘襯。

? ? ? ?如圖2所示，圖中紅線位置可看出西服的袖籠內(nèi)襯是機(jī)器绱的，毫無手工含量。

? ? ? ?如圖3所示，西服領(lǐng)子與大身的拼接位置也是機(jī)器做的。

? ? ? ?如圖4所示，西服的掛面位置做了大寶劍，大寶劍即內(nèi)袋用西服面料部分做，而不是用內(nèi)襯的面料做，這樣的做法比沒有大寶劍來的更加費事，也是工藝不錯的一個體現(xiàn)。加之有機(jī)器做的珠邊（紅線圈出），值得表揚。?

? ? ? ?如圖5所示，西服袖口不出所料的是假袖衩，縫合什么的也都是機(jī)器縫的。?

? ? ? ?如圖6所示，扣眼為機(jī)器鎖的假扣眼，看起來稍顯廉價；扣子用的是牛角扣，還行。整體沒有什么可圈可點的地方。?

? ? ? ? 如圖7所示，西服的駁頭為平駁頭，有珠邊裝飾，內(nèi)袋上也有珠邊裝飾，總的來說還不錯。駁頭上有個有些別扭的米蘭眼（這是我自己縫的，原來衣服沒有扣眼，也沒有開，屬于是自欺欺人了）。

?

? ? ? ?如圖8所示，這扣眼縫的也是沒誰了，感覺是先縫后開的，機(jī)器縫你也給我縫得工整些啊，這么多毛糙，還不如前面測評的Hazzys。

?

? ? ? ?大地色系跟丹寧襯衫簡直是絕配，可惜這件的駁頭太窄，顯得小氣。褲子是套裝里的褲子，可能因為水洗過，跟衣服顏色有點偏差。褲子實在是沒什么出色的點，就不浪費筆墨了（有這錢還不如買個意大利做的pt01、incotex、mabitex之類的褲子，同樣價格實在是差太遠(yuǎn)了）。

? ? ? ? 總的來說，這件衣服和前面測評的Hazzys休閑單西差不太多，也就是一件可以隨時拿來穿的外套。除了多了些珠邊的裝飾以及大寶劍的內(nèi)袋，其他很多細(xì)節(jié)處理竟然不如Hazzys。不過Hugo Boss主線的正裝西服好像有全麻襯或半麻襯的做法，但由于對這件衣服的失望，沒有再購入其正裝線了（也因為發(fā)現(xiàn)了更好的品牌）。