女村民嫁入并已遷入某村集體戶口，還承包了土地。該村集體能因女村民已離婚且不符合村規(guī)為由，不向其分配征地補償款并不讓其享受集體經(jīng)濟組織成員待遇嗎？

?

2007年，肖某嫁至某村小組并將戶口遷入該村小組生活，還在該村小組內(nèi)承包了責任田。2018年12月，肖某與其丈夫離婚，但其戶口至今未從某村小組遷出。2019年，某村小組內(nèi)的集體土地因建設(shè)需要兩次被相關(guān)單位征用，并獲得了一筆征地補償款。同年10月，某村小組召開居民小組會議，會議通過了《某村小組組規(guī)決定》，決定中第九條規(guī)定：“男孩中途離婚者，女方不遷出戶口可以，但不享受本組待遇”。會后，某村小組按該規(guī)定將征地補償款進行了分配。肖某并未得到分配。因此，肖某向人民法院提起訴訟，要求某村小組向其支付相應(yīng)的土地補償款，并給予其集體經(jīng)濟組織成員待遇。

?

《中華人民共和國村民委員會組織法》

第二十七條第二款規(guī)定：“村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容?！?/p>

?

經(jīng)辦法院認為，農(nóng)民集體所有的不動產(chǎn)和動產(chǎn)，屬于本集體成員集體所有，凡具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，對本集體土地補償費享有平等的分配權(quán)利。

肖某因婚姻關(guān)系將戶口遷入某村小組后，在某村小組承包了責任田，并長期在某村小組內(nèi)生活，因此，肖某具有某村小組的集體經(jīng)濟組織成員資格，享有平等分配土地補償費的權(quán)利。故對于肖某要求確認其與某村小組居民享有同等集體經(jīng)濟組織成員待遇的訴請，有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。

某村小組辯稱按某村小組的村規(guī)民約約定，肖某離婚后不具有參與分配土地補償款資格的觀點，本院認為，該村規(guī)民約第九條違反了相關(guān)法律規(guī)定，肖某亦未在該村規(guī)民約上簽字同意，故該條款對肖某不具有約束力。某村小組分配土地征用補償款時，拒不向肖某分配土地征地補償款，侵犯了肖某的集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益。

最終，經(jīng)辦法院判令某村小組向肖某支付相應(yīng)的土地補償款，并且肖某享有與某村小組同等的集體經(jīng)濟組織成員待遇。

?

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對于確定集體經(jīng)濟成員身份認定遵循以下三個原則：一、集體經(jīng)濟組織成員資格的確定問題本質(zhì)上屬于村民自治的范疇，因此應(yīng)堅持村民自治原則，由村民集體決定集體經(jīng)濟組織成員資格的認定以及相應(yīng)的認定范圍；二、對于已將戶籍遷入該集體經(jīng)濟組織，但并未在該村內(nèi)承包土地，其生活不依賴于集體土地，則認定其不具有該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格；三、基于婚姻、收養(yǎng)、政策遷移等一定的法律關(guān)系也可以取得集體經(jīng)濟組織成員資格。

在實踐中，根據(jù)上述規(guī)定，取得集體經(jīng)濟組織成員一般分為兩種情況，一是自然取得，即因父母是集體經(jīng)濟組織成員而使自身也獲得集體經(jīng)濟組織成員資格；二是遷入取得，比如婚姻、收養(yǎng)、政策遷移等原因遷入了集體經(jīng)濟組織。

基于以上情況和法律法規(guī)的規(guī)定，人民法院在審理相關(guān)案件時，會考量當事人是否具有集體經(jīng)濟組織所在地的戶口，是否在集體經(jīng)濟組織長期生產(chǎn)生活，是否依靠集體經(jīng)濟組織的土地作為其生活來源。其中，是否依靠集體經(jīng)濟組織作為當事人的生活來源是最重要的認定標準，這一般體現(xiàn)在當事人是否承包了相應(yīng)的土地，以及是否具有承包土地的資格。

本案中，肖某遷入了某村小組后，承包了責任田，并長期在某村小組內(nèi)生產(chǎn)生活。因此，肖某符合遷入取得某村小組的集體經(jīng)濟組織成員資格的條件。綜上，肖某的訴訟請求最終獲得了人民法院的支持。